соотносятся с базисом СПВЭИ следующим образом: пространство -
мужественность, время - женственность, энергия - экстраверсия,
информация - интроверсия. Аналогично на основании ведущих семантических
характеристик клинических шкал с учетом свойств нервной системы
устанавливаем следующее соответствие этих шкал с базисом СПВЭИ:
пространство - психопатия, истерия; время - психастения, ипохондрия;
энергия - гипомания, депрессия; информация - шизофрения, паранойя.
На рис. 12 все десять основных шкал изображены в радиально-круговой
системе координат. Восемь клинических шкал изображены на радиусах, шкалы 5
и 10 - на полуокружностях. В этой системе координат профиль личности
представляет собой замкнутую ломанную линию, которую пересекает отрезок
прямой, соединяющий показания на шкалах 5 и 10.
Предложенная форма описания дает: 1) новые возможности интерпретации шкал;
2) более целостное представление профиля личности; 3) возможность
соотнесения шкал MMPI со свойствами нервной системы, психическими
процессами и свойствами личности; 4) возможности двумерного
структурирования совокупности дополнительных шкал MMPI.
VI. 3. 2. Системные описания индивидуальности. Индивидуальность, как
и личность, сугубо человеческая характеристика. Она отражает своеобразие,
неповторимость данного конкретного человека, живущего в определенный
исторический период. В содержании понятия "индивидуальность"можно
выделять общее, особенное и единичное. Общее в индивидуальности - это
основные ее макрохарактеристики: жизненный путь, социальный опыт,
индивидуальные особенности и продуктивность деятельности. Их объединяет
неповторимость - у каждого свой жизненный путь, свой социальный опыт,
свои индивидуальные особенности и результаты деятельности. Все эти
характеристики являются неприходящей ценностью для самого человека, а при
определенной значимость результатов деятельности для других людей они могут
становиться также семейной, национальной или даже общечеловеческой духовной
ценностью. Понятие индивидуальности включает в себя понятие личности:
только социализированный индивид и субъект может стать индивидуальностью.
Ядро описания всякого целостного объекта заключается в установлении его
сущности, что происходит при "раздвоении единого" на две его
важнейшие противоположности, отражающие основное противоречие объекта,
которое, в свою очередь, определяет движущие факторы его существования и
развития. Таким двумя противоположностями являются тенденции и потенции,
характеризующие отдельного человека. Эти термины в практику описания
человека были введены Б. Г. Ананьевым. Не существует средних тенденций и
потенций, они всегда индивидуальны.
Тенденции включают в себя направленность личности, интересы, мотивы,
ценностные ориентации, потребности, влечения, установки, убеждения,
отношения. Соотнесение этих понятий с поуровневой сеткой дает следующую
картину: потребности проходят через все уровни (онтогенетического до
социального); влечения, как неосознанные потребности, - от генетического
до психологического; мотивы, как опредмеченные и осознанные потребности,
- от психологического до социального; ценностные ориентации, - от
психологического до социального; установки, как готовность к действию, -
от физиологического до социального; направленность, в которой проявляются
мотивы, интересы, убеждения, идеалы, - от психологического до
социального. Отношения (по В. Н. Мясищеву) располагаются на
психологическом, социально-психологическом и социальном уровнях. Потенции
включают в себя способности, одаренность, специальные способность,
жизнеспособность, трудоспособность и работоспособность (по Б. Г.
Ананьеву). Потенции охватывают все уровни - от генетического до
социального (см. рис. 5, А).
Раздельное рассмотрение тенденций и потенций не дает целостной картины
человеческого развития. Лишь совместное их описание и выделение типов
отношений между ними позволяет проследить развитие конкретного человека.
При изучении соотношения тенденций и потенций [29] применяются три метода:
1) поперечных срезов, дающих возможность определить нормативные
характеристики и психологический статус в период исследования; 2)
продольных срезов, с помощью которого выявляются генетические связи между
фазами психического развития и прогнозируется его дальнейший ход; 3)
биографический, позволяющий установить истоки тех или иных феноменов
психического развития.
Будем различать следующие виды отношений: стабильное и ситуативное,
актуальное и неактуальное, отношения соответствия и противоречия, ведущие и
второстепенные, частные и общие.
Стабильными будем считать такие отношения, которые характеризуют человека
на длительном временном отрезке жизни, ситуативными - на кратком отрезке.
Актуальные отношения определяют стиль деятельности и поведения человека в
данный момент времени. Отношения между потенциями и тенденциями являются
отношениями соответствия в том случае, если они идентичны по уровню и
содержанию, и отношениями противоречия в случае несовпадения по этим
характеристикам. Под содержанием потенций мы понимаем их качественный
состав, под уровнем - совокупность их количественных параметров.
Содержанием тенденций является совокупность конечных целей, под уровнем
тенденций имеется в виду степень их выраженности.
Кроме рассмотренных выделяются также ведущие и второстепенные отношения
между указанными понятиями. Ведущие определяют развитие человека и
сущность индивидуальности. Общие отношения захватывают несколько или все
уровни индивидуальности, частные - один уровень или располагаются внутри
одного уровня.
Соответствия и противоречия могут существовать не только между тенденциями
и потенциями, но и внутри них. Анализ этих противоречий является уже
вторым уровнем изучения индивидуальности.
VI. 3. 3. Концентрированные системные описания человека. Во многих
случаях бывает необходимо дать краткое, сжатое описание человека вообще
или сущности конкретного человека. Решение таких задач возможно только с
помощью системных описаний.
Огромная заслуга Б. Г. Ананьева состоит в выделении основных четырех
макрохарактеристик человека как индивида, субъекта (деятельности),
личности и индивидуальности [5]. Ему же принадлежат и установление
главного психологического содержания уровней индивида и индивидуальности:
человек как индивид определяется прежде всего нейродинамическими,
конституциональными, возрастными и половыми характеристиками; человека как
индивидуальность описывается индивидуальной историей, индивидуальным
опытом, всей суммой индивидуальных особенностей сомы и психики, всем
своеобразием и значимостью продуктов его деятельности.*(*Ниже в качестве
содержания понятий "индивидуальность", "личность" и
"субъект" приняты соответственно разности содержаний понятий
"индивидуальность" и "личность", "личность" и
"субъект", "субъект" и "индивид", как об этом
говорилось в подразделе IV. 1. 3.)
Для описания человека как личности многими авторами используется набор из
четырех макрохарактеристик: темперамента, характера, способностей и
направленности личности. Для сохранения единства стиля необходимы четыре
характеристики субъекта как носителя знания. В качестве таковых возьмем
характеристики психологического базиса, описанного в подразделе III.2:
перцепцию, аффект, мышление и волю. Теперь, воспользовавшись пентабазисом
дважды, мы получим описание существенных характеристик человека (см. II.
3) в виде, представленном на схеме 5.
Полученное описание является концентрированным выражением психологической
сущности человека вообще. Поэтому неудивительно, что между
психологическим описанием человека, приведенным на схеме 5, и базисом
системы психологии (см. схему 3) имеется хорошее соответствие.
Человек - сложное биосоциальное единство, в котором социальный компонент
занимает ведущее положение. На схеме 5 правая сторона отражает социальные
характеристики человека как личности и индивидуальности, а левая -
природную, биологическую основу. Доминирующая роль социального компонента
проявляется в общественной природе индивидуального сознания человека как
субъекта.
Индивид - наименьшая единица в системе вида, сохраняющая о нем информацию
во времени. Основные отношения человека в системе вида - отношения между
родителями и детьми, отношения предков и потомков, т. е. отношения прежде
всего временные. Личность также наименьшая единица, но уже другой системы
- общества. Человека как личность вступает в актуальные отношения с
различными социальными единицами и другими людьми, со своими
современниками, локализирующимися в различных областях физического и
социального пространства.
-----------Картинка стр. 159-----
Схема 5. Макроструктурное психологическое описание человека
-----------------------
Человек, как субъект, действующий в объективном мире и познающий его,
противостоит этому миру благодаря своей сознательной активности. Человек
как индивидуальность выделяется из общества, удовлетворяя свою потребность
не только в единении с людьми, но и в дифференциации. разумеется, эта
потребность отдельных людей в индивидуализации является одновременно и
объективной тенденцией общества в увеличении своего разнообразия.
Следовательно, категория индивида и личности характеризуют преимущественно
интегративные отношения человека в соответствующих системах, а категории
субъекта и индивидуальности, наоборот, дифференцирующие отношения человека
в окружающих его средах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В движении познания от кажущегося хаоса явлений к порядку частных о общих
законов, в поисках устойчивого и изменяющегося, абсолютного в
относительном системному подходу несомненно принадлежит выдающаяся роль.
Системные категории (функции, структуры, системообразующие факторы и
др.) обладают высокой степенью общности и устойчивости. Это позволяет на
одном языке описывать самые различные психические явления, подчас даже
противоположные, например, такие как процессы и состояния. Установление
системообразующих, системосохраняющих и системоразрушающих факторов
является исходным пунктом системного анализа. Следующий шаг заключается в
определении функций и структур, прежде всего функциональной, а затем
временной и пространственной. После чего изучаются состояния и процессы,
свойства и поведения систем. Далеко не всегда можно реализовать эту
программу системного исследования психического феномена.
В монографии сделана попытка показать на ряде конкретных примеров, как с
помощью общепринятых психологических шкал можно искать устойчивый порядок
в психических явлениях, как с помощью различных методов системного анализа
и синтеза усмотреть общность в различных объектах психологической науки.
Как указывалось во "Введении", порядок изложения в известной
степени соответствовал порядку психологических шкал - от шкалы наименований
до шкалы отношений. Однако можно заметить, что на фоне панорамного
представления психологии как науки (II. 3) отчетливо вырисовывается
психологическая макроструктура человека (VI. 3) и возрастная структура его
онтогенеза (VI. 2). В свою очередь, на их фоне лучше воспринимаются и
понимаются описания функциональной структуры психики (III. 2), личности и
индивидуальности (VI. 3). Еще более частными являются описания психических
состояний (VI. 1) и процессов (V. 2, V. 3). Так выглядит вторая,
"латентная" структура книги.
Между различными описаниями отчетливо просматриваются сходство по форме
или преемственность. Это неудивительно, так как все они получены при
помощи различных вариантов одного и того же метода - метода базисов.
Устойчивость, большая стабильность системных описаний обусловлены прежде
всего тем, что они, обладая высокой степенью общности, отображают прежде
всего общее в массе явлений. Особенное (например, типологическое) можно
рассматривать как вариант общего, а единичное (например, индивидуальное)
- как вариацию особенного (типологического). Поэтому часто системные
