"царя-священника Иоанна", и об открытиях, сделанных в процессе его поисков,
см.: Р. Хенниг. Неведомые земли. М.: Изд-во иностр. лит. 1961-1963, т.
II-IV.
[22]
Петлин Иван, томский казак, возглавлял первую русскую экспедицию в Китай в
1618 г., составил отчет о поездке, содержавший сведения о Китае и соседних с
ним странах. См.: Мясников В. С. Первые русские дипломаты в Китае:
("Роспись" И. Петлина и статейный список Ф. И. Байкова). М.: Мир, 1966.
[23]
Николай Гаврилович Милеску Спафарий (ок. 1635-1708), государственный деятель
и дипломат, мыслитель, ученый и педагог, посвятивший свою жизнь борьбе за
освобождение Молдавии от османского ига и укреплению русско-молдавской
дружбы. В России был известен под именем Спафария (происходит от названия
придворной должности, которую занимал Н. Милеску в Молдавия ("спафарий" -
хранитель оружия господаря и командующего войском). В 1761 г. Н. Милеску был
приглашен царем Алексеем Михайловичем в Россию для работы в Посольском
приказе и перевода книг с греческого и латинского языков. Россия стала для
него второй родиной. Помимо работы в Посольском приказе, Н. Милеску Спафарий
был одним из учителей царевича Петра, советником царей Алексея Михайловича и
Петра I по восточным вопросам. В 1695 г. он участвовал в качестве
переводчика и советника Петра I в походе на Азов.
Наиболее ответственной миссией Н. Милеску Спафария в России, принесшей ему
широкую известность и богатые научные плоды, было посольство в Пекин
(1675-1678). Его миссия выходила далеко за пределы переговоров с купцами и
мастерами-мостостроителями. В этот период одной из сфер экспансионистской
политики Цинской монархии стало Приамурье. Маньчжурско-китайские войска
нападали и на русские поселения. Русское правительство стремилось установить
дружеские отношения с Цинской империей. Это и было целью посольства в Пекин
под руководством Н. Милеску Спафария.
Посольство доставило в Москву богатейшие сведения о Сибири и Китае. Милеску
Спафарий представил русскому правительству дневник следования по Сибири и
статейный список (отчет посла). На основании личных впечатлений, русских
источников и материалов, собранных в Китае, он написал книгу "Описание
первыя части вселенныя именуемой Асии, в ней же состоит Китайское
государство с прочими его городы и провинции" ("Описание Китая"). Эта книга
была впервые издана лишь в 1910 г. в Казани. Помимо этого, Н. Милеску создал
труд "Сказание о великой реке Амуре...", который увидел свет только в XIX
в., опубликован в журнале "Вестник Русского географического общества за 1853
г." (СПб., 1853, ч. 7, кн. 11). Современное издание этих трудов см. в кн.:
Милеску Спафарий И. Г. Сибирь и Китай. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1960. О
географических трудах Спафария см.: Лебедев Д. М. География в России XVII в.
М.: Изд-во АН СССР, 1949, с. 131-132, 160-162; Полевой Б. Л. Новое о
происхождении "Сказания о великой реке Амуре..." - В кн.: Рукописное
наследие Древней Руси: По материалам Пушкинского дома. Л.: Наука, 1972, с.
271-279. О посольстве Спафария в Китай см.: Русско-китайские отношения в
XVII в.: Материалы и документы. М: Наука, 1969, т. 1, с. 321-521; Мясников
В. С. Hole издания трудов Н. Спафария. - Народы Азии и Африки, 1962, 2, с.
225-228; Щебеньков В. Г. Империя Цин и русское государство в XVII веке. М.,
1980. Общий обзор жизни и деятельности Н. Г. Милеску Спафария см.: Урсул Д.
Т. Николай Гаврилович Милеску Спафарий. М.: Мысль, 1980.
[24]
В период, о котором пишет В. И. Вернадский, первое научное объединение в
Пруссии, созданное по инициативе Г. В. Лейбница в 1700 г., называлось
Бранденбургским научным обществом или Берлинским научным обществом. В
Берлинскую академию наук оно было реорганизовано в 1744-1746 гг. Берлинское
научное общество еще во времена Лейбница стремилось к расширению научных
связей с Россией. В число его иностранных членов были приняты сподвижники
Петра - в 1710 г. дипломат на русской службе Генрих Гюйссен (ум. 1740), в
1714 г. молдавский господарь Дмитрий Кантемир (1673-1723). 19 ноября 1711 г.
в собрании филологического класса Общества специально обсуждался вопрос о
связях с Россией. В первые годы существования Общества его интерес к России
во многом носил "миссионерский характер": Россия рассматривалась как объект
просветительной работы и даже как возможная область распространения
лютеранства. Впоследствии, после создания Петербургской Академии наук,
Берлинское научное общество завязало с ней прочные научные связи, а затем
постоянно старалось поддерживать активное сотрудничество с учеными
Петербурга. См.: Копелевич Ю. X. Возникновение научных академий. Л.: Наука,
1974, с. 131-168.
[25]
Имеются в виду крупные экспедиции, организованные по замыслу Петра I, но
осуществленные уже после его смерти: Первая Камчатская экспедиция Беринга
(1725-1730) и Вторая Камчатская, или Великая Северная, экспедиция
(1734-1748), которую тоже возглавлял В. Беринг. Целью экспедиций было
выяснение вопроса о том, "сошлася ли Америка с Азией", и поиски Северного
морского пути. В результате экспедиций были открыты северо-западное
побережье Америки, Командорские и Алеутские острова, северный проход в
Японию; началось научное исследование берегов моря Лаптевых, Карского и
Охотского морей, Забайкалья, Камчатки и Приамурья. Подробно об этих
экспедициях см. главу IV наст. работы. См. также: Пасецкий В. М. Витус
Беринг (1681-1741). М.: Наука, 1982; Сопоцко А. А. История плавания В.
Беринга на боте "Св. Гавриил" в Северный Ледовитый океан. М.: Наука, 1983;
Магидович И. П., Магидович В. И. Очерки по истории географических открытий.
М.: Просвещение, 1984, т. III, с. 91-133.
[26]
Гмелин Иоганн Георг (1709-1755), профессор по химии и естественной истории
Петербургской Академии наук, участник Второй Камчатской экспедиции, автор
обширного труда "Флора Сибири", опубликованного Академией наук на латинском
языке (СПб., 1747-1769, т. I-IV), и четырехтомного "Путешествия по Сибири с
1733 г. по 1743 г." (Геттинген, 1751-1752).
[27]
Миллер (Мюллер) Герард Фридрих (1705-1783), историк и археограф, с 1730 г.
профессор, а с 1754 по 1765 г. конференц-секретарь Петербургской Академии
наук. Участвовал во Второй Камчатской экспедиции и был фактическим
руководителем ее сухопутного (академического) отряда; собрал обширный
документальный материал по истории, этнографии и географии Сибири. В первой
половине 1750-х годов под его руководством велись работы по составлению
сводной карты русских географических открытий, сделанных в Сибири и Тихом
океане, а в 1754 г. эта карта, предназначенная для европейской публики, была
издана Академией наук на французском языке. Миллер был первым историографом
камчатских экспедиций. Его работа "Описание морских путешествий по
Ледовитому и по Восточному морю, с Российской стороны учиненных" была
опубликована в 1758 г. на немецком и русском языках (русскую публикацию см.:
Сочинения и переводы. СПб., Академия наук, 1758, т. 7). Историческое
описание экспедиций было неполным, относящиеся к нему карты содержали
неточности. Это вызвало критику и недоверие со стороны некоторых европейских
географов. В частности, швейцарский географ Самуил Энгель выступил в 1765 г.
с подробным разбором "Описания" Миллера, а также приложенных к его труду
карт и сделал вывод, что в картах дано неверное изображение северо-восточных
берегов Азии, а сам Миллер, излагая ход экспедиций, о многом умолчал. См.:
Сопоцко А. А. История плавания В. Беринга на боте "Св. Гавриил" в Северный
Ледовитый океан, с. 33-37.
[28]
В. И. Вернадский чрезвычайно высоко оценивал роль Петра I в организации
географического изучения России и исследования ее естественных
производительных сил. Он не раз возвращался к этой стороне государственной
деятельности Петра I в своих исторических трудах, докладных записках и
письмах. Прослеживая развитие его идей и планов в течение XVIII столетия, он
подчеркивал, что созданная по замыслу Петра I Санкт-Петербургская Академия
наук явилась тем основным "организующим и научным аппаратом", который
позволил развернуть и, несмотря на все "трудности исторической жизни
России", в течение XVIII и XIX вв. вести изучение природы страны, ее
минеральных богатств, растительного и животного мира. См. об этом: "Академия
наук в первое столетие своей истории" и "Вопрос о естественных
производительных силах России с XVIII по XX в." (наст. издание).
[29]
М. Схендо (или Шендо) ван дер Бех (Фандербек), военный врач на русской
службе. Его сочинение в XIX в. было издано и в русском переводе: Фандербек
М. Ш. О состоянии просвещения в России в 1725 г. - Сын отечества, 1842, ч.
I, N 1.
[30]
Палисси Бернар (1510-1589), французский керамист и эмальер, мастер живописи
на стекле, имел в Париже свой естественнонаучный кабинет, где в 1575-1584
гг. читал лекции по физике.
[31]
Ферма Пьер (1601-1665), выдающийся математик, юрист по образованию, советник
парламента в Тулузе. Доказательство его последней теоремы, получившей
название "великой теоремы Ферма", не найдено до сих пор. Новейшую литературу
о П. Ферма и его теореме см.: Чистяков В. Д. Рассказы о математиках. Минск,
1966; История математики с древнейших времен. М.: Наука, 1970, т. 2; Белл Э.
Темпер. Творцы математики. Предтечи современной математики. М.: Просвещение,
1971; Эдвардс Г. Последняя теорема Ферма: генетическое введение в
алгебраическую теорию чисел. М.: Мир, 1980.
Комментарии М. С. Бастраковой и Ю. X. Копелевич.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
[32]
О Спафарии и его географических трудах см. комментарий 8 к главе III.
[33]
Имеется в виду Дмитрий Герасимов (ок. 1465 - ок. 1533), переводчик и
доверенный дипломатический представитель вел. кн. Василия III. Это был
широко образованный человек, владевший несколькими европейскими языками, в
том числе латинским, бывавший в составе русских посольств в Австрии, Дании,
Пруссии, Швеции, неоднократно посещавший Рим. Дмитрий Герасимов встречался с
выдающимися людьми Европы - дипломатами, учеными, писателями, например с С.
Герберштейном, П. Чентурионе, историком Д. Б. Рамузио, интересовался
географическими открытиями, был в курсе идей и планов, связанных с поисками
новых путей в Индию. Существует предположение, что он является автором
перевода письма Максимилиана Трансильвана о путешествии Магеллана (А. А.
Зимин. Русь на пороге нового времени. М.: Наука, 1972, с. 358-359). В 1523
г. Д. Герасимов сопровождал посольство Василия III к папе Клименту VII. В
Риме он часто встречался с историком и писателем-гуманистом Паоло Джовио
(Павлом Иовием Новокомским), много рассказывал ему о Руси, по-видимому,
демонстрировал чертежи и планы. В книге Паоло Джовио "О посольстве Василия,
великого князя Московского" (1525) содержится краткое описание Русской
земли, составленное по рассказам Д. Герасимова. Сведения Д. Герасимова
использовались и некоторыми европейскими картографами, в частности
венецианцем Баттистой Аньезе. Схематическая карта Б. Аньезе, датированная
1525 г., была составлена, как указывалось в ее заголовке, "по описанию
Дмитрия-посла".
Кроме литературы, указанной В. И. Вернадским, см.: Библиотека иностранных
писателей о России. СПб., 1836, т. I; Н. М. Карамзин. История Государства
