ями. Когда наступила засуха, первые люди начали голодать. Один из мужчин
убил сумчатую крысу. Он и женщина стали есть мясо животного, другой же
мужчина, несмотря на все уговоры, не притронулся к непривычной пище, хо-
тя и был смертельно голоден. Поссорившись с товарищами, он "ушел в сто-
рону заката".
Его спутники вскоре закончили трапезу и отправились вслед за ним.
"Подойдя к краю долины, они увидели своего товарища на ее другой сторо-
не, у реки. Они крикнули, чтобы он остановился, но он не обратил на них
внимания и продолжал идти, пока не подошел к большому белому эвкалипту.
Здесь он замертво упал на землю, а рядом с ним люди увидели черное су-
щество с двумя огненными глазами. Оно подняло мертвеца на дерево и бро-
сило в дупло.
Спеша через долину, люди услыхали такой оглушительный удар грома,
что, пораженные, упали на землю. Поднявшись, они с удивлением увидели,
что гигантский эвкалипт вырван из земли и несется по воздуху в южную
сторону неба. Они заметили огненные глаза, сверкавшие с дерева... " На-
конец дерево остановилась около Варрамбула, или Млечного Пути, который
ведет туда, где живут небесные боги. Постепенно дерево скрылось из виду,
и только четыре сверкающих огненных глаза видели люди. Два принадлежали
духу смерти Йови, два других Были глазами первого умершего человека".
Лангло-Паркер добавляет: "Для племен этой части страны Южный Крест до
сих пор известен как Яраан-ду - место белого эвкалипта.."
Вот такая история якобы приключилась с предками коренных жителей
Австралийского континента. Не кажется ли вам, что вторая часть этого ми-
фа изображает некое совсем не мифическое событие, которое живо встает
перед глазами современников космической эры? Вообразим себе: шли по без-
людной местности трое, и вдруг видят в отдалении что-то высокое, прямое,
светлое. "Большой белый эвкалипт" - как еще могли описать австралийские
аборигены ракету, стоящую на старте? Особенно ценно указание на цвет,
поскольку корпус космических ракет действительно покрывают (для термои-
золяции) белой краской.
Один из австралийцев, подойдя близко к стартовой площадке, то ли от
голода, то ли от страха теряет сознание, и член экипажа затаскивает его
через люк ("дупло") в свой корабль. . Ракета стартует. И ужасный грохот,
и вид летящего дерева (точность образного сравнения в данной ситуации
могла усиливаться от сходства языков пламени на конце ракеты с мощными
корнями) - все это ввергло невольных зрителей в шоковое состояние.
Они, впрочем, заметили и сообщили потом своим соплеменникам еще одну
деталь, для нас, пожалуй, ключевую: вместо исчезнувшей вдали ракеты на
небе вспыхнули четыре светящиеся точки, которые напоминали четверку яр-
ких звезд Южного Креста. Именно такое зрелище наблюдали и свидетели за-
пусков "Востоков", "Восходов" и "Союзов"! Четыре звезды - это четыре от-
делившихся, но еще не кончивших работать двигателя первой ступени раке-
ты- носителя, скомпонованной по так называемой пакетной схеме.
Как мы могли убедиться, все сообщенное в мифе про "эвкалипт" вплоть
до мельчайших подробностей, совпадает с реальной картиной старта косми-
ческого корабля. Совпадает настолько, что это сходство, скорее всего,
ложное." [59](цит. по книге Ю.Морозова "Следы дрвних астронавтов"
изд."Знание").
Конечно, скорее всего ложное. Откуда в те времена может взяться раке-
та, сделанная по пакетной схеме - то есть не способная улететь дальше
Луны? С другой планеты? Но ведь, прежде чем взлетать, эта конструкция
должна сесть - а вот этого многоступенчатая "пакетная" ракета делать и
не умеет.
С другой стороны, объяснить этот миф заимствованием деталей из совре-
менного мира будет, я думаю, еще худшим решением, особенно если учесть,
что записан он гораздо раньше появления космических ракет. Следова-
тельно, либо это случайное совпадение, либо... следует признать проро-
ческими слова Венимира Хлебникова: "Родина творчества - будущее. Оттуда
доносится ветер богов слова".
Вопрос о происхождении человека - один из самых сложных вопросов, ко-
торые мы можем себе представить, несмотря на то, что основная линия эво-
люции его обезья-ноподобных предков проработана уже более или менее де-
тально. Однако в той картине, которая сложилась на сегодняшний день есть
ряд моментов, которые могут поставить под сомнения все эти изящные пост-
роения, и вот на этих-то моментах позвольте и за-острить Ваше внимание.
Во-первых - ни одно из найденных в раскопках существ (за исключением,
может быть homo habilis - "человека умелого", возраст которого около
двух с половиной миллионов лет) не является нашим прямым предком. И
австралопитек, и синантроп и неандерталец и многие другие - все они
поздние потомки "тупиковых ветвей" - ответвлений в развитии предков че-
ловека.
Есть серьезные сомнения и в нашем родстве с "человеком умелым". То
есть настоящие наши предки - "переходные звенья" от обезьяны к человеку,
так и не были никем найдены. Более того, если внимательно приглядеться,
например к неандертальцам, видно, что они вовсе не развивались с течени-
ем времени, а наоборот деградировали... Более поздние неандертальцы сто-
ят дальше от современного человека чем ранние.
Во-вторых - человек отличается от всех известных нам приматов числом
хромосом - это очень значительное изменение. Можно предположить, что
точка, где число хромосом изменилось и есть точка перехода от обезьяны к
человеку. Далее, это изме-нение наследственного аппарата должно сопро-
вождаться значительным изменением строения тела. Излишне говорить, что
следов подобных существ не найдено.
И, наконец, в-третьих - самые древние следы пребывания на Земле чело-
векоподобных существ зафиксированы значительно раньше, чем на Земле поя-
вились первые приматы.
В 1931 году американский геолог Г.Бурру сообщил об отпечатках челове-
ческих ног в слоях, возраст которых составлял 250 миллионов лет. Сделан-
ные им фотографии показывают, что там, где нога оказывала на песок
большее давление, структура песча-ника изменена. Мы можем представить
себе как это могло произойти ТОГДА, 250 мил-лионов лет назад - нога
просто наступила на мокрый песок, и песчинки под пяткой спрессовались
сильней чем под пальцами, однако трудно представить себе как неизвестный
мистификатор, по мнению многих геологов подделавший отпечатки, ухит-
рил-ся изменить структуру уже окаменевшего песчаника.[19]
Несколько позже тот же Г.Бурру сообщил о находке еще десяти подобных
следов в нескольких милях от Маунт-Вернона [55]. В русле Пелэкси-ривер
(Техас) К.Догерти раскопал многочисленные следы ди-нозавров различных
видов - и недалеко от них множество отпечатков человеческих ног относя-
щихся к тому же, меловому, периоду. В одном месте похоже, даже, что че-
ловек преследовал динозавра...[19]
В 1983 году подобные отпечатки были найдены в Туркмении. Член-коррес-
пондент АН Туркмении К.Аманниязов рассказывает об этом так:
"...Солнце жжет все сильнее, застывшие гигантские следы в каменной
тверди плато ведут нас дальше. В большинстве своем они трехпалые и при-
надлежат, по види-мому, динозаврам, которые шли по незатвердевшему грун-
ту мелководья - приметы прибоя на поверхности следоносной площадки хоро-
шо сохранились. Здесь погуляли в основном двуногие ящеры, относящиеся к
подклассу архозавров.
Каждый след мы тщательно описываем, измеряем и фотографируем. Размеры
их в различных линиях неодинаковы. Наиболее крупные имеют в длину 86, а
в ширину 73 см. Мелкие - соответственно 23 и 21 см. Средняя длина шага -
220, наименьшая - 105 см.
- Однако равномерно шагали, - задумчиво говорит Плуталов. - Следы в
линиях расположены почти на равном расстоянии друг от друга.
- Есть и еще одна любопытная деталь, - замечаю я. - Смотрите, практи-
чески на всех следах сильнее вдавлены пальцы, нежели пятки.
Это наводит нас на мысль, что животное передвигалось довольно быстро.
Но тут мое внимание привлекли не очень четкие небольшие вмятины на плато
чуть в стороне от цепочки следов динозавров, протянувшиеся параллельно
им. Одного взгляда на вмятины было достаточно, чтобы понять - эти следы
не принадлежат ящерам. Но тогда кому? Правда, одна из цепочек, наиболее
отчетливая, вроде напоминала...
Я взглянул на озадаченно молчавших сотрудников и сразу догадался, что
они думают о том же - окаменевший отпечаток был явно похож на след...
голой человеческой стопы. Нет, правильнее сказать - стопы человекоподоб-
ного существа.
- Длина двадцать шесть сантиметров, - измерив след, проговорил Вита-
лий Иванович. - Примерно сорок третий размер обуви, - подхватывает Олег.
- Выходит, не ахти какого роста...
- Не забудьте сфотографировать, - останавливаю я их. - Выводы делать
рано.
Наши предки - современники динозавров? Я не мог отвести взгляда от
этого следа. Передняя часть стопы шириной в 10 см хорошо очерчена, име-
ются округлые углубления, напоминающие пальцы ног: большого, указа-
тельного, среднего... В середине стопы правой ноги сужение, пятка округ-
лая шириной 5 см. Нашли мы и другие следы, длина их достигала 30 см,
пятки были более узкими, а сама стопа широкой. Да и большой палец был
длиннее, а остальные уменьшались в сторону мизинца. Да, если обнаружен-
ные следы действительно принадлежат человекоподобному существу, то исто-
рия человечества станет насчитывать не 5 или 10, а 150 миллионов лет...
...Нам же делать какие-либо выводы было преждевременно. На исследова-
нии единичных следов строить умозаключения опасно. Но мы верили, что
следы странного существа еще отыщутся.
И наши надежды оправдались. 11 мая 1987 гора вместе с геологом Заго-
родневым мы обследовали площадку Сары-Кая-Восточный. Здесь впервые и об-
наружили следы того самого "человекоподобного" существа, его правой и
левой ног. Глубина их вдавливания в грунт оказалась довольно внуши-
тельной - больше 6 см, а расстояние от пятки левой ноги до фаланговой
части правой составляло почти 80 см.
Судя по всему, немаленького роста было это "человекоподобное" и впол-
не могло вме-сте со своими сородичами вступить в борьбу с динозаврами.
Удача вдохновила нас, и на следующий день мы провели детальное картиро-
ва-ние площадки Сары-Кая. Результаты оказались ошеломляющими, хотя сама
площадка расположена в 2 км западнее Центральной и значительно выше по
склону. Но именно здесь мы насчитали около 1000 следов в многочисленных
"прогулочных" цепочках. К обеду было исследовано 15 цепочек, но когда
перешли к следующей, нас охватило недоумение - удлиненные гигантские
следы по форме напоминали тыкву или электрическую лампочку.
Назвать их следами "человекоподобного" существа было бы слишком сме-
лым, однако отнести эти странные отпечатки к следам динозавров я тоже не
мог: по форме они резко отличались от ранее известных. И в то же время
невозможно отнести их к разряду случайных. Таких "тыкв" очень много, в
большинстве своем они ярко выражены и тянутся на десятки метров. Лишь
только в шестнадцатой цепочке следов "человекоподобного" мы нашли 38 от-
печатков неизвестного происхождения, в трех других - более 30 таких сле-
дов.
Но если следы оставлены не динозаврами и не нашими "человекоподобны-
ми", то тогда кем? Было над чем поломать голову. Находки последующих
двух дней и вовсе поставили нас в тупик. Поднимаясь все выше по склону
хребта, мы неожиданно обнаружили новую площадку с цепочками следов "че-
ловекоподобного", а вместе с ними и странные "тыквы", которые, без сом-
не-ния, уже можно было назвать гигантскими. Для описания каждый след мы
разделили на верхнюю часть - фаланговую и нижнюю - пятку.
В основном длина отпечатка составляла 66 см. Половина этого расстоя-
ния, а то и больше, приходилась на пятку, ширина которой составляла 13
