Эта произошло в 1954 году, - пишет в комиссию "Феномен" житель Читы В.
Сухарев. - Мы с братом промышляли охотой и все зимние месяцы проводили в
тайге. Однажды вечером к нам в зимовье постучал незнакомый охотник. Как
водится, мы предложили ему горячего чаю, еды. Но он отказался, не разде-
ваясь присел у печурки и так задремал. Мы решили, что ему не здоровится
- он вздрагивал во сне, что-то бормотал, лицо было в каких-то бурых пят-
нах...
Позже, он все-таки согласился поесть. Когда снял рукавицы, мы увиде-
ли, что одна рука у него перебинтована грязными тряпками. Гости в тайге
- большая редкость. Достали мы бутылку спирта, расплескали по кружкам.
После выпитого охотник разговорился. Признался, что действительно зане-
дужил, пробирается в город к врачам. Болезнь с ним приключилась странная
- правая рука горела огнем в самом буквальном смысле. Он размотал бинты,
мы прикрутили фитиль "керосинки" и увидели, что правая ладонь нашего
гостя действительно светится в темноте. Мало того - с кончиков пальцев
стекало сияние, похожее на пламя ацетиленовой горелки.
-Больно?-спросили мы.
-Наоборот, - сказал охотник. -Рука по локоть словно отмороженная. Ни-
чего не чувствует, только иногда пробегают "мурашки"...
Как потом выяснилось, странные пятна на лице охотника тоже светились
- только очень слабо. Лишь в полной темноте, когда уже легли спать, мы
обнаружили это. Сам же он об этом, судя по всему, даже не подозревал.
Утром охотник попрощался и ушел. Не знаю, добрался ли он до города -
ведь идти ему было по тайге километров 150. По крайней мере, сколько я
уже проживаю в Чите, ни разу не сталкивался с ним на улицах.
А случай тот не идет у меня из памяти, потому что не нахожу я ему ра-
зумного объяснения. Что это было? Радиация? Заражение крови? Какие-то
микробы? Вряд ли. Дело в том, что свечение, исходившее из его руки, было
почти горячим - не так как настоящий огонь, но где-то близко. Когда наш
гость положил руку на газету, устилавшую стол, она в этом месте пожелте-
ла и стала хрупкой, словно подверглась воздействию температуры или кис-
лоты..."
Признаемся, что в нашем досье это письмо - пока единственное российс-
кое свидетельство о наблюдении "естественного свечения человека". За
исключением описания сияющих нимбов и ореолов вокруг религиозных деяте-
лей и святых, подобные рассказы о "людях-светляках" чрезвычайно редки.
Но несколько примеров привести все же можно.
Из архива комиссии "Феномен":
- В мае 1934 года в газете "Таймс" появилась заметка о "светящейся
женщине из Пирано". Синьора Анна Монаро страдала астмой и в течении нес-
кольких недель во время сна от ее груди быстрыми импульсами исходил го-
лубой свет. Это явление наблюдали многие врачи, но так и не смогли дать
ему разумного объяснения. По свидетельству наблюдавших больную специа-
листов, в тот момент когда тело Анны испускало свет, сердце женщины на-
чинало биться вдвое быстрее обычного...
- Книга Гулда и Пайла "Аномалии и курьезы в медицине" за 1937 год
описывает случай с женщиной, страдавшей раком молочной железы. Исходящий
из больного участка груди свет был достаточен для того, чтобы увидеть
циферблат часов, находившихся на расстоянии нескольких футов...
- В книге Хэреварда Каррингтона "Смерть: ее причины и связанные с ней
явления" есть упоминание о ребенке, умершем от несварения желудка. После
смерти тело мальчика стало испускать голубоватое сияние и распространять
тепло. Попытки погасить это сияние ни к чему не привели, но вскоре оно
прекратилось само по себе. Когда тело подняли с кровати, обнаружилось,
что простыня под ним обожжена...
Можно ли доверять такого рода сообщениям? Мнения по этому поводу су-
ществуют самые различные.
Церковь, к примеру, относится к феномену "людей-светляков" достаточно
одобрительно. Папа Бенедикт ХIV писал:
"Похоже, что следует признать фактом - наличие естественного пламени,
которое иногда становится видимым вокруг человеческой головы, и также
похоже на правду, что иногда от всего тела человека может исходить
огонь, однако не как костер, устремляющийся кверху, а скорее в виде
искр, летящих во все стороны".
Официальная наука наоборот категорически опровергает принципиальную
возможность существования "людей-светляков".
Из официальных источников:
"Биологи подразделяют свечение живых организмов на два вида - биолю-
минесценцию, присущую микробам, жукам-светлячкам и морским животным, и
сверхслабое свечение, присущее всем живым организмам (в том числе и че-
ловеку). Но это сверхслабое свечение можно зарегистрировать лишь прибо-
рами, но никак не визуально. А видимое свечение ран, описанное в некото-
рых медицинских учебниках и научных трудах по токсикологии, объясняется
всего лишь наличием в этих ранах люминесцирующих бактерий."
Одним словом, между церковью и наукой в этом вопросе нет единства.
Расходятся во мнениях и сами ученые. Взять хотя бы к примеру эксперимен-
ты Крохалева - в середине 70-х годов российский врач психиатр Геннадий
Крохалев попробовал запечатлеть с помощью фотоаппарата видения больных,
страдающих психическими расстройствами. Для этого он использовал маску
для подводного плавания, заменив в ней стекло фотокамерой. Объектив это-
го устройства, одетого на голову пациента, смотрел прямо в один из зрач-
ков.
Эксперименты с больными алкогольным психозом ( у них наиболее устой-
чивые зрительные галлюцинации) дали положительные результаты. Примерно у
половины испытуемых (а в исследованиях принимало несколько сотен чело-
век) пленка отчетливо фиксировала галлюцинаторные образы, упоминавшиеся
пациентами.
Похожие результаты получались у профессора Токийского университета
Томокичи Фукураи. Еще в начале этого века он провел показательный экспе-
римент: завернув фотопластинки в плотную бумагу, он положил их стопкой
на колени медиуму, некой госпоже Такачихи. Она должна была мысленно сде-
лать на пластинках отпечатки пальцев руки и слово "тен", что означает
по-японски "небо". Медиум впала в транс и провела необходимую "мысленную
работу". Когда пластинки проявили, на пер- вой, действительно, оказались
следы пальцев, на второй иероглиф "тен"...
Что за излучение оставляло следы на фотопленке? Не сродни ли оно за-
гадочному свету, исходившему от "заболевшего охотника"?
В архиве комиссии "Феномен" хранятся протоколы исследований, которые
свидетельствуют о том, что возможности живых организмов (и человека в
том числе) далеко выходят за рамки общепринятых представлений. Так в од-
ном из московских институтов ученые установили, что человек в определен-
ных условиях начинает испускать ионизирующее излучение, значительно пре-
вышающее фоновые показатели.
Что любопытно, разные части тела выделяли разные дозы этой "биорадиа-
ции". Мало того, излучающие участки могли перераспределяться по телу в
зависимости от желания подопытного. Фиксируемое излучение пробивало слой
фольги и даже частично разрушало кристаллическую структуру детекторов,
использовавшихся для регистрации феномена.
Еще одно явление, не вписывающееся в понятия биолюминесценция и
сверхслабое свечение, обнаружил исследователь В. Крохмалев из Узбекиста-
на. Он экспериментально зафиксировал световое излучение, исходящее из
растущих волосков семяпочек хлопка.
В своей работе, опубликованной в академическом издании, Крохмалев ут-
верждает, что механизм образования этого свечения близок к индуцированию
излучения в лазере. Ученому удалось сфотографировать световой факел,
срывающийся с семяпочки. Энергии этого излучения достаточно, чтобы с его
помощью растущий волосок хлопка мог пробивать себе дорогу в окружающей
среде...
Объясняет ли это возникновение отпечатка руки, оставленного на газете
"больным" охотником, и обожженную простыню под телом "светящегося
мальчика"? Или то были явления совсем другого порядка? Ответов на эти
вопросы нет, да, наверное, и быть пока не может.
Анализируя арсенал естествознания, накопленный за всю историю челове-
чества, ученые пришли недавно к удивительному выводу: сведения о косной
природе составляют 95-98 процентов от общего объема научных знаний, о
природе живого вещества и биосфере 2-5 процентов, а о природе человека
менее 1 процента. Одно из объяснений такого перекоса заключается в том,
что многие религии долгое время запрещали не только изучать человека, но
даже рисовать его.
Стоит ли в этой ситуации удивляться тому, что человеческий организм и
его возможности по сей день являются одной из самых непознанных областей
в науке? Возможно, что "люди-светляки" тоже одно из таких - существую-
щих, но непознанных пока явлений.
ИГОРЬ ЦАРЕВ, Президент общественного объединения "Феномен".
Здравствуй, дядя! Я твоя галлюцинация.
Ночные кошмары могут воплощаться в явь, -считают исследователи ано-
мальных явлений особенно если вы перед этим крепко выпили....
Почти год провел в дальнем плавании Николай Меркулов, а по возвраще-
нии собрал на радостях родню и друзей. Пили, пели, танцевали. Все было
замечательно, пока не подняли тост за тещу хозяина дома.. Пока Николай
был в море она умерла, вот и решили помянуть ее - хорошая была женщина!
Выпили не чокаясь, как полагается по русскому обычаю, и тут-то все и на-
чалось...
-Внезапно за столом воцарилась гробовая тишина, - пишет в комиссию
"Феномен" Н. Меркулов. -Все с отвисшими челюстями уставились мне за спи-
ну. Оборачиваюсь, а в темном дверном проеме, ведущем в соседнюю комнату
мерцающий силуэт - точь в точь баба Маня (так мою тещу звали)! Тут ярко
мигнула фотовспышка - это мой сосед, снимавший застолье, рефлекторно на-
жал спуск на своем стареньком "Киеве". И наваждение исчезло. Но веселье
уже разладилось и гости стали собираться по домам. Мы всю ночь с женой
потом, вместо того, чтобы любить друг друга (все таки год меня не было!)
гадали что это могло быть. А утром сосед совсем на нас страху нагнал -
сказал, что проявил пленку, и на том самом кадре полупрозрачная фигура
бабы Мани. Вы можете мне не верить, тем более что ту пленку мы сожгли -
побоялись, что снимок покойной может принести нам болезни и неприятнос-
ти. Но может ваши эксперты, на которых вы все время ссылаетесь знают что
это могло быть? Не галлюцинация же в самом деле - ее то нельзя сфотогра-
фировать...
Прокомментировать это сообщение, пришедшее из далекого Владивостока
мы попросили биоэнерготерапевта Людмилу Георгиевну Баранову, сотрудницу
одной из московских лабораторий, где проводятся эксперименты по дистант-
ному (экстрасенсорному) воздействию на приборы и биологические объекты.
Вот что она сказала:
- Трудно комментировать событие о котором не знаешь достоверно, имело
ли оно место - можно легко попасть впросак. Но меня зацепила фраза о
галлюцинациях. Дело в том, что некоторые исследования, проводившиеся как
в нашей стране, так и за рубежом, как раз и показали, что фотопленка
способна фиксировать наши мыслеобразы. Еще в середине 70-х годов врач
психиатр Геннадий Крохалев попробовал запечатлеть с помощью аппарата ви-
дения больных, страдающих психическими расстройствами. Не знаю, сам он
пришел к этой мысли, или прочитал где-то о подобных исследованиях на За-
паде, но купив маску для подводного плавания, он убрал в ней стекло, а
вместо него присоединил фотоаппарат. Объектив этого устройства, одетого
на голову пациента, смотрел прямо в один из зрачков. Первые же экспери-
менты с больными алкогольным психозом ( у них наиболее устойчивые зри-
тельные галлюцинации) дали поразительные результаты. Примерно у половины
испытуемых (а в исследованиях принимало несколько сотен человек) пленка
отчетливо фиксировала галлюцинаторные образы, упоминавшиеся пациентами.
Похожие опыты совершенно независимо проводил в свое время американс-
кий психолог Юлий Эйкзенбуд. Направляя объектив фотоаппарата "Полароид"
