вый командир, в лучшем смысле этого слова. За время войны он сделал са-
мую блистательную карьеру во всей Красной Армии: начал войну полковни-
ком, закончил ее генералом армии, занимая должность, которая давала пра-
во получить звание Маршала Советского Союза, и он это звание получил. В
данной ситуации Баграмян выполняет личное поручение Жукова на границе,
действуя как подчиненный и как личный друг. Нет бы Баграмяну заорать,
чтобы демонстративное строительство прекратили. Но нет, не заорал. Нет
бы, встретив Жукова, сказать: "Георгий Константинович, беда! Идиоты ук-
репления на самой границе строят, миллионы те укрепления для страны сто-
ят, но подавят их артиллерией в первый час войны, ибо знает противник
положение каждого дота! И тебя за это расстреляют, и меня!" Но не стал
Баграмян кричать и ногами топать. 22 июня именно так и случилось - ук-
репления накрыли, но не расстрелял Сталин Баграмяна и Жукова, не тронул,
наоборот, возвысил. Из этого следует, что такое строительство, чтобы
противник все хорошо видел, это не идиотизм, не неграмотность, а нечто
другое.
Друзья Советского Союза объявили, что советские войска не рыли око-
пов, т. к. Сталин делал все, чтобы случайно не спровоцировать войну. Но
обычный окоп с железобетонными укреплениями не идет ни в какое сравне-
ние. Сталин строит демонстративно гигантскую оборонительную полосу и не
боится, что это послужит поводом для германского нападения. Почему же
войскам не дать приказ зарыться в землю? В сравнении с новой линией же-
лезобетонных укреплений окопы ситуацию политическую никак не могут омра-
чить. Но нет. Войскам прибывающим не давали приказа зарываться в землю.
Их прятали в лесах. То, что для обороны, - преднамеренно покажем против-
нику, а прибывающие войска пусть никто не видит, - значит, эти войска не
для обороны, а для других целей.
Странный контраст - назойливые демонстрации обороны у самых границ и
уничтоженная шифровка в штабе военного округа. А ведь это две стороны
одной медали. У Жукова так было раньше и так было потом всегда: усилен-
ная подготовка обороны так, чтобы хорошо видел противник, и в то же вре-
мя тайная концентрация прибывающих войск в лесах для внезапного удара.
Удары Жукова были всегда так внезапны...
13 июня Молотов вызвал к себе германского посла и передал ему текст
Сообщения ТАСС (В. Хвостов и генерал-майор А. Грылев. "Коммунист", 1968,
N 12, с. 68). В Сообщении говорится, что Германия не хочет напасть на
СССР, СССР не хочет напасть на Германию, но "враждебные СССР и Германии
силы, заинтересованные в развязывании и расширении войны", пытаются их
поссорить, распространяя провокационные слухи о близости войны. В Сооб-
щении "эти враждебные силы" названы по именам: "Британский посол в Моск-
ве г. Криппс", "Лондон", "английская пресса".
Наше исследование будет неполным, если 13 июня 1941 года мы не побы-
ваем в Лондоне.
Резонно предположить, что 13 июня состоялась встреча в Лондоне между
советским послом И. М. Майским и министром иностранных дел Великобрита-
нии А. Иденом. На встрече Майский бросает на стол Сообщение ТАСС, стучит
кулаком по столу, топает ногами и требует убрать посла Криппса из Моск-
вы, не сеять рознь между хорошими друзьями, Сталиным и Гитлером, прекра-
тить провокационные слухи о войне между СССР и Германией. Вы так предс-
тавляете эту встречу? Вы ошибаетесь. Дело обстояло совсем по-другому.
13 июня 1941 года действительно состоялась встреча между Майским и
Иденом. Майский Сообщение ТАСС британскому правительству не передал, но-
гами не топал и кулаком не стучал. Встреча прошла в дружественной обста-
новке. Обсуждался серьезный вопрос: меры, которые предпримет Великобри-
тания для помощи Красной Армии, "если в ближайшем будущем начнется война
между СССР и Германией". Среди конкретных мер: прямые боевые действия
британской авиации в интересах Красной Армии, военные поставки, коорди-
нация действий военного командования двух стран (История второй мировой
войны (1939-1945). Т. 3, с. 352).
13 июня сталинская дипломатия закладывает фундамент того, что вскоре
будет названо термином "антигитлеровская коалиция". Со стороны Великоб-
ритании ничего плохого в этом нет: Великобритания ведет войну против
Гитлера. Но Советский Союз ведет грязную игру. С Германией заключен пакт
о ненападении и немедленно после этого - договор о дружбе. Если советс-
кое правительство считает, что эти документы больше не отвечают реально
сложившейся ситуации, их надо аннулировать. Но Сталин этого не делает,
он уверяет Гитлера в пылкой дружбе и разоблачает в Сообщении ТАСС тех,
"кто хочет расширения войны". В это же время в Лондоне ведутся перегово-
ры о военном союзе с противником Германии, о конкретных военных мерах
против Германии. Удивительно: еще до нападения Гитлера на СССР!
За нейтральностью дипломатического тона скрываются вполне серьезные
вещи. Совсем недавно советская дипломатия вела с Германией переговоры о
Польше: "...если на территории Польского государства произойдут измене-
ния..." Теперь настало время, когда советские дипломаты заговорили о
Германии за ее спиной подобным тоном. Удивительно, что на переговорах в
Лондоне обе стороны употребляют термин "если начнется война", вместо
"если Германия нападет". Другими словами, собеседники совсем не исключа-
ют того, что война может начаться не путем германской агрессии, а ка-
ким-то другим образом. Интересно, что на переговорах в Лондоне СССР ста-
вится на первое место: "если возникнет война между СССР и Германией",
именно так же говорится в Сообщении ТАСС: "слухи о близости войны между
СССР и Германией". Почему не сказать наоборот: между Германией и СССР,
если предполагается, что Германия будет агрессором?
Может быть, кто-то и тут возразит, что советский посол ведет разгово-
ры без ведома Сталина, превышая полномочия, как те советские генералы,
которые стягивают свои войска к границам, "не поставив Сталина в извест-
ность"? Нет. В данном случае номер не пройдет. Сам Майский подчеркивает,
что, отправляясь в Лондон еще в 1932 году, он имел встречу с М. М. Лит-
виновым. Нарком иностранных дел Литвинов предупредил И. М. Майского о
том, что он будет выполнять инструкции не Литвинова, а "более высоких
инстанций". "Более высокими" в то время были только Молотов (глава пра-
вительства, в котором Литвинов был членом) и Сталин. В 1941 году Литви-
нова уже выгнали, остались только "более высокие инстанции" - Молотов и
Сталин. Сам Майский пережил чистки и просидел на своем посту очень дол-
го, сохранив при этом голову только потому, что инструкций "вышестоящих
инстанций" не нарушал.
Чтобы окончательно составить себе представление о товарище Майском и
советской дипломатии вообще, нужно добавить, что, вернувшись в Москву
после 11 лет работы в Лондоне, он сопровождал Сталина на встречи с Чер-
чиллем и Рузвельтом, требуя усиления помощи. А потом написал книгу: "Кто
помогал Гитлеру".
Из этой книги мы узнаем, что Вторую мировую войну Гитлер сам начать
не смог бы - Великобритания и Франция ему помогли. Далее советский посол
перекладывает вину за "бесчисленные жертвы и страдания" на плечи страны,
которая предлагала военную и экономическую помощь Сталину еще 13 июня
1941 года.
Сообщение ТАСС имеет целью прекратить слухи о неизбежной войне между
СССР и Германией. Сталин решительно боролся с этими слухами. Начало июня
- это внезапная вспышка террора в Москве. Полетели головы, в том числе и
очень знаменитые.
Перед Гитлером стояла та же самая проблема. Приготовления к войне
скрыть трудно. Люди их видят, высказывают всякие предположения. 24 апре-
ля германский военно-морской атташе направил тревожное сообщение в Бер-
лин о том, что он борется с "явно нелепыми слухами о предстоящей герма-
но-советской войне". 2 мая посол Шуленбург докладывает о том, что он бо-
рется со слухами, но все германские сотрудники, приезжающие из Германии,
привозят "не только слухи, но и подтверждающие их факты".
24 мая глава департамента иностранной прессы Министерства пропаганды
Германии Карл Бемер в пьяном виде что-то говорил лишнее об отношениях с
Советским Союзом. Он был немедленно арестован. Гитлер лично занимался
этим делом и, по словам Геббельса, придал этому событию "слишком серьез-
ное значение". 13 июня 1941 года, в день, когда передавалось Сообщение
ТАСС о том, что войны не будет, Карл Бемер предстал перед Народным судом
(потрясающе: народный суд, точно, как в Советском Союзе) и объявил свои
речи пьяным бредом: конечно, никакой войны между Германией и Советским
Союзом не будет! Это не спасло беднягу Бемера от жестокого наказания,
которое послужило хорошим уроком всей Германии: войны не будет! войны не
будет! войны не будет! А чтобы ни у кого не было сомнений и за рубежом,
Риббентроп разослал 15 июня совершенно секретные телеграммы своим пос-
лам: намечаются крупнейшие переговоры с Москвой. Послы должны под вели-
чайшим секретом это сообщить кое-кому. Например, советник германского
посольства в Будапеште, как особую тайну обязан был сообщить эту новость
президенту Венгрии.
Принципы дезинформации для всех одинаковы: если не хочешь, чтобы сек-
рет узнал враг, скрывай его и от друзей! И вот на следующий день после
Сообщения ТАСС Германия предпринимает преднамеренную дезинформацию своей
дипломатии и своих военных союзников. Мы знаем, что советское высшее ко-
мандование делало то же самое в отношении советских войск.
Вглядываясь во мрак истории социализма германского и социализма со-
ветского, мы находим потрясающие сходства не только в лозунгах, песнях,
идеологии, но и в исторических событиях. В истории национал-социализма
есть событие, очень похожее на Сообщение ТАСС. 8 мая 1940 года германс-
кое радио объявило о том, что Великобритания намечает вторжение в Нидер-
ланды. Далее следовало самое интересное: сведения о том, что две гер-
манские армии перебрасываются к границам Голландии - это "нелепые слу-
хи", пущенные в ход "британскими поджигателями войны". Что случилось
после этого - хорошо известно. Это сообщение германского радио и сообще-
ние советского радио повторяют друг друга почти слово в слово. Главная
мысль: мы не перебрасываем войска, это придумали "британские поджигатели
войны". Я знаю, что сравнение - это не доказательство, но в данном слу-
чае два сообщения не только похожи, это почти копии.
Советские историки после моих первых публикаций закричали: да, выдви-
жение советских войск происходило, но советские историки давно дали
удовлетворительное (оборонительное) объяснение этой акции, поэтому не
надо искать никакого другого объяснения, все и так понятно.
Нет, братцы! Не все понятно. И никто в Советском Союзе никогда не дал
удовлетворительного объяснения. Именно отсутствие объяснения этих дейс-
твий привлекло мое внимание. У советских генералов и маршалов не только
нет объяснения, но ни один из них ни разу не назвал точное количество
дивизий, принимавших участие в этом огромном движении: 1911 Ни один из
них никогда не назвал и приблизительную цифру. Можем ли мы ожидать от
генерала удовлетворительное объяснение, если он или не знает, или созна-
тельно скрывает истинный размах происходящих событий.
Выдающийся советский знаток начального периода войны В. А. Анфилов
говорит о Западном особом военном округе: "Из внутренних районов округа
в соответствии с директивой наркома обороны на запад выдвигались десять
стрелковых дивизий" (Бессмертный подвиг. С. 189), Тут же он говорит про
соседний Прибалтийский особый военный округ: "Ближе к границе выдвига-
лись четыре стрелковые дивизии (23-я, 48-я, 126-я, 128-я)".
Все правильно, и мы найдем множество подтверждений, что дело обстояло
именно так. Но разве в Прибалтийском особом военном округе, кроме того
