Простую истину о том, что лишних оборонительных сооружений не бывает,
как не бывает и устаревших, солдаты всех армий знают уже много тысяч
лет. Поэтому любые новые оборонительные сооружения создаются не для то-
го, чтобы заменить ранее построенные, но для того, чтобы их усилить и
дополнить. Взглянем на любой замок: в центре - башня десятого века, вок-
руг нее - стены тринадцатого века, опоясанные кольцом бастионов семнад-
цатого века, которые в свою очередь окружены фортами девятнадцатого ве-
ка, усиленными дотами двадцатого. "Линия Молотова" могла бы служить до-
полнением "Линии Сталина", но не заменой ее. Однако "Линия Молотова"
создавалась не как дополнение "Линии Сталина", но и не в качестве ее за-
мены. "Линия Молотова" резко отличалась от "Линии Сталина" и по замыслу,
и в деталях. Есть минимум четыре главных различия между теми укрепления-
ми, которые ломали на старых границах, и теми, которые создавали на но-
вых:
- "Линию Молотова" строили так, чтобы ПРОТИВНИК ЕЕ ВИДЕЛ;
- "Линия Молотова" создавалась на ВТОРОСТЕПЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ;
- "Линия Молотова" не прикрывалась полосой обеспечения, минными по-
лями и другими инженерными заграждениями;
- строители не использовали многих возможностей усиления "Линии Мо-
лотова" и не торопились ее строить.
Строительство "Линии Молотова" - такая же загадка советской истории,
как и разрушение "Линии Сталина".
Странные вещи творились на строительстве новых укрепрайонов... В 1941
году титанические массы советских войск были сосредоточены во Львовском
выступе на Украине. Вторая по мощи группировка советских войск была сос-
редоточена в Белостокском выступе в Белоруссии. Советские маршалы объяс-
няют: главного удара мы ждали на Украине, а вспомогательного - в Бело-
руссии. Коль так, то главные усилия при строительстве "Линии Молотова"
должны быть прежде всего сосредоточены на Украине, а во вторую очередь -
в Белоруссии. Но! Половину всех средств, выделяемых на строительство
"Линии Молотова", планировалось использовать... в Прибалтике! Это же
второстепенное направление! Почему в Прибалтике?! Четверть средств пла-
нировалась для Белоруссии и только 9 % Для Украины, где, по утверждениям
советских маршалов, "ожидался главный удар" (Анфилов, там же, с. 164).
Не только в стратегическом плане, но и в плане тактическом, укрепления
"Линии Молотова" строились на второстепенных направлениях. Пример: в ра-
йоне Бреста пограничную реку пересекало сразу шесть железнодорожных и
автомобильных мостов. Варшава - Брест - Минск - Смоленск - Москва - это
главное стратегическое направление войны. Мосты в Бресте - это мосты ве-
личайшей стратегической ценности. В районе Бреста строился новый УР. Но
не там, где мосты, а далеко в стороне, там, где никаких мостов нет!
Укрепленные районы "Линии Молотова" были вплотную придвинуты к грани-
це. Укрепленные районы отныне не прикрывались полосой обеспечения, и в
случае внезапного нападения у гарнизонов не было теперь времени для то-
го, чтобы занять свои боевые сооружения и привести оружие в готовность.
В отличие от "Линии Сталина", укрепленные районы на "Линии Молотова"
имели очень небольшую глубину. Все, что можно было построить на самой
границе, на ней и строилось. Тыловые оборонительные рубежи не строились
и даже не планировались. (Генерал-лейтенант В. Ф. Зотов. На СевероЗапад-
ном фронте. Сборник, с. 175). Новые укрепления строились не на тактичес-
ки выгодных для обороны рубежах, но вдоль государственной границы, пов-
торяя все ее изгибы и извилины. Новые боевые сооружения колючей проволо-
кой, минами, рвами, надолбами, ежами и тетраэдрами не прикрывались, и
никакие инженерные заграждения в районе строительства не возводились.
Новые сооружения НЕ МАСКИРОВАЛИСЬ.
Например, во Владимир-Волынском УРе из 97 боевых сооружений было об-
сыпано землей 5-7, остальные были фактически демаскированы" (ВИЖ, 1976,
N 5, с. 91). Если мой читатель будет пересекать советскую границу в ра-
йоне Бреста, то пусть обратит внимание на серые бетонные коробки почти
на самом берегу - это доты южной оконечности Брестского УРа. Они не были
обсыпаны землей тогда, так голыми стоят и по сей день. Раньше доты на
"Линии Сталина" строились тайно вдали от границ, и противник не мог
знать, где находятся укрепления, а где проходы между ними, да и есть ли
вообще такие проходы. Теперь противник мог со своего берега не только
видеть все строительство и точно знать, где находятся укрепления, но мог
с точностью выявить каждое отдельное сооружение и даже установить нап-
равление стрельбы для каждой амбразуры. На основе этого он мог опреде-
лить всю систему огня. Зная направление секторов обстрела, противник мог
выбрать непростреливаемые участки, пробраться к демаскированным дотам и
заткнуть амбразуры мешками с песком, что, кстати, противник и сделал 22
июня 1941 года.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков свидетельствует: "Укрепленные ра-
йоны строятся слишком близко от границы и имеют крайне невыгодную опера-
тивную конфигурацию, особенно в районе Белостокского выступа. Это позво-
ляет противнику ударить из районов Бреста и Сувалки в тыл всей нашей бе-
лостокской группировки. Кроме того, из-за небольшой глубины УРы не могут
долго продержаться, так как они насквозь простреливаются артиллерией"
(Воспоминания и размышления, С. 194).
Если противник может ударить из районов Бреста и Сувалки, то почему
не использовать брошенные старые русские приграничные крепости Брест,
Осовец, Гродно, Перемышль, Каунас? Каждая из этих крепостей по мощи не
уступает Вердену. Каждая из этих крепостей, если ее включить в систему
обороны советских войск, может превратиться в неприступный бастион, по-
вышающий устойчивость всей системы обороны. Помимо старых крепостей в
этих же районах находились старые, не столь мощные, укрепления: капони-
ры, каждый на одну стрелковую роту. Толщина стен и перекрытий - три мет-
ра фортификационного железобетона. Толщина три метра-это не очень много?
Согласен. Но ведь это лучше чем ничего. Если толщина три метра не удов-
летворяет, то ее можно нарастить. Итак, куда же смотрит ГВИУ - Главное
военно-инженерное управление Красной Армии? "Начальник ГВИУ предложил
использовать старые русские приграничные крепости и создать зоны заграж-
дений. Это предложение так никогда и не было принято. Ни к чему, мол."
(И. Г. Старинов. Мины ждут своего часа. С. 177).
В феврале 1941 года должность Начальника Генерального штаба Красной
Армии занял Г. К. Жуков - величайший полководец XX века. В нашем веке не
было ни одного другого генерала или маршала, который находился бы на та-
кой высоте и в то же время не имел ни одного военного поражения. Итак,
великий Жуков (его величие уже доказано на Халхин-Голе внезапным разгро-
мом 6-й японской армии) принял на себя почти верховную военную власть.
Уж он-то наведет порядок на "Линии Молотова"! Но, нет. Не спешите. На
строительстве "Линии Молотова" после прихода Жукова ничего к лучшему не
изменилось. Наоборот, строительство некоторых укрепленных районов, нап-
ример Брестского, было отнесено ко второй очереди (Анфилов, с. 166). Чи-
тателю, знакомому с советской действительностью, не надо объяснять зна-
чения слов "строительство второй очереди". На практике это означает поч-
ти полностью замороженное строительство. Но у этой медали есть и оборот-
ная сторона. Именно о Брестском укрепленном районе известно больше, чем
о других. В частности, из трофейных документов германского 48-го мотори-
зованного корпуса известно, что у германского командования создавалось
совсем другое впечатление: германские войска видели интенсивное строи-
тельство, которое не останавливалось ни днем, ни ночью, причем ночами
"русские строят свои доты при полном освещении".
Как же это понимать? Ужели такие идиоты, что строительные площадки у
самой границы полностью демаскируют каждую ночь полным освещением?! И
как связать вместе "строительство второй очереди" и "день и ночь при
полном освещении"?! Неужели демонстрация? Именно так. Мы еще не раз вер-
немся к строительству "Линии Молотова", которую Маршал Советского Союза
И. X. Баграмян охарактеризовал как "преднамеренная демонстрация".
Генерал-полковник Л. М. Сандалов в своих мемуарах (Пережитое. С. 64)
передает слова коменданта Брестского укрепрайона генерал-майора К. Пузы-
рева: "Вынос укрепрайона к самой границе - дело непривычное. Раньше мы
всегда строили доты на некотором удалении от границы. Но тут ничего не
поделаешь. Мы должны руководствоваться не только военными, но и полити-
ческими соображениями..."
Вот и опять загадка: советские войска прячут в лесах, запрещая появ-
ляться на виду. Причина: "чтобы не спровоцировать войну". В то же самое
время, исходя из каких-то нам не известных политических соображений дня-
ми и ночами противнику назойливо демонстрируют интенсивную подготовку к
обороне, не боясь вызвать никаких дипломатических и военных осложнений.
Итак, как же все эти загадки разгадать? Как объединить все эти проти-
воречивые факты в одном объяснении? Вот нам подсказывают: дураки эти
красные командиры, идиоты, вот от глупости все и идет. Принял бы я это
объяснение. Но вот беда: у "Линии Сталина" и у "Линии Молотова" был один
и тот же "папа" - генерал-лейтенант инженерных войск профессор Д. М.
Карбышев. На "Линии Сталина" он все делал правильно, на уровне мировых
стандартов и выше. На "Линии Сталина" он все предусмотрел: и тщательную
маскировку каждого дота, и огромную глубину каждого УРа, и заграждения,
и полосу обеспечения, и многое-многое другое. Но вот подписан пакт Моло-
това-Риббентропа, и один из величайших военных инженеров мира вдруг пог-
лупел и все делал неправильно. А над Карбышевым стоял великий Жуков. Все
у него всегда было правильно. И раньше, и позже. Но вот в первой полови-
не 1941 года Жуков вдруг превратился в идиота и давал идиотские приказы.
Ведь именно в момент прихода Жукова в Генеральный штаб, "укрепрайоны на
старых границах по-прежнему разоружались, а строительство на новых гра-
ницах велось черепашьим темпом" (Старинов. С. 178).
Версия о глупых советских командирах не пройдет и потому, что в тот
же самый момент германские генералы делали то же самое. Они принимали
точно такие же решения, и никто их действия не осуждает.
В 1932-1937 годах на берегах Одера были построены сверхмощные укреп-
ления, прикрывающие Германию от ударов с востока. Это были первоклассные
боевые сооружения, вписанные в местность и великолепно замаскированные.
Не буду описывать все это в деталях.
Пусть читатель поверит немецкой точности, аккуратности, трудолюбию.
Укрепленные районы в междуречье Одер а и Варты могут служить образцом
высшего достижения военно-инженерной мысли первой половины нашего века.
Но вот в Москве подписан пакт Молотова-Риббентропа и германская армия
пошла на восток. И тут германские командиры вдруг стали творить все те
же "глупости", что и их советские коллеги. Великолепные укрепления на
старой германской границе были брошены и НИКОГДА больше не были заняты
войсками. Многие боевые сооружения были использованы для других нужд:
например, в районе Хохвальде находился мощный фортификационный ансамбль,
включавший в свой состав двадцать два четырехэтажных боевых сооружения,
соединенных 30- километровым подземным тоннелем. Все это было отдано
авиационной промышленности для размещения завода авиадвигателей. Уйдя
вперед и встретившись с Красной Армией посреди Польши, германские войска
начали строительство новой линии укрепленных районов. Они строились НА
ВТОРОСТЕПЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ, они были вплотную придвинуты к советским
границам. Впереди новых укрепленных районов не возводилось минных полей
и заграждений. Работы велись днем и ночью, и советские пограничники эту
