ментов о подготовке советской агрессии не найдено.
Товарищи историки, совершенно секретные документы найдут. Обяза-
тельно найдут. Если захотят.
Но захотят ли? Представим себя на месте знаменитого профессора, ко-
торый получил за свою работу всемирное признание, ученые степени и
звания, премии, дачи, ордена, который написал десятки книг и сотни
статей о том, что Сталин - невинная жертва. Если будет найден и опуб-
ликован всего один документ, всего один лист, то весь мир узнает, что
выдающийся ученый, мягко говоря, ошибался, что премии и ордена не зас-
лужены им, что жизнь свою и талант он загубил в услужении коммунистам.
Вот и прикинем, желает ли наш ученый муж такую бумажку найти и себя
самого разоблачить? И коллеги его многочисленные в том же положении:
один листок может сокрушить все их теории, труды и старания. Дрожат ли
они трепетной страстью тот листок найти в архивной пыли и опублико-
вать?
Представим себя на месте генералов и маршалов: горят ли они желани-
ем найти тот самый документ, который превратит их из героев в крово-
жадных захватчиков?
Представим себя на месте Президента России. После крушения комму-
низма всем городам вернули исторические имена. Город Калинин, напри-
мер, стал снова Тверью, один только город Калининград никак в Кенигс-
берг переименовывать не хочется. Хочется ли нашему Президенту найти
такой документ, который покажет, что вина Иосифа Сталина в развязыва-
нии Второй мировой войны ничуть не меньше вины Адольфа Гитлера? Если
найдут листочек со сталинским планом, то городу Калининграду придется
вернуть настоящее имя, а сам город - законному владельцу. Представим,
что Президенту доложили: документы найдены. Интересно, как прикажет
наш Президент с теми документами поступить?
У нас ведь находятся только те документы, которые нужны. 50 лет мы
отрицали убийство польских офицеров, а свидетелей убийства убивали.
Даже тех свидетелей умудрялись убивать, которые находились в руках за-
падных союзников. И на каждого, кто осмеливался иметь свое мнение в
этом вопрос, вешали ярлык: фашист. А потом отрицать это преступление
стало просто неприличным: весь мир знал, чьих рук это дело. И был дан
приказ: признать преступление и документы найти. И они нашлись, в один
момент.
А без приказа не нашлись бы. Наши историки находят только то, что
разрешено находить.
Но даже если и найдутся сталинские планы, поможет ли нашим истори-
кам секретная бумажка из архива? Книга генерала Свиридова издана 25
лет назад тиражом 65 тысяч. Эту книгу можно найти на полках любой на-
учной библиотеки Москвы и Лондона, Парижа, Рима и Катманду. В книге
Свиридова все написано открытым текстом, генерал честно и понятно объ-
яснил и намерения советского командования, и замыслы, и причины разг-
рома. Приведенные факты неоспоримы.
Ради интереса приведенные генералом факты решил проверить по другим
источникам и нашел 28 независимых подтверждений, включая германские
разведсводки. Все сходится на одном: 164-я стрелковая дивизия находи-
лась в междуречье Днестра и Прута, кроме нее и других дивизий там было
в избытке. И есть только одно объяснение, зачем дивизии забрались в
столь неудобное для обороны место: для наступления. Так какие совер-
шенно секретные документы ждут наши историки? И что надеются в них
отыскать?
Предрекаю: когда найдете совершенно секретные документы, то в них
будет та же информация - 164-я стрелковая дивизия находилась между
Прутом и Днестром... И по любой дивизии, корпусу, армии найдете совер-
шенно секретные документы и в них обнаружите, что к обороне они не го-
товились, готовились к наступлению. Если генерал Свиридов и тысячи
других участников войны отошли от исторической правды, то следовало их
разоблачить 25 лет назад, объявить их версию фашистской и опубликовать
опровергающие материалы. Но этого никто не делал и не делает.
Мемуары наших генералов лежат на полках, их никто не читает. Тысячи
историков пишут книги и диссертации о войне, но ни один не удосужился
поинтересоваться фактами. Историческая наука существует сама по себе,
факты - сами по себе. Свидетельства тех, кто воевал, наша историческая
наука игнорирует. Еще в Союзе я собрал библиотеку военных книг во мно-
го тысяч томов. Все книги воспоминаний о подготовке "освобождения". И
все это открыто - в магазинах "Военная книга", на Арбате.
В ГРУ моя коллекция военных книг была известна в достаточной степе-
ни, чтобы через 20 лет начальник ГРУ генерал-полковник Евгений Леони-
дович Тимохин ее помянул в "Красной звезде" от 29 апреля 1992 года.
Жаль, что коллекцию пришлось бросить в Москве на память советской
власти.
Тут на Западе за 15 лет библиотеку собрал новую - на зависть многим
научным учреждениям. И утверждаю: попасть в секретные архивы - мечта
каждого историка, но и в открытых публикациях содержится достаточно
сведений для анализа действий Красной Армии, планов и намерений ее ко-
мандования. Точно так же одних только публикаций газеты "Правда" впол-
не достаточно для того, чтобы объявить коммунистическую партию прес-
тупной организацией. Точно как открыто опубликованных работ Ленина
вполне достаточно для того, чтобы объявить его врагом человечества.
Собирал книги тогда, собираю сейчас и удивляюсь: все написанное со-
ветскими генералами и маршалами об одном: "Мы, советские люди, готови-
лись бить противника только на его территории", а дальше пласты мате-
риалов о подготовке советской агрессии. Простите, освободительного по-
хода. Неужели всего этого никто, кроме меня, не читал? Чем же занима-
ются тысячи наших историков?
Сейчас только в моей библиотеке книг (или их фотокопий), по смыслу
и духу напоминающих книгу генерала Свиридова, 4130. "Ледокол" я мог бы
растянуть на сто томов, и все равно всего не расскажешь. В мемуарах
советских генералов любая дивизия описывается многими авторами. Бывший
командир дивизии пишет мемуары и бывший начальник штаба той же дивизии
пишет, и командиры полков пишут, и командиры батальонов, и соседних
дивизий командиры пишут, и командир корпуса, в который дивизия входи-
ла, и командующий армией, и командующий фронтом, и солдат рядовой
вспоминает. И все стыкуется!
Сейчас каждый любитель истории способен собрать сведения обо всех
советских дивизиях (за исключением НКВД). Любой человек сам может изу-
чить все предшествующие комбинации и перемещения и увидеть ситуацию в
развитии: ведь все известно о движении бригад, дивизий, корпусов, ар-
мий в феврале, марте, апреле, мае, июне 1941 года. Так неужто, имея
полную картину перед глазами, мы не способны понять замысел Великого
Гроссмейстера? Неужто Он должен был оставить нам совершенно секретные
конспекты своих тайных помыслов?
Замысел Сталина гениален, но прост. Достаточно дивизии расставить
на карте, как фигуры на шахматной доске, и замысел воссияет перед на-
шими глазами.
Да не так уж архивы были и засекречены. Правда, в генеральских ме-
муарах сталинский замысел мы видим не единым документом, а миллионом
сверкающих осколков. Генерал армии К.Н. Галицкий, например, в книге
"Годы суровых испытаний" (с. 33) описывает такой же разведывательный
батальон, как и у Свиридова, но не во Львовском выступе, а в Белостоц-
ком. Этот батальон в составе 27-й Омской имени Итальянского пролетари-
ата стрелковой дивизии, которая была тайно выдвинута в приграничные
леса. Разведывательный батальон находился в готовности вести разведку
на территории, занятой германскими войсками. И чтобы поверили, генерал
армии К.Н. Галицкий приводит ссылку на архив. Другими словами, находи-
лись в готовности к войне, только не к "великой отечественной".
Кто мешал историкам собирать эти бесценные свидетельства со ссылка-
ми на архивы, и сейчас, когда двери архивов приоткрыты, проверить их
правильность?
Наши историки все норовят между строк читать. А мне пришло в голову
читать то, что в строках, то, что открытым текстом. 50 лет историки
ждут, когда перед ними распахнут двери архивов. Помогут ли архивы, ес-
ли они не удосужились прочитать даже того, что открыто лежит на пол-
ках?
Вопрос о происхождении Третьего стратегического эшелона, надеюсь,
ясен: ДО ГЕРМАНСКОГО ВТОРЖЕНИЯ ГРАНИЦА БЫЛА ВО МНОГИХ МЕСТАХ ОТКРЫТА,
и многие тысячи пограничников отведены в тыл, где и были организованы
в три карательные армии.
Остается вопрос о назначении целого фронта чекистов. Стрелять в за-
тылки наступающих войск, подбадривая нерадивых? Может быть. Но для то-
го существовали заградительные отряды, созданные ДО германского напа-
дения во всех советских армиях и корпусах. Заградительные отряды НКВД
органически входили в состав войск и Первого, и Второго стратегических
эшелонов. Чтобы представить мощь заградительных отрядов, приведу ста-
тистику.
Эта совершенно секретная справка адресована "Народному комиссару
внутренних дел СССР, Генеральному комиссару государственной безопас-
ности товарищу Берия". Всего три печатных страницы, в которых сведения
о расстрелах в Красной Армии за первые неполные четыре месяца войны.
Речь не обо всех расстрелах, а только расстрелах среди военнослужащих,
остановленных оперативными заслонами и заградительными отрядами.
Справка начинается словами: "С начала войны по 10 октября с.г. Осо-
быми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране ты-
ла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бе-
жавших с фронта. Из них оперативными заслонами Особых отделов задержа-
но 249 969 человек и заградительными отрядами войск НКВД по охране ты-
ла - 407 395. Особыми отделами арестованы 25 878 человек, остальные
сформированы в боевые части и отправлены на фронт. По постановлениям
Особых отделов и по приговорам военных трибуналов расстреляно 10201
человек, из них перед строем 3 321".
Далее следует статистика арестов, расстрелов вообще и расстрелов
перед строем по различным фронтам. Из статистики следует, что аресто-
вывали больше всего на Западном фронте - по тысяче человек в месяц -
4013 человек за 4 месяца. На этом же фронте и расстреливали больше
всего - 2136 человек. Вероятность выжить после ареста - меньше 50 про-
центов. А расстреливали перед строем чаще всего на Северо-Западном
фронте - 730 человек за первые неполных 4 месяца войны.
Справка подписана заместителем начальника Особого отдела НКВД СССР
комиссаром государственной безопасности 3-го ранга Мильштейном. Этот
документ был представлен в Конституционный суд России как один из об-
винительных документов преступной деятельности коммунистической пар-
тии.
Из документа следует, что в каждый из первых III дней войны на
фронте расстреливали по 92 военнослужащих, в том числе по 30 человек
каждый день расстреливали перед строем частей и подразделений. В этой
статистике только те, кого останавливали Особые отделы и заградитель-
ные отряды.
Статистика не учитывает тех, кого арестовывали на боевых постах.
Вот, например, 22 июня в районе города Гродно сбит самолет 207-го бом-
бардировочного авиационного полка, экипаж погиб, в живых остался толь-
ко стрелок-радист младший сержант А.М. Щеглов. Он вернулся в полк
(авиагарнизон Воровское Смоленской области) 28 июня, "был арестован
органами НКВД и расстрелян за измену Родине". ("Красная звезда", 26
июня 1991 года).
Это уже совсем другой вид преступления и совсем другая статистика,
не связанная с заградительными отрядами и оперативными заслонами Осо-
бых отделов. Этот случай (и тысячи подобных) не из категории "отстав-
ших от своих частей и бежавших с фронта", тут как раз обратный случай
- младший сержант добрался до своего родного полка...
Когда-нибудь будет опубликована статистика расстрелов вернувшихся в
свои части. Но даже и статистика расстрелов отставших однозначно пока-
