ботаны и используются множество методов. Наиболее распространенным в
экономической, правоохранительной и некоторых иных сферах деятельности
человека является метод установления личности по личным документам чело-
века, которые призваны подтверждать основные установочные данные челове-
ка. Основной документ, удостоверяющий личность, в нашей стране - пас-
порт. Если человек демонстрирует его или при нем обнаружен паспорт (или
аналогичный ему документ), то считается, что этот человек тот, чьи дан-
ные находятся в паспорте. Для подтверждения этого в паспорт помещена фо-
тография, которая позволяет методом сравнения внешности подтвердить или
опровергнуть личность владельца паспорта.
В быту, в оперативно-розыскной деятельности и в некоторых других сфе-
рах используется простое "узнавание" человека по признакам внешности. В
этом случае человек узнает другого путем сравнения находящегося перед
ним лица с мысленным образом конкретного человека, знакомого ему по ка-
кими-то установочными данными. Процесс такого узнавания в значительной
мере субъективен.
Для целей расследования преступлений "простое узнавание" трансформи-
ровали в следственное действие - опознание, которое проводится по научно
обоснованной методике в порядке, предусмотренном процессуальным законо-
дательством.
Однако проведение опознания человека по признакам внешности возможно
далеко не всегда. Невозможно, например, провести опознание, когда нет
людей, у которых в голове имеется мысленный образ, т.е. людей, которые
могли бы опознать неизвестного человека. Не стоит полагаться на простое
опознание в тех случаях, когда опознание или неопознание человека имеет
большое значение для дела или опознающее лицо заинтересовано в результа-
тах опознания.
Опознание человека не может быть произведено, когда признаки его
внешности значительно изменились в силу каких-либо причин.
Например, прошло много времени и внешность изменилась, или в случаях
работы с трупами, когда произошли значительные посмертные изменения лица
и других частей тела.
И конечно же, опознание невозможно, когда в качестве исследуемых
объектов выступают незначительные части тела человека, его следы, от-
дельные выделения, отображения внешности или разного рода функциональных
особенностей и тому подобные объекты.
В случаях, когда простое опознание невозможно, но требуется устано-
вить личность человека, или в ответственных случаях проводят идентифика-
ционные исследования, направленные на установление личности человека.
Теория идентификации разработана в рамках криминалистики. При прове-
дении судебно-медицинской идентификации используют теоретические положе-
ния криминалистической идентификации.
В соответствии с теорией криминалистической идентификации следует
различать несколько понятий. При идентификации личности человека иденти-
фицируемым объектом является личность человека.
В большинстве случаев под идентифицированием личности мы понимаем
процесс определения основных установочных данных человека применительно
к неизвестному нам объекту. Например, у нас имеется скелетированный труп
человека (объект X), о котором мы не знаем, как его зовут, где он родил-
ся, кто его родители и т.д. Где-то пропал вполне конкретный человек А,
которого разыскивают органы внутренних дел. Вследствие проведенных опе-
ративно-розыскных мероприятий возникает предположение, что труп Х явля-
ется трупом гражданина А. Для того чтобы доказать это, мы должны провес-
ти судебно-медицинскую идентификацию личности. При этом нам необходимо
сравнить материальные объекты, их называют идентифицирующими объектами,
объект от трупа Х - объект Х и сравнимый с ним по своей сути объект от
гражданина А - объект А. Чаще всего в рассматриваемой ситуации объектом
Х является череп трупа, объектом А - прижизненные фотографии гражданина
А. От кого происходит объект Х нам неизвестно. Происхождение объекта А
известно - это фотографии разыскиваемого гражданина А. Если проведенное
специалистом идентификационное исследование будет положительным, то сле-
довательно личность неизвестного нам человека, с чьим трупом мы работа-
ет, будет установлена. Мы сможем сказать, что труп Х это труп гражданина
А, личность идентифицирована. Если окажется, что получен отрицательный
результат идентификационного исследования, то личность погибшего оста-
нется неизвестной, а гражданин А - не найденным.
Сравнивая идентифицирующие объекты, судебный медик выделяет в них
множество признаков, в рассматриваемом примере это какиелибо элементы
строения лица человека, например ширина носа, определяемая по черепу
трупа и ширина носа на фотоснимках гражданина А. Совпадение отдельных
признаков, их называют идентификационными признаками, не дает основания
для положительного идентификационнного вывода. А вот комплекс идентифи-
кационных признаков, если он достаточно индивидуален, позволяет сделать
положительный вывод, конечно в случае отсутствия несовпадающих призна-
ков. При обнаружении различающихся достоверных признаков результат иден-
тифиации личности может быть только отрицательным, какой бы большой не
была совокупность совпадающих признаков.
Как уже сказано выше, совокупность совпадающих признаков должна быть
неповторимой, т.е. в таком сочетании они должны быть присущи только од-
ному человеку. В идеале теоретически в настоящее время совокупность исс-
ледованных признаков должна встречаться не чаще чем один раз на 5-6 мил-
лиардов (у одного человека из всего населения земного шара). Для практи-
ческих целей она может быть несколько меньшей.
Для оценки совокупности признаков большое значение имеет "качество"
отдельных идентификационных признаков. Они должны быть достоверно опре-
деляемыми, т.е. четко и однозначно выявляемыми на объектах. Устойчивыми
во времени, т.е. неизменными на протяжении определенного периода време-
ни. И независимыми друг от друга, т.е. они в своем проявлении не должны
быть связаны между собой. Например, у человека с большим ртом могут быть
любые по цвету глаза, следовательно идентификационный признак - большой
рот не связан с признаком - цвет глаз, они независимы друг от друга.
Встречаются признаки, в той или иной степени зависимые друг от друга.
Например, у людей с наличием эпикантуса (особое строение внутреннего уг-
ла глаза, характерное для монголоидов) в подавляющем большинстве случаев
будут черные или темные волосы. Следовательно идентификационный признак
- наличие эпикантуса связан с признаком - темные волосы. Поэтому при
оценке совокупности идентификационных признаков признаки взаимосвязанные
должны оцениваться как один сравниваемый признак.
Конечно же, положения теории криминалистической идентификации более
многочисленны и сложны, нежели представленные выше.
Многие из положений теории идентификации еще дискутируются учеными,
некоторые приняты одними и не принимаются другими исследователями. Зна-
комясь с соответствующей литературой, можно столкнуться с терминами, ко-
торые неоднозначно используются разными авторами. Изложенные выше поло-
жения теории идентификации не претендуют на роль строгих научных выво-
дов, они даны лишь в качестве инструмента для понимания описываемых ниже
конкретных объектов и методов идентификации личности человека.
Таким образом, в большинстве случаев при проведении идентификации
личности человека перед специалистами стоит одна задача произвести срав-
нение объектов, одного известного (известно, что он произошел от гражда-
нина А), а второго - неизвестного (объекта X).
Известные объекты называют в разных случаях по-разному, в одних - это
образцы для сравнения, в других - идентификационный материал о пропавшем
без вести человеке (фотографии, записи в медицинских документах) и т.д.
Эти объекты должны быть такими, чтобы они имели признаки, сопоставимые с
признаками в неизвестном объекте. Например, невозможно сравнивать тазо-
вые кости трупа с прижизненными фотографиями головы человека, тазовые
кости можно сравнивать только с прижизненными рентгенограммами костей
таза.
Объекты X, объекты неизвестного происхождения, могут быть очень раз-
ными по своей природе. Разделим их на следующие группы:
1. Живой человек.
В правоохранительной деятельности живой человек как один из объектов
идентификации может встретиться в ряде ситуаций. В первую очередь это
случаи, когда он не может или не хочет сообщить о себе основные устано-
вочные данные (ребенок, больной человек, преступник, скрывающий свое
настоящее имя). В подавляющем большинстве случаев живых людей опознают,
устанавливают по документам или фотографиям, и лишь в редких случаях
производится их идентификация специальными методами.
Основными методами идентификации личности в таких ситуациях могут
быть: сравнение характеристик человека (пол, возраст, признаки внешнос-
ти), включая портретную идентификацию; дактилоскопическая идентификация;
идентификация по состоянию зубного аппарата; геноипоскопическая иденти-
фикация; одорологическая идентификация и некоторые другие виды.
II. Труп человека (в неизмененном состоянии).
Люди, погибшие в условиях неочевидности и не имеющие при себе доку-
ментов, попадают в эту категорию объектов идентификации. По статистике,
у нас в стране обнаруживается около 20 тысяч трупов в год, в отношении
которых необходимо провести работу по установлению их личности.
Большая часть трупов, внешность которых не изменена посмертными про-
цессами, опознается родственниками и знакомыми, но некоторая часть все
же требует проведения идентификационных исследований.
Эти исследования могут быть проведены теми же методами, которые опи-
саны выше для живых людей, за исключением, пожалуй, одорологического ме-
тода.
III. Трупы в состоянии выраженных посмертных или травматических изме-
нений.
Посмертные разрушающие процессы, прижизненные и посмертные обширные
повреждения изменяют труп настолько, что он не может быть опознан. Поэ-
тому единственный надежный путь - это идентификация личности специальны-
ми методами.
В практической деятельности часто приходилось сталкиваться со случая-
ми, когда установление личности измененного трупа производилось путем
опознания по одежде. Этот метод может носить только ориентирующее значе-
ние, окончательный вывод можно делать лишь после проведения идентифика-
ционного исследования. К такого рода объектам применимы методы, ис-
пользуемые для работы с неизмененными трупами, однако их реализация бо-
лее сложна из-за изменений тканей трупа. Например, невозможно напрямую
сравнивать признаки внешности погибшего человека (на опознавательных фо-
тоснимках) и человека на прижизненной фотографии. Необходимо вначале или
качественно восстановить мягкие ткани головы, или очистить череп от ос-
татков мягких тканей, а затем сравнивать с использованием специальных
методик череп (основа признаков внешности головы человека) и признаки
внешности на прижизненной фотографии.
IV. Части трупа.
Части трупа как объект идентификации могут встретиться в самых разных
ситуациях, например при массовых катастрофах, при криминальном расчлене-
нии и в других ситуациях.
Если среди частей тела, подлежащих идентификации, имеется голова и
руки трупа, то методы идентификации принципиально не будут отличаться от
описанных выше для неизмененных или измененных трупов. Проблемы возника-
ют в тех случаях, когда голова и руки трупа отсутствуют, этим резко су-
жается выбор методов идентификации. По частям тела можно установить лишь
некоторые общие характеристики человека: пол, возраст с той или иной
точностью, рост. Идентификация по морфологическим признакам возможна
только при наличии какихлибо индивидуализирующих особенностей, приобре-
