Интерпола:
Личность убитого (задушенного из полиэтиленового пакета) по отпечат-
кам пальцев идентифицирована. При обыске по месту жительства, на вилле
под Афинами, найден паспорт на имя гражданина СССР, грека, уроженца Тби-
лиси, и другие документы на фамилию Солоника. Он действительно сделал
пластическую операцию нижней челюсти и носа.
ЛИЧНЫЙ ПОКОЙ ПРЕЖДЕ ВСЕГО
Закономерности преступной жизни таковы, что члены "воровских" кланов,
маститые представители уголовного мира так или иначе оказываются за свои
далеко не безобидные деяния на скамье подсудимых, а потом и в исправи-
тельных учреждениях. Более того, во времена не столь отдаленные
большинство "воров" и их сподвижников находились в местах лишения свобо-
ды не одно десятилетие, проводя именно там, а не на свободе, большую
часть своей жизни. И это даже дало повод отдельным журналистам именовать
их "тюремными ворами". Хотя на - самом деле какой-либо разницы между
"ворами", находящимися в исправительных учреждениях и на воле, нет. Там
и здесь это коварные, жестокие преступники, руководствующиеся в своем
поведении и поступках специфическими обычаями и традициями.
Однако, стоит подчеркнуть, что любой "законник" стремится находиться
на воле. При определенных условиях сегодня так и происходит. Достигается
же подобное успешным выполнением одной из основных заповедей "воровских"
формирований - осуществлением уголовно-правовой безопасности главарей и
активных участников от правоохранительных органов. Делается это в основ-
ном с помощью коррумпированных связей с сотрудниками прокуратуры, суда,
органов внутренних дел, исполнительной власти.
Современные социально-экономические условия в России, разбалансиро-
ванность государственного аппарата вполне закономерно создают ситуацию,
когда коррумпированные, подкупленные юристы добиваются в разных инстан-
циях освобождения "воров в законе" от уголовной ответственности. Тут хо-
роши все пути: от выхода на свободу под залог или подписку о невыезде,
до подведения под уголовную ответственность иных фигур, из числа рядовых
членов группировок.
Например, можно вспомнить как в 1992-1993 годах в московских гостини-
цах неоднократно задерживались "воры в законе". Причина - у них изыма-
лось огнестрельное оружие. Его находили среди личных вещей или просто в
номере. Как и полагается, при каждом таком случае против владельца ору-
жия возбуждалось уголовное дело. Вот тут-то и находился всегда человек,
который "добровольно" заявлял в прокуратуру, что изъятое оружие принад-
лежит ему. И как тут устоять, если еще с Вышинского следствие твердо
придерживается основополагающего тезиса о признании, как главном аргу-
менте обвинения.
Прием с "подставой" козла отпущения - не новость. Он использовался
для освобождения "воровских" лидеров еще в 30-40-е годы. Тогда "воры"
принуждали тех или иных лиц, в основном из числа молодежи, взять вину на
себя, обещая в дальнейшем всяческую помощь. Еще на эту роль выбирались
преступники из так называемых "грузовиков", осужденных к максимальному
сроку лишения свободы. Им уже нечего было терять, да и вновь получаемое
наказание, согласно нормам Уголовного кодекса, поглощалось старым, не
превышая общий срок.
Как отдельный способ ухода от уголовной ответственности следует отме-
тить симуляцию психического или иного тяжелого заболевания, когда тот
или иной лидер тоже освобождался от наказания, как невменяемый в момент
совершения преступления, утратившего общественную опасность ввиду стой-
кости и неизлечимости хронического заболевания. Для доказательства по-
добных диагнозов, как правило, привлекались врачи, должностные лица ме-
дицинских учреждений. И они, как показывает криминальная практика, за
подобные деяния к ответственности не привлекались.
Реально сегодня лишь малую толику "воров в законе" можно привлечь за
бандитизм. Большинство же из них осуждаются за преступления, которые яв-
ляются составной частью их криминального образа жизни: за хранение и
доставку наркотиков, хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия,
использование поддельных или подложных документов, фальшивых денег и
т.п.
В идеале каждый "вор в законе" желает обезопасить себя почти напрочь
от различных "неожиданностей" с правоохранительными органами и властями.
Для этого он предпринимает активные меры к установлению и отлаживанию
коррумпированных связей с представителями исполнительной и законода-
тельной власти. Его люди нанимают опытных адвокатов, врачей, журналис-
тов. Он сам поддерживает приятельские и дружеские отношения с представи-
телями культуры и искусства, с писателями и кинорежиссерами, с крупными
коммерсантами, промышленниками, банкирами и т.п.
На подобные дела особо опасные лидеры, принадлежащие к наиболее элит-
ному слою, не жалеют ни денег, ни времени. И здесь как раз наблюдается
противоречие. По "воровским" обычаям и традициям "воры" не могут писать
жалобы и заявления, быть потерпевшими, свидетелями. Нарушая этот "воров-
ской" обычай, преступный лидер подрывает свой авторитет перед "братвой",
"честными арестантами" да и вообще в уголовном мире.
Как показали события последних лет, отдельные "воры", чувствуя безыс-
ходность ситуации, создавшейся вокруг них, особенно после ареста, орга-
низуют от вышеназванного круга лиц жалобы в прокуратуру, другие правоох-
ранительные органы. Иногда, отступая от привычных канонов, сами включа-
ются в творческую деятельность по сочинению тех или иных оправдательных
документов. Бывает используют и тот, и другой прием комбинированно.
В 1995 году подобным образом поступили Шурка Захар и Паша Цирюль.
Первый был освобожден изпод стражи, а второй, несмотря на затраченные
значительные денежные средства, остался в следственном изоляторе.
В 1993 году сотрудники РУОП при ГУВД г. Москвы взяли на квартире с
поличным абхазского "вора" по кличке Хаджарат. Существует мнение, что
именно его изобразил Фазиль Искандер в качестве героя своей повести "Во-
ры в законе", по которой затем был поставлен одноименный художественный
фильм со стрельбой, погонями и любовью. В реальной же жизни во время за-
держания у преступника изъяли ручной пулемет, три автомата "Калашнико-
ва", пистолеты, патроны и около восьми тысяч поддельных долларов. Но,
как оказалось, оперативные работники напрасно радовались такой удаче,
рассчитывая, что Хаджарат (Юрий Лакоба) ближайшие пять лет проведет за
решеткой. Сам президент Абхазии Ардзинба ходатайствовал за национального
героя. Неоднократно судимому, в том числе за убийство, Таганский народ-
ный суд г. Москвы вынес весьма "справедливый" приговор: год лишения сво-
боды, который уже закончился к моменту его вынесения?!
И не секрет, что оперативникам очень часто приходится смиряться с та-
ким исходом дела. В наше время красивый, просто виртуозный маневр по
уходу от ответственности - скорее закономерность, чем исключение из пра-
вил. Если "вор в законе", "положенец", "смотрящий" или другой популярный
"воровской" лидер выходит на свободу до суда, в уголовном деле непремен-
но возникают уголовно-процессуальные противоречия, которые можно разре-
шить либо привлечением к уголовной ответственности постороннего соучаст-
ника, либо само это дело подлежит прекращению.
В феврале 1994 года в Москве, на квартире в состоянии наркотического
опьянения был задержан дальневосточный "вор" по кличке Турбинка. При его
личном обыске были обнаружены наркотики, идентичные тем, как подтвердила
последующая криминалистическая экспертиза, которые употреблял задержан-
ный. Через определенное время не без участия защитника и сообщников Тур-
бинки свидетели неожиданно отказались давать показания. Уголовное дело,
которое принималось к производству последовательно четырьмя следователя-
ми (двое из них затем уволились из органов внутренних дел, а два послед-
них уголовное дело вести отказались), неоднократно продлялось, а затем,
после освобождения "вора", было приостановлено и впоследствии прекраще-
но.
В феврале же 1995 года адвокатом "вора в законе" Паши Цирюля в одном
из окружных судов Москвы был поставлен вопрос о его освобождении из-под
стражи по состоянию здоровья. Диагноз, который был поставлен врачами од-
ной из Московских больниц, якобы подходил для указанного уголовно-про-
цессуального действия. Здесь было все: перелом позвоночника, острый ос-
теохондроз и целый букет других болезней. Однако проведенная судебно-ме-
дицинская экспертиза полностью опровергла этот диагноз. По-существу, он
был врачами сфальсифицирован.
В июле 1996 года в Петербурге был арестован за тяжкое преступление
знаменитый в преступном мире "вор в законе" по кличке Хасан. Как и сле-
довало ожидать, через двадцать дней его выпустили на свободу.
Сегодня - на наших глазах разыгрывается и множество иных комбинаций с
обязательным итогом: "вор в законе" неизменно остается либо оправданным,
либо преступление, в котором он изобличается, становится недоказуемо. Не
случайно, что за первое полугодие 1997 года из этой категории "элитных"
преступников к уголовной ответственности было привлечено только три че-
ловека.
Как психически неполноценного неоднократно освобождали из зала суда
матерого "вора в законе" по кличке Савоська, ссылаясь лишь на результаты
первоначальной судебно-психиатрической экспертизы.
В Удмуртии за хранение огнестрельного нарезного оружия был задержан
особо опасный лидер по кличке Касим, а затем освобожден под залог по
вполне гуманному поводу проведения медицинской операции в условиях сво-
боды. "Вор в законе" свободой распорядился по своему и до сих пор нахо-
дится в бегах.
Популярный в уголовном мире России и странах СНГ "вор в законе" Япон-
чик (Вячеслав Иваньков) освобождался из Тулунской тюрьмы с участием це-
лого ряда депутатов Верховного Совета бывшего СССР, а потом и России. Не
остались в стороне и фигуры местного, регионального уровня. Можно ска-
зать об участии в его деле известных правозащитников, деятелей культуры,
сотрудников правоохранительных органов и МИДа. Широкий круг защитников
был организован его сообщниками, оставшимися на свободе. Здесь стоит от-
метить известного мецената от спорта Отари Витальевича Квантришвили.
Для выполнения поставленной цели - освобождения из тюрьмы - доверен-
ные лица "вора в законе" осуществили целый комплекс мероприятий с ис-
пользованием необходимых связей. В 1990 году народным депутатом СССР С.
Федоровым направлялись два депутатских запроса Председателю Верховного
Совета России. Один был следующего содержания: "... Учитывая, что
Иваньков В.К. глубоко осознал противоправность содеянного и пребывание в
изоляции от общества свыше 7-8 лет не отвечает интересам перевоспитания
личности, а также принимая во внимание возраст и состояние осужденного,
прошу рассмотреть вопрос..."
Свой поступок автор послания в одной из телепередач программы "Совер-
шенно секретно" объяснил тем, что Иваньков якобы является своего рода
российским Робин Гудом. Он, если и грабил, то только тех, кто сам погряз
в воровстве.
За досрочное освобождение Япончика также ходатайствовал известный
правозащитник С. Ковалев. Проявил определенное усердие и народный депу-
тат Иркутского областного Совета С. Нечаев.
В результате 14 декабря 1990 года материалы о пересмотре уголовного
дела В. Иванькова за N8-3/676 были направлены в Верховный Суд РСФСР. 21
января 1991 года заместитель председателя Верховного Суда РСФСР В. Мер-
кушев внес протест в Президиум Московского городского суда о пересмотре
спустя почти девять лет уголовного дела Иванькова в порядке надзора. 30
января 1991 года протест удовлетворен не был. 18 февраля 1991 года тот
же заместитель председателя Верховного Суда России вносит протест в по-
рядке надзора вторично, но уже в судебную коллегию по уголовным делам
