Charles Maechling, Jr. »политическийј оттенок. Дани был убит не с целью
грабежа, а с ритуальной целью. Дани был еврейский мальчик. Убившие его
пятеро арабов не просто убили мальчика, а предварительно надругались над
ним, а после убийства над его телом. Так они выразили свой тискуль.
Эти примеры не исчерпывают всех случаев и они только начало. Освобождение
арабов, »политическихј преступников начинает принимать массовый характер.
Израильское правительство тысячами освобождает арабов осужденных в сво°
время судом за преступления. Потом, при расследовании актов террора,
выясняется, что арабский террорист либо прошел курс обучения в израильской
тюрьме, либо уже был осужден за террористическую деятельность, помилован и
освобожден. Дошло до того, что один из судий пригрозил, что прекратит
выполнять свои функции, если решения суда не будут выполняться.
В апреле 1994 года группой жителей был пойман террорист. Его связали и уже
собирались передать полиции, когда Ррам Школник застрелил террориста. »Если
террориста передать полиции, то он завтра же появится в этом месте снова и
снова над нашей жизнью нависнет опасностьј. Так Школьник объяснил свой
поступок. Школьника судили. Судили по тем законам, которые попраны арабами,
попраны големами.
Как это не покажется парадоксальным, но сегодня функции израильского
правосудия, израильской полиции и армии сводятся к защищите террористов и их
покравителей от разгневанных граждан. Законы используются для того, чтобы
защитить тех, кто эти законы попирает. Именно так, поскольку по законам
наказывают только граждан Израиля. Такая судебная система весьма напоминает
советский суд, когда по законам судили только простых граждан. Сотрудники
КГБ или даже члены коммунистической партии были вне закона. В советской
России прежде чам отдать под суд члена партии, надо было исключить его из
партии. Такое было почти невозможно.
Именно так в условиях анархии на отрицании еврейских законов и на отрицании
еврейской морали возникло когда-то Христианство. Есть что-то в том, что
лидер рабочей партии Шимон Перес стал утверждать, что израильский социализм
базируется на книге Пророков. Профессор Ррам Динштейн и все упомянутые мной
лица совершенно не оригинальны. Стоит им всем обратиться к Книге Пророков и
почитать Евангелие. Они пытаются пробить дорогу к тому пути, который
еврейский народ уже прошел две тысячи лет назад. В те далекие времена, такие
как они деморализовали еврейский народ и отправили его в вавилонское
изгнание.
Возможно, что читатель уже заметил, но я отмечу это особо. Во всех случаях
пренебрежения моралью и законами имеются две стороны: одна сторона очевидная
- деморализация общества и превращение его в анархию. Другая сторона менее
очевидная. В этой анархии дается поблажка и защита врагам общества. Общество
находится под прессом с двух сторон. Мы уже видели такое на примере
поведения »большевиковј и Льва Троцкого накануне революции и захвата ими
власти. Все приведенные мной цитаты ясно указывают на это. Начать хотя бы с
Бен Гуриона. Насмехаясь над »конституционными методамиј, он обстреливает
судно своих идеологических противников »Альталенај. Гражданская война не
вспыхнула только потому, что лидер правых Менахем Бегин сразу отказался от
такого предложения и капитулировал. Даже такое дело как наказание убийц Дани
Кац превратилось сегодня в свою противоположность и направлено на оправдание
террора, на оправдание убийц и на защиту врагов.
На тему о противоречии между законом и »справедливостьюј можно писать очень
много. Книг, статей и просто высказываний бесконечное множество и нет
проблем с поиском литературы. Я бы закончил эту тему, если бы ей не было
продолжения.
Сегодня в Израиле уже правые требуют равенства с арабами. Если правительство
освобождает из тюрем тысячами арабских террористов, то что мешает освободить
нескольких евреев-убийц? Правые тоже громко говорят и требуют не выполнять
законы и не подчиняться распоряжениям израильского правительства. Это на них
разозлился министр Иосиф Сарид и грозит »противопоставить им нашу
организованную силуј.
Сегодня правые тоже говорят о »совестиј и »справедливостиј. Это вроде бы как
контр террор. И не только правые. Многие раввины постановили, что решения
израильского правительства противоречат еврейской религии. Поскольку религия
выше, то не следует подчиняться и выполнять такие решения. Последовала
травля раввинов со стороны израильских правительства и средств информации.
Раввины правы. Я уже отметил стабильность и оптимальность еврейской
религиозной морали. Любая другая религия и мораль навязанная еврейскому
обществу символизирует деградацию. Если во времена националиста Бен Гуриона
было какое-то уважение к еврейской религии и традиции среди левых, то
сегодня националистов сменили интернационалисты и вместе с ними пришла
глубокая ненависть граничащая с антисемитизмом.
Другое следствие борьбы левых с моралью и законами и внедрение анархии можно
обнаружить в росте бандитизма и хулиганства. В первую очередь это касается
роста алкоголизма и потребления наркотиков. Такой результат вполне
естественен. Ликвидация сплачивающих элементов второго списка тут же вводит
в обиход первый. Рост анархии стимулирует потребность в элементах первого
списка, стимулирует SEX AND VIOLENCE.
Я приведу пару примеров из области уголовной жизни Израиля, чтобы показать
результаты.
В киббуце несколько парней насиловали в течение нескольких дней
несовершеннолетнюю. Руководство киббуцом отправило насильников подальше в
другой киббуц на полгода, чтобы замять дело. Прокуратура расследовала дело,
решила, что оно »не представляет общественного интересај и не открыла
судебного иска. Обратите внимание, суд в Израиле это что-то вроде театра и
там дела рассматриваются в зависимости от »общественного интересај. В
отличие от прокуратуры газеты проявили »общественный интересј и устроили,
как выражаются сами газетчики в Израиле, »праздник средств информацииј.
Пришлось дело передать в суд. Судья оправдал всех насильников. Такое решение
вздыбило феминисток. »Праздник средств информацииј продолжался. В адрес
судьи посыпались нелестные эпитеты. Прокуратура, та самая прокуратура,
которая первоначально закрыла дело из-за отсутствия »общественного
интересај, на этот раз передала его на пересмотр. В следующей инстанции
»справедливость восторжествовалај. Насильников наказали сравнительно легко.
На что мне хотелось бы обратить еще раз в этом деле внимание читателя, на
роль средств информации. Они решают, представляет дело »общественный
интересј или нет. Не закон и и не мораль решают, а »общественный интересј.
В этом рассказе заимствованным из газет нет самого главного. На это самое
главное наложено молчаливое табу. Киббуц экстерриториален как коммуна Давида
Кореша в США. Я уже отмечал, что киббуцы сплачивала не только идеология.
Групповой брак был естественным элементом сплочения. Так о каком насилии
может идти речь? Это вс° равно что осудить туземцев какого-либо племени
Африки по европейским законам. Чтобы читатель лучше понял действительную
обстановку в киббуце, я расскажу случай произошедший со мной. Моя соседка в
автобусе оказалась бывшей киббуцницей. Жизнь в киббуце всегда интриговала
меня и я решил расспросить е°. Понимая, что времени у меня не много, я сразу
же перешел к делу и рассказал ей скабрезный анекдот о женщинах в киббуцной
бане подглядывающих в дырочку в мужское отделение и пытающихся по пенису
угадать, кто там находится. Выслушав анекдот моя собеседница захохотала.
Утирая слезы, она сказала: »Мы мылись вместе в одной банеј.
Мои противники уверяют меня, что сегодня у каждого киббуцника в квартире
стоит ванна и нет общей бани. Они правы. Эта одна из причин развала
киббуцов.
Второй случай относится к убийству двумя 15-летними подростками шофера
такси. Если бы не болтливость и хвастовство убийц, вряд ли бы полиции
удалось раскрыть это убийство. Убили просто так без всяких причин.
Анархия - это скопище »голодных по обществуј, злых людей. Чем сильнее
анархия, тем более злы люди и тем более шансы, что они займутся террором или
иными формами преступности.
Вернемся ж к вопросу, чем руководствоваться при выборе мишени для террора?
Сегодня можно ответить четко и ясно: »совестьюј и »справедливостьюј. В таком
случае, естественно, что найдутся такие, которые посчитают »справедливымј
пристрелить главу израильского правительства Ицхака Рабина или еще кого-либо
из его окружения. Как же относится израильский суд к такому выбору мишени?
Руководствовался ли он на суде убийцы Ицхака Рабина принципом
»справедливостиј или попранными и растоптанными законами страны?
»ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕј
Во многих первобытных племенах и даже у народов более высокой культуры было
принято приносить в жертву Богам человеческие жертвы. Жертвами были
маленькие дети и взрослые. За словом »Богј скрывалось общество и
жертвоприношение »Богуј было »на благо обществај. Для его сплочения. Сегодня
атеизм заменил слово »Богј на эпитет »политическийј. Теперь общество
скрывается за словом »политикај. Аскетизм, альтруистическое самоубийство,
человеческие жертвоприношения и политическое убийство - звенья одной цепи.
Логическое завершение цепи убийством людей и терроризмом очевидны: если
своей жизни не жалко, то чужой тем более. Если кто-то готов на
альтруистическое самоубийство, то на »политическое убийствој тем более.
Когда речь идет о State terrorism или Revolutionary terrorism, то всегда
речь идет об альтруистическом или »политическомј убийстве.
По законам советской власти всякое »политическоеј убийство трактовалось как
террор и это сильно ужесточало наказание за такое преступление. Обвиняемые
нередко пытались переквалифицировать свои поступки под уголовные, чтобы
облегчить свою участь. Понятие »политическийј трактовалось довольно широко.
Все противники И.Сталина были »политическиеј. Все преступления против
коммунистической идеологии и ее носителей квалифицировались не иначе как
»политическиеј. Если кто-то совершил ограбление, и если ограбленный был
членом коммунистической партии, то ограбление можно было квалифицировать как
»политическоеј. »Политическими преступникамиј были члены разного рода
религиозных сект и другие. Всех таких преступников называли »враги народај.
Это дало повод уголовным преступникам называть себя »друзья народај.
Нет религии, которая не предусматривала бы наказания для тех, кто на не°
покушается. Еврейская религия не исключение. Мы уже видели, что гибель Богов
и разрушение идеалов сопровождается тискулем, депрессией и аномным
самоубийством. Может быть несколько иначе. В порядке защиты своей религии,
культуры и других носитель этой культуры в ответ на тискуль может ответить
контр террором и убить разрушителя культуры или религии. Такое убийство по
аналогии следует квалифицировать как »аномное убийствој. Мне кажется именно
сюда, в эту категорию следует отнести убийство премьер-министра Израиля
Ицхака Рабина. Предложенный мной термин не используются и все такого рода
убийства квалифицируются как »политическиеј.
Выглядит весьма парадоксально, но самое первое политическое убийство в
Палестине, и убийство Ицхака Рабина выглядят совершенно одинаково.
Сионистами в то время был убит религиозный еврей Де Ган, который выступал в
газетах со статьями против сионизма и в защиту арабов и требовал мира с
ними. Убийце Де Гана впоследствии была дана возможность выступить по
телевидению и оправдывать убийство.
Выше при определении терроризма господином Charles Maechling, Jr. было
указано, что террор - это способ достижения »политических целейј. При этом
сквозила явная симпатия к некоторым террористическим актамј и они
оправдывались. Таким актам присваивется эпитет »политическийј, который вроде
индульгенции. »Политическое убийствој даже не расценивалось как убийство, а
скорее как акт справедливого внесудебного наказание или возмездия. Далее для
