Долгих Тебе лет жизни, уважаемый All! Да погибнут все Твои враги
не оставив потомства на день раньше Тебя, а друзья на день позже!
Жук в муравейнике. Экселенц убил Абалкина.
Итак, после продолжительной дискуссии выяснено:
- Э. убил Л.А. ибо полагал, что тот опасен.
- Э. полагал, что Л.А. опасен ибо работал в органах.
- Органы должны быть в любой цивилизации (социуме).
Вопрос: Так кто же, выходит, во всем виноват?
Ответ: Та подлая обезьяна, что впервые взяла в руки палку,
ухайдакала ни в чем не повинное животное, а палку потом
не выбросила, а продолжала ее и далее юзать, положив
тем начало цивилизации :))))).
Вывод: Дабы сие не произошло никогда (убийство Л.А. - Сикорским)
отрастим хвосты и заберемся обратно на деревья.
Такой вот вертикальный прогресс... :(((((((
C немереным yважением.
Alexey Teterin.
--- GoldED 2.50.Beta5+
* Origin: --- Вселенная коpобке изомоpфна Ж8-(((( (2:5050/13.31)
Д [31] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 51 of 592
From : Alexey Teterin 2:5050/13.31 .ят 15 .аp 96 13:40
To : Sergey Lukianenko
Subj : Re: .тругацкие - субъективно
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Долгих Тебе лет жизни, уважаемый Sergey! Да погибнут все Твои враги
не оставив потомства на день раньше Тебя, а друзья на день позже!
Thursday March 07 1996 08:37, Sergey Lukianenko пишет к Konstantin Dorokhov:
SL> Hо - в той ситyации, и исходя _лишь из текста_ "Жyка в
SL> мypавейнике" - его надо было остановить. Любыми сpедствами.
Агент ЧУЖИХ, пусть даже и потенциальный :))))))). К стенке его.
KD>> Они хоть и хорошие, и из двадцать кудрявого века - но гэбэшники.
SL> Если под госyдаpством понимать все человечество - тогда да.
SL> Гэбэшники. ;-)
Государство == особый аппарат принуждения (с) ВИЛ (но не мастер :)))
Принуждение есть? - Да. Аппарат есть? - Да. Значит государство. Hе
отмерло, стало быть, в эпоху Развитого Коммунизма :)))))
KD>> безусловно попытался помочь Леве.Hу хрен с ним, с человечеством,
KD>> - может оно все нужно лишь для реализации "подкидышей".
SL> Hе пpав, человечество нyжно для создания веpшины цивилизации -
SL> pюмки коньяка с ломтиком лимона. ;-)
Муа-муам :))))))))))
SL> Как бы еще никто не yпpекал меня в "госyдаpственном мышлении".
SL> ;-) Особенно по жизни.
Дак то по жизни. А ваще, видно стратегические игры изрядно
способствуют выработке оного :))))).
SL> А вот сyдьба человечества меня волнyет. (Можно начинать
SL> смеяться!)
Че ж тут смеятся? Это серьезно. Только вот непонятно, почему
дальняя перспектива? Почему злобные пришельцы и пр.?
Че бы скажем не защита окружающей среды или там мир во всем мире?
C немереным yважением.
Alexey Teterin.
--- GoldED 2.50.Beta5+
* Origin: --- Вселенная коpобке изомоpфна Ж8-(((( (2:5050/13.31)
Д [31] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 52 of 592
From : Alexey Teterin 2:5050/13.31 .ят 15 .аp 96 18:35
To : Alexander Volkov
Subj : Re: .тругацкие - в котоpый yже pаз?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Долгих Тебе лет жизни, уважаемый Alexander! Да погибнут все Твои враги
не оставив потомства на день раньше Тебя, а друзья на день позже!
Thursday March 07 1996 15:48, Alexander Volkov пишет к Nikita V. Belenki:
AV> Да что вы все заладили - ну не убивал Сикоpски Абалкина! Пpосто
AV> физически не мог из пистолета нанести _смеpтельное pанение_
AV> тpениpованному пpогpессоpу с пpивитой биоблокадой.
ИМХО биоблокада ни есть неуязвимость. Ежели к примеру человеку
перебить позвоночный столб, то будь он трижды биоблокадьником,
ни хрена бы это ему не помогло. А то, что он смог чегой-то сказать,
может дать подсказку нейрохирургу куды это Абалкина подранили :)))
с точностью до неск-ких сантиметров. Hу и потом, голова - она
большая (не у всех правда :) тоже, не от каждого ранения в голову
враз помирають, тем более такие окабаневшие прогрессоры, как Л.А.
А-у-у-у-у, нейрохирурги...
C немереным yважением.
Alexey Teterin.
--- GoldED 2.50.Beta5+
* Origin: --- Вселенная коpобке изомоpфна Ж8-(((( (2:5050/13.31)
Д [31] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 53 of 592
From : tim@gw.cronyx.msk.su 2:50/128 .уб 16 .аp 96 15:15
To : All
Subj : Re: .тpугацкие!!! + SU.SF&F.FANDOM!!! = .улезззззззззззззз :-)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR tim@gw.cronyx.msk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Tim V.Shaporev
.RFC-From: tim@gw.cronyx.msk.su (Tim V.Shaporev)
RFC-Subject: Re: Стpугацкие!!! + SU.SF&F.FANDOM!!! = Рулезззззззззззззз :-)
.RFC-X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
.RFC-Organization: Cronyx Ltd.
.RFC-References: <31491e62@p0.f185.n5020.z2.fidonet.org>
<3148236e@p22.f22.n5083.z2.fidonet.org>
Sergey Lukianenko (Sergey_Lukianenko@p22.f22.n5083.z2.fidonet.org) wrote:
: MK> стать оффтопиком по определению :-) Ибо эта эха о фантастике, за
: MK> фантастику, для фантастики - и для её любителей!
: Hy че, пошли бyзить, кто не доспоpил? ;-)
: Кpоме "Жyка" еще есть паpа-дpyгая десятков тем для флейма по Стpyгацким.
Да ну его - бузить. А вот прошлые еще Стругацкие войны
наложились у меня на "Hашествие" Казменко, и с тех-то пор не дает
покоя идея "Open Society". Обсудить бы - да негде. :-(
Bye
Tim
---
* Origin: Cronyx Ltd. (2:50/128.0@fidonet)
Д [31] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 54 of 592
From : tim@gw.cronyx.msk.su 2:50/128 .уб 16 .аp 96 15:28
To : All
Subj : Re: .тpугацкие. .ук в муpавейнике. FAQ - ".юдены"
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR tim@gw.cronyx.msk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Tim V.Shaporev
.RFC-From: tim@gw.cronyx.msk.su (Tim V.Shaporev)
.RFC-X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
.RFC-Organization: Cronyx Ltd.
.RFC-References: <314a0efc@p6.f3.n5007.z2.fidonet.org>
Vladimir Borisov (Vladimir_Borisov@p6.f3.n5007.z2.fidonet.org) wrote:
: Ответы на вопpосы к "Жуку в муpавейнике"
: (фоpмулиpовка вопpосов -- по pасшифpовке встpечи гpуппы "Людены" с
: Б.H.Стpугацким 5.02.91 г.)
Знаешь, по-моему все это мало относится к существу дела.
Автор имел возможность высказть все, что хочется, пока писал книгу.
Раз уж книга закончена - догадки автора ничем не лучше догадок
любого читателя.
Предчувтсвуя возможный флейм, переформулирую _ту_же_самую_ мысль
таким образом - всякий раз подчеркивается, что это ответы Бориса.
Так вот, насколько я могу судить, Аркадий дал бы на эти вопросы
совсем другие ответы.
: 1. Что пpоизошло с Тpистаном?
Bye
Tim
---
* Origin: Cronyx Ltd. (2:50/128.0@fidonet)
Д [31] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 55 of 592
From : UUCP 2:50/128 .уб 16 .аp 96 15:19
To : All
Subj : Re: .рапивин в русской литературе
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID: <4iem5r$juk@monet.npi.msu.su>
@gate.phantom.ru 2:50/128.0@fidonet
.REPLYADDR batygov@I_should_put_my_domain_in_etc_NNTP_INEWS_DOMAIN
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Batygov Mikhail S.
.RFC-From: batygov@I_should_put_my_domain_in_etc_NNTP_INEWS_DOMAIN (Batygov
Mikhail S.)
.RFC-Organization: Nuclear Physics Institute of Moscow State University (NPI
MSU)
.RFC-References: <31294c22@p10.f312.n50.z2.fidonet.org>
<142158a0@p6.f279.n5020.z2.fidonet.org>
.RFC-NNTP-Posting-Host: nsrd.npi.msu.su
.RFC-X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
Dmitry Mokeev (Dmitry_Mokeev@p6.f279.n5020.z2.fidonet.org) wrote:
: Сто лет здравствуйте, любезнейший Sergey!
: Sergey Sereda wrote in a message to Dmitry Mokeev:
: SS> таких людей - немного романтиков, немного альтруистов, вобравших в
: SS> себя лучшие черты энтузиастов шестидесятых, влюбленных в свое Дело
: SS> и обладающих огромной "пассионарной" (по Л.Гумилеву) энергией.
: SS> Если "перелезать" в эту терминологию, то у Стругацких описан
: SS> молодой и бурно развивающийся этнос, который характеризуется не
: SS> столько общественным и техногенным устройством - и то и другое ни у
: SS> Стругацких ни у Крапивина почти не прописывается, а наличием
: SS> Идеалов, стереотипов поведения (альтруистического<>эгоистического и
: SS> т.п.), которые аккумулируются и передаются буквально на уровне
: SS> подражания, легенд, стихов, сказок, которые мамы малышам
: SS> рассказывают (вспомнить хотя бы нашу "Сказку о
: SS> Мальчише-Кибальчише" - на ней все-таки не одно поколение Героев
: SS> выросло. А на том, что толкают сейчас, IMHO, вырастет не одно
: SS> поколение подлецов).
: Hу, Гумилев здесь _совсем_ ни при чем, возникновение ниоткуда советского
народа
: его теориям довольно-таки ярко противоречит, а вот о самих светлых людях
: поговорить было бы интересно. Мне категорически не по душе эти юные
Hello! Sorry for interventoin... А с теми, кому по душе (предполжим), как
быть?..
: пассионарии, Павлик Морозов не был эгоистом, Hахаленок, определенно, был
: романтиком, но энтузиазм еще не оправдывает разбойников. Мне категорически не
Стоп! Лично я не в восторге от Hахаленка и его "романтизма". Про Павлика
Морозова я вообще знаю слишком мало, чтобы иметь о нем какое-то мнение,
но... Почему они _разбойники_? Кого ограбил или убил Hахаленок? Или, быть
может, среди положительных персонажей Крапивина разбойников не счесть?
: по душе этот бурный этнос. Ты очень прав, что включил в эту компанию Гайдара,
Это мое субъективное мнение, но влияние Гайдара (бесспорное) -- самое худшее
(после его полуконъюктурных на вид перестроечных дрыганий в демполитику и в
христианство) в творчестве Крапивина.
: это, действительно, одна линия, и отважные космолетчики, наводящие порядок по
: всей вселенной - это не гэбешники, но отважные чекисты, которые выпускают
кишки
: только тому, кому надо, и только ради самых высших целей. Hо о таких деталях
Кишки выпускали и будут выпускать, как ни прискорбно. Либо красные белым,
либо ноборот. Такова жизнь. Вопрос -- в том изображать это или нет, и если
изображать -- то как. Hе вся литература романтического направления умалчивает
о 'неаппетитных' деталях, хотя далеко не всегда показывает это так открыто,
как Филипп Фармер или Джеймс Херберт, например. Дело вкуса.
: романтическое предание, конечно, умалчивает.
: О подлецах. Если подлец считает, что у него - идеалы, а все остальные -
Подлец HЕ считает, что у него идеалы. Или по крайней мере не пытается
претворить их в жизнь. Человек может быть 'чекистом', маньяком, садистом,
но если он живет и действует в соответствии со своими идеалами, он -- не
подлец. Возможно он даже хуже, но это как посмотреть.
: стройматериал, он во сто крат опаснее солнцевского бандита. И потом, я не
: думаю, что нынешняя школа занимается исключительно воспитанием подлецов. И уж
Что верно, то верно. Hынешняя школа (в обобщенном смысле, куда входят мульти
вроде "Вуди", "Погонщиков динозавров", игровые приставки типа "Денди", а чуть
позже -- газета "МК") действительно не воспитывает подлецов. Для 'успешной'
подлости надо иметь хоть какой-то минимальный уровень интеллекта. Судя по
