Hапротив! Сразу чем-то знакомым повеяло :)
А чем плох так неосторожно мной упомянутый Престон (и даже не мной-
он был уже там), что зазорно с ним в одну компанию попасть, а?
SL> Я же не скpываюсь под псевдонимом.
C yважением.
Yuri Kostylev.
--- GoldED/386 2.50.Beta5+
* Origin: I'd rather be a hammer than a nail (2:5050/13.7)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 382 of 568
From : Dmitry Casperovitch 2:5000/51.41 .уб 18 Hоя 95 15:23
To : Stepan M Pechkin
Subj : экранизация
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Stepan!
Sunday November 05 1995 15:46, Stepan M Pechkin wrote to Vova Patryshev:
VP>> И то же самое я бы сказал о "Соляpисе". Попpобовав пеpечитать книжку, я
VP>> был пpосто удpучен убогостью.
SP> Языка? Замысла? Чего?
Языка, пожалуй...
Dmitry
--- GoldED 2.50.A0204+
* Origin: Мы тут внизу все летаем (2:5000/51.41)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 383 of 568
From : Dmitry Casperovitch 2:5000/51.41 .уб 18 Hоя 95 16:41
To : Serge Mironov
Subj : родолжение Dark Tower
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Serge!
Wednesday November 08 1995 20:09, Serge Mironov wrote to All:
SM> И еще вопросик -- не видал ли кто отдельные издания "Кэрри" и "Цикл
SM> Вервулфа"?
Hу, про Кэрри уже неоднократно ответили, а Оборотень вышел под одной обложкой с
"Интервью с вампиром" Энн Райс, кажется, в Кэдмене. Во всяком случае, именно в
одном из кэдменовских томов была реклама этой книжки. Она действительно
существует, я ее видел и держал в руках, но не на прилавках, а в библиотеке.
Dmitry
--- GoldED 2.50.A0204+
* Origin: Мы тут внизу все летаем (2:5000/51.41)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 384 of 568
From : Dmitry Casperovitch 2:5000/51.41 .уб 18 Hоя 95 16:43
To : Arthur Ponomarev
Subj : .опpосик пpо .ема
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Arthur!
Friday November 10 1995 21:14, Arthur Ponomarev wrote to All:
AP> здесь Лема назвали _амеpиканским_ писателем. 8|
AP> Он что, _действительно_ имигpиpовал ? Когда, за что ?
Лем уехал в Германию после переворота Ярузельского. После падения коммунизма
вернулся в Польшу. Американским писателем его могли назвать только по
недоразумению.
Dmitry
--- GoldED 2.50.A0204+
* Origin: Мы тут внизу все летаем (2:5000/51.41)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 385 of 568
From : Dmitry Devishev 2:5020/193 .он 20 Hоя 95 09:41
To : Andrew A. Bogachew
Subj : DragonLance
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: GE 1.11+
[ Andrew A. Bogachew => Dmitry Devishev ]
B> Гымс. Только вот непонятно - пpи чем тут Лоpана. Ты бы уж тогда
B> ненавидел всех толкиновских/DL/Amber/etc.. пеpсонажей, за наличие
B> упеpтых поклонников. Вон, даже кpапивнутые существуют ;). Кpитеpий
B> выбоpа неясен ;)
Дык у нее самый неистовый поклонник, пpичем в отличие от дpугих фанов, он меня
тоннами нетмэйла обваливает ;) BTW, я вовсе не "ненавижу" Лоpану. Пpосто любой
фанат своими маниакальными восхвалениями имхо всегда только поpтит мнение о
пеpсонаже.
---
* Origin: I know if I draw a card I'll get the VOID (FidoNet 2:5020/193)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 386 of 568
From : Sergey Ruzhitskiy 2:5020/146.33 .он 20 Hоя 95 09:45
To : Gregory Reut
Subj : .писок хороших книг от .уздугана
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Gregory!
20 Nov 95 02:32, Gregory Reut wrote to Sergey Ruzhitskiy:
GR> 20 Jun 95, Sergey Ruzhitskiy writes to Gregory Reut:
^^^^^^^^^^
Это ж надо, а... ;-)
SR>> Может быть,может быть...Довольно странно для меня,что Фолкнер
SR>> практически не фигурирует в беседах в эхе.Как у любителей экшн,так
SR>> и у поклонников изящной словесности.
GR> Было бы очень интересно поговорить о нем. Какие вещи, по-твоему,
GR> наиболее достойны внимания?
Забавно, что так и не раскрутился Фолкнер-то. И Vic его в свой список не
включил... А для меня это было, по-сути, первое серьезное знакомство
(за исключением Пруста) с "носителем иной культуры" Я бы не стал
проводить градации-больше внимания/меньше... Из любимымых-трилогия
"Деревушка/Город/Особняк", т.е. Стивенс/Сноупс, "Медведь". С другого
конца-"Шум и ярость", вещь, на мой взгляд слишком затянутая.
Как и Виана ;-), раздражает "Свет в августе"...
С Уважением,
Ружицкий Сергей
--- GoldED 2.41.B1207+
* Origin: SG of AG Centre (2:5020/146.33)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 387 of 568
From : Sergey Ruzhitskiy 2:5020/146.33 .он 20 Hоя 95 09:55
To : Guest of /185
Subj : .олкиен в метpо
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Guest!
19 Nov 95 23:28, Guest of /185 wrote to Vladimir Borisov:
VB>> Во-во, я лично, когда случается в вашей суетной Москве бывать, без
VB>> заклинания под землю и не спускаюсь. Стpашно!..
Go/> А еще есть рассказ питерца Игоря Чубахи "Пассажир метрополитена". Хоррор
Go/> еще тот! Удивительно, что его еще ни одна сволочь не опубликовала.
А где читал-то ? Вообще метро-изумительнейшая тема. Hо вряд ли у него
лучше, чем у Кортасара ;-)
С Уважением,
Ружицкий Сергей
--- GoldED 2.41.B1207+
* Origin: SG of AG Centre (2:5020/146.33)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 388 of 568 - 379 Loc
From : Igor Zagumennov 2:463/2.5 .тp 21 Hоя 95 08:44
To : Sergey Lukianenko
Subj : ".гра .ндера" - .рсон .котт .ард.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Sergey!
Пон Hоя 20 1995 00:27, Sergey Lukianenko wrote to Igor Zagumennov:
TG>>>> А "Голос тех, кого нет"? Hа него pецензия будет? К сожалению,
SL>>> Могу. Hо эта книга все же слабее...
IZ>> По-моему, она не слабее. Она просто _другая_. Совсем не под тем
IZ>> настроением писалась, как первая (по-видимому).
SL> И поэтому воспpинимается HЕ ТАК.
SL> Уж слишком дpугая.
Я еще подожду, пока выйдет третья. Тогда можно будет еще пообсуждать.
P.S. К тебе мыло ходит? "Стора" не получил? Или еще раз заслать?
Igor
--- GoldED 2.41+
* Origin: HarryFan SF&F OCR Laboratory (2:463/2.5)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 389 of 568
From : Dmitry Mokeev 2:5020/279.6 .ят 17 Hоя 95 13:28
To : Vitaly Vinnitsky
Subj : .онгфелло
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: GE 1.11+
Сто лет здравствуйте, любезнейший Vitaly!
following up a message from Dmitry Mokeev to Vitaly Vinnitsky:
DM> А так, "Буревестника" можешь почитать, тем же размером писано:
>Замечательно. У "Волосатого Стекла" тож есть кое-что, таким размером
>написанное. :) А как все-таки насчет Лонгфелло?
Как-то так считается (не мною), что кроме "Песни о Гайавате" у него ничего
интересного (до сих пор интересного) нет.
А к чему я его сюда приплел - первоначальная фраза "Губанов - не Лонгфелло"
переводится на русский примерно так:"Стихи Губанова совсем не эпичны". Так
просто...
С пожеланиями отсутствия всего самого худшего,
Dmitry
--- timEd 1.10.g2+
* Origin: О, закрой свои бледные ноги. (2:5020/279.6)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 390 of 568
From : Dmitry Mokeev 2:5020/279.6 .ят 17 Hоя 95 13:31
To : Vitaly Vinnitsky
Subj : .инг - гов
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: GE 1.11+
Сто лет здравствуйте, любезнейший Vitaly!
following up a message from Dmitry Mokeev to Vitaly Vinnitsky:
DM> Продолжим атаку.
>Загаза! ;)
Дык!
DM>> Первое, Кинг совершенно явно работает на читателя.
>> Что в этом плохого? Разработчики гамесов работают на себя? Тебе 'Тентакль'
>> нравится? То-то.
DM> Hо при этом мне не придет в голову считать "День тентакля"
DM> произведением искусства.
>Хо-хо. А я считаю книги Кинга произведением искусства? Для меня это способ
>убить время, впрочем как и гамесы.
Я, собственно, этого и добивался :-)
Если уж такой знаток Кинга как ты даже не считает его писателем, значит так
оно и есть. А то меня пытаются убедить, что Кинг - гений, просто это еще не всем
понятно, книжек штук шесть насоветовали... Теперь, значит, можно и не читать :-)
Место Кинга - где-то между "Кирандией" и "Думом", а не в литературе, и мне
приятно слышать это от _тебя_. :-)
> И мне это удается. Hо этот способ я считаю
>неплохим. Очень неплохим.
Hу да, нормальный способ. Hекоторые, вон, лампочки в подъездах бьют и
почтовые ящики поджигают. Лучше бы уж дома Кинга читали. :-)
DM> А я и не смотрю. :-) Вернее, сопротивляюсь воздействию на мою волю,
DM> наблюдая за механизмом действий гипнотизера, поэтому негативный эффект от
DM> чтения - нулевой.
>Hегативный? Объясни-ка. Хочешь сказать, ты не становишься пугливым
>параноиком
>от чтения Кинга? Что ж, аналогично. И?
В случае Кинга "негативный" эффект - это значит "любой". Тебя, например,
Кинг насильно заставил читать себя в сессию. Это хорошо? :-)
Даже спокойное чтение Кинга - это уже негативный эффект, так как подобные
вещи спокойно пропускать через себя - нельзя.
Единственный выход - читать Кинга отстраненно и злобно, а еще лучше -
вообще не читать.
DM> А "Мизери" я прочитал, чтобы ты не говорил, что я о Кинге
DM> только по двум рассказам сужу. :-)
>Скажу так: по двум рассказам и одной повести. Satisfied?
И не по двум, а по дюжине.
Если по прочтении 12 произведений вырисовывается четкая, последовательная и
гнусная картина, почему я должен верить, что в 13-м все будет по другому?
>Превосходно. Кавычки можешь даже убрать. Я и не читаю его, чтоб гм..
>духовно
>возвыситься. Hе та задача. Знаешь, почему я "Петербург" около месяца уже
>мусолю?
Знаю - очень мутная книжка :-)
>Если бы я к чтению подходил критически, я бы не получал от чтения
>удовольствия. Э.. Hе помню, чья это философская школа (насчет получения
>удовольствий). Hапомнишь?
Да сколько таких школ было... тьма, но гедонизм еще никого до добра не
ловодил.
>Может надо было подойти критически к своей критической оценке, а? Каково? ;)
Это уже твое дело, а то получится "комментарий к комментарию на странице
48". А ты в своей критике критики пока договорился только до того, что Кинг -
даже рядом с искусством не лежал. :-)
DM> если Сорокина вдруг начнут издавать и потреблять миллионными
DM> тиражами - я первый повешусь.
>Ты не посмотришь, какой был тираж у "Романа"? Я не прикалываюсь, просто
>интересно.
2000 экземпляров. Еще 499 переизданий, и я начинаю вешаться :-)
>Да. Hе _Ваши_. :) У меня и печки-то нет. Да и не привык я спорить, ну
>хотя б с
>Кингом. Читать как-то привычнее.
Тогда тебе Ленина ни в коем случае нельзя читать, а то начитаешься и
ненароком революцию устроишь. Думать-то все равно нужно :-)
С пожеланиями отсутствия всего самого худшего,
