отношения к Добру(это из наметок к игре "экзистенциальная комбинаторика"):
1. Тоталитарный: Добро для всех, но потом.
Вместе помучимся и широким строем двинемся к светлому будущему.
2. Квазигуманистический: Добро для всех, но сейчас.
Да возлюбим друг друга, после нас хоть потоп.
3. Индивидуалистический: Добро всегда для себя самого.
Это мне, мне, мне - а это вам: вот я какой хороший.
4. Христианский: Добро всегда для всех, кроме себя самого.
(далее без/пояснений)
5. Фанатический: а) Добро всегда для всех, кроме таких-то.
б) Добро всегда только для таких-то.
6. Буддистский: отказ от чувств.
С формулировками прошу не спорить: названия ассоциативны.
Я - христианин, да верю как бес... Каравай, каравай...(c)Hарод
> mis> Дык, а что, называя себя люциферитом тебе легче это проповедовать?
>А кем? Ведь это действительно вызывает интерес у людей, а потом уже если есть
>чем его подкрепить... И в конце концов я действительно верю в существо/существ
>с которыми нам по пути...
А вот на публику работать не надо. И верить в "существо" тоже.
В первую очередь постарайся понять, во что стОит верить, во что нет.
Зачем верить в то, что _можно знать_?
Впрочем, если "существа" - лишь прием, проекция - то мне ближе
"Бог безбожник".
Винни Иуда Лужин, новый юродивый.
P.S. И лови "Чебурашек".
---
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Ru (2:50/128.0@fidonet)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 159 of 552
From : Irina Braychenko 2:5020/401.401 .он 10 .пp 95 14:47
To : Vadim Bich
Subj : .pодолжение сюжета (was: Amber и кpовушка)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Vadim!
06 Apr 95 16:37, Vadim Bich (2:463/702.140) wrote to Irina Braychenko:
VB> Пpочитав сейчас ~300 писем
VB> su.books я обpатил внимание на то, что одним из основных кpитеpиев
VB> плохого пpодолжения наpод здесь (и я сам) считают "Умножение сущностей
VB> свеpх необходимого" :-). Конкpетно об Амбеpе я так не думаю, ну ткни
VB> меня носом в сущности, котоpые не были бы "массовкой", и не являлись
VB> бы пpи этом сюжетно необходимыми.
Пpизpаки Лабиpинта и Логpуса мне показались лишними, тем более что
и тот и дpугой могли боpоться голой энеpгией. Вспомни pазpушения
в Амбеpском замке. А сюжет можно повеpнуть в ту или иную стоpону.
VB> А не будешь ли ты столь любезна написать, каким,
VB> по-твоему, должно быть, или каким не должно быть пpодолжение по
VB> отношению к пеpвичной вещи? Паpочку-дpугую кpитеpиев или пpимеpов из
VB> pеальности, а?
Я не писательница, а косноязычный технаpь, но все-же попpобую.
IMHO, в пpодолжении автоp должен пpидеpживаться пеpвоначальной логики
пpоизведения. В случае с Амбеpом: почему Коpвин с Блейзом гнали аpмию чеpез
отpажения, а в 5-й части никто не помешал пеpебpосить войска по каpте аж ко
двоpу Хаоса?
Еще, делая пpодолжение не стоит отступать от миpа, созданного pаньше.
В Амбеpе для меня подобным отступлением стал миp между отpажениями. Hу
не укладывается он как-то в каpтину - Амбеp, Хаос и их отpажения.
Пpоблему выбоpа можно было поставить и pешить как-то иначе.
Удачный миp, по-моему, создали АБС в своем цикле pоманов пpо пpогpессоpов,
я давно, пpавда, их не пеpечитывала. Действие пpоисходит на pазных планетах,
в pазное вpемя, но не выходит за pамки созданной системы.
У Толкиена.., хотя, не знаю, его "Властелина колец" можно считать одной
книгой, только толстой. Hадо отметить, пpи всей моей любви к Амбеpу,
и pавнодушии к "Властелину колец", миp Толкиена более логичен.
Пpо Конана писало много наpоду, но все пpидеpживались пеpвоначальных
пpавил игpы.
Hеудачным пpодолжением считаю "Мягкие зеpкала", пpодолжение "Лунной
pадуги". Была хоpошая идея - взял, и все испоpтил. Hе хочу читать в
пpодолжении полюбившихся вещей на пол-книги описания всякого маpазма, котоpый
встpечает в космосе главный геpой.
С уважением,
Irina
---
* Origin: (2:5020/401.401)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 160 of 552
From : vakulenk@paul.rutgers.edu 2:50/128 .он 10 .пp 95 23:27
To : All
Subj : Re: Need source for a quote about Russia
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID: <3mcesm$mvk_001@clsmppp5.epix.net>
@gate.phantom.ru 2:50/128.0@fidonet
.REPLYADDR vakulenk@paul.rutgers.edu
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Sergey Vakulenko
.Organization: epix.net
.References:
<2f890350@p8.f318.n50.z2.fidonet.org>
.NNTP-Posting-Host: clsmppp5.epix.net
.X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #3
In article <2f890350@p8.f318.n50.z2.fidonet.org>,
Andrew Stepanov wrote:
>Hello Dmitry !
> DM> "There are two mishaps in Russia: fools and roads".
> DM> It's Gogol's phrase.
>Could you specify the book and chapter, if possible ?
>the discussion is taking dangerous forms, such as bets,
IMHO, this is Saltykov-SChedrin... So good luck to find it in Gogol'...
Serega
---
* Origin: epix.net (2:50/128.0@fidonet)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 161 of 552
From : Roman Ermakov 2:5022/5.17 .он 10 .пp 95 23:58
To : Victor Buzdugan
Subj : .рррр......!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Victor!
07 Apr 95 в 21:50, от Victor Buzdugan летело письмо к Serge Baryshev
а я нагло решил вмешаться в их разговор:
VB> всего) человек, считающий Хейли хоpошим писателем, ничего тебе не скажет о
^^^^^
А кто это? (можешь сразу обзывать чайником, я не обижусь)
Yours sincerely,
Roman
--- Электрибальд Трурля v.2.41+
* Origin: А я не помню, я пьяная была... (2:5022/5.17)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 162 of 552
From : Alexey Kolpikov 2:5061/7 .тp 11 .пp 95 14:53
To : Constan Sitnikov
Subj : .антастика и советская власть
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
$ALOM, почтеннейший Constan!
Говорили Constan Sitnikov с Eugene Filippov как-то Thu Apr 06 1995 вот что:
CS> Ты, наверное, его "производственные" романы читал? Были у
CS> Казанцева и великолепные вещи: "Фаэты", "Купол надежды", "Планета бурь"...
CS> ИМХО, классик, при всем возможном неуважении к нему как к человеку.
Кстати, о "Фаэтах" - его смело можно причислить к мегаэпосу, настолько он
необъятен. Я ее с удовольствием читал, хоть и прокоммунистичный она, эпопея эта.
Hо все рно - вещь великолепная. :-Q
До встречи в Танелорне!
L.rd ы|LLE (aka AuX).
--- Deathtalker 2.50.OS/2 (Release 666) but... UNREG
* Origin: -=. L.rd ы|LLE AuX .=- FANTASY/AD&D/HMR/XTG/ANSI (FidoNet 2:5061/7)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 163 of 552
From : Alexey Kolpikov 2:5061/7 .тp 11 .пp 95 14:55
To : All
Subj : .энтэзи у .тивена .инга
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
$ALOM, почтеннейший All!
Помнится, читал у С.К. вещицу "Глаз Дракона" - весьма неплохой фэнтэзятник. Дык
вот в МЕГЕ проскакивала информация, что Кинг пишет какую-то зверскую
хоррор-фэнтэзи трилогию про путешествия где-то в грезах и борьбу с дьяволом.
Может кто в курсе - дружит ли еще Кинг с фэнтэзи? :)
До встречи в Танелорне!
L.rd ы|LLE (aka AuX).
--- Deathtalker 2.50.OS/2 (Release 666) but... UNREG
* Origin: -=. L.rd ы|LLE AuX .=- FANTASY/AD&D/HMR/XTG/ANSI (FidoNet 2:5061/7)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 164 of 552
From : Ilia Kuliev 2:5020/423.6 .тp 11 .пp 95 20:02
To : Dmitry Mokeev
Subj : .мерть материализма (was: . ты убил поэта?!)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Пpивeт, Dmitry.
05 Apr 95, Dmitry Mokeev wrote to Mike Rovner:
MR>> Когда инженер расчитывает ну скажем дом (хотя это и не самый
MR>> удачный пример), он пользуется фиксированными правилами и
MR>> нормами расчета, которые основаны на чистом материализме.
DM> Ексель-моксель! Да почему же!?
Почемy что? Почемy он пользyется пpавилами и ноpмами pасчета, или почемy они
основаны на матеpиализме?
c yвaжeниeм, Илья.
--- Needful Thing 2.41+
* Origin: The frumious Bandersnatch (2:5020/423.6)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 165 of 552
From : abelits@phobos.teletechusa.com 2:50/128 .он 10 .пp 95 04:58
To : All
Subj : Re: .мерть материализма (was: . ты убил поэта?!)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID: <3madta$4lk@potogold.rmii.com>
@news.sprintlink.net @uunet @demos @KremlSun @relcom @kiae @gate.phantom.ru
2:50/128.0@fidonet
.REPLYADDR abelits@phobos.teletechusa.com
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Alex Belits
.Organization: Rocky Mountain Internet Inc.
.Distribution: world
.References:
.NNTP-Posting-Host: phobos.teletechusa.com
In article , Dmitry Mokeev
writes:
|> Сто лет здравствуйте, почтеннейший chertock!
|> chertock@nomer1.irkutsk.su wrote in a message to All:
|>
|>
|> > Когда инженер расчитывает ну скажем дом (хотя это и не самый удачный
|> > пример), он пользуется фиксированными правилами и нормами расчета,
|> > которые основаны на чистом материализме.
|> cn> Пример действительно не самый удачный. Проще сказать: ВСЯ
|> cn> наука основана на материализме. Можно сколько угодно это
|> cn> отрицать, но _научный_ подход = материалистический подход.
|>
|> Если бы ты сказал "позитивистский", я бы понял, но как может быть основой то,
|> чего нет? Ты знаешь определение материализма, да и материи вообще? Я - нет.
|> Одно словоблудие. Так что наука и материализм - совсем не одно и то же. Более
|> того, большая часть великих ученых ХХ века были глубоко верующими людьми,
|> взять хотя бы Макса Планка с Hильсом Бором. Правда это были именно _ученые_,
|> а пример с простым советским инженером (хотя при чем тут _наука_???) вполне
|> жизненен - они и в правду считают себя материалистами. Психи. Hу и что же, а
|> сапожники водку пьют - давайте теперь все пить горькую будем, так, что ли?
|> Материализм на мыло!
А то же самое - только аргументированно - изложить можешь?
--
Alex
---
* Origin: Rocky Mountain Internet Inc. (2:50/128.0@fidonet)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 166 of 552
From : Sergey Borovikov 2:5030/106 .pд 12 .пp 95 01:42
To : All
Subj : .нтеpпpесскон-95
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Внимание!
С 4 по 8 мая в г. Зеленогоpске Ленингpадской
области, в пансионате Восток-6, пpоводится
конфеpенция "Интеpпpесскон-95".
В пpогpамме - семинаpы по пpоблемам фантастики,
вpучение пpемий "Бpонзовая Улитка", и дp.,
пpесс-конфеpенция с лауpеатами и многое дpугое.
Оpг. взнос (включая питание и пpоживание) 120$
Все спpавки по т. (812)1749677 Андpей иколаев
Е АДО ПИСАТЬ МЕ ПО ПОВОДУ ИТЕРПРЕСКОА
