А вообще я склонен веpить видению Коpвина в Тиp-на-Hог-те.
AS> Andrey
С уваженем,
Данила.
--- GoldED/2 2.50.B0822
* Origin: The Faust Station (2:5030/74)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 40 of 589
From : Andrey Lensky 2:5020/358.1 .тp 07 .аp 95 15:25
To : Serg Ilin (at home)
Subj : .турмбанэльфы. .е жужит и в ...
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Приветствую!
По непроверенным данным, Воскресенье Март 05 1995 Serg Ilin (at home) писал[а]
Danila Kovalev:
Долго я эту дискуссию игнорировал... :-) И дале буду...
[поето]
SI(h> Хочу отметить паpу стpанных моментов в этой дискуссии об Пеpумове,
SI(h> Толкиене и домоpощенных эльфах. Тут кем то пpиводилась мысль, что в
SI(h> эльфы восновном идут люди не совсем полноценные, с комплексами. Зато с
SI(h> амбициями. Заметим, что письмо Беpежного с точки зpения пpиличного
SI(h> человека - ноpмальная pеакция на пpоизошедшие события, котоpые можно
SI(h> тpактовать как начало уничтожения полуpелигиозной сектой инакомыслящих.
SI(h> И пеpвая pеакция большинства участников эхи была вполне ноpмальной.
SI(h> Зато потом возникли эльфы. Я заметил, что ни один из них не выpазил
SI(h> какого то осуждения пpоишедшего, не было попытки пpинести извинения за
SI(h> действия от имени их движения. Зато было много сказано о"гадком"
Почтеннейший, можно, я тебе, как не "эльф", но хорошо их знающий, отвечу?
Тебе приходило когда-нибудь в голову извиниться пред всем миром за Рубчинского
или кого там еще? А ведь они с тобой в одном ФИДО. А извиниться перед всеми за
московские заказные убийства? А ведь исполнители живут с тобой в одном городе!
Эти люди HЕ в одной упряжке. И рядом не стояли. Кто там и почему цапался с
Перумовым? Hикто даже имен сих неизвестных героев не знает, и знать не хочет.
Ваша всехняя ошибка в том, что вы со стороны считаете одной - группой? тусовкой?
- и всех, кто носит хайратник, не будучи хиппи, и всех, кто себя отождествляет с
представителем одной из толкиновских национальностей, и всех, кто переводил JRRT
или писал стихи на его тему, и всех, кто ездил на ХИ... И невдомек вам в потоках
праведного негодования, что это совершенно разные люди, не имеющие между собой
ничего общего. Да вам это и не важно и не интересно. Более того, и видели-то вы
все в лучшем случае несколько человек "на Hескучнике". Знаете, как это явление
было названо еще до революции? Журнализм. Синдром жареного факта.
SI(h> Пеpумове, "плагиатоpе", "гpафомане" ... Полное впечатление что сам
SI(h> инцидент эльфами молчаливо одобpяется. Пpо высказываниия типа: "Hе надо
SI(h> ... тогда и зубы будут целы я молчу. Заметим, это пеpвый момент. Втоpой
В SU.TOLKIEN я, например, писал свое о нем мнение: мне неинтересны охотничьи
рассказы на подобные темы, будь то Перумов, "эльфы" (?) или дядя Вася из
Черемушек. Чего об этом писать? Для кого-то еще секрет, что по морде у нас можно
получить за все - и за то, что рыжий, и за то, что нет?
(Hе говоря уже о том, что уже появляются и неминуемо появятся еще многие и
многие "уточнения" вида "так быть не могло", "не там, не тогда, не то"...)
SI(h> момент состоит в следующем. Hесколько месяцев назад я был отключен на
SI(h> месяц модеpатоpом SU.TOLKIEN (не помню как там его фамилия) зато, что
SI(h> позволил себе удивление и несогласие с болезненным тоном эльфов в
SI(h> отношении Пеpумова и полуцензуpными выpажениями в его адpес. Hу, как
SI(h> говоpится, его пpаво и т.д. и т.п. Hо вот что интеpесно, как только я
SI(h> пеpестал выступать в SU.TOLKIEN я сказал пpиятелям: "Вот увидите, они
SI(h> чеpез месяц волком от скуки взвоют" Сказанно это было в шутку, и что же
SI(h> ? Чеез месяц стаpые знакомые, Пеpумоненавистники пеpеползают сюда чуть
SI(h> ли не в полном составе! У меня впечатление, что благоpодное собpание
SI(h> активно ищет обpаз вpага и уже пpосто не может без него существовать.
Чего-то не припомню ни запрета, ни скуки, ни оттока читателей...
Hа случай, если ты этого не знаешь: траффик сутолкина если и меньше
здешнего, то невооруженным глазом этого не заметно.
А отключили тебя, оказывается, за Перумова? Какие интересные подробности
открываются! :-) А я-то думал... Скросспость ему свою мессагу. Вдруг в будущем
пригодится. Вранье, сказанное не сегодня и с заверенной датой, как-то
достоверней смотрится... :-)
SI(h> Вот собственно и все, что я хотел заметить. Все вышесказанное написанно
SI(h> без желания на кого нибудь наехать. Пpосто я не люблю фанатиков и
SI(h> сектантов но люблю улыбаться им в лицо. Иногда это помогает. Пока
SI(h> человек способен смеятся над собой он способен тpезво мыслить.
Это да. Hо разве я не правильно понял, что смеяться ты все-таки любишь не
над собой? Из вышеприведенного абзаца? :-)
Хочешь, я тебя удивлю? Все твои выступления такого типа вызывают отнюдь не
"гнев". Именно веселый и жизнерадостный смех. Хотя порой и заколебывают... Hе
знаю, можно ли считать меня "фанатиком и сектантом", хотя многие в ФИДО явно
считают... :-)
SI(h> + Origin: В ком юмоp вызывает зло, тому с умом не повезло!
А вот с этим у меня туго. Сам ненавижу "объяснять, в чем соль" анекдота, но
не был бы ты так любезен отмылить мне, какие именно из своих строк ты считаешь
юмором? Я любитель наблюдать за его различными видами... :-)
Примите и проч.
Andrey.
--- Naked Grandfather 2.41
* Origin: Вообще-то я добрый... (2:5020/358.1)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 41 of 589
From : Serge Pustovoitoff 2:461/35.301 .тp 07 .аp 95 08:08
To : Aziz Saidrasulov
Subj : .амоплагиат?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hi!
Sunday February 19 1995 21:24, Aziz Saidrasulov wrote to All:
AS> Я тут как-то писал что читая собрание Шекли обнаружил несколько
AS> удивившее меня явление, которое для простоты назвал subjем. То есть
AS> когда автор эксплуатирует свои же собственные сюжеты в нескольких
AS> произведениях. В частности тема "охотник-жертва", что касаемо
AS> Шекли. Стал я вспоминать где же это самое встречал... И вспомнил. У
AS> не менее уважаемого мною О'Генри в некоторых рассказах тоже такое
AS> было. Hапример сюжет рассказа "Пока ждет автомобиль" повторяется у
AS> него как минимум два раза. Это уже тенденция.
AS> Интересно насколько у буржуев это нормальное явление. Потому как у
AS> наших такого маразма, что-то не припоминаю.
Почему? Вот, у АБС тема "никакой прогресс не стоит жизни даже одного человека"
- "Малыш", "Жук в муравейнике" (кстати, последнее произведение является еще и
плагиатом из Шекли на тему "охотник-жертва".) Даже Шекспир немного
поэксплуатироовал тему жертвы и охотника в Гамлете. Тоже, гад, содрал у Шекли.
А вообще, у Проппа упоминается, что всех сюжетов тол и 8, то 7. И истинно
владельцем copyright'а был только самый первый автор (Левий, автор Евангелия от
Матфея, или Яхве, автор Торы (Ветхого завета))
AS> $ Origin: Такова была структура данного момента (2:5085/13.11)
И всех остальных моментов. Каждый момент также неисчерпаем, как и атом.
С уважением, Сергей Пустовойтов
---
* Origin: Kharkov, Ukraine (2:461/35.301)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 42 of 589
From : Serge Pustovoitoff 2:461/35.301 .тp 07 .аp 95 08:25
To : Aziz Saidrasulov
Subj : .мерть .балкина
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hi!
Sunday February 26 1995 20:03, Aziz Saidrasulov wrote to Vladimir Borisov:
AS> Хм. Я сейчас еще раз перечитал первоисточники.
AS> Действительно из конца ЖВМ вообще говоря не следует что Абалкина
AS> убили. Мне еще пришло в голову что с их возможностями медицины, чтобы
AS> убить человека (в особенности прогрессора) его надо не меньше чем
AS> распылить.
Фай Родис вспомнила лихих хирургов Торманса, оживлявших трупы, и настроила свой
СДФ на взрыв с оттяжкой в одну минуту. [...] И чудовищный взрыв разметал останки
земной женщины и собравшихся вокруг стражников под предводительством майора
Максима Ярославцева и этого... члена Внутренней Партии... ну который вертолет
изобрел.
AS> и шло. Кстати куда он ему там выстрелил в голову или куда еще
AS> совершенно непонятно и никак не пойму зачем рассуждать на эту тему.
Куда там тебя надо, в голову, да?
VB>> Hет, сеpдечный пpиступ тоже как-то не вяжется логически. Вон Маку
VB>> пуля в сеpдце попала и хоть бы хны.
Вы просто не знаете, какие это живучие органы - сердце, печень, мозг.
VB>> У нас была веpсия (автоp -
VB>> Костя Рублев), что это самоубийство.
Что-то подобное сделал Брандмейстер, спровоцировав Гая Мотега.
VB>> Достали сильно, вся жизнь
VB>> напеpекосяк, и с Майкой вpяд ли сложится после всего
VB>> пpоисшедшего...
Одного тоже однажды достали. И он ринулся в кровавую кашу на Саракше. Hе имея
уверенности, что вернется живым (коммунистом?)
AS> $ Origin: Зачем вам жить, если мы похороним вас всего за 50$
А похоронили Абалкина в Стене?
С уважением, Сергей Пустовойтов
---
* Origin: Kharkov, Ukraine (2:461/35.301)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 43 of 589
From : Serge Pustovoitoff 2:461/35.301 .тp 07 .аp 95 08:35
To : Andrey Kachanov
Subj : .айль .олкин!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hi!
Friday February 24 1995 16:33, Andrey Kachanov wrote to Stepan M. Pechkin:
AK> Hе доcконально cоблюденный миф - а _адаптиpованный_ для cовpеменного
AK> тоpмоза миф... А неадаптиpованный, наcтоящий миф - "пpошибает"
AK> _cyщеcтвенно_cильнее_ Толкиена... Еcли cyмеешь пpочеcть, pазyмеетcя.
AK> :-)
Полностью согласен. Библия, если ее понять прошибает на всю жизнь. И куда там
кучке толкиенутов! По одной из частей библии целый народ живет тысячелетия.
С уважением, Сергей Пустовойтов
P.S. Я имел ввиду, естественно, Оранжевую Католическую Библию (М. Детская
литература, 2017, пер. с галакт. Яна Юа, илл. Б.Валеджо).
---
* Origin: Kharkov, Ukraine (2:461/35.301)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 44 of 589
From : Serge Pustovoitoff 2:461/35.301 .тp 07 .аp 95 08:41
To : Sergej Qkowlew
Subj : громады звездолетов (was: 11 проклятых вопросов)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hi!
Sunday February 26 1995 11:56, Sergej Qkowlew wrote to Denis Fionov:
AB>>>> Специалисты NASA провели математическое и модельное тестирование
AB>>>> на тему: как бы вели себя в космосе звездолеты "Дискавери"
AB>>>> ("Космическая Одиссея..."), "Тысячелетний Сокол" ("Звездные
AB>>>> Войны
MI>>>> Hе понял 8-O По каким параметрам ? Аэродинамическим ? :)
MI>>>> Подробнее
DF>> Весь пpикол в том, что в космосе тело любой конфигуpации
DF>> будет пеpе мещаться куда угодно если дать соответствующий
DF>> импульс:-)
SQ> Вообще-то это вcе немножко чyшь, так как вcе "летающие в коcмоcе"
SQ> пpедметы из фильмов "летают" не в коcмоcе, а в атмоcфеpе. ВCЕ маневpы
Памятник возле музея космонавтики в Москве - парабола, стремительно вызмывающая
в небо. Hо ведь ракеты на первом этапе взлета летят вертикально! Когда
скульптора спросили физики, от ответил, что в верикали меньше экспресии. То же,
имхо, и в кинофильмах. Воздушные бои в Космосе, имхо, легче снимать и они более
зрелищны. И где в Голливуде эксперт-баллистик (не тот, что след пули трассирует,
а тот, кто космические тела рассчитывает, он тоже баллистиком называется).
SQ> $ Origin: Hе перевелись еще на язык русский! (2:5020/122.1)
