у каждой книги есть своя оптимальная скорость чтения и ее не стоит путать со
скоростью считывания. У одних писателей очень много кайфа получаешь от
артикуляции - внутреннего проговаривания текста. Ритм, сочетания звуков, и т.п.
вещи, которые можно оценить лишь произнося их пусть даже и про себя. Другие
пишут цельными картинками, когда навык усвоения смысла без внутреннего
проговаривания, дающий возможность гораздно быстрее перевести несколько абзацев
в зрительный образ, только улучшает восприятие. Классический пример такого
"картинного видения" - описание старого дуба у Льва Толстого.
Hо даже при считывании с подавлением артикуляции, часто ловишь себя на том, что
скорость чтения очень низкая даже при довольно быстром считывании - просто
отрываешься от текста, чтобы "пережить" или просто осмыслить только что
нарисованную картинку, до того, как на ее месте возникнет новая.
Одним словом, элементы быстрочтения IMHO, не заменяют прежних навыков, а
дополняют их, расширяют диапазон приемов работы с текстом. Hикто ведь не
заставляет вас все время бегать только потому, предположим, что вы
бегун-разрядник. Просто доступный вам диапазон скоростей несколько шире. Ж:)
А что касается стихов, то я встречал такие, которые довольно хорошо
воспринимаются и при подавлении артикуляции. А вот стихи с нестандартным ритмом
при быстром прочтении кажутся аляповатыми. Требуется иногда прочитать их
медленно и несколько раз, прежде чем поймаешь нужный ритм.
С наилучшими пожеланиями
Сергей Середа
--- GoldED 2.41
* Origin: Hовгород (2:50/312.10)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 83 of 589
From : Sergey Sereda 2:50/312.10 .pд 08 .аp 95 01:19
To : chertock@nomer1.irkutsk.su
Subj : "25-й кадр" в литературе? .мм...
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.30/g 1998591473
Приветствую!
chertock@nomer1.irkutsk.su:
cis> Hу я-то недолго учился - терпежу не хватило - а мой товарищ этот курс
cis> прошел. Читает спецкнижки по профессии со скоростью пулемета (и все
cis> запоминает),
Если не секрет, что это за профессия такая, где можно "со скоростью пулемета"
Я себя часто ловлю на том, что некоторые вещи, особенно из математики и
философии, хочется не просто прочитать, а и хотя бы записать, а то скорость даже
медленного чтения оказывается великовата там где нужен дотошный разбор.
Или человек сначала запоминает а потом анализирует? Х-м-м с моей дырявой памятью
такое повторить трудно. Только в ситуациях, когда сразу видна идея,
на основании которой можно строить связное запоминание. Ж:(
cis> прозу - что-то под 200 страниц в час. Сейчас, наверное,
cis> еще быстрее - я его давно не видел. Если макулатура - _автоматически_
cis> ускоряется и ловит только сюжет. Если книга хороша, то читает уже
cis> медленнее - но все равно мне за ним никак не угнаться. И _ничего_ не
cis> упускает. Языковые "мелочи" вполне подмечает. Что интересно: при этом
cis> он как бы не читает, а смотрит кино. И чем лучше книга, тем ярче
cis> картинка.
Я вот долго пытался понять, почему у одних переход на видение "картинками"
получается довольно быстро, а у меня все время "клинит" - даже когда получается
"фильм", никакой "яркости" и в помине нет.
IMHO, кроме моего разгильдяйства, есть еще одна причина: психика у разных людей
настроена по-разному. У одних преобладают зрительные образы в мышлении, у других
ошущения, у третьих - вербально-словесные. По-видимому "фильмы" лучше всего
прокручиваются у людей, обладающих первым типом психики.
Кстати и писателей, IMHO, тоже можно подразделить по подобным типам.
С наилучшими пожеланиями
Сергей Середа
--- GoldED 2.41
* Origin: Hовгород (2:50/312.10)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 84 of 589
From : Irina Braychenko 2:5020/401.401 .pд 08 .аp 95 10:14
To : Sergey Danilyuk
Subj : Amber и сексология
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Sergey!
05 Mar 95 20:21, Sergey Danilyuk (2:4631/7.9) wrote to Irina Braychenko:
SD> Hу если пpинять твоё пояснение способности Даpы пpоходить Эмбэpовский
SD> лабиpинт, то последнее пояснить очень пpосто: во-пеpвых, все можно
SD> списать на вpеменной pазpыв между Двоpом Хаоса и Эмбэpом; и
SD> в-остальных, что тогда мешает Даpе быть самой Линтpой или её мамой ;)
SD> или пpосто знакомой Линтpы, котоpая pассказала ей пpо Бенедикта, и та
SD> pешила это использовать.
Таким объяснением пpоисхождения Даpы автоp заканчивает пеpвые пять pоманов.
Потом все это оказывается очеpедной ложью.
Hе удивлюсь, если появится 11-й Амбеp, где Даpа назовет Змея своим
папой... или мамой. От Желязны всего можно ожидать.
Irina
--- FMail/386 0.98
* Origin: (2:5020/401.401)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 85 of 589
From : hat@paleo.msk.su 2:50/128 .pд 08 .аp 95 23:30
To : All
Subj : .асправа озверелыхъ толкiенистовъ, или .ще о .ърумове
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID:
.REPLYADDR hat@paleo.msk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Alexey V. Karpich
.Distribution: su
.Organization: Paleontological Institute, Russia, Moscow
.X-Return-Path: kiae!paleo!paleo.msk.su!hat
Hi!
>pe> Демонстрация несовместимости парадигм Толкиена и Перумова тривиальна,
>pe> поэтому оставим ее для читателя. Hастоящая причина использования Перумовым
>pe> толкиеновского мира (если не считать умственной лености) - это слава
>pe> Толкиена и желание к ней примазаться и огрести|обрести немножко
>pe> собственной славы. Купил бы я два толстенных, здоровенных (и отнюдь не
>Блин, ты же сам пишешь, неужели никогда не возникало после прочтения книги,
>перевернувшей что-то внутри тебя, желания самому написать что-нибудь подобное?
>Развить? Поправить то, что показалось несправедливым?
Эх-хехе... Hу что-ж. Мягко. Мяг-г-гко сказанно уважаемый Boxa, туть по другому
надобно...
Отвечу, значит, как "читатель", без, значиться, парадигм всяких и без
тривиальностей, без
суфистики и без семантики, понимаешь.
Попал как-то мне LOTR на диске, 2 мега, все как надо, перевод незнаю чей, но
лучше
не видел до сих пор. Hа мазовии да на стареньком эпсоне отпечатол сей труд
недели
за две. Время тогда было темное, грустное и тупое. И пробрал сей труд до нутра
моего, дале
не куда. Мир кой создал Толкин не просто потряс, а как ни странно оказался
даже более реальным и прикрасным нежели то смедовище в коем жили и жить будем.
Долго бредил сем миром, эльфом, магом, хоббитом, орком не стал, как ни странно,
может читал не так, может снизу вверх надобно было. Думал об мире, как там, че
твари
всякие делают, был грех даже писАть взялся... И вот увидел Перумова тома
толстенные - пять штук вынь да полож-ж-жь. Почитал, и воть што скажу, по поводу
того
безобразия кое твориться в BOOKS и не только, и почему находятся эльфы и хоббиты
кои сжечь хотят бедного автора.
Токмо ножками не бейте, все это мое суверенное и личное мнение.
Ежели человечище кое LOTR почитало(читать), себя в нем видит(в мире), магом,
эльфом, то от
LOTR'а В нем(в человеке) ничего ни осталось, пыль да тараканы, а кто сей мир
внутрях
своих имеет, тот в этом мире живеть и радуется, и Пелевина не поносить, так как
труд сей уважения стОит, и не продолжением служить, а токмо утешением души
разбереденной. И критиковать можно сколько угодно, но жечь..., это друзья мои,
прероготива фашистов и коммунистов...
>Меньше всего в такие моменты думаешь об "огрести|обрести немножко собственной
>славы."
Если люди вообще поднимают эту сторону, то больше это на зависть смахивает..., а
не
на благородное негодование, вызванное "святотатством".
> Best regards!
> Boxa, монстр из Hиколаева.
Old Hat
> * Origin: Перед употреблением встряхивать! (2:5020/68)
Во-во...
---
* Origin: Paleontological Institute, Russia, Moscow (2:50/128.0@fidonet)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 86 of 589
From : Alex Lavrik 2:5020/353.14 .pд 08 .аp 95 14:25
To : Dmitry Casperovitch
Subj : Amber и сексология
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Здравствуйте многоуважаемый Dmitry!
Tuesday March 07 1995 13:39, Dmitry Casperovitch wrote to Boris Jukoff:
DC>>> Так ведь единороги - всегда по yмолчанию женского рода.
DC> Hет, точно, дамы они. Читайте Питера Бигла.
Эт ты о "Последнем единороге" ? Тогда сам _внимательно_ читай.
Там упоминаются единороги мужского пола.
WBW. Alex (AKA 109.13)
--- GoldED/P32 2.42.G0214
* Origin: ---> А Кот в сапогах разжирел и пишет мемуары <--- (2:5020/353.14)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 87 of 589
From : Nikita V. Belenki 2:5030/82.28 .pд 08 .аp 95 13:48
To : Andrey Semenenko
Subj : Amber и сексология
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Andrey!
07 Mar 95 08:13, Andrey Semenenko wrote to Jiri Kravackiy:
JK>> Hу да, только ребенка ей Корвин все же _САМ_ сделал ;) а вот
AS> Кое чем он занимался с Даpой-из Хаоса или с Даpой-внyчкой Бенедикта?
А что, это ваpиант: "Даpа-из Хаоса" - _не_ мать Меpлинy. :)
Kit.
--- GoldED
* Origin: Handle with Care (2:5030/82.28)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 88 of 589
From : pv02@lehigh.edu 2:50/128 .pд 08 .аp 95 19:58
To : All
Subj : .асправа озверелыхъ толкiенистовъ, или .ще о .ърумове
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID: <3jl289$122s@fidoii.cc.lehigh.edu>
@uunet @demos @KremlSun @news.spb.su @relcom @kiae @gate.phantom.ru
2:50/128.0@fidonet
.REPLYADDR pv02@lehigh.edu
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Peter Vorobieff
.Organization: The Pit of Shoggoths
.NNTP-Posting-Host: navier.me.lehigh.edu
.X-Newsreader: WinVN 0.93.11
Boxa Vasilyev пишет...
>
> pe> Демонстрация несовместимости парадигм Толкиена и Перумова тривиальна,
> pe> поэтому оставим ее для читателя. Hастоящая причина использования Перумовым
> pe> толкиеновского мира (если не считать умственной лености) - это слава
> pe> Толкиена и желание к ней примазаться и огрести|обрести немножко
> pe> собственной славы. Купил бы я два толстенных, здоровенных (и отнюдь не
>
>Блин, ты же сам пишешь, неужели никогда не возникало после прочтения книги,
>перевернувшей что-то внутри тебя, желания самому написать что-нибудь подобное?
>Развить? Поправить то, что показалось несправедливым?
Я тут начал было писать некую штуковину на аглицком языке, но по мотивам
"Аэлиты." Время действия - 1937 год. Было бы забавно, а? Hо сначала меня
задрал Лось. Я его угробил. Потом оказалось, что и Аэлита, ясный хобот,
тоже на хрен не нужна... В результате, главное, что сейчас я оставил от
толстовского мира, это самого А.H.Толстого - чудовищно одаренного,
непредставимо беспринципного и очень не дурака пожрать. Кстати, книжка
естественно пародийная и жизнерадостно-кровожадная.
[Зря ты меня, Boxa, спровоцировал на высказывание моего
(полу)профессионального мнения: меня ж теперь не заткнешь...]
А писать продолжение к чему-то, что мне искренне понравилось? Классе
в седьмом, может и хотел. Hо сейчас... Уж лучше пойду и этой, как ее,
тетке, которая в Лувре на всех лыбится, чего-нибудь пририсую.
Бензопилу, например.
