пешными. Сюда направлялись армейские РДФ, подчинявшиеся органам военной
разведки, тогда как аналогичные группы, забрасывавшиеся в тыл, переходи-
ли там в подчинение ЦШПД в лице его местных представителей.
Комплектованием, подготовкой, руководством и снабжением РДФ начали
заниматься разведывательнодиверсионные отделения (штат 13 человек) в
составе разведотделов штабов фронтов. В их распоряжении находились узлы
радиосвязи, авиационные группы (один самолет Ли-2, два самолета По-2),
другие подразделения обеспечения. Подбор людей для комплектования групп
разведчиков-диверсантов эти отделения осуществляли из числа лиц, обла-
давших хорошей физической подготовкой и имевших уже опыт боевых
действий. Исключение составляли специалисты (переводчики, радисты), у
которых такой опыт нередко отсутствовал. Их направляли на обучение в
специальные школы.
При подготовке групп к выполнению конкретных заданий основное внима-
ние стали уделять изучению способов ведения разведки, изучения оператив-
ной обстановки, методов диверсий на военных объектах и транспортных ком-
муникациях, отработке приемов боевого обеспечения (маскировки, выживания
в неблагоприятных природных условиях и т.д.). Учили тому, как наиболее
эффективно применять штатные минновзрывные средства, как самостоятельно
изготовлять их из подручных материалов. Если заброска планировалась с
помощью парашютов, то каждый член группы совершал от одного до трех
учебных прыжков, не говоря уже о прохождении курса наземной подготовки.
Все группы с осени 42 года снабжались радиостанциями типа "Северок".
Увеличение продолжительности подготовки, повышение ее качества, обеспе-
чение радиосвязью - все это привело к росту эффективности действий РДФ и
снижению потерь. Если в первый год войны погибал каждый второй дивер-
сант, то в 43 году - один из 20.
РДФ не имели постоянного состава и насчитывали от 5 до 20 человек.
Командир назначался, как правило, из офицеров. Среди членов группы обя-
зательно были радист, минер-подрывник, переводчик, в больших формирова-
ниях - санинструктор либо врач. Вооружение отличалось разнообразием сис-
тем, но преобладало автоматическое оружие (автоматы, ручные пулеметы),
имелся большой запас ручных гранат. Эти огневые средства не стесняли ма-
невра, отвечали требованиям скоротечного ближнего боя, обеспечивали вы-
сокую огневую мощь небольших подразделений. В более крупных отрядах (как
правило, в партизанских) на вооружении состояли станковые пулеметы, про-
тивотанковые ружья, минометы, иногда даже легкие артиллерийские орудия.
Восполнение потерь оружия и расхода боеприпасов осуществлялось за счет
поставок по воздуху, путем сбора в местах прошедших боев, в ходе нападе-
ний на склады, мелкие гарнизоны и небольшие подразделения противника, в
отдельных случаях - из ранее подготовленных тайников.
В целом обеспечение стрелковым оружием и боеприпасами являлось менее
актуальной задачей, чем снабжение РДФ взрывчатыми веществами и средства-
ми взрывания. А они наиболее ценились, так как, во-первых, позволяли
вести борьбу с врагом, не вступая с ним в непосредственное боевое сопри-
косновение, во-вторых, причиняли ему максимальный ущерб. Именно хрони-
ческая недостача таких средств больше, чем что бы то ни было другое,
сказывалась на эффективности действий РДФ в течение второго года войны.
Для переброски за линию фронта использовались наземный, воздушный и
водный пути. Наземным путем РДФ скрытно выводили во вражеский тыл войс-
ковые разведчики, используя для этого участки труднопроходимой местнос-
ти, проходы в минных полях и т.д. При отсутствии четко обозначенных по-
зиций (подвижная линия фронта) применялись транспортные средства: танки,
автомобили, мотоциклы (особенно трофейные), лошади. Часто группы остава-
лись после отхода советских войск на заранее подготовленных базах.
Переброска по воздуху осуществлялась на самолетах транспортной и
вспомогательной авиации в ночное время, с последующим десантированием на
парашютах или посадочным способом на партизанских аэродромах. Водный
путь чаще всего использовали РДФ флота. Они применяли с этой целью быст-
роходные военные катера (торпедные, сторожевые), подводные лодки, бывшие
гражданские суда (сейнеры, мотоботы). На больших реках и озерах в ход
шли надувные резиновые лодки, плоты, иногда - легководолазные костюмы,
позволявшие идти по дну.
Тактика действий РДФ на вражеской территории отличалась большим раз-
нообразием. Способы действий разделялись на две основные группы: те, при
которых поставленные задачи решали посредством боевого соприкосновения с
противником (засады, налеты) и те, которые позволяли избегать прямых
столкновений (диверсии). Комбинированным способом были рейды.
Засада представляла собой такой способ действий, при котором РДФ
скрытно располагалось возле вражеских коммуникаций, выжидало подхода
противника, а затем внезапно наносило ему удар. Целью засады чаше всего
являлся захват пленных, документации, образцов вооружения и боевой тех-
ники, предметов материальнотехнического обеспечения, продовольствия.
Налет - это внезапный удар по стационарным либо малоподвижным объек-
там. Осуществлялся в тех же целях, что и засада, плюс освобождение из
плена захваченных врагом партизан, красноармейцев, подпольщиков. Еще од-
ной целью налета нередко являлось отвлечение внимания и людских ресурсов
противника от операций, проводимых в других районах.
Диверсии проводились в основном на коммуникациях (мосты, железные до-
роги). Этому способствовал ряд важных факторов: 1) срыв воинских перево-
зок представлял наиболее эффективную помощь Красной Армии; 2) диверсии
подобного рода требовали минимума людей и средств; 3) огромная протяжен-
ность дорог облегчала выбор мест для проведения диверсий, затрудняла
контрразведывательные мероприятия противника; 4) диверсии на путях сооб-
щения отвлекали значительные силы врага для их охраны; 5) слабая защи-
щенность вражеских войск во время движения в железнодорожных составах
позволяла уничтожать их почти без потерь в своих силах.
Рейдовые действия РДФ сочетали засады, налеты, диверсии и агитацион-
ную работу в ходе передвижения в тылу противника. В рейдах диверсанты
передвигались чаще всего пешком (зимой - на лыжах). В отдельных случаях
удавалось использовать транспортные средства, захваченные у противника
(автомобили, мотоциклы, гужевой транспорт).
Наиболее характерными для первого года войны были рейды небольших
групп, происходившие на ограниченной территории. Например, рейдовая
группа, созданная разведотделом Северо-Западного фронта из студентов и
преподавателей Ленинградского института физкультуры (численность - 22
человека), действовала исключительно в Ленинградской области. К апрелю
1942 года она провела 24 боевых операции, в ходе которых пустила под от-
кос 23 эшелона, вывела из строя 2 самолета, 18 танков, 844 легковых и
143 грузовых автомобиля, захватила 7 пушек, 97 пулеметов, 800 винтовок,
и передала их партизанам. Оккупанты присвоили этой группе кодовое наиме-
нование "Черная смерть" - факт, говорящий сам за себя!
К концу 1942 года против РДФ и партизан в немецком тылу действовали
уже 140 специально выделенных армейских батальонов, что равнозначно при-
мерно 10 дивизиям полного состава.
К весне-лету 1942 года назрела необходимость реорганизации РДФ,
действовавших в тылу врага. Дело в том, что большинство из них быстро
пополнялось за счет патриотически настроенного населения и военнослужа-
щих, оказавшихся в окружении. Некоторые формирования в результате прито-
ка добровольцев увеличили свою численность до нескольких тысяч человек.
Материально-техническое обеспечение столь крупных формирований разведот-
делами фронтов становилось невозможным из-за огромных потребностей. РДФ
обросли хозяйственными подразделениями, обозами, в значительной мере по-
теряли управляемость и маневренность. Места их дислокации все чаще под-
вергались нападениям карателей.
Новым типом организации РДФ стало разведывательно-диверсионное соеди-
нение, состоявшее из нескольких отдельных отрядов. Каждый отряд базиро-
вался в определенном районе, имел свой собственный штаб и соответствую-
щие службы. Но все отряды подчинялись штабу и командиру, находящимся при
одном из них. Это позволило повысить скрытность базирования РДФ, снизить
вероятность уничтожения их одним ударом, улучшить взаимодействие во вре-
мя проведения тех или иных боевых операций.
Был также найден способ более эффективного использования партизанских
отрядов, подчиненных ЦШПД, в интересах военной разведки. Он сводился к
тому, что в отряды, действующие в тех районах, где РУ не имело своих
штатных РДФ, перебрасывались группы, организационно не входившие в сос-
тав отрядов, но использовавшие партизанских связных, разведку, матери-
ально-техническую базу. Партизаны детально знали оперативную обстановку
в зоне действий, имели многочисленных помощников в окрестных населенных
пунктах, располагали довольно значительными запасами боеприпасов и про-
довольствия, что существенно расширяло возможности армейских разведчиков
и диверсантов. В некоторых отрядах удалось даже наладить собственное
производство взрывчатых веществ и средств взрывания.
Существенно улучшилась подготовка квалифицированных кадров разведчи-
ков-диверсантов. Во-первых, на базе Высшей школы генерального штаба РККА
в 1943 г. открылись Центральные курсы, ежемесячно выпускавшие по 500 че-
ловек, прошедших интенсивную подготовку в области разведывательно-дивер-
сионной деятельности. Во-вторых, РУ создало специальную группу для под-
готовки командного звена разведывательно-диверсионных органов. Выпускни-
ки этой спецгруппы направлялись в разведотделы штабов фронтов с целью
квалифицированного руководства диверсионной работой на уровне фронта-ар-
мии. В-третьих, приказом наркомата обороны были учреждены школы по под-
готовке разведчиков-диверсантов в составе каждого из фронтов.
Все перечисленные (и некоторые другие) мероприятия способствовали
дальнейшему повышению эффективности разведывательно-диверсионной работы
РУ, снижению потерь личного состава РДФ.
С выходом Красной Армии на территорию Польши, Румынии, Венгрии, Сло-
вакии, а затем и Германии, способы действий РДФ претерпели существенные
изменения. Раньше их главной целью были диверсии, дезорганизующие воинс-
кие перевозки. Такие диверсии встречали понимание и поддержку среди
местного населения оккупированной части страны. За пределами бывшей го-
сударственной границы на поддержку подобных действий рассчитывать уже не
приходилось. Наоборот, они получили бы отпор. Кроме того, в странах с
более развитой сетью железных и шоссейных дорог, чем в Белоруссии и на
Украине, диверсии на коммуникациях принесли бы значительно меньший эф-
фект. Поэтому здесь на первый план выдвинулись чисто разведывательные
задачи, а также удары по штабам, узлам связи, складам боеприпасов, горю-
чего, вооружения.
На немецкой земле условия, в которых пришлось действовать РДФ, оказа-
лись наиболее сложными. Местное население крайне враждебно относилось к
разведчикам-диверсантам. Населенные пункты (деревни, хутора, фермы, не-
большие городки) располагались недалеко друг от друга, в них была созда-
на четкая система дежурства и патрулирования силами местной полиции и
ополчения, функционировала надежная телефонная связь. Развитая инфраст-
руктура обеспечивала быструю переброску армейских частей из ближайших
гарнизонов. Отсутствие сколько-нибудь крупных лесных массивов лишало
разведчиков укрытия. Партизанское движение, антифашистское подполье
практически отсутствовало, так что ни какую помощь за линией фронта
рассчитывать не приходилось.
