офицерами уже к концу этого года до 90-95%.
Следует всячески поощрять офицеров, участвовавших в боях, в
том числе и присваивать внеочередные воинские звания.
Заставить работать политработников по воспитанию личного сос-
тава. Ежедневно информировать солдат и офицеров о событиях проис-
ходящих в стране. Оказать активное противодействие вражеской про-
паганде.
Нужно возобновить занятия по боевой подготовке и внести необ-
ходимые изменения в программу с учетом сложившейся обстановки.
Принять меры, вплоть до привлечения государственных заводов,
для восстановления вооружения и боевой техники.
В связи с начавшейся в стране гражданской войной задержать
демобилизацию солдат, отслуживших установленные сроки для мирных
условий.
Что бы активизировать боевые действия армии в первую очередь
необходимо поднять ее моральный дух, укрепить веру в свои силы.
Этому может содействовать проведение тщательно подготовленных
двух-трех мощных ударов по вооруженным отрядам оппозиции в райо-
нах их наибольшей активности.
Свои соображения я доложил Ивану Григорьевичу в присутствии
начальника Генерального штаба майора М.Якуб. Они были одобрены.
После всего виденного и услышанного во время работы в войсках
у меня возникли сомнения, а была ли в Афганистане революция? Или
это был обыкновенный военный переворот?
Я поднимал этот вопрос не потому, что он мог оказывать какое-
то влияние на нашу работу. Мы сюда приехали на ограниченный срок
для решения конкретных задач, не зависящих от того как мы оцени-
ваем происходящие в этой стране события. Наше руководство парти-
ей и государством считало, что произошла революция и, естествен-
но, все средства массовой информации поддерживали это определе-
ние. Когда же я столкнулся с действительностью, то у меня и воз-
никли сомнения в правильности такой оценки, да, наверное, не
только у меня одного.
В одной из бесед с Анатолием Петровичем Афанасьевым я задал
ему этот вопрос. Анатолий Петрович - старший инспектор Главного
Политического управления СА и ВМФ, входил в состав нашей делега-
ции. Он прошел путь от солдата в годы Великой Отечественной вой-
ны до генерал-майора в мирное время. Невысокого роста, с откры-
тым лицом и доброй улыбкой он располагал к себе людей.В отличии
от многих своих сослуживцев он умел не только слушать своего со-
беседника, но и менять свое мнение если убеждался в его ошибоч-
ности. Среди членов нашей делегации он пользовался уважением и
с ним офицеры не стеснялись вести довольно откровенные острые
разговоры. На мой вопрос, Анатолий Петрович, ответил:
- Я считаю, что была революция. Верхушечная, но революция.
Переворот не меняет прежней структуры общества и основ полити-
ческого курса. Апрельская революция не только свергла старую
власть. К власти пришли представители более прогрессивного клас-
са, которые поставили перед собой задачу устранить существующий
государственный строй, что бы расчистить путь дальнейшему ходу
общественного развития. В стране уже начались социальные преоб-
разования, направленные на уничтожение феодальных и дофеодальных
отношений, ликвидацию всех видов угнетения, демократизацию об-
щества, осуществление земельной реформы и т.п. Только обострив-
шаяся военно-политическая обстановка затормозила проведение зако-
нодательных решений.
- Хорошо, но кто же руководит этой революцией, какой класс
стоит во главе ее? - спросил я.
- Вот этот вопрос, - продолжил Анатолий Петрович, - и вводит
некоторых товарищей в заблуждение. Во главе революции стоит НДПА.
Но НДПА - этг партия, а не класс. Конечно, это партия, которую
поддерживает народ и хотя афганский народ еще широко не вовлечен
в борьбу за социальные преобразования, но он выстрадал эту рево-
люцию, которая стала шагом вперед на пути развития страны в сто-
рону демократии. Ну как, Виктор Аркадьевич, согласен ты с моими
доводами?
- Видишь ли, Анатолий Петрович, бытует и другое мнение. Я
беседовал с одним крупным сотрудником из нашего посольства ( ус-
ловно назовем его товарищ К.), так он оценивает происшедшие со-
бытия как переворот, совершенный группой офицеров - членов НДПА.
При этом он сообщал интересные детали. Многие из офицеров -
участников переворота в свое время учились в СССР, а фракция
Хальк в которой они состояли, считала себя и НДПА в целом марк-
систской партией. Поэтому сразу же после переворота, или как ты
говоришь революции, на Западе утверждалось, что к этому причаст-
на Москва.
В действительности же о совершившихся событиях советское
руководство узнало из сообщений иностранных агенств. Не знали
о готовящемся перевороте и спецслужбы в Кабуле. Так что эта
революция была для нас как гром среди ясного неба.
Когда товарищ К. обратился к одному из видных работников
НДПА с вопросом почему они не поставили в известность о готовя-
щемся перевороте советское посольство, то он ответил, что сде-
лано это было сознательно ибо Москва могла отговорить их от
данной акции, ввиду отсутствия в стране революционной ситуации.
Обрати внимание, Анатолий Петрович, они сами считали, что в
стране отсутствовала революционная ситуация.
Посмотри как дальше развивались события. После переворота
НДПА фактически не была поддержана народом, а без этого госу-
дарственный переворот не может перейти в социальную революцию.
Даже более того, феодалы, крупная буржуазия и духовенство выс-
тупили против нового режима, а их поддержало большинство народа.
Как видишь, Анатолий Петрович, в нашей оценке много допусков
и условностей. Видимо потребуется время для глубокого анализа
и ответа на вопрос - революция это или переворот? С последним
Анатолий Петрович согласился и наша беседа закончилась.
Через некоторое время И.Г.Павловского пригласил к себе
Х.Амин. Меня он взял с собой. Иван Григорьевич наши соображения и
пожелания доложил Х.Амину. Тот с ними согласился, а предложения
одобрил, за исключением - прекращения демобилизации и досрочного
присвоения воинских званий офицерам, сказав, что ему с этими воп-
росами нужно разобраться более детально, после чего он и примет
решение.
В ходе беседы вновь был затронут вопрос о возможности ввода
наших войск в Афганистан. Х.Амин говорил:
- Товарищ генерал, Вы, изложив мне свою оценку положения в
армии, подтвердили, что вооруженная борьба мятежников против
существующего строя обостряется и принимает более организованный
характер. По Вашему заключению наша армия значительно ослаблена.
Мне трудно что-либо возразить и я согласен с Вашей оценкой. Мы
примем все зависящие от нас меры, что бы ее усилить. Но нам нуж-
на помощь не только материальная, но и Советскими Вооруженными
Силами.
Перебивая Х.Амина Иван Григорьевич ему ответил:
- Товарищ Премьер-министр, я уже Вам говорил и должен пов-
торить, что вести такие переговоры я не уполномочен.
- Тогда я прошу Вас проинформировать Ваше правительство о мо-
ей просьбе, - настаивал Х.Амин.
- Это мною будет обязательно сделано. Я доложу Министру обо-
роны СССР.
Далее Х.Амин продолжал:
- У меня к Вам есть еще один вопрос. Почему Ваше правительство
не соглашается на встречу со мной для решения неотложных вопросов?
На неоднократные мои просьбы об этом я, к сожалению, не получил
ответа.
- Очевидно наше правительство обеспокоенно широким применением
репрессий над инакомыслящими, но это мое личное мнение, - ответил
И.Г.Павловский.
- Уважаемый генерал, у нас есть враги революции, но их не так
много. Если мы их уничтожим, то и вопрос будет решен.
Из сказанного следовало, что в своих действиях Х.Амин руко-
водствовался принципом:"есть человек - есть проблемы, нет челове-
ка - нет проблем".
Г Л А В А 2
Гарнизон взывает о помощи
1
Наше предложение об активизации вооруженной борьбы с мятеж-
никам было одобрено руководством страны. Мне было поручено, сов-
местно с начальником оперативного управления Генерального штаба
Афганской армии и его советником, определить по каким вооружен-
ным группировкам оппозиции наиболее целесообразно нанести удары
афганских войск.
Прежде чем приступить к возложенной на нас работе, я ознако-
мился с материалами о действиях мятежников, которые имелись в
разведывательном управлении Генерального штаба Афганской армии.
Особый интерес вызвала у меня недавно захваченная у мятежни-
ков "Инструкция", выдержки из которой я привожу.
"...Среди населения создавать атмосферу "животного страха",
парализуя нормальную работу властей.... Основой боевых действий
считать - перекрытие дорог путем минирования и завалов, разруше-
ние линий электропередач и связи, захват объектов, нападение на
воинские подразделения, уничтожение охраны и конвоя.
Организационной основой моджахедов (борцов за веру) считать
небольшие отряды - от отделения до батальона. В районах боевых
действий использовать население в своих интересах. Без поддержки
народа действия моджахедов бессмыслены.
Местное население рассматривать как основной источник попол-
нения отрядов борцов за ислам. Общность интересов и идей моджа-
хедов и народа обеспечивает эффективность действий. Пропаганда в
этом деле имеет решающее значение.... Не допускать действий, ко-
торые могли бы привести к ненависти народа...".
Интересная деталь - в справке об использованной литературе
при разработке данной инструкции указан и "Опыт вооруженной борь-
бы советских партизан против немецких войск". Хотелось заметить,
что когда позже наши войска были введены в Афганистан и начали
борьбу с мятежниками, я попрасил выслать нам "Обобщенный опыт
борьбы фашистских войск с нашими партизанами", но, к сожалению,
мы такой материал не получили.
Как видно из приведенной инструкции руководство оппозиции
серьезно готовилось к вооруженной борьбе и Афганской армии нель-
зя было рассчитывать на легкий успех.
Вместе с генералом Петром Григорьевичем Костенко, советником
при Генеральном штабе и начальником оперативного управления гене-
нерал-лейтенантом Бабаджан мы изучили обстановку и пришли к зак-
лючению - боевые действия по разгрому мятежников наиболее целесо-
образно провести в провинциях Пактика и Пактия (южнее Кабула).
При этом учитывались следующие обстоятельства:
- обе эти провинции граничили с Пакистаном, откуда мятежники
получали оружие, боеприпасы и пополнение в личном составе. Нане-
сение поражения мятежникам здесь послужит предупреждением опре-
деленным кругам Пакистана;
- в провинции Пактия находилась зурматская долина, являюща-
яся одним из основных источников снабжения продовольствием столи-
цы страны. Освобождение долины от мятежников могло улучшить снаб-
жение Кабула продовольствием;
- в провинции Пактика гарнизон города Ургун (провинциальный
центр) в составе пехотного полка около шести месяцев был блокиро-
ван мятежниками. Его снабжение и связь осуществлялись только по
воздуху. Полк испытывал серьезные трудности в боеприпасах, про-
довольствии, горючем и неоднократно просил помощи. Подавляющее
большинство населения города, спасаясь от голода, ушло в Пакис-
тан. Начальник гарнизона г.Ургун неоднократно и настоятельно
просил помощи у правительства;
- в обеих провинциях весной этого года подразделения Афган-
ской армии вели боевые действия с мятежниками. Их действия были
неудачными и они понесли тяжелые потери. Поэтому было целесооб-
разно показать именно здесь, что Афганская армия может вести ус-
пешные боевые действия, при умелой их организации и тем самым
взять реванш;
- и наконец, в каждой из этих провинций дислоцировалось по
одной пехотной дивизии, что обеспечивало привлечение достаточных
сил для боя без проведения перегруппировки.
Кроме того, мы считали, что намечаемые боевые действия обяза-
тельно должны быть успешными, а результаты достигнуты малой кро-
вью. Только в этом случае можно было вселить уверенность личному
составу в своих силах.
Для достижения этой цели следовало создать значительное пре-
восходство в силах, что в определенной степени компенсировало бы
невысокий уровень военной подготовки и морального состояния лич-
