можете мне доверять", - ответил Кондон.
Через два дня прислали пижаму малыша, и миссис Линдберг признала в
ней ту, в которой был малютка Чарльз в роковую ночь.
Таинственного человека звали Джон
При следующей встрече на кладбище в районе Бронкса в Нью-Йорке Кондон
передал 50 тысяч долларов. В этот раз вместе с Ковдоном был и Линдберг,
однако они даже не пытались задержать незнакомца. Он назвался Джоном,
принял от Кондона коробку с деньгами и обещал выслать подробные сведения
о местонахождении ребенка по почте на следующее утро. После этой тайной
встречи действительно пришло анонимное письмо с уже знакомыми опознава-
тельными знаками: "Мальчик находится в Боуд Нелли. Это рядом с островом
Элизабет". Линдберг принял "боуд" за написанное с ошибкой английское
слово "боут" (лодка) и безуспешно пытался найти это место в Новой Анг-
лии.
Он вернулся домой 12 мая. Там его ждала ужасная новость, что разло-
жившийся трупик мальчика был обнаружен в лесу водителем грузовика
Уильямом Алленом в шести милях от своего дома. Мальчик умер от сильного
удара по голове. После опознания стало ясно, что найдено тело маленького
Чарльза. Это поразило Линдберга в самое сердце. Боль утраты усилилась
после того, как ему сообщили, что малыш был убит в ночь похищения.
Печально, но полиция не нашла ни одной улики, чтобы установить лич-
ности убийц. Линдберг заявил, что ему было бы хоть немного легче, если
бы преступник оказался за решеткой, и что безнаказанность такого прес-
тупления является слишком тяжкой ношей для него.
После того как утихла газетная шумиха, Чарльз Линдберг окунулся в по-
литику, особенно заинтересовавшись идеями фашизма, распространявшимися в
те годы в Европе. А полиция скрупулезно продолжала затянувшееся рассле-
дование этого дела. Деньги, переданные через "Джафси", были основной
уликой, так как Линдберг заранее переписал номера банкнот. Эти номера
были разосланы во все концы страны. Все банки и кассы получили указание
повысить бдительность, чтобы выявить клиента, предъявившего купюры с
этими номерами.
Деньги обнаружены!
15 сентября 1934 года тридцатипятилетний эмигрант из Германии был
арестован после расчета за 10 галлонов бензина 10долларовыми купюрами,
среди которых была банкнота с "отмеченным" серийным номером. Бдительный
служащий бензоколонки записал номер автомашины этого клиента и уведомил
полицию.
Быстрая проверка установила, что владельцем автомобиля является некий
Бруно Хауптаан, проживающий на 222-й улице в Нью-Йорке. После ареста у
него во время обыска были обнаружены несколько банкнот из выкупа, а в
гараже - 14 тысяч долларов. Обследование квартиры также дало результат:
на внутренней стороне дверцы буфета был нацарапан номер телефона Кондо-
на.
Хауптаан заявил, что в Америке он проживает с 1923 года и занимается
в основном перепродажей акций. "Мне везло, - скажет он. - Я не преступник.
Все, что у меня есть, добыто путем сделок, а не преступными деяниями".
Изворачиваясь, он будет утверждать, что большая сумма наличных, найден-
ных у него, принадлежит его приятелю Исидору Фишу, преуспевающему тор-
говцу мехами, и что он дал деньги ему на хранение до возвращения из по-
ездки в Германию. Однако, как выяснилось, Фиш умер в Германии и вряд ли
смог бы подтвердить эту версию.
В те времена Интерпола еще не существовало, но, связавшись с немецки-
ми коллегами, группа Нормана Шварцкопфа выяснила, что Хауптман солгал по
крайней мере в одном: он уже совершил преступление в Германии, на своей
родине, был осужден за грабеж, однако сумел сбежать в Америку, поселив-
шись там нелегально под вымышленным именем. Еще одной уликой стало заяв-
ление шофера такси, который узнал в подсудимом человека, попросившего
его однажды передать записку для Кондона.
11 октября 1934 года Бруно Хауптману было предъявлено обвинение в
убийстве и в вымогательстве.
2 января 1935 года, почти через три года после совершенного преступ-
ления, начался сенсационный процесс. Генеральный прокурор штата Нью-Йорк
Дэвид Виленц выступил с обвинительной речью в зале суда, переполненном
журналистами, фоторепортерами и возмущенной публикой. Миссис Линдберг
вышла к трибуне и мужественно рассказала о событиях той трагической но-
чи. Полковник Линдберг отклонил предположение защиты о возможном участии
его прислуги в похищении. Даже няня Бетти Гоу, покинувшая Америку и уе-
хавшая к себе на родину в Шотландию, была приглашена в качестве свидете-
ля на суд.
Суд с большим вниманием выслушал и доктора Кондона. Его показания как
посредника в переговорах Линдберга с похитителем были особенно важны. Он
заявил, что после того как услышал голос Хауптмана, не сомневается в
том, что именно обвиняемый и был человеком, с которым он встречался на
кладбище в Бронксе.
В суд доставили даже дверцу буфета, на которой был нацарапан номер
телефона Кондона. Хауптман пытался опровергнуть эту улику так: "Я заин-
тересовался этим делом из газет и записал этот номер, когда всплыло имя
Кондона, но я не отправлял ему писем с требованием выкупа".
Против Хауптмана выдвигались все новые улики. Когда он устало опус-
тился на скамью подсудимых, на улице были слышны крики продавцов газет,
предлагающих сенсационные репортажи из зала суда. Но самая изобличающая
улика была предъявлена группой бухгалтеров, приглашенных полицией для
анализа финансовых сделок Хауптмана. Они подсчитали, что заработки Ха-
уптмана и его супруги Анни Хауптман могли составить капитал лишь в 6 ты-
сяч долларов. При обыске была найдена 41 тысяча долларов. Даже его махи-
нации с акциями не могли дать такой прибыли.
В ходе следствия и на суде было неопровержимо доказано, что у подсу-
димого хранилось 35 тысяч долларов, заплаченных Линдбергом в качестве
выкупа за своего сына.
Графологическая экспертиза выявила также, что почерк обвиняемого был
идентичен почерку на письмах с требованием выкупа и что он писал на анг-
лийском языке со схожими орфографическими ошибками.
Наконец, полиция представила в качестве последнего вещественного до-
казательства лестницу. Она не принадлежала Линдбергам и была найдена
возле дома после похищения. При внимательном обследовании оказалось, что
она самодельная и состоит из трех частей, которые можно быстро собрать,
разобрать и сложить в багажник автомобиля. Это просто незаменимое снаря-
жение для грабителя.
Известный эксперт по деревообработке Артур Кехлер в своем выступлении
на суде неопровержимо доказал, что лестница могла быть изготовлена
только плотником Бруно Хауптманом.
Ключ к разгадке
Показания Кехлера в суде можно назвать классическими, настолько глу-
бокими были его познания в области деревообработки и настолько тщательно
он провел экспертизу. Автор пятидесяти опубликованных работ по техноло-
гии древесины, Кехлер рассказал суду, что изучил лесоматериалы в доме
Хауптмана и готов поклясться под присягой, что часть лестницы была сде-
лана из доски чердачного пола в доме Хауптмана. Отверстия от гвоздей в
полу чердака совпадали со следами гвоздей в рейках лестницы, а структура
волокон поверхности была одинаковой. Однако Кехлер не остановился на
этом. Он выяснил даже, на какой лесопилке были куплены доски. Оказалось,
что Хауптман в свое время работал там и 29 декабря 1931 года купил у хо-
зяина доски. Это было за два месяца до преступления.
Однако, несмотря на обилие доказательств, убедительно свидетельство-
вавших о вине подсудимого, Бруно Хауптман продолжал отрицать свою при-
частность к похищению. Он настаивал на дополнительном, более объективном
расследовании и приводил в качестве алиби тот факт, что во время встречи
Кондона и Линдберга с похитителем он якобы находился у своих друзей.
Что касается записок, то Хауптман заявил, что исказил слова по требо-
ванию полиции и вообще ошибки в письмах о выкупе ничего не доказывают.
Генеральный прокурор Виленц внимательно наблюдал за обвиняемым во
время суда и наконец заявил: "Вы лжец, и к тому же совершенно безыскус-
ный".
Присяжные были единодушны
Суд длился до 11 февраля 1935 года, в общей сложности 32 дня, а про-
токолы заседаний составили несколько томов общим объемом в 4 тысячи
страниц убористого машинописного текста.
Присяжные, удалившиеся на одиннадцать часов из зала, были единодушны
в своем приговоре: "Виновен".
Теперь дело было за судьей Томасом Тренчардом. И он определил обвиня-
емому высшую меру наказания, предусмотренную законом: казнь на электри-
ческом стуле.
Заключенный подал несколько официальных апелляций, рассмотрение кото-
рых отсрочило казнь.
Но в конце концов Бруно Хауптман, так и не признавший своей вины, был
казнен в тюрьме штата Нью-Джерси 3 апреля 1936 года.
Его вдове сейчас 93 года, она слаба и беспомощна, но по-прежнему уве-
рена в том, что в отношении ее мужа была допущена величайшая судебная
ошибка. Она все еще обращается с просьбами о посмертной реабилитации ее
мужа.
Но эти усилия остаются безуспешными.
Норман Шварцкопф-старший уверен, что справедливость в отношении похи-
тителя маленького Чарльза Линдберга восторжествовала.
В одном из интервью он сказал: "Хауптман был очень жадным и думал,
что нашел легкий способ разбогатеть. Однако путь, который он избрал, яв-
ляется самым чудовищным из известных людям. Почему он решил размозжить
голову несчастному малышу, мы никогда не узнаем. Но почти определенно
можно сказать, что он испытывал страх перед возможным разоблачением и
пытался замести следы преступления. Я никогда не сомневался в его винов-
ности. К тому же и доказательства были весьма убедительными".
ДЖЕФФРИ ДАМЕР: Убийца-людоед
Он был обычным рабочим кондитерской фабрики, но во всем мире найдется
немного монстров, подобных Джеффри Дамеру, садисту, гомосексуалисту, лю-
доеду.
В теплую июльскую ночь 1991 года в американском городе Милуоки перед
ужаснувшимися полицейскими предстала скрытая прежде от людских глаз
жизнь коварного убийцы-маньяка. Его однокомнатная квартира была превра-
щена в бойню для несчастных жертв. Обнаруженные в ходе расследования
факты людоедства, сексуальных извращений, жестоких убийств и других ле-
денящих кровь преступлений всколыхнули весь мир.
Кадры, запечатлевшие судебных экспертов, которые вывозят из квартиры
преступника бочки с залитыми кислотой частями человеческих тел, заполни-
ли телеэкраны всего мира, и стало очевидно, что Милуоки навечно приобре-
тет известность не только как место, где производят прекрасное пиво.
Несмотря на то что тридцатилетний Джеффри Дамер не признал своей вины
в убийстве пятнадцати человек, он вынужден был предстать перед судом.
Суду предстояло решить, являются эти поступки действиями безумца или хо-
лодного, расчетливого убийцы. Этот судебный процесс был одним из самых
сенсационных в истории Соединенных Штатов, и миллионы американских те-
лезрителей смогли стать его свидетелями.
Рассмотрение дела Джеффри Дамера закончилось безоговорочным признани-
ем его вины. Суд приговорил убийцу к пожизненному заключению в общей
сложности на 1070 лет. Присяжные не приняли во внимание выводы психиат-
рической экспертизы о том, что Дамер страдает от необузданных сексу-
альных влечений, вызванных отклонением психопатического характера - нек-
рофилией.
Проведя в тюрьме 6 месяцев в ожидании суда, Дамер, похоже, изменился.
Взгляд его был уже не столь безумным, как в момент ареста. Убийцу мучили
угрызения совести, и он просил приговорить его к смертной казни.
Джеффри Дамера, как и многих других преступников подобного рода,
арестовали, можно сказать, случайно. Как обычно, в ночь на 22 июля 1991
года полицейский патруль объезжал свой участок, когда заметил темнокоже-
