что они уже загнулись. Ну, а если даже еще и не загнулись, то, по-
моему, это как раз тот случай, когда ложка дегтя бочку меда не
испортит...
М.Н.Елистратова, преподаватель
Что смотрят... журналисты
1. Чем порадовала Вас минувшая телевизионная неделя?
2. А чем огорчила?
Нина Иванова, ответственный секретарь газеты "Главный
проспект":
1. Порадовала эта неделя профессионализмом журналистов
"Новостей" "4 канала" и "Сегодня" "НТВ". Эти программы
нравятся мне тем, что, смотря их, не испытываешь стыда за
нашего брата-журналиста. Ведущим этих новостийных
программ доверяешь. Официозу в новостях "НТВ" уделяется не
столь пристальное внимание, как, скажем, на "ОРТ". А другие
передачи мне смотреть просто некогда. Разве что стараюсь не
пропускать "Обозреватель", "Скандалы недели" и "Катастрофы
недели" на "ТВ-6".
2. Когда мне что-то не нравится, я просто не смотрю. Поэтому
я не понимаю тех телезрителей, которые ругают передачи,
ругают фильмы. Тем более, что эти фильмы сейчас
путешествуют с одного канала на другой. "4 канал", кстати, и
здесь проявил себя с лучшей стороны -- многие фильмы шли
сначала на этом канале.
Светлана Абакумова, пресс-служба детского музыкального театра
"5+":
1. Да каких-то особых перемен, тем более, в лучшую сторону я
не заметила. Прихожу поздно, поэтому смотреть телевизор
некогда. По-прежнему смотрю только сериал "Пересмешник".
А что? Мне нравится.
2. Очень мало стали показывать интересных фильмов. Их и
раньше-то показывали крайне редко, а теперь, наверное, вообще
труба...
Арсений Лучанкин, репортер газеты "Вечерние ведомости":
Пожалуй, и порадодовало, и огорчило одновременно -- отсутствие
рекламы. После обильного на рекламу августа и менее обильного
сентября почти полное ее отсутствие бросается в глаза. Телеканалы
рекламируют сейчас либо самих себя и свои проекты, либо своих
спонсоров и хозяев. Понимание того, что это плохо и для нас,
телезрителей, приходит только сейчас. "Бриллиановая рука" -- фильм,
конечно, классный, но не будешь же его смотреть в сотый раз? К тому
же, будут опять показывать в больших количествах всякую чернуху
местного производства... Ух, терпеть ее не могу!..
Нинель Митрофанова, независимый телеобозреватель:
1. Понравилось, что, несмотря на кризис, телеканалы
продолжают бороться за своего телезрителя. Что ж, такова
жизнь -- в этой битве за выживание победит сильнейший. А
сейчас, в октябре, на самых сильных телеканалах происходит
какое-то обновление -- переделывается сетка вещания и все-
таки нет-нет, да появляются новые передачи. В лучшую или в
худшую сторону будут эти перемены -- покажет время. Но то,
что телевидение в ближайшие месяцы будет малобюджетным --
это точно... Но, думаю, что это не значит, что оно станет
скучным и неинтересным.
2. Все меньше и меньше стали нравится передачи, к которым я
привыкла. Например, программа "Моя семья". Ее ведущий
начал раздражать меня своей дидактикой и поверхностным
ворошением сложных тем. Не спасает его, как прежде, и юмор.
Сейчас, когда возникло общероссийское движение "Моя
семья", интерес к программе у меня стал пропадать. У передачи
этой нет творческого развития, а значит нет будущего. Еще хуже
"Марьина роща" с тем же самым ведущим -- Валерием
Комиссаровым. Вот что бывает, когда изначально хорошую
идею ставят на поток.
P.S. Как оказалось, не смотрят журналисты и, казалось бы,
адресованные им программы. "Рейтинг прессы" с Сергеем
Герасимовым ("НТВ") видели только 2 из 10 опрошенных, а
ежедневные утренние обзоры прессы на "ТВ-Центре" -- только 4 из 10.
Самый низкий рейтинг, как это ни странно -- у "Последнего абзаца" с
Вадимом Глазманом ("АТН"). Его смотрит только 1 человек из 10
опрошенных, и то -- не всегда. В чем же причина? "Посмотришь на
такую "мефистофельскую" внешность перед сном, так ведь потом
кошмары будут ночью сниться", - объяснила мне причину одна
журналистка. Настоящая же причина, видимо, глубже -- ведущий
слишком мелко плавает и серьезных обзоров прессы делать не может,
ограничиваясь скоморошничаньем и зубоскальством над мелкими
газетными заметками.
Говорят, что индикатором общественного сознания людей
является телевидение. Это утверждение мы решили проверить.
Как известно, 7 октября прошли митинги во многих городах
России, в том числе и в нашем Екатеринбурге. Смотрят ли
митингующие телевизор? А если смотрят, то что именно? Только
ли политические новости или что-нибудь еще? С этими
вопросами на заснеженную городскую площадь, кутаясь в
полушубок и слегка опасаясь экстремистских выходок
собравшихся, вышел наш корреспондент.
Что смотрят... митингующие
Алексей (фамилию не назвал, парень лет 28): Я про политику не
смотрю вообще. Обрыдло. Потому что, как посмотрю, хочется что-
нибудь делать, а что делать, не знаю. Нужно спасать страну. Но как?
Не могу же я его снять за шкирку, если он сам не уходит? Да и батя
мой тоже психует. Телевизор старый разбил, ламповый еще у нас был,
когда президента показывали. Смотрю сейчас только киношки.
Боевики там всякие, триллеры. Да за телевизор опасаюсь -- он ведь у
нас новый. Из звезд Ван-Дамм мне нравится, ну, и Шварцнеггер.
Думаю, если бы они жили у нас, тоже бы вышли на площадь. Вот
ментам бы не поздоровилось!..
Надежда Ивановна Голубева (женщина лет 45): Да я здесь
только так, случайно -- посмотреть пришла. Мне как раз вот больше
нравится у телевизора сидеть, сериалы смотреть. Только не нравится
мне, что их все ругают. Ведь все ругают, и все... смотрят! Мыльными
операми вот называют... Почему мыльными? Просто они немного
сентиментальные и... добрые. Еще мне не нравится, когда Ельцина
показывают. Когда я его вижу, мне почему-то Брежнев вспоминается в
свои лучшие годы. Вы только не пишите про это, а то вдруг ведь все
назад вернется!..
Лев Абрамович (мужчина в дубленке): Я, в-основном, НТВ
смотрю, независимое от всех, кроме Гусинского. Нравятся мне
"Итоги", а вот ведущий Киселев -- не очень. Ну, как почему? Говорят
ведь, что он был агентом КГБ, Алексеевым, не слышали, что ли? А так
я вообще-то не только политикой интересуюсь. Люблю и фильмы
смотреть. Но только наши, не американские. Они добрее. А сюда вот с
места работы отправили -- зарплату не платят... Да лучше бы на работе
сидел!
Иван Никифорович (мужчина лет 65): Да я и сам телевизор не
смотрю, и вам не советую! Только и знают, что пудрить мозги нашему
брату! Все делают, чтобы отвлечь народ от политики... От классовой
борьбы... Раньше хоть фильмы можно было посмотреть... А сейчас
или стреляют, или нюни разводят...А вообще я за отставку Ельцина!..
Страной должны управлять здоровые люди. Тогда и телевидение
нормальным будет.
Саня (студент в кожаной куртке): "Клуб кинопутешественников"
смотрю, особенно, когда жаркие страны показывают. Так приятно
помечтать иногда... Эх, повезло же мне здесь родится!..
Митингующий -- в наше время почти что профессия. Причем, в
отличие от многих других, профессия востребованная. Пусть она, как и
другие, не всегда дает выгоду материальную, зато уж моральное
удовлетворение дает наверняка. Ведь, придя домой, так хорошо
стряхнуть с себя снег, снять мокрую одежду, остаканится, сесть в
кресло перед телевизором и, согреваясь телом и душой, щелкать
кнопочками и искать свое изображение на экране. Это, конечно,
шутка. А вот то, что на митинги выходят зацикленные на политике
люди -- это миф...
Гадания на кофейной гуще
Нинель МИТРОФАНОВА
Ежедневные астрологические прогнозы есть только на одном
местном канале, а вот прогнозы погоды -- почти на каждом.
Однако телезрители все равно не знают, когда, выходя из дома,
брать зонтик, а когда -- надевать валенки.
Прогнозы погоды на телеканалах подобно лакмусовой бумажке
проявляют достоинства и недостатки различных творческих
коллективов. "Прогноз погоды" с Мстиславом Захаровым из них --
самый навороченный (другого слова и не подберешь!).
Отличительными чертами этого прогноза являются основательность
и... великодержавность. Что ж, ребята умеют пускать пыль в глаза. Тут
тебе и всевозможные карты, и снимки атмосферы. Тут тебе и погода в
Лондоне, и погода в Нью-Йорке. Смотря их, забываешь, что живешь в
сером провинциальном городишке, в Мухосранске. Приятная, конечно,
иллюзия! Наверное, этот обман о том, что мы живем в одном большом
мире, в котором Екатеринбург органично вписывается в Европу,
адресован не только телезрителям, но и самим создателям... Однако
бедным телезрителям, большинство из которых обречены годами
сидеть дома, от этого не легче!..
"Погода" на "Студии-41" -- единственная цельная пятиминутная
передача, которая выходит аж 5 раз в сутки. К чести авторов следует
сказать, что их прогноз дополняется народными приметами. Но не
только... Кроме прогноза погоды, узнаешь еще и часы работы салона
меховых изделий "Ниффертити" (есть, знаете, такой в городе).
Рассказывая о погоде, ведущая Наталья Левкина демонстрирует
эффектные ножки и... одежду модных магазинов. "Как ни крутите, как
ни вертите..." В конце передачи сообщается, какой организацией
"предоставлен" костюм ведущей, а какой -- прическа. Невольно ждешь
продолжения этого списка: каким это, интересно знать, обувным
магазином предоставлены ведущей такие туфельки, а какой
стоматологической фирмой -- такие зубки...
Но самый солидный спонсор, конечно, - у прогноза погоды на
СГТРК. Это, как известно, г-н В.А.Язев. Ну, и что с того, что тратя
огромные деньги на рекламу, он не платит своим работникам?..
Главное -- создать имидж хорошего хозяйственника. А объяснения того
факта, почему корпорация "ЯВА" решила одаривать деньгами именно
СГТРК, а не собственных работников, могут быть самые разные.
Например, немногие знают, что жена ведущего Валерия Майорова --
Анна Чарская, работает идеологом "ЯВЫ". Случайно ли это? Кто
знает!?
Много рекламы собирает передача "По погоде". А репортерская
группа, между тем, ходит на съемки пешком, потому что нет машины.
Читая об энтузиазме ребят-бессеребренников, делающих эту
программу, как-то не веришь уверениям авторов. Да и идея этой
передачи не кажется мне оригинальной: зачем это нужно --
перемежать чтение коротенького прогноза массой, по сути дела,
ненужной информации?
На "АСВ" и на "Областном ТВ" прогноз погоды сообщается крайне
сухо -- сразу видно, что здесь ему не уделяют особого внимания. Куда
большее внимание уделяется, например, на "АСВ" астрологическим
прогнозам. Прорицательница Анна Кирьянова -- давняя подруга
Жанны Телешевской. Чаще ее в студии передачи "Диалог в ночи" не
бывал, пожалуй, никто. Даже директор Центра пластической
хирургии.
А вот на "АТН" же прогноза погоды нет совсем. Подозреваю, что у
этого канала сейчас нет не только прогноза погоды, но и самой
концепции вещания. Уж больно плохо состыкуются клипы "MTV" с
информационными часами "АТН", разбавленными жиденькими
"блоками деловой информации" (так высокопарно именуют на "АТН"
нудную рекламу). А г-н Фролов появляется на "АТН" так же часто, как
г-н Березовский -- на "ОРТ". Зато АТНовцы оказывается в более
выгодном положении, чем их коллеги: никто не покатит на них бочку
за неверные прогнозы. Потому что в сознании людей большую
ответственность за обман несут все-таки люди, которые эти прогнозы
озвучивают.
И по-своему они правы. Им не докажешь, что вина за неверные
прогнозы ложится на Уральское управление гидрометеослужбы, а
вовсе не на телевизионщиков, которые всего лишь исправно доводят до
сведения горожан информацию, полученную от синоптиков. Потому
что предсказания погоды подают на телевидении как непреложную
истину. Хотя на самом деле это даже и правдой-то назвать нельзя...
Ведь неизвестно, что синоптикам удается чаще -- угадать погоду на
следующий день или не угадать. Да вы и сами знаете -- сколько раз
бывали обмануты! Наверное, каждый, поверив на слово, в сухую
погоду таскал зонтик, а когда оставлял его дома, попадал под
