транслирует "Эра-ТВ"?.. Кто, кому и за что платит -- вопросы,
неинтересные для большинства телезрителей. Люди просто хотят,
отдыхая от работы, смотреть интересные и полезные передачи. Клиент
всегда прав?
То, что финансовый магнат господин Зяблицев имеет аж четыре
телекомпании, но не имеет на них ни одной стоящей передачи -- для
меня это нонсенс. Полная бессмыслица и нелепость видится мне и в
существовании некоторых других телекомпаний. Даже огромные
денежные затраты не гарантируют качественных телепрограмм,
потому что производство собственных передач -- это все-таки не
столько бизнес, сколько творчество. Мы видим это на примере
"Областного ТВ". С другой стороны, финансовая несостоятельность
почти наверняка влечет за собой несостоятельность творческую. И
возникает ситуация из разряда "и нести нет сил, и бросить жалко".
Неужели хозяева таких телеканалов выждают время и надеются, что
потом все образуется само собой? Поставишь себя на их место, и сразу
становится как будто бы все понятно. Люди борются, отстаивая свои
личные интересы. Понять-то их можно, но вот оправдать, увы, нельзя,
потому что задеты интересы общественные.
Вспоминаю свой давний разговор с преподавателем УрГУ
Валерием Марковичем Паверманом. Я тогда делилась с ним мнением
о спектакле одного заезжего самодеятельного театра и сказала так:
"Нужно еще сделать скидку, что у них мало денег." Он мне возразил:
"В искусстве нельзя делать скидки". Тогда его слова показались мне
высокопарными. Но сейчас-то я понимаю, что грош цена всем этим
оговоркам типа "у них мало денег", когда речь идет об искусстве. А
так хочется верить, что телевидение в своих лучших традициях все-
таки является искусством!..
Хочется верить и в то, что телевизионщики, подобно мартовским
котам помечающие территорию телеэфира, наконец угомонятся и
займутся тем, на что они, собственно, и получали лицензию
Областной комиссии по телевидению и радиовещанию -- созданием и
трансляцией собственных телепрограмм, т.е. творчеством.
Телевизор смотрела Нинель Митрофанова
АТН + MTV = Авторское Музыкальное ТВ?
26 сентября в Москве и в Санкт-Петербурге началось вещание
"Музыкального ТелеВидения", а ровно через месяц, 26 октября, оно
появится и у нас в Екатеринбурге. Однако сенсацией этой недели
стало не только известие об этом. Не меньшей сенсацией стало
сообщение о том, что музыкальные клипы "MTV" будет крутить не
кто-нибудь, а телекомпания "АТН".
Для Екатеринбурга появление "MTV" - событие из ряда
первостепенных. А вот для Москвы появление круглосуточного
музыкального канала потрясением не стало. Дело в том, что новый
канал отличается от старого "BIZ-TV" только известными на весь мир
заставками. А так и хозяин остался прежний (записывавший
безголосую дочку Борис Зосимов), и ведущие. Но и им было все равно
приятно, ведь, как говорит Мик Джаггер в рекламном ролике "MTV":
"You are watching not just TV, but MTV" ("Вы глядите, дескать,
телевидение не простое, а золотое"). А для "Диск-канала" на ТВ-6 и
для "Муз-ТВ" вообще конфуз получился: их продукция стала с каждым
днем, с каждым часом терять своего зрителя.
А начиналось все с того, что в апреле этого года Борис Зосимов
подписал с руководством "MTV International" и "MTV Network"
лицензионное соглашение, предполагающее для российской стороны
полный доступ к видеопродукции компании, консультации лучших
специалистов, тренинг российских сотрудников в нью-йоркской штаб-
квартире. Кроме того, "MTV International" внес российскую компанию
в свою рекламные планы, что в нынешних условиях, согласитесь, тоже
немаловажно.
В ближайшее время "лучшее в мире музыкальное телевидение",
кроме нас, будут смотреть жители Нижнего Новгорода и Воронежа.
Дальнейший план распространения сигнала предполагает
присоединение к системе вещания десяти городов в 1999 году и еще
двадцати пяти -- в 2000-м. Руководство "МТВ Россия" не делает ставку
на популярный у нас сетевой метод, предполагающий ретрансляцию
программ региональными станциями, а планирует воспользоваться
находящимся на орбите спутником.
На быструю прибыль г-н Зосимов не рассчитывает. Выйти на
уровень рентабельности планируется через два года, хотя обычно при
запуске телеканала, по западным меркам, первые доходы начинают
поступать только года через четыре. Но Россия -- страна особая!
Может, денежки потекут рекой и раньше. Видимо, так рассуждают
американцы. Сперва же канал будет существовать на деньги
инвесторов - самого г-на Зосимова и некоего американского
инвестиционного фонда.
В заслугах "MTV" значатся открытие видеоклипа как нового жанра,
раскручивание большинства звезд шоу-бизнеса (например, Курта
Кобейна и группу "Nirvana"), а также поиск новых талантов. Глядишь,
и у нас кого-нибудь отыщут. Тем более, что иностранщины в эфире
будет не так много: соотношение отечественных и западных клипов
должно быть пятьдесят на пятьдесят.
А вот в активе "АТН" за год сущестовования значится попытка
создать авторские телевизионные новости -- "Известия". Нельзя
сказать, что попытка эта неудачная, но и особых успехов-то нет. Так
называемый "блок деловой информации", в простонародье именуемый
рекламой, у них и раньше-то был довольно хилым, а теперь вообще
иссяк. Рекламодателей ведь, как английский газон, нужно стричь
много лет, чтобы стал виден результат.
Но время у нас, как известно, нас не терпит. И вот вам
кардинальные перемены! Нате -- вам! Московскому "СТС" придется
теперь продолжить свое путешествие по екатеринбургским каналам, а
местным "АТН", взявшим инициативу в свои руки и быстрее других
решившимся транслировать "MTV", придется, по всей видимости,
ориентироваться на новую возрастную группу. Ведь, если на Западе
возрастные границы эмтивишной аудитории простираются от 14 до 30
лет, то у нас, по мнению психологов, потенциальная аудитория такого
канала -- почти исключительно подростки.
Так что придется теперь Оксане Куваевой и Эдуарду Худякову
вместо вещания о мелких городских событиях говорить о событиях
значительных, например, о третьем месяце беременности очередной
"спайсетки". А что? Своя аудитория содружеству "АТН-MTV" будет
обеспечена... Если же переориентации на молодежную тематику не
произойдет, иначе как нелепым желание "АТН" сохранить в сетке
вещания информационные передачи не назовешь...
Высказывалась Нинель Митрофанова
География нищеты духа
Нинель МИТРОФАНОВА
Несмотря на большое количество турфирм (около 200) и
телеканалов (их, как известно, 13), в Екатеринбурге есть только
одна местная телепередача о радостях туризма. И передача эта,
как ни странно, - "География духа". Обширная у этого духа
география! География по-ньювасюковски!..
"Аркадий, не говори красиво!" -- обращался к своему собеседнику
герой романа Тургенева. Не знаю, говорил ли кто-нибудь это Сергею
Матюхину, автору и ведущему передачи "География духа", раз в
неделю выходящей на "51 канале" (с повтором на следующий день).
Наверное, нет. Иначе бы, наверное, исчезли из сценария все
"красивости", в изобилии говоримые за кадром.
Чтобы не быть голословным, приведу примеры матюхинского
"высокого" стиля. "Римские легионеры устроили здесь бани с
мозаикой наповал", - говорит автор о храмах Древней Греции. Или тут
же лепит: "В этих храмах гуляют сквозняки времен, а ночью, словно
бомжи, прячутся звезды". Звезды-бомжи! Колоритный образ!
Маяковский бы, наверное, сдох от зависти. Эти же храмы рождают в
голове "поэта" и другие ассоциации: они, видите ли, "как с
перебитыми ногами, бойцы на костылях, а вместо ампутированных
скульптур у них зияют пустоты". У них, несчастных, "протезы
колонн". Это-то хоть, пусть и с трудом, но еще можно себе
представить! А вот представьте, пожалуйста, как "остатки нетленной
красоты рассовывают по дырявым карманам глаз". Что? Слабо?
Вообще язык Матюхина -- это предмет отдельного разговора. Кроме
псевдопоэтических красивостей, есть в нем и шереметовский новояз
("венецианский купец, отмороженный Франческа Маназини"), и
просто ляпы ("Этот кедр с ветвями похож на пограничный столб".
Или: "С личностью города, похоже, произошло раздвоение")
Складывается такое впечатление, что авторские тексты не
подвергаются даже минимальной правке. Такая небрежность в
журналистской работе говорит о пренебрежении к зрителям.
Интересно, зачем же нужно засорять головы несчастных телезрителей
этой словесной шелухой? Неужели для того, чтобы отбить тягу к
путешествиям?
Еще хуже бывает, когда г-н Матюхин начинает мудрствовать.
Презрев авторитеты, автор начинает возводить собственные, ничем не
подкрепленные исторические теории. Тут и выясняются странные
вещи, например, что "протестантскому Западу нужна олигархия", или
что-нибудь подобное. Над некоторыми его витиеватыми оборотами
можно смеяться до упаду, как над сценками из "Городка" или над
анекдотами из "Джентльмен-шоу". Когда слышишь его размышлизмы,
напоминающие нелепые умствования из "Письма к ученому соседу",
так и хочется воскликнуть: "Ну, зачем же приплетать сюда весь этот
бред?" А не лучше ли, например, дать слово специалисту, суждения
которого не будут такими спорными? Ведь делают же так, например, в
самарской передаче "Вояж без саквояжа"? А ведущий "Непутевых
заметок" так вообще без умных суждений обходится, ограничиваясь
изложением бесхитростных дорожных впечатлений, и что? -- неплохо
выходит. По крайней мере, нравится многим.
Но г-н Матюхин -- не только философ, но и морализатор. В его
рассуждениях о попирании нравственности в чужой стране слышится
чисто советская нетерпимость к инакомыслию. Так, подойдя к
греческому торговцу, автор вертит в руках портрет модного актера и
ворчит: "Вот нет чтобы портреты Аристотеля, Аполлона или
Гераклита продавать, так продают этого... вездесущего Ди Каприо.
Рассовывают их везде. Вот я не согласен!" И торговец, желая
успокоить без особой причины раздраженного туриста, смиренно
складывает руки, мол: "Все в порядке, Вася!" Комментарии тут, как
говорится, излишни.
А как, например, объяснить тот факт, что за 15 минут передачи
автор и ведущий "Географии духа" дважды(!) пробует перед камерой
диковинные фрукты и, причмокивая, тут же оценивает их вкус.
Причем, комментарии звучат так: "Щас попробуем нектар, который
пробовали, возможно, боги". Или так: "Похоже на груши. Да-да, очень
сильно похоже на наши груши". Иначе как бескультурьем такое
поведение не назовешь.
Идея передачи, конечно, хорошая, а вот ее воплощение, мягко
говоря, оставляет желать лучшего. Ведь не только простоты и
безыскусности или, напротив, взвешенной серьезности не хватает
передачам Матюхина. В них нет самого главного -- того, чего
собственно и ждут зрители от таких передач -- интересного рассказа о
достопримечательностях страны, о людях, ее населяющих, об их
традициях. После просмотра такой передачи вряд ли у кого-то из
зрителей появится желание побывать в той стране, о которой шла речь.
Так что для фирмы "Интурист-Екатеринбург", отправившей
журналиста в путешествие, деньги эти были явно выброшены на ветер.
Существо "Географии... духа"
Нинель МИТРОФАНОВА
Всем отвратительны препирательства типа "Дурак! -- Сам
дурак!". Но еще хуже, когда ими пытаются подменить серьезный
разговор.
После публикации статьи "География нищеты духа" на страницах
"ВВ" на меня напали сразу двое мужчин: автор критикуемой мной
передачи и его друг, причем, один из них даже делал прозрачные
намеки на мою половую принадлежность. Интересно, а это-то здесь
при чем? Так делают только тогда, когда пытаются увести разговор в
сторону. Что ж, неприятно в очередной раз убеждаться в низменности
наших мужчин. Но речь не об этом!
Оправдывающийся С.Матюхин попытался перенести внимание на
частности, а именно -- на неточность цитат (Например, вместо
"сквозняков истории" - мой "неуклюжий образ"(!) "сквозняки времен"
и т.д.). Тем не менее, ни одну из моих оценок автор посредственной,
