знаем, что египтяне считали себя выходцами из страны Пунт. Большинство
современных египтологов считает, что Пунт находился на побережье
современного Судана, хотя некоторые исследователи отодвигают ее еще дальше
на восток - в Эфиопию и Сомали. Нас в принципе устраивают обе версии.
Египетские же источники говорят лишь то, что Пунт располагался где-то на
Красноморском побережье и плавание туда занимало несколько месяцев.
Утверждение, что египтяне - выходцы из страны Пунт, не надо понимать в
прямом смысле, скорей всего из Пунта была лишь какая-то часть людей,
влившихся в состав египетского этноса. Вероятно, благодаря приходу этих
племен и слиянию их с остальным населением долины Нила сложилась так
называемая амратская археологическая культура, существовавшая в 3800-3600
годах до н. э. Можно сказать, что с появлением амратской культуры Египет
вступил в период сложения цивилизации. А если уж мы заговорили о
цивилизации Египта - одной из самых древних, самых загадочных и самых
развитых цивилизаций прошлого, то надо упомянуть о ряде парадоксов
египетской истории. Так, создатели часов в Древнем Египте почему-то упорно
исходили из соотношения самого длинного и самого короткого дней в году, как
14:12. Однако это соотношение не соответствует ни одной точке Египетского
государства даже в период его максимального расширения. Это соотношение
справедливо только для линии, расположенной на тысячу километров южнее
самой южной границы Египта. Для нас важен этот факт, так как эта линия
проходит как раз через обширные отмели южной части Красного моря, где можно
было бы предположить центр Атлантиды.
Еще в древности в соседних с Египтом странах, например, в Греции,
считали, что жрецы египетских храмов хранят колоссальные знания. Но эти
знания доверялись только людям, особо проверенным, прошедшим
соответствующую подготовку, то есть посвященным. В зависимости от степени
посвящения человек получал доступ к той или иной категории знаний. Таким
посвященным, например, был знаменитый греческий философ Пифагор, известный
у нас как автор знаменитой теоремы. Он тридцать лет проходил обучение в
египетских храмах. Учился в Египте и Солон, родственник Платона. Жил в
Египте и сам Платон; возможно, тогда или через записи, оставленные Солоном,
он получил какую-то информацию об Атлантиде, которую в дальнейшем
использовал в своих диалогах.
В египетских храмах находились грандиозные архивы и библиотеки, где
хранились тысячи папирусов. К сожалению, подавляющее большинство этих
документов впоследствии погибло. Люди и время сделали свое дело. Но
некоторые крупицы знаний египтян просочились в произведения античных
писателей. Среди них есть и знания, которые косвенно можно связать с
Атлантидой и которые, как кажется, явно входят в противоречие с нашими
современными историческими знаниями.
Так, согласно общепринятой точке зрения возникновение первых государств в
долине Нила относится к IV тысячелетию до н. э. Как же тогда следует
понимать утверждение такого солидного автора, как Геродот, будто в его
время существовавшие письменные источники египтян уходили в прошлое на
семнадцать тысяч лет? Еще более раннюю дату называет Манефон. Он был
египетским жрецом, составившим для греков историю Египта, при этом он
использовал широко доступные ему документы храмов и архивов. Так вот
Манефон начинает свою хронологию событий египетской истории с 30 627 года
до н. э.
Византийский историк Синелиус сообщает о неких записях, которые он
называет "Древние хроники" и которые велись жрецами Египта на протяжении
якобы 36 525 лет. А Диоген Лаэртский сообщает, что египетские жрецы хранят
записи, уходящие в прошлое на 48 863 года до Александра Македонского. Тот
же Диоген Лаэртский утверждает, что у египтян были записи о 373 солнечных и
832 лунных затмениях. Расчеты показывают: чтобы получить это число
затмений, наблюдения должны вестись не менее десяти тысяч лет.
Чем же объяснить, что в Египте сохранилось значительно больше информации
о протоцивилизации, чем в других странах?
Лишь тем, что Египет, непосредственно прилегающий к Красному морю,
оказался впоследствии отрезанным от всего остального мира пустынями.
Обособленный длительное время от внешних воздействий, он в течение
тысячелетий сохранял накопленную информацию, в то время, как другие народы
довольно быстро растеряли ее в войнах и смутах. При этом вполне вероятно,
что какая-то часть египетского жречества была прямым наследником жречества
Атлантиды и особенно ревностно сохраняло полученные оттуда знания.
Таким образом, можно сделать вывод, что если некая протоцивилизация
существовала, то наиболее вероятное ее расположение было в районе Красного
моря. В окрестностях именно этого моря и нужно сейчас искать следы
Атлантиды.
(c) "Чудеса и приключения" N 06/95.
Юрий ФОМИН
Паралельные миры? Они есть!
Если проанализировать общепринятые понятия: "пространство", "время",
"материя", "поле", "взаимодействие" и некоторые другие, на которых
базируются фундаментальные науки, то нетрудно заметить: они представляют
собой комплекс неких условностей. Оперируя ими, мы как бы предполагаем. что
под этими понятиями подразумеваются вполне конкретные физические явления,
но в действительности это далеко не так.
Еще из школьного курса физики мы знаем, что два подвешанных на ниточких
шарики притягиваются, если они заряжены разноименно, и отталкиваются, если
их заряды одноименные. Физики объясняют воздействие шариков друг на друга
взаимодействием электромагнитных полей, подразумевая под полем область
пространства, где эти взаимодействия проявляются. Предполагается, что
существует четыре разновидности взаимодействий: гравитационное,
электромагнитное, слабое и сильное. Последние разновидности проявляются
только на внутриядерном уровне и только на очень малых расстояниях, но на
несколько порядков по интенсивности превосходят гравитационные и
электромагнитые.
Предполагается, что существуют какие-то неизвестные силы, действующие на
расстоянии между физическими телами, которые мы можем не только наблюдать,
но и математически описывать и рассчитывать. Такая концепция оказалась
очень удобной, поскольку создавалось впечатление, будто она позволяет
ответить на многие неясные вопросы. Поля приобретают кажущуюся
конкретность, которая воспринимается как некая физическая сущность.
Появляются уже производные понятия. Такие, например, как "полевые
структуры", "полевые образования", "полевые формы жизни" и тому подобные.
При этом совершенно не учитывается то, что само определение "поле" является
всего-навсего условным обозначением чего-то, неизвестного нам. Одно
неизвестное объясняется через другое неизвестное. Вот она, субъективность
наших представлений, формирующихся в основном за счет зрительного
восприятия, когда мы представляем себе мир таким, каким его видим.
Практически мы сводим понятие "пространство" к условностям, связанным с
закономерностями распространения и восприятия электромагнитных
взаимодействий. Именно так формируются и наши метрические представления о
пространстве, понятия о прямолинейности, кривизне и тому подобном. Поэтому
воспринимаемое нами пространство условно можно назвать "световым" или
"оптическим", предполагая, что могут существовать и другие пространства,
базирующиеся на других видах взаимодействий, например, гравитационных.
При прохождении светового луча около мощных гравитационных образований
происходит его искривление, или, как принято говорить, "происходит
искривление пространства". В формулах Фридмана, отражающих эти
закономерности, есть даже коэффициент "К", отражающий кривизну
пространства. Поэтому, если внимательно следить за какой-либо звездой,
которая перемещается к солнечному диску, то можно увидеть, что она как бы
совершает "прыжки" при подходе к светилу и выходу изза него. Это происходит
из-за изменения искривления светового луча вблизи массы Солнца. Искривление
это сравнительно малое, поскольку наше светило имеет очень небольшую
плотность (1,41 г/см^3). Во Вселенной же есть тела с гигантской плотностью,
до 10^14 г/см^3 (например, нейтронные звезды).
Вблизи таких тел световой луч не только искривляется, но и, сделав полный
оборот вокруг планеты, замыкается сам на себя. Если стоять на поверхности
такого небесного тела и смотреть прямо перед собой, то наблюдатель увидит
свой затылок. При увеличении же плотности тела воздействие на световой луч
будет еще большим, так что, стоя на выпуклой поверхности планеты, нам будет
казаться, что мы находимся в глубокой яме, так как при взгляде прямо перед
собой, из-за искривления светового луча, мы будем видеть землю перед
глазами.
Часто можно наблюдать искривление светового луча при прохождении его
через разные среды. Кто не видел, как "искривляется" ложка, опущенная в
стакан с чаем? Когда мы утром наблюдаем появление солнечного диска из-за
горизонта, в действительности наше светило еще невидимо, но световые лучи
огибают Землю и из-за неоднородной плотности и во время захода Солнца.
Таким образом, зрительное восприятие нс всегда отражает действительность.
Зная это, мы подсознательно предполагаем существование некоего "идеального"
или "истинного" пространства и пытаемся скорректировать наши наблюдения в
соответствии с этими представлениями.
Однако представление об окружающем мире можно получить не только на базе
электромагнитных взаимодействий, следствием которых является свет, но и на
базе других, например, гравитационных. Можно представить себе
"гравитационное" пространство, которое по своим характеристикам не будет
совпадать со "световым". Что же касается упомянутого "истинного"
пространства, то факт его существования тоже весьма проблематичен. Видимо,
само понятие "пространство" нельзя рассматривать вне характеристик и
возможностей конкретного субъекта, пытающегося его оценить, то есть
"пространство" это не объективное, а субъективное понятие.
Любое физическое тело или среда состоят из молекул, а те, в свою
очередь,- из атомов. В центре атома находится ядро, вокруг которого по
орбитам перемещаются электроны с массой, не превышающей 0,1% процента массы
атома. Все геометрические параметры атомов хорошо известны, и их можно
найти в физических справочниках. Так, например, диаметр атома в 10 000-100
000 раз больше диаметра ядра. Поэтому если мысленно увеличить ядро до
размера теннисного мяча, то расстояние между соседними ядрами в
кристаллической решетке металла окажется больше километра. Таким образом,
любое физическое тело, обладающее определенной формой и твердостью, в
конечном счете представляет собой участок пустоты, в котором на
относительно бесконечно больших расстояниях находятся некие материальные
тела. Но, впрочем, их так можно назвать только условно, так как они тоже
состоят из нейтронов и протонов, все же остальное - пустота. Итак,
создается парадоксальная ситуация. Мир состоит из множества твердых тел,
обладающих конкретной формой, твердостью, непроницаемостью и которые в то
же время являются пустотой. Что же определяет возможность сосуществования
подобных качеств и свойств? Такое несоответствие становится возможным за
счет проявления электромагнитных взаимодействий между ядрами, гигантские
силы которых удерживают ядра в некой очень жесткой взаимосвязи. Они не
позволяют ядрам атомов приближаться и удаляться друг от друга или проникать
в тело, нарушая целостность его структуры.
Итак, любое физическое тело или среда, состоящие из атомов, представляют
собой комплекс определенных взаимодействий. проявляющихся в некотором
участке пустоты. Структура такого тела (среды), характер его взаимосвязей с
другими телами (и средами) будут определяться видом действующих
взаимодействий и их интенсивностью.
Мы уже упоминали, что природа взаимодействий пока еще не познана, однако
не без оснований высказываются предположения, что все разновидности
взаимодействий имеют некую общую природу и нс случайно уже много лет
