"Но где же следует искать информационную капсулу, если для этого
использовать древние сооружения, относящиеся к "телам отсчета"?" -
спрашивает Романов и здесь же сам дает ответ: "На плане кромлеха
Стоунхенджа с позиций данной гипотезы нетрудно обнаружить поверхностную
координату - она находится в центре концентрических каменных кругов. Там
раньше лежал так называемый Алтарный камень, т.е. указанная поверхностная
координата была точно обозначена. Она тоже многократно задублирована при
помощи каменных кругов..."
Впрочем, где и как искать спрятанные в недрах Земли информационные
капсулы наших далеких предков, т.е. как установить их реальные
параллельно-меридианные и глубинные "координаты", - своя, особая проблема,
которой человечество еще не занималось. Значит, идея реализации таких
поисков еще не наступила...
Да, прошли тысячелетия, но мы не только не извлекли, мы даже еще и не
искали предназначенных нам "посланий". Что хотели сообщить нам наши
пращуры? До или после катастроф были сооружены каменные памятники,
указывающие нам пути к местам захоронений древних "посланий"? Почему мы не
можем расшифровать смысл "указательных знаков"?.. Вопросы, вопросы,
вопросы... Но будем надеяться, что человечество, генная структура которого
запрограммирована на самосовершенствование, на тягу к знаниям и даже к
любопытству, рано или поздно обратится к разгадке тайн многочисленных
каменных сооружений древности... Будем надеяться, что эти времена не за
горами!..
(c) Знак вопроса N 2/95
РОСЦИУС ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
- постоянный автор "Знака вопроса". Все работы посвящены выявлению и
интерпретации феноменов, пока не нашедших признания.
C ИМЕНЕМ ГОСПОДА БОГА
Мы должны внимательно различать
предрассудок и суеверие от скрытых
символов древнего знания.
Н.К.Рерих.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Появление на Земле живых существ, их сообществ, включая и человека,
сослало неизбежным их совместное существование, что в свою очередь привело
к нормированию поведения членов стада, стаи, рода, семьи или государства,
вызвало формирование понятий норм поведения, закона, законности и
правонарушения.
Именно с тех давних времен и зародились правовые нормы человеческого
общества, носящие название Общего Права. Позже они были зафиксированы
письменно. К таковым документам, например, относятся древнейшие Законы
Хаммурапи, Законы двенадцати таблиц, Салическая Правда, Русская Правда и
другие (включая библейские 10 заповедей). Утвердив подобные законы,
общество уже на ранних этапах своего развития приступило к созданию системы
борьбы с правонарушениями.
Справедливости ради следует отметить, что стремление к соблюдению норм
поведения свойственнонетальколюдяи,ноиживотным. Многие
исследователи-зоологи рассказывают о поразительных фактах "коллективного
обсужоения" (весьма похожего на человеческий суд!) животными поведения
своего соплеменника, нарушившего "закон стаи". В конце "суда"
провинившемуся выносился приговор: его или изгоняли из стаи, или даже
убивали. Человек же, естественно, действовал сложнее.
Еще в античности появилась юридическая формула "Ис фецит куй продест!"
(IS FECIT GUI PRODESl - лат. - "Тот сделал, кому это выгодно.'"),
фокусирующая внимание людей на обстоятельствах преступления, побуждающая к
выяснению вероятных его причин и к выявлению заинтересованного в содеянном
лица. Так родилась следственная процедура, задачей которой является сбор и
осмысление улик, свидетельских показаний, материальных следов преступного
деяния.
В результате в практике цивилизованного человечества сформировалась
достаточно четкая и эффективная техника ведения следствия, несомненно
хорошо известная всем хотя бы по общедоступной литературе и кино. Возникла
и специальная наука - криминалистика.
Из века в век криминалистика постепенно набирала силу и вес, используя
прогресс естественных наук. К настоящему моменту она обогатилась
специальной техникой, появились такие ее объективные подотрасли, как
судебная медицина, судебная токсикология. Были доведены до совершенства
методы антропометрии и дактилоскопии, позволяющие идентифицировать не
только преступников, но и обезображенные до неузнаваемости трупы. Нет,
вероятно, нужды перечислять все достижения криминалистики наших дней.
Однако, несомненно, следует остановиться на разработке в середине
текущего столетия комплекса приборов, известного под обобщающим названием
"детектор лжи", призванного объективизировать процедуру допроса. Суть этого
метооа сводится к приборной фиксации ряда неподдающихся контролю и
управлению головным мозгом физиологических параметров подследственного
(кровяного давления, частоты сердечных сокращений и дыхания, биопотенциалов
и температуры ряда органов, электропроводности кожи и т.п.), дающих
возможность объективного суждения о правдивости или лживости показаний.
Однако...
Давайте вернемся в прошлое. Вряд ли кому из читателей ведомо, что в
далеком прошлом - то есть несколько тысячелетий назад были известны и
достаточно широко использовались методы и средства объективного определения
причастности или непричастности человека к преступлению, дававшие, по
утверждениям современников и даже исследователей наших дней, не только
возможность выявить преступника, но и сопровождавшиеся некоторыми
интересными побочными эффектами, поныне не поддающиеся осмыслению. Это были
своеобразные детекторы лжи.
ДРЕВНИЕ ЭКВИВАЛЕНТЫ ДЕТЕКТОРА ЛЖИ
Напомню, что дочь Урана и Геи, вторая жена Зевса, богиня правосудия
Фемида, традиционно изображается в виде молодой женщины, корпус которой
скрыт под хитоном, глаза закрыты повязкой, в левой руке она держит весы, а
в правой - опущенный меч.
Принято считать, что повязка на глазах Фемиды символизирует
беспристрастие, т.е. "судопроизводство ведется невзирая на лица", весы -
соразмерность между степенью вины и наказанием, а меч - неотвратимость
кары.
Однако менее известен тот факт, что один из атрибутов богини, а именно -
весы, на протяжении многих тысячелетий служит своеобразным детектором лжи.
Но чтобы оыть абсолютно точным, замечу, что не только весы использовались
в качестве "детектора лжи" в судебных разбирательствах и следствиях.
Издревле было известно около десятка основных способов и средств
аналогичного назначения с бесчисленным количеством их местных модификаций.
Надо сказать, что закономерности, заложенные в их основу, и по сей день
неведомы и непонятны. Однако высокая, насколько можно судить ныне,
эффективность определения виновности у части этих методик, длительность их
применения во времени, поистине безграничный ареал распространения, наряду
с устойчиво повторяющимися и нередко поныне регистрируемыми побочными
эффектами, позволяют думать, что их ОСОЗНАННО СОЗДАЛИ безвестные
разработчики в незапамятные времена.
Кто же они - безымянные создатели этих поразительных методов, изначально
носивших общее название ОРДАЛИИ (от англосаксонского - ORDAL - приговор,
суд), позже, уже в средние века получивших название Судов Божьих? Последнее
название обусловлено существованием в ту пору представлений о
непосредственном участии Бога в подобных испытаниях.
Таким образом, не без оснований можно обычную во всех цивилизованных
странах формулу вынесения судом приговора: "Именем Короля (республики,
народа и т.п.)..." произносить в самой высокой тональности: "ИМЕНЕМ ГОСПОДА
БОГА!.."
А поскольку Бог - несомненный гарант справедливости и непогрешимости, то
приговоры Судов Божьих обжалованию не подлежали. Что же касается наказания,
то особенно в средние века существовала мягкая фраза, четко очерчивающая
милосердие судей: "Предать казни милостивой и строгой... без пролития
крови", а это означало сожжение на костре заживо, как были сожжены Жанна
д'Арк, Ги Моле, Джордано Бруно и еще 10 000 000 лиц, имена которых известны
всезнающему Господу Богу. Для читателей, сомневающихся в точности
исчисления жертв Святой Инквизиции, сошлюсь на немецкого ученого Солдана,
приведшего эти цифры в своих исследованиях о ведьмах. А немцы, как вы,
вероятно, знаете, народ весьма пунктуальный, педантичный и четкий. Перейдем
же теперь к ознакомлению с сущностью Судов Божьих.
ОРДАЛИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ
(суды божьи)
Поскольку не каждый читатель может обратиться к авторитету
Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, приведу цитату из этого
издания. (СУД БОЖИЙ - Dei iudicum) или ордалии (англосаксонск. ordal -
приговор, суд) в средневековом процессе допускался, когда исчерпывались все
обыкновенные средства Суда; стороны могли апеллировать от С. человеческого
к С. Божию. Формы С.Б. были различны: преимущественно практиковался жребий,
присяга и рота, ордалии в тесном смысле и судебный поединок. Ордалиями в
тесном смысле называют испытания посредством огня и воды; спорящие
вызывались сделать что-нибудь такое, что по естественному порядку вещей
должно быть гибельно для них, но вследствие непосредственного участия
Божества окажется безвредным. Испытание огнем состояло в держании руки на
огне, в переходе через зажженный костер в одной рубашке (которая иногда
покрывалась воском), в держании руками раскаленного железа, испытание водою
производилось или кипящей или холодною водою; при испытании кипящей водою
клали на дно сосуда с кипятком кольцо, которое обвиняемый должен был вынуть
без вреда для себя; при испытании холодной водой обвиняемого, перевязанного
веревкой, бросали в воду, и если он шел ко дну, то считался невиновным,
если же оставался на поверхности воды, то признавался виновным (это
последнее испытание объясняется языческими воззрениями на воду как на
чистый элемент, который ничего нечистого в себя не принимает) . С принятием
христианства появилось новое испытание - крестом; истец и ответчик
ставились у креста с поднятыми вверх руками, и кто первый опускал руки или
падал, тот считался виновным. Русская Правда упоминает испытание железом и
водою; об ордалиях говорится в договоре русских с немцами (XIII в.);
судебные акты еще в XVII в. указывают на производство испытаний водою. Из
Русской Правды видно, что испытание огнем производилось посредством
раскаленного железа; из поучения Серапиона (XIII в.) можно заключить, что
испытание холодной водой производилось так же, как и у германцев. По
Русской Правде испытание водой применялось в исках от двух гривен серебра
до полугривны золотом; ордалии применялись в исках об убийстве, а также и
во всех тяжбах поклепных, т.е. когда обвинитель не мог представить никаких
доказательств, кроме своего утверждения; кроме татьбы, сюда относились иски
об истреблении чужого имущества, но не иски, возникающие из договоров.
Испытанию подвергался обвиняемый, если он не мог опровергнуть обвинение
иным способом; к железу обращались также в случаях недостаточности
приведенных обвинителем доказательств, когда на стороне обвинителя был
послух-холоп, а не свободный человек; ордалии, следовательно, имели
значение очистительной присяги, но отличались от нее тем, что допускались в
более ценных исках, чем присяга, которая признавалась достаточною лишь при
ценности иска до 2 гривен серебра. По мнению Пахмана, в некоторых случаях
испытанию подвергался истец, именно когда он не представлял никаких
доказательств обвинения. Вообще С. Божьи существовали у всех народов в
первый период их жизни; кроме германцев и русских - также у индусов,
евреев, греков, скандинавов, славян и др.; у индусов С. Божьи сохранились
до настоящего времени. В древнейшее время суды божьи находились в ведении
жрецов. Католическая церковь после бесплодной борьбы против С. Божьих
приняла их под свое покровительство; в церквах находились священные орудия
испытания, которое проводилось в церквах при соблюдении известных церемоний
(за исключением испытания холодной водою). Под влиянием христианства
