простыми и честными людьми. Многие из них открыто демонстрировали явное
нежелание разговаривать со мной на эту тему, пока мне не удавалось завоевать
их доверие и.убедить, что я приехал вовсе не для того, чтобы насмехаться над
ними. Некоторые наблюдали такие необычные и даже невероятные вещи, что
просто стеснялись мне о них рассказывать, считая, что я им не поверю. Следуя
обычному правилу репортеров, я, слушая их, взамен никакой информации не
давал, так что свидетели, рассказывая мне свои истории, порой и не
подозревали, что о совершенно аналогичном я уже слышал в противоположном
конце страны. Детали этих историй никогда не публиковались и не были никому
известны, благодаря чему мне удалось провести уникальную корреляцию, которая
при других обстоятельствах была бы совершенно невозможной.
Разъезжая по стране, я, естественно, посещал редакции местных газет и
беседовал с издателями и репортерами, к которым стекалась вся информация об
НЛО, наблюдаемых в близлежащих районах. После встреч со свидетелями,
интервью с которыми публиковались и в прессе, я понял, сколь мастерски и
объективно делали газетчики свою работу. После этого я изменил свое
отношение к тем вырезкам, которые нескончаемым потоком лились в мой почтовый
ящик. Я осознал, что газета является вполне надежным источником информации.
Наряду с этим я выяснил, что на большей части материалов, публикуемых
различными частными организациями, лежит отпечаток исповедуемых ими
убеждений. По этой же причине многие детали или не указывались вообще, или
интерпретировались по-своему.
В противоположность этому свидетели, как я уже указывал, честно и откровенно
рассказывали об увиденном, а местные газеты также честно и объективно давали
отчеты об этом. Хотя природу этого феномена нельзя понять, читая газетные
вырезки, однако они могут служить в качестве статистического материала для
систематизации случаев наблюдения НЛО. Насколько мне известно, ни одна из
организаций никогда даже не пыталась заняться этим делом. А специалисты
Военно-воздушных сил США, предпринявшие такую попытку в начале пятидесятых
годов, вскоре пришли в отчаяние. Слишком огромен был объем работы, чтобы
перевести всю имеющуюся в их распоряжении информацию на язык статистики.
Классификация периодичности наблюдений феномена
Более 10 000 вырезок и рапортов скопилось у меня в течение 1966 г. (За тот
же период ведомствами ВВС якобы были получены только 1060 рапортов.) Я лично
проверил достоверность многих из описанных в них случаев и пришел к твердому
убеждению в надежности свидетельских показаний. В 1967 г. я посвятил все
свое время систематизации огромной массы материала, его классификации и
приведению к статистическому виду. Эту гигантскую работу я проделал один. Я
игнорировал большинство рапортов типа "огни в небе", концентрируя внимание
лишь на наблюдениях "Типа I". От НАСА я получил годичные данные о метеоритах
и прочих подобных явлениях, а также о всех запусках ракет. Сравнивая рапорты
с данными НАСА, я отсеял все возможные или вероятные случаи, когда метеориты
и ракеты могли быть приняты за НЛО.
Главной моей целью была попытка проследить какую-либо систему в
периодичности наблюдений фляпов. Результатом завершения моей работы по
систематизации всего материала явились две папки. В первой содержались
случаи "Типа I" (всего 730, или 7,3%. общего количества случаев), во второй
- характерные случаи "Типа II" (явно управляемые аппараты, замеченные на
большой высоте, резко отличающиеся от обычных самолетов и природных
феноменов). Во второй папке находились 2600 рапортов. Таким образом, я
работал с 33,3% общего количества донесений. (Телевизионные опросы
общественного мнения давно уже позволили выявить, что взгляды и привычки
1500 зрителей совершенно соответствуют взглядам и привычкам жителей всей
страны.)
Как только я закончил систематизацию, мне сразу же бросилось в глаза, что
все случаи наблюдений НЛО в определенной закономерности распределяются по
дням недели, причем пик их приходится на среду, преимущественно между 20 и
23 часами.
Среди имевшихся в моем распоряжении рапортов 0,5% не были датированы.
ЪДДДДДДДДДДДДДДДВДДДДДДДДДДДДДД¬
¦ ¦ % от общего ¦
¦ Дни недели ¦числа рапортов¦
ГДДДДДДДДДДДДДДД†ДДДДДДДДДДДДДДґ
¦ Среда ¦ 20,5 ¦
¦ Четверг ¦ 17,5 ¦
¦ Пятница ¦ 15,5 ¦
¦ Суббота ¦ 15,0 ¦
¦ Понедельник ¦ 13,5 ¦
¦ Воскресенье ¦ 11,0 ¦
¦ Вторник ¦ 7,0 ¦
АДДДДДДДДДДДДДДДБДДДДДДДДДДДДДДЩ
Если бы этот феномен базировался на чисто психологической основе, то вполне
естественно, что наибольшее число наблюдений пришлось бы на субботний вечер,
когда многие находятся вне дома, ездят в гости друг к другу, испытывают на
себе воздействие алкоголя. Вместо этого наибольшее количество рапортов
приходится на среду, постепенно снижается в остальные дни недели и доходит
до минимума во вторник. Этот необъяснимый, достоверно доказанный "феномен
среды" вновь подтвердился в 1967 и 1968 г. г.
Вовсе не значит, конечно, что летающие тарелки появляются каждую среду, но
во время больших фляпов они регулярно наблюдаются именно по средам.
Исключением из этого правила явился фляп во вторник, 16 августа 1966 г.,
когда необычные воздушные феномены видели тысячи людей в пяти штатах.
Внимательное изучение географии наблюдения феноменов приводит нас к еще
одному удивительному выводу - они как бы концентрируются в условных границах
того или иного штата. Например, во время фляпа 16 августа сотни наблюдений
объектов были зафиксированы в Арканзасе, причем они образовали два пояса,
пересекающих штат с севера на юг. Однако мы не получили ни одного рапорта из
соседних штатов: Оклахомы, Миссисипи, Теннесси и Луизианы. Миннесота и
Висконсин, находящиеся значительно севернее Арканзаса, стали ареной действий
того же фляпа, который проявил особую активность в Миннесоте, причем, что
интересно, не выходя за чисто условные административные границы штата.
Немногочисленные рапорты о наблюдениях пришли в ту ночь из Нью-Джерси и
Южной Дакоты - районов, пограничных с Миннесотой.
Безусловно, если бы за НЛО были приняты метеориты или другие природные
явления, они наблюдались бы и в смежных штатах. Это, между прочим, один из
аспектов, отрезвляющих самых заядлых скептиков. Ведь НЛО наблюдались иногда
часами в одном и том же районе! Из Форт-Смита (штат Арканзас) корреспондент
радио Джон Канер в течение нескольких часов вел репортаж с переполненных
толпами народа улиц, описывая многоцветные световые лучи в небе над городом.
Радиокомментатор Кен Бок вел аналогичную передачу в тот же вечер из другого
арканзасского города - Парагута.
Изучая другие фляпы, я снова наткнулся на этот необъяснимый географический
феномен. Если НЛО действительно являются машинами какого-либо назначения, то
складывается впечатление, что их пилоты не только знакомы с нашим
календарем, о чем свидетельствует концентрация активности объектов по
средам, но и хорошо знают административное деление страны, что позволяет им
внимательно исследовать наши штаты от одной границы до другой.
Похоже это на работу марсиан или других космических пришельцев? Они
великолепно знают наши календари, наши карты, все о нас, в то время как нам
неизвестно о них ничего!
Скептики, пытаясь опровергнуть существование НЛО, утверждают, что районы
фляпов становятся местом массовой истерии именно из-за непроверенной
публикации нескольких репортеров.
Это совершенно не соответствует истине. Почти все рапорты о фляпе
публикуются крайне оперативно. Времени на их фабрикацию просто не остается.
Случайные люди, отдаленные друг от друга на сотни миль, добросовестно
докладывают о своих наблюдениях за неопознанными объектами в местные
отделения полиции и редакции газет, порой даже не подозревая, что подобные
сообщения уже поступали от других людей, что в эту ночь они были не
единственными свидетелями феноменального явления. На следующий день газеты,
разных округов, а иногда и разных штатов начинают публиковать полученные
сообщения, и люди, читающие, например, арканзасскую ГЕЗЕТТ, понятия не имеют
о том, что в других штатах газеты наполнены описаниями случаев с НЛО,
происшедших в ту же ночь. Ни одно из информационных агентств, кроме
Североамериканской газетной ассоциации, вообще не может составить общую
картину фляпа в масштабах страны, так что отдельные фабрикации распознаются
сравнительно легко.
Анатомия фляпа
Март - апрель 1967 г. превзошли все предыдущие годы по количеству публикаций
о появлениях НЛО. Только в марте я получил более 20 000 газетных вырезок и
рапортов, достоверность большей части которых расследовал лично. Однако
крупные информационные агенства полностью игнорировали этот фляп, потому что
никто из издателей не разобрался в обстановке, а возможно, из-за мифической
цензуры, столь почитаемой в некоторых кругах НЛО-энтузиастов, на которую
списывают и недостаток взаимодополняющих данных для составления общей
картины феномена, и полное отсутствие серьезных исследований. Безразличие к
этому вопросу, долгое время демонстрируемое официальными кругами, породило
пассивность и всего общества.
Самый большой фляп весной 1967 г. достиг своего пика 8 марта, в среду.
Приведем здесь краткий обзор рапортов о наблюдениях, пришедших в этот день.
1. Штат Миннесота. Странный объект парил над домами, приводя в трепет людей.
От него исходил такой таинственный свет, что воображение невольно рисовало
картину посадки неких зеленокожих пришельцев из космоса в одном из городских
дворов. Объект двигался то плавно, то с огромной скоростью. он появился в 8
часов вечера и оставался в пределах видимости около часа, а затем как бы
растаял в воздухе (Фливуд, РУЭРЭЛ ФОР/УМ от 9 марта 1967 г.).
2. Штат Мичиган. Полиция Гроус Пойнт Вуда получила восемь донесений об НЛО,
парившем над Лиджен Шуль в среду около 8 часов вечера, и совместно со
специалистами Военновоздушных сил провела расследование материалов о
"пылающем оранжевом овале", который был дважды сфотографирован в течение
недели. Оперативный дежурный военно-воздушной базы Сельфридж майор Раймонд
Ниле сказал: "Там точно что-то было, слишком много народа видело это"
(Детройт, ФРИ ПРЕСС от 11 марта 1967 г.).
3. Штат Оклахома. В 8 часов 45 минут вечера в среду миссис Гомер Смит, выйдя
на веранду своего дома, увидела стремительно крутящийся объект, испускающий
многоцветные световые лучи. Ошеломленная, она позвала своего десятилетнего
сына, и они вместе стали пристально следить за летящим над Девятой стрит в
южном направлении объектом. Перемещался и крутился объект так быстро, что
трудно было сосчитать количество распространяемых им цветов, но их было
много. Миссис Смит считает, что видела заднюю часть корабля, судя по
"потокам огня, вырывающимся оттуда" (Генриетта, ДЕЙЛИ ФРИ ЛАНС от 19 марта
1967 г.).
4. Штат Арканзас. Миссис Нед Ванок ночью видела из окна своей кухни объект,
который, по ее словам, был красно-оранжевым, но перед тем как улететь,
изменил свой цвет на серебристо-белый. Объект был круглым и довольно
большим. Он завис очень низко, затем увеличил высоту и скорость и исчез.
