постулатов теории относительности - постулату о скорости света как
постоянной, предельной и инвариантной величине. Разрабатывается множество
альтернативных теорий, в создании которых участвует самый широкий спектр
исследователей - от представителей академических кругов, примером чему может
служить Московская университетская школа физиков, до обладающих подчас
весьма солидной теоретической подготовкой энтузиастов, среди которых немало
профессионалов-физиков, перспективы которых на признание в существующей
научной структуре, тем не менее, довольно сомнительны.
Особое место среди разрабатываемых теорий занимают гипотезы, выдвигаемые в
связи с неудовлетворительностью решений биологических проблем при помощи,
аппарата современной физики. Парадоксальность экспериментального и
наблюдательного материала, о которой говорилось выше, определили
максимальную революционность этих гипотез, многие из которых посягают на
самые фундаментальные .представления.
Одним из первых в европейской науке гипотезу о присущем всему живому особом
поле в 1923 году высказал Александр Гаврилович Гурвич, открывший явление
митогенетического свечения клеток; он же предложил и сам термин - биополе.
С тех пор гипотезы о существовании биополя высказывались неоднократно,
однако до последнего времени не предпринималось никаких более или менее
убедительных попыток к определению материального носителя этого поля.
Причины столь медленного по современным масштабам продвижения можно,
наверное, показать на примере судьбы гипотезы В.С. Грищенко-Капари, судьбы
своеобразной и, одновременно, банальной.
Осенью 1944 года, вскоре после освобождения Парижа, туда прибыла советская
военная миссия, в составе которой был офицер В.С. Грищенко, инженер по
образованию. В Париже Грищенко закончил и опубликовал на французском языке
статью, работу над которой он начал еще на родине. В этой статье, а также в
докладе, который его пригласили сделать в одном из самых знаменитых учебных
заведений Франции - в Высшей Нормальной школе Парижского университета,
Грищенко высказал гипотезу, согласно которой "кроме трех известных состояний
вещества, существует четвертое", присущее только живому. "Аналогично трем
другим состояниям, доступным нашему непосредственному восприятию (жидкому,
твердому, газообразному), оно представляет собой сложное вещество, состоящее
из отдельных частиц - атомов и молекул... Весь мир, в том числе и организм
человека, содержит, кроме трех состояний вещества, также и четвертое".
В своих рассуждениях Грищенко исходил из простых и хорошо известных посылок.
Он говорил о том, что пять известных органов чувств человека не могут
исчерпывать всего многообразия окружающего нас мира. "Бели последовательно
уменьшать число наших чувств восприятия - ликвидировать зрение, затем
осязание, обоняние, вкус, слух... Что тогда останется? Эмоции, не правда ли?
Но если эмоции существуют в нас, это значит, что они существуют вообще, в
качестве материального компонента нашего существования. Что же, возникает
тогда вопрос, может явиться носителем наших эмоций? Далее. Логично
предположить, что раз эти процессы эмоционального характера происходят в нас
самих, то они существуют у животных. Ну, скажем, страх или радость у собак.
Более того, есть наблюдения, говорящие о том, что такие процессы "душевного
порядка" происходят и в растительном мире. Как известно, все попытки
определить материальную суть этих процессов, их физическую природу не
привели ни к чему. Возникает вопрос: почему? Ответ на этот вопрос, мне
кажется, может быть единственным: не там искали. Материальную суть эмоций до
сих пор искали в трех привычных нам состояниях материи: в твердом, жидком и
газообразном. И не находили. Ибо, как я смею утверждать, все процессы
"душевного порядка", равно как целый ряд других, необъяснимых современной
наукой явлений - проявлений четвертого, неизвестного нам пока состояния
материи.
Длительное время физика предполагала существование гипотетического эфира в
виде гомогенной среды - совершенно упругой и служащей проводником лучистой
энергии. Мы, базируясь на совершенно отличных соображениях, также пришли к
выводу о существовании эфира, который, однако, должен иметь совершенно
другие свойства: структура эфира должна быть очень сложной, причем его
сложность эквивалентна сложности самой мысли по отношению к любому органу
чувств. Скажем, по отношению к зрению.
Эфир, согласно нашей гипотезе, должен обладать не только уже известными
свойствами, которыми он наделяется в настоящее время физиками, в частности,
проводить лучистую энергию, но и состоять из своих собственных.элементов..."
"Таким образом, базируясь на строго материалистических рассуждениях,
независимо от религии, мы приходим к представлению о существовании
человеческой души...", - писал Грищенко.
И уже здесь, в Париже, самая первая попытка Грищенко найти единомышленников
в научных кругах мгновенно встретила традиционно осторожное отношение ученых
к столь радикальным идеям. В состоявшемся обсуждении доклада Грищенко
убеждали в том, что предложенное им "четвертое состояние вещества" никак не
может быть эфиром, состоящим, как полагал Грищенко, из особых атомов,
которые он позже назвал атомами "икс", а есть не что иное, как не столь
давно открытая плазма, обстоящая, как известно, из обычных атомов,
находящихся в ионизированном состоянии. Следует, однако, признать, что сама
идея о возможности существования в твердых телах при вполне обычных условиях
холодной плазмы была для того времени чрезвычайно смелой и получила
экспериментальное и теоретическое подтверждение только много лет спустя в
работах Р. Бауэрса.
Так или иначе, но о работах Грищенко ничего не было слышно почти двадцать
лет. Только в 1963 году Грищенко закончил свою новую статью, название
которой уже говорит о том, что он, восприняв идею холодной плазмы, тем не
менее остался на позициях необычности этой плазмы. Вот что он пишет:
"Электронно-ионная плазма является веществом в четвертом состоянии...
Существует нейтронная, позитронная плазма... Существует также вещество в
четвертом состоянии сложной структуры, которому мы дали название
"комплексной плазмы" и "биоплазмы"... Представим себе, что эти атомы не
являются. единственно возможным сочетанием элементарных частиц, что
существуют другие системы (или сочетания) элементарных частиц, образующие
атомы совершенно другой структуры, чем атомы вещества, доступного нашему
непосредственному восприятию в твердом, жидком или газообразном состоянии.
Назовем эти системы "атомами икс"... "Что представляет собой атом икс, из
каких именно элементарных частиц он состоит и как эти частицы расположены
внутри атома икс-мы пока сказать не можем. Мы ставим перед собой более
скромную задачу: доказать, что "комплексная плазма" и ее производная -
"биоплазма" - действительно существуют, показать проявление биоплазмы в
окружающем нас животном и растительном мире и наметить пути практического
использования сделанного открытия".
Разосланная на правах рукописи по биологическим факультетам университетов
страны, эта работа не осталась без внимания. Однако все дальнейшие
исследования, связанные с именем В.М. Инюшина, исходили из твердой
убежденности в тождественности биоплазмы Грищенко обычной физической
холодной плазме. Лабораторией Инюшина была проделана огромная работа по
экспериментальному и теоретическому обоснованию этой идеи, что привело к
весьма значительным познавательным и чисто практическим успехам. Основным,
пожалуй, достижением исследователей можно считать открытие чрезвычайно
тонкого воздействия на организм микродоз лучистой энергии узкого частотного
диапазона, что позволило разработать поразительные по эффективности методы
лечения различных заболеваний излучением маломощного лазера.
Однако то, что группа Инюшина самоограничилась в своих исследованиях в
рамках хотя и очень экзотических, но, тем не менее, хорошо известных
явлений, послужило причиной того, что в очередной раз внешний биофизический
эффект - те самые следы биополя, которые наблюдали и Гурвич, и Кирлиан, и
многие другие исследователи разных странах, - был отождествлен с самим
явлением. Но если Гурвич сказал об этом вслух, то Инюшин не захотел или не
смог этого сделать, и биополе опять было сведено к "комбинации действия
известных полей". Это, в свою очередь, обусловило малую объяснительную силу
теории Инюшина. В самом деле, холодная плазма Инюшина может существовать
только в пределах тела, а внешние излучения, порождаемые ею, как было
показано Инюшиным, не превышают величины сотен электромагнитных квантов,
что, очевидно, не может сколь-либо приемлемым образом объяснить наличие ни
одного из зафиксированных пси-феноменов. Это, видимо, понимал и Инюшин,
обращавший, например, внимание на то, что "интенсивность излучения биоплазмы
зависела от соседства других живых организмов. Стоило, скажем, поднести к
листу герани, находившемуся в высокочастотном поле, руку, как
биоплазмограмма листа мгновенно менялась.
Причем, что уже совсем озадачивало исследователей, характер биоплазмограммы
зависел в этом случае от здоровья человека! Более того, даже от его психики,
настроения! Выходило, что герань, это лишенное всех прерогатив высшего мира
животных растение, обладает способностью ощущать характер эмоционального
состояния человека... Было удивительно наблюдать, как биоплазмограмма герани
мгновенно менялась, едва исследователь, вступивший в контакт с ней,
"протянувший ей руку", начинал смеяться, разговаривать или сердиться. Помимо
загадочности характера взаимоотношения человека с растением, поражала
чувствительность герани, ее биоплазмы: ни один физический прибор не обладал
параметрами (не говоря уже о самом принципе действия!), сопоставимыми с
листком герани, помещенным в высокочастотное электрическое поле".
Да, все это "озадачивало исследователей", но не больше, поскольку холодная
плазма - эта "синица в руках" - была уже поймана, а для ловли "журавля
дальнодействия" требовалось приложить экстраординарные усилия.
В почти сорокалетней истории жизни этой гипотезы самым причудливым образом
переплелось удивительное прозрение инженера и господствующие в физике догмы.
Гипотеза, посягнувшая на самые основы современной физики, в
профессиональных, но чужих руках постепенно теряла свою суть и обретала все
более согласованный с существующими концепциями облик. Несмотря на всю
эффективность и значимость практических применений, финал этой истории
вызывает какое-то грустное чувство: да, на основе холодоплазменной теории
разработаны замечательные методики лечения красным светом, да, теория нашла
применение в пищевой промышленности - но это была уже совсем другая
теория...
В своей работе В.С. Грищенко писал: "Вне биоплазмы жизнь немыслима:
рождение, развитие и старение организма находятся в непосредственной
зависимости от "структурной сетки" биоплазмы. Она является одновременно
носителем той энергии, которая приводит в движение атомы и молекулы,
организует их в живую клетку, растение или животное и приводит к высшей
организации, какой является организм человека. Это именно та "душа", о
которой твердят все религии всех народов..." Руководствуясь аналогичными
представлениями, многие исследователи продолжают поиск материального
