намек на то, что выяснять отношения на людях неловко, потому он предла-
гает перенести разговор в помещение кредитного отдела.
Я вернулся и стал ждать. Никто не подходил. Решил вновь пройти в юри-
дическую службу.
Но у моей двери уже стоял милиционер с автоматом (парадоксальнее си-
туации, кстати, и придумать нельзя - сотрудник одного правоохранительно-
го органа препятствует исполнению служебных обязанностей коллеге из дру-
гого). Он решительно преградил мне дорогу. Выяснить я смог только одно:
руководство запретило мне передвигаться по банку. Звонок председателю
правления, его заму - никто не отвечает. Мне не оставалось ничего друго-
го, как вызвать оперативную группу физической защиты. В это время в со-
седнем кабинете сотрудники банка готовили телекамеру - снимать заказной
скандал..."
Скандал тогда действительно был заказан и выполнен по всем законам
жанра. Буквально на следующий день руководство банка, пресс-служба, про-
явив завидную изворотливость, собрали шумную пресс-конференцию для жур-
налистов, подготовили несколько документов: пресс-релизы, заявление про-
курору города Москвы и копию прокурору Северо-Восточного округа Москвы.
Излагалось там следующее:
"В течение двух последних месяцев в нашем банке проводится плановая
проверка сотрудниками налоговой полиции СВАО г. Москвы Марковым Владими-
ром Викторовичем и Сурниной Эльвирой Владимировной. Для их работы нами
было выделено место в кредитном управлении банка, куда представлялись по
их запросам все необходимые для работы документы.
Сегодня, 18 мая 1994 года, примерно в 16 часов Марков В. В. потребо-
вал немедленно предъявить для ознакомления ряд документов. Сотрудникам
банка требовалось время для того, чтобы подобрать эти документы, о чем
Маркову было сообщено и предложено подождать в отведенном ему помещении.
В ответ на это Марков сказал, что вы еще меня узнаете. Через несколько
минут он позвонил кому-то по телефону и сообщил, что его и Сурнину не
выпускают из банка. На самом деле никаких препятствий для свободного пе-
редвижения Маркова и Сурниной по банку никогда, и в том числе в этот
день, не было... Поведение Маркова в этот день носило явно провокацион-
ный характер...
В 17 часов 50 минут Маркову и Сурниной было предложено покинуть поме-
щение банка, ввиду того, что рабочий день окончен. Они отказались выйти,
мотивируя тем, что должны дождаться своих сотрудников.
В этот момент к банку подъехала вооруженная автоматами группа людей,
в количестве примерно 10 человек, которые стали ломиться в двери банка,
расталкивая сотрудников службы безопасности банка, создали потасовку при
входе в банк. Попытавшегося разобраться во всем начальника службы безо-
пасности банка Ливенцева В.Е. с применением физической силы выволокли из
банка и надели наручники, хотя он им никакого сопротивления не оказывал.
После этого мы вынуждены были блокировать двери банка и вызвать сотруд-
ников милиции ОВД "Марфино".
Приехавшие сотрудники милиции выяснили, что вооруженные люди, ломив-
шиеся в наш банк, оказались сотрудниками налоговой полиции. Трое из них,
Маренов Игорь Борисович, Зоткин Николай Михайлович, Ковалев Валерий
Александрович, предъявили свои служебные удостоверения, хотя должны были
это сделать раньше.
Только по настоятельному требованию работников милиции Марков и Сур-
нина в 18 часов 30 минут покинули помещение банка. Таким образом, в ре-
зультате провокационных и неправомерных действий Маркова и других сот-
рудников налоговой полиции была нарушена нормальная работа банка:
- в нарушение всех действующих в банке инструкций сотрудники банка не
могли вовремя выйти из помещения;
- вокруг банка собралось много прохожих, ставших свидетелями инциден-
та, и вооруженные, возбужденные сотрудники налоговой полиции представля-
ли для них реальную опасность;
- незаконно: без оснований и без составления акта были применены
спецсредства - наручники в отношении начальника службы безопасности бан-
ка Ливенцева, в которых он провел более трех часов;
- не было основания для "штурма" банка, сопровождавшегося грубостью и
физическим насилием по отношению к работникам банка со стороны налоговых
полицейских.
Действия работников налоговой полиции сопряжены с очевидным превыше-
нием их служебных полномочий и причинением ущерба интересам банка. В
подтверждение сказанного мы готовы предоставить по вашему первому требо-
ванию имеющиеся у нас видео - и аудиозаписи.
В связи с изложенным убедительно просим Вас принять меры в соот-
ветствии с Законом.
С уважением,
член правления банка, начальник юридического управления
Степанов И.Г."
Этот длинный документ представлен для того, чтобы изобразить законные
действия сотрудников налоговой полиции, предусмотренные в данном случае
п. 5 ст. 11 Закона РФ "О Федеральных органах налоговой полиции", чуть ли
не как вооруженный бандитский налет, который пришлось отражать. Степанов
и Ливенцев кривили душой, когда писали жалобы: прибывшие сотрудники на-
логовой полиции были в форме, сразу представили свои удостоверения. Но
руководство банка превыше всего ставило свои инструкции и, несомненно,
хотело пощупать полицейских на прочность.
Тогда же вышла моя корреспонденция об этом инциденте, где кроме обос-
нования законности действия полиции был приведен "забытый" факт: об
изъятии у Ливенцева пистолета "Макарова", на ношение которого была выпи-
сана недействительная лицензия. Он обиделся и в письме редактору газеты
пообещал подать на меня в суд за "искажение действительности". Над чем
опытные юристы посмеялись.
После огромного числа объяснительных, рапортов, заявлений и иных бу-
маг с обеих сторон история закончилась временным перемирием. "КБ" забрал
заявление к прокурору, а начальник УДНП по Москве генерал-майор налого-
вой полиции Б.С. Добрушкин издал постановление, в котором сообщалось:
"Из объяснений Ливенцева следует, что он препятствовал вхождению в банк
неизвестным ему лицам в штатском, которые ему лично не представились как
сотрудники налоговой полиции. Другими собранными по делу доказательства-
ми так же не подтверждается факт того, что Ливенцев был поставлен в из-
вестность о намерении вхождения в банк именно сотрудников Департамента
налоговой полиции России. Исходя из вышеизложенного и принимая во внима-
ние, что в действиях Ливенцева отсутствует вина, руководствуясь п. 1 ст.
227 и ст. ст. 261,262 КоАП РСФСР, постановляю прекратить административ-
ное производство в отношении начальника службы безопасности "Конти-
нент-банка" Ливенцева за отсутствием в его действиях состава преступле-
ния... Бригадира охраны данного банка Безрукова за невыполнение требова-
ний п. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах нало-
говой полиции" на основании п. 20 ст. 11 указанного Закона привлечь к
административной ответственности в виде штрафа в размере 10-ти кратного
установленного законом минимального размера оплаты труда".
Но проверка "Континент-банка" на этом не закончилась...
Майору налоговой полиции Владимиру Маркову за два с лишним года приш-
лось проверять и многие предприятия, фирмы. Среди них - ООО "Гранд",
страховая компания "Аско", ТОО "СВ", АОЗТ "Диамекс" и 000 "Аллант". По
вполне понятным причинам мы не станем выделять кого-либо из этого ряда,
подчеркнем лишь, что неприятные инциденты были со многими. Дабы передать
атмосферу, в которой приходилось работать Маркову, приведем некоторые
факты без привязки к конкретной фирме. Анонимность в данном случае опять
же диктуется буквой закона.
За Марковым стояли миллиардные дела. Он распутывал их с упорством,
которое порой ставило в тупик руководство проверяемых фирм. Можно расс-
казать много случаев, когда, дабы парализовать работу Маркова, у него
чуть ли не на глазах уничтожали документацию, игнорировали его законные
требования, угрожали, провоцировали на необдуманные действия. Но выдерж-
ка ему ни разу не изменила.
Маркову не раз предлагали взятки - огромные суммы. Он докладывал об
этом рапортами начальству. Когда "ходоки" убеждались, что с этой стороны
полицейского не пронять, прорабатывали иные заходы - теперь уже с прице-
лом на руководство Маркова. Оглядывая скромные кабинеты, убогую оргтех-
нику, цокали языками: чего ж вы, дескать, молчите? Слово молвите - и мы
преобразим здесь все, отремонтируем, оснастим. И вообще, почему бы не
съездить всем вместе в хорошую сауну или на загородную виллу? Оставили в
качестве презента дорогую электронную пишущую машинку, которую начальник
Маркова тут же отправил вслед за визитерами. И с этой стороны получался
полный "облом".
Я расспрашивал Володиных коллег: неужели он не ощущал опасности? Не
замечалось ли в его поведении каких-либо признаков тревоги, особенно в
последнее время?
Конечно, ощущал. Долгое время он ходил на проверки без табельного
оружия. После описанного выше инцидента написал рапорт с просьбой выдать
ему пистолет, с которым не расставался до последнего дня.
Он был уже достаточно опытным человеком, чтобы не понимать, чем может
все для него кончиться. В один из дней на стол начальника отдела он по-
ложил рапорт, из которого следовало, что за майором налоговой полиции
Марковым неизвестными лицами установлено наружное наблюдение.
Случилось это в пятницу. Накануне Марков запросил у фирмы, которой он
ощутимо "прищемил хвост", дополнительные документы. Оттуда позвонили и
обещали привезти. День заканчивался, но никто не являлся. Владимир с то-
варищем собрались домой - жили в одном районе. На выходе из здания при-
метили, что рядом припарковалась красная "пятерка". Решили подождать: а
вдруг это документы подвезли. Но водитель и пассажир из машины выходить
не собирались. Тогда офицеры, сев в автобус, отправились домой. На сле-
довавшую за автобусом красную "пятерку", внимания они сначала не обрати-
ли. Но "Жигули" упорно не хотели обгонять тащившийся и останавливающийся
на каждой остановке автобус. Тогда коллеги решили выйти пораньше. Това-
рищ Маркова хорошо знал этот район, они бегом проскочили по тропинке в
близлежащие дворы и засели в кустах. Через несколько минут во дворе поя-
вилась знакомая красная "пятерка", на большой скорости сделала круг и
остановилась. Было слышно, как пассажир обкладывал матом водителя...
В последнее время по материалам проверок Маркова готовились серьезные
решения. От них зависело, устоят ли некоторые коммерческие структуры или
же они окажутся на грани банкротства. Одна из них мирно согласилась на
официальную процедуру оформления документов. В отношении некоторых пахло
возбуждением уголовного дела.
Но за официальными актами всегда незаметными оставались короткие си-
туативные, "незадокументированные моменты", в свете которых обычная про-
верка, будничное посещение фирмы представали с ярко выраженным оттенком
криминальной опасности. С другом Игорем Марков как-то между прочим поде-
лился: "Намекнули сегодня на проверке, с улыбочкой, что, мол, случается,
люди под машины попадают, и жизнь один раз дается..."
Конечно, бумаги не хватит, если на каждый намек или грозный оскал пи-
сать рапорты...
Больше ни с кем он не делился своими тревожными предчувствиями. Это в
характере Маркова - не досаждать окружающим своими личными проблемами.
Особенно оберегал свою мать, Антонину Павловну. Она была для него святым
человеком. Он мог в разгар застолья встать, извиниться: мол, простите,
маме обещал, что буду не позже одиннадцати вечера. Уговаривать было бес-
полезно, даже представительницам прекрасного пола.
Строить версии убийства - дело следствия. Коллеги же Маркова едино-
душны в одном: Владимира убили потому, что он слишком глубоко и дотошно
