советником германского посольства Ритцлером. Были, впрочем, и другие посредники
между представителями Германии и русскими общественными деятелями. Живое участие
принимал в этом деле между прочим и бывшие обер-прокурор синода в кабинете
Витте, кн. А.Д. Оболенский. На частном совещании по этому вопросу в квартире
Оболенского принимал участие специально приехавший с этой целью из Ленинграда
барон Б.Э. Нольде.
"Немцы говорили о возможности прибытия в Москву из Смоленска, где они
находились, некоторых немецких воинских частей для непосредственного участия в
перевороте. Но после... они заявили, что непосредственного участия в перевороте
принять не могут, и лишь усиленно убеждали представителей "Правого центра"
произвести его собственными силами, говоря, что они со своей стороны лишь
помогут косвенно, дав возможность русским контр-революционным силам проникнуть в
склады
-- 237 --
оружия, а также заставив к ним примкнуть будто бы всецело от них зависящий один
из латышских батальонов".
Таким образом "Правый центр" определился в большинстве как организация
германофильского направления. Однако к лету положение немцев на западном фронте
стало угрожающим, внутри Германии начались волнения. Германская буржуазия не в
силах была кинуть свои войска на Москву. Украина, занятая ими, уже застряла у
них поперек горла, она не только горела в огне крестьянских восстаний и
требовала для своей оккупации все больше войск: она революционизировала немецкие
войска, посылавшиеся в нее, и последние тоже начали кое-где выкидывать красные
флаги. Поэтому на просьбу "Правого центра" к германскому посольству занять
своими войсками Москву1) Ритцлер, советник германского посольства, принужден был
категорически ответить, что "этого спектакля мы русской буржуазии не дадим".
В то же время ослабление Германии вызвало прилив "рыцарской преданности"
союзникам у значительной части членов "Правого центра". И они заявили о своем
выходе из "Правого центра" в виде протеста против его германской ориентации. Так
произошел раскол "Правого центра" в июне месяце. Вышедшие из него члены
образовали новую политическую группировку под названием "Национальный центр".
"Правый центр" продолжал существовать до осени 1918 года, сообщая чехам через
фронт шпионские данные о Красной армии и ведя по мере своих сил другую
контр-революционную работу. Распался он в начале августа, так как все его видные
деятели уехали на юг, а кое-кто из оставшихся продолжал работать в других правых
организациях.
"Национальный центр".
"Национальный центр" держался всецело союзнической ориентации, и его программа
вполне совпадала с генеральской контр-революцией на Дону. Свои симпатии,
материальную и политическую поддержку он отдавал добровольческой армии и ее
генералам Алексееву и Деникину.
Так же, как донские генералы, "Национальный центр" немножко прикрывался
Учредительным собранием, хотя и говорил про него в общих и очень туманных
чертах. В состав его вошли представители высшей царской бюрократии, крупных
промышленников, землевладель-
ДДДДДДДДДДДДДД
1) "Правый центр" к этому времени даже успел разработать закон о
взаимоотношениях новых русских властей с германским командованием в период
оккупации.
-- 238 --
цев, старообрядческих общин, церковного собора, земских и городских
дореволюционных учреждений, верхов кооперации и пр.
Председателем его был Дм.Н. Шипов вплоть до своего ареста, активными работниками
были: Н. Н. Щепкин, Н. И. Астров, Степанов, П. Б. Струве, М. М. Федоров,
Червен-Бодали, В. Н. Челищев, Карташев, О. П. Герасимов, С. А. Котляревский,
Огородников, В. Н. Муравьев, Н. К. Кольцов, Онуфриев, С. Е. Трубецкой, М. С.
Фельдштейн и т. д.
Программа "Национального центра" содержала в себе следующие пункты: 1) свержение
советской власти, 2) учреждение единоличной диктатуры с чрезвычайными
полномочиями в тесной связи с добрармией, 3) установление твердого порядка и
искоренение большевизма, 4) продолжение войны с Германией.
Таким образом здесь так же, как в добрармии, основным лозунгом борьбы было:
единоличная военная диктатура, как промежуточный этап к конституционной
монархии, о которой, естественно, и те и другие пока что умалчивали.
С самого своего возникновения "Национальный центр" завел тесную связь с
добровольческой армией генерала Алексеева и другими белыми генералами на юге. Он
составляет для Дона проекты законов буквально по всем отраслям государственного
строительства и пересылает их на юг. Лишь один аграрный вопрос не
разрабатывается, чтобы не вызывать трений с "Союзом возрождения". Во второй
половине лета 1918 года на Кубань были командированы Н. И. Астров, Степанов и М.
М. Федоров, чтоб взять под свое влияние добрармию. Они образовали там отделение
"Национального центра" и вошли в качестве советников в правительство на Дону.
"Национальный центр" был создан Центральным комитетом партии к.-д., и
большинство его членов были членами партии к.-д. В Ленинграде "Национальный
центр" имел свое отделение. По настоянию союзников в июле 1918 года произошло
об'единение "Национального центра" с "Союзом возрождения" на одной политической
платформе, при чем "Национальному центру" пришлось поступиться "единоличной
военной диктатурой" в пользу директории из трех лиц.
По поводу состоявшегося политического соглашения обе организации декларировали в
следущем обращении в сибирских и южных белогвардейских и эсеровских газетах1).
ДДДДДДДДДДДДДД
1) Я привожу текст обращения из газеты "Заря", Омск, No 79 от 18 сентября 1918
года.
-- 239 --
"Письмо московских политических деятелей от 24 июля (6 августа) 1918 года". В
письме сообщалось, что оно написано от имени1) "Союза возрождения" и
"Национального центра" --двух политических организаций, договорившихся между
собой на одной общей политической платформе... Основания этой платформы сводятся
к следующему: воссоздание русской государственной власти, воссоединение с
Россией насильственно отторгнутых от нее областей и защита ее от внешних врагов.
Задачу воссоединения и защиты России (обе организации.--В. В.) рассчитывают
осуществить в тесном согласии с союзниками... "Союз возрождения" и "Национальный
центр" существуют параллельно, не сливаясь между собой... связью между ними
является партия к.-д., представители которой входят в то и другое единение".
Относительно формы государственной власти, которую мыслили оба об'единения после
свержения большевиков, в письме говорилось: "До установления окончательной формы
государственного устройства власть... должна являть собою наделенный полнотою
прав, независимый... верховный орган, конституция которого представляется в
форме директории трех. В состав этой директории с равными правами должны войти
авторитетное военное лицо, руководящее всеми вооруженными силами, и два лица,
представляющие социалистические и несоциалистические течения в стране..."
(читай: один к.-д., один правый эсер и один военный монархического пошиба в духе
генерала Алексеева-- Деникина. -- В. В.).
Далее письмо высказывало недовольство Самарской учредилкой, считая ее совершенно
излишней, предупреждало о том, что немцы войну на империалистическом фронте
проиграли, и сообщало следующее: "В этом процессе национального возрождения обе
политические группы рассчитывают на помощь и живую поддержку со стороны
союзников... работа ведется, в постоянном взаимодействии с нашими союзниками, с
которыми удалось достигнуть соглашения по основным вопросам".
Таким образом под протекторатом союзников произошло политическое соглашение всех
антисоветских партий, начиная от монархистов и кадетов и кончая народными
социалистами и эсерами. Этим самым была согласована и общая линия
белогвардейского фронта, начиная с чехов и самарского правительства и кончая
донской контр-рево-люцией.
Между тем "Национальный центр" вел также деятельную контрреволюционную работу в
Москве и Ленинграде. Работа носила чрезвы-
ДДДДДДДДДДДДДД
1) Далее в кавычках текст письма.
-- 240 --
чайно законспирированный характер, без всяких выступлений в легальной прессе.
Совместно с Торгово-промышленным комитетом "Национальный центр" потратил немало
усилий, чтоб разрушить хозяйственную деятельность советских органов, и поощрял
злостный саботаж во всех областях.
По признанию члена Центрального комитета партии к.-д. инженера Федотова, который
был председателем правления Орехово-Зуевской группы текстильных предприятий,
Щепкин Н. Н. и Степанов ставили ему на вид необходимость содействовать
приостановке фабрик.
Видимо, к этому времени советская власть успела так прибрать к рукам деньги и
сейфы русской буржуазии, что субсидировать в значительной мере "Национальный
центр" она уж не могла. И Савинков, руководитель Союза защиты родины и свободы,
-- крупной офицерской военной организации, которая идеологически возглавлялась
"Национальным центром", говорил1): "Создавая "Национальный центр", мы надеялись,
что он явится источником денежных средств, что ему будет помогать организация
московских промышленников и других, но мы ошиблись, и нам пришлось из
собственной казны давать им деньги. Французы им тоже помогали".
Союзники все же довольно щедро снабжали деньгами "Национальный центр", ибо в
расходах он не стеснялся и хорошо оплачивал специалистов и профессоров, которым
давал какие-либо поручения. Так, по его инициативе редактор "Задруги" Мельгунов
предпринял составление указателя всех коммунистов, с обозначением их имен,
революционных псевдонимов и последовательно занимаемых ими должностей. На работу
было ассигновано 10 000 рублей. Надо полагать, что указатель составлялся не из
любви к истории, а на предмет поголовного истребления коммунистов при ожидаемой
реставрации. "Национальный центр" же предпринял составление сборника,
освещающего деятельность советской власти в "соответственном" виде, и ассигновал
на это 25 000 рублей. Он же субсидировал контр-революционеров, заключенных в
московских тюрьмах, и т. д. и т. д.
Вслед за образованием чешского фронта, когда белогвардейщина прочно утвердилась
на Урале и в Сибири, там тоже были открыты филиалы "Национального центра" под
названием "Всероссийского национального союза".
ДДДДДДДДДДДДДД
1) См. его показания на процессе. Полный отчет по стенограмме суда, изд. 1924 г.
-- 241 --
Так 17 октября в Уфе состоялось собрание ряда лиц, на котором был выбран
Инициативный комитет по образованию Союза, и принята декларация Национального
союза. В комитет вошли1):
"1. А. А. Битков, член "партии великой России". 2. Б. В. Савинков, журналист,
член "Национального центра" и "Союза защиты родины и свободы". 3. Н. С.
Григорьев, врач, член партии "Единство" и "Союза защиты родины и свободы". 4. А.
А. Дикгоф-Деренталь, журналист, член "Союза защиты родины и свободы". 5. И. С.
Кривоносов, врач, член "Великорусского союза". 6. Ю. И. Крыжановский, член
партии народной свободы (т.-е. к.-д.--В. В.). 7. Е. А. Меерович, инженер, член
"Союза защиты родины и свободы". 8. А. Н. Плотников, беспартийный. 9. Гр. А.
Ряжский, член партии народной свободы. 10. А. С. Белоруссов, журналист, член
"Национального центра", беспартийный. 11. Е. С. Синегуб, журналист,
беспартийный. 12. И. Н. Шендриков, член Уфимского государственного совещания,
член партии "Единство", член Туркестанского комитета Временного правительства.
13. В. И. Язвицкий, журналист, член партии "Единство" и "Великорусского союза".
Для заведывания делами Союза и приема заявлений новых членов было тогда же
избрано временное правление в следующем составе: А. С. Белоруссов, Гр. А.
Ряжский, Б. В. Савинков, Е. С. Синегуб, В. И. Язвицкий.
Декларация Национального союза гласила следующее: "Настало время об'единить
разрозненные усилия отдельных патриотов и обособленных организаций, преследующих
цели национального и государственного возрождения... Наша задача--поставить на
первый план патриотические и государственные интересы... Уже с лета 1917 года в
центральной России начали возникать организации, пытавшиеся остановить поток
