Вера Владимирова.
Год службы социалистов капиталистам
ГОД СЛУЖБЫ
"С О Ц И А Л И С Т О В"
КАПИТАЛИСТАМ
Очерки
по истории, контр-революции в 1918 году
ПОД РЕДАКЦИЕЙ
Я. А. ЯКОВЛЕВА
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА * 1927 * ЛЕНИНГРАД
ПРЕДИСЛОВИЕ.
С октября 1917 года до лета 1918 года шла первая и притом наиболее серьезная
проверка жизнеспособности советской власти. Поскольку в октябре в решающих
пунктах страны власть переходит к советам, -- в упор поставлен вопрос о том,
может ли буржуазия противопоставить пролетарской власти достаточные силы внутри
страны. В этот период в нашу борьбу еще не втянуты буржуазия и. рабочий класс
Запада. Буржуазия Запада не участвует в нашей борьбе в значительном масштабе --
в масштабе интервенции, поскольку приближение решающей фазы империалистической
войны требует от буржуазии Антанты и Германии сосредоточения всех сил на решении
задачи войны. Рабочий класс Запада в основных своих массах еще не освободился от
военно-патриотического угара и в тисках военно-буржуазной диктатуры не мог,
конечно, еще настолько развернуть свои силы, чтобы они могли оказаться заметной
гирей на чашке весов советской власти в России. Поэтому борьба классов в России
в период от октября 1917 года до весны 1918 года позволяет наилучшим образом
оценить действительные ресурсы и действительную мощь встретившихся в бою
классов. Классы, борющиеся за власть, напрягают все те силы, которые они могут
мобилизовать внутри страны. Тем самым дается ответ на вопрос, имеются ли в
стране силы, достаточные для свержения советской власти.
Основной итог этого периода борьбы: внутри страны у буржуазии, даже многому
научившейся на опыте 1917 года, не оказалось сил, достаточных для нанесения
решающего удара новой пролетарской власти. Своими собственными силами даже в тех
условиях, когда государственная власть рабочего класса делала лишь первые шаги
по пути создания аппарата своей диктатуры, буржуазия не смогла свергнуть с о в е
т с к о й в л а с т и.
- 4 -
С этой точки зрения всю историю контрреволюционных попыток в первые годы
существования советской власти можно разбить на два четко выделявшихся периода
первый - до начала лета 1918 года, когда буржуазия пытается решить вопрос о
свержении советской власти сама, собственными силами, без прямой поддержки
буржуазии Запада, второй период - начиная с лета 1918 года, когда в классовую
войну в России непосредственно вмешивается буржуазия капиталистических
государств, когда командующие классы Франции, Англии пытаются взять на себя
решение той задачи, которую не могла решить буржуазия России собственными
силами.
Настоящая книга тов. Владимировой в основной своей части посвящена описанию
контр-революционных попыток этого первого периода и частью начальной фазы
интервенции.
Характернейшей чертой всех попыток свержения советской власти в начальный период
развития контр-революции является возглавление контр-революции социалистами.
Социалисты, в основном социалисты-революционеры, -- на аванпостах буржуазии. Они
возглавляют буржуазные восстания против советской власти, они же дают им
лозунги, имя, содержание, буржуазия выпячивает (несомненно, добровольно и
сознательно) социалистов-революционеров на первый план. В самом деле Комитет
спасения родины и революции, немедленно после Октябрьского переворота берущий на
себя организацию борьбы с советским правительством, в огромном большинстве
состоит из социалистов и возглавлен социалистами-революционерами, красновский
отряд, идущий на приступ Ленинграда, обращен к массам лицом
социалиста-революционера Керенского, социалиста Станкевича, во главе юнкерского
восстания -- социалисты-революционеры вплоть до Гоца и Авксентьева, заговор
концентрировавшихся в Ставке около Духонина черносотенных генералов обращен к
массам лицом "левого" лидера социалистов-революционеров Чернова, участвующего в
комедии создания противосоветского правительства. И далее, когда рабочий класс
отбил эти первые попытки наступления буржуазии на советскую власть, борьба
против советской власти концентрируется вокруг лозунга Учредительного собрания,
в котором - эсеровское большинство, во главе борьбы за Учредительное собрание -
социалисты-революционеры. Они вместе с меньшевиками возглавляют
- 5 -
Союз защиты Учредительного собрания, они организуют демонстрацию 28 ноября и
заговор 5 января. Вместе с меньшевиками из Центрального Исполнительного Комитета
советов они ведут под своим знаменем борьбу против рабочего класса.
Буржуазия России проявляет тот же классовый разум, который позже проявляет
буржуазия Германии, когда она выдвигает кандидатуру социал-демократа Носке в
качестве генерала -- усмирителя рабочих. И буржуазия России в той фазе борьбы,
когда ей не удается еще втянуть в бой силы буржуазии Запада, выдвигает на роль
Носке попеременно и Керенского, и Авксентьева, и Чернова. Сами буржуа в лице
своего офицерского гарнизона охотно идут на роль боевой силы эсеровских
организаций. Краснов у Керенского, юнкера у Гоца с Авксентьевым, генеральская
Ставка у Чернова!
Лживо от начала до конца уверение Керенского, что будто бы его недостаточно
поддержали буржуа в дни Октябрьского переворота. Конечно, Керенскому в своих
воспоминаниях приятнее объяснить свое поражение не тем, что миллионы рабочих и
крестьян пошли против него, а тем, что за ним не пошли якобы тысячи офицеров.
Увы! и этого утешения не оставляет история для Керенского и Керенских. Буржуа
сделали то, что диктовали им классовые интересы. Они мобилизовали свои силы под
эсеровскими знаменами, под знаменами Учредительного собрания, во имя того
простого расчета, что, свергнув большевиков под знаменами Чернова, нужен будет
только небольшой пинок колена, чтобы освободиться от Чернова. Если буржуа
ошиблись в своем расчете, и даже этот маневр не дал буржуазии возможности
свергнуть советскую власть, то тут дело, конечно, не в том, что
социалисты-революционеры плохо выполняли свою миссию лакеев у капиталистов, а
офицеры плохо выполняли свой долг боевой силы социалистов-революционеров,-- а в
том, что у буржуазии, даже прикрытой эсеровскими знаменами, не нашлось
достаточных внутренних сил для свержения рабочего класса, возглавлявшего
крестьянское восстание и организующего советскую власть.
Любопытно, что даже на Дону донской атаман Каледин в этот период прикрывает
Алексеева и Корнилова демократической оболочкой. Даже на Дону Алексеев и
Корнилов завуалированы всячески, как завуалирован был Краснов Керенским в дни
своего наступления на Ленинград.
-- 6 --
Такова была логика классовой борьбы. Свою попытку свергнуть советскую власть,
опираясь на внутренние силы в стране, буржуазия делала, прикрываясь эсеровским
"красным" щитом.
Социалисты возглавляют и попытку свергнуть советскую власть путем саботажа.
Саботируют буржуазные интеллигентские верхи: они или бастуют, или нечто вроде
итальянской стачки. Материального ущерба они при этом не терпят: банкиры и
капиталисты вместе с меньшевистско-эсеровским ЦИК'ом находят достаточные
источники средств для возмещения убытков саботирующим буржуазным интеллигентам.
А во главе этих взбесившихся верхов буржуазной интеллигенции, очень легко в свое
время согласовывавших либеральное ворчание с верной службой Распутиным и
Протопоповым, стояли те же меньшевики и социалисты-революционеры, -- и матерым
служакам царизма понадобился эсеровско-меньшевистский щит для возглавления их
попытки саботажем сделать то, что не удалось Керенскому и Краснову, Духонину и
Чернову, Полковникову и Гоцу сделать путем вооруженной борьбы.
Любопытно и то, что в этот период буржуазия почти не была стеснена в
возможностях и способах борьбы с советской властью. Она имела еще возможности
черпать средства из банков, акционерных обществ, на прямые нужды
контр-революции. Она могла еще заводские конторы превращать в штабы
контр-революции. У нее в руках была еще могущественная печать, фактически
выходившая почти свободно все первые месяцы существования советской власти
(выходили не только эсеровские, меньшевистские, но даже кадетские газеты). В их
руках была значительная часть всего государственного аппарата. Наличие
государственной власти в руках рабочего класса тогда еще не дало ему возможности
обрушить силу этого аппарата на голову воинствующих буржуа. К тому же
присоединилась исключительная наша мягкость в обращении с врагами. Мы
освобождаем Краснова и юнкеров. За саботаж арестованы только одиночки. О красном
терроре нет еще и речи, но все же у буржуа не оказывается сил, достаточных дли
свержения советской власти. Они оказываются бессильными перед лицом заключенного
в Октябре союза рабочих и Крестьян, организующего советскую власть под
пролетарским руководством.
Ч е м б ы н и о б ' я с н я л а с ь наша м я г к о с т ь в о т н о ш е н и и к н
а ш и м в р а г а м: н е о п ы т н о с т ь ю л и к л а с с а, пришедшего к
власти впервые и еще не могущего оценить всю силу с о п р о т и в л е н и я
врага, или н е о б х о д и м о с т ь ю считаться с предрассудками широких слоев
мелкой б у р ж у а з и и, -- в о в с я к о м с л у-
- 7 -
ч а е заслуживает серьезного внимания тот факт, что даже ошибки нашей мягкости
буржуазии не удается использовать для свержения советской власти.
Казалось бы, исключительно благоприятные условия для установления буржуазной
власти и исключительно трудные условия для пролетариата были в тех районах, где
буржуазии удается возглавить буржуазно-национальную революцию. Так было на
Украине. Здесь буржуазия взяла на себя миссию национально-буржуазной революции,
тем самым нашла такие пути, к народным массам, которых не было в распоряжении
буржуазии Великороссии. Здесь буржуазии удалось даже одержать временные успехи.
И здесь, конечно, миссию прикрытия от рабочих и крестьян истинной классовой
природы буржуазии, борющейся с советской властью, взяли на себя социалисты.
Украинские эсдеки вместе с украинскими эсерами организовали правительство чисто
социалистическое. Это было правительство того типа, о котором хлопотали
меньшевики и эсеры через Викжель в те послеоктябрьские дни, когда уже сорвалось
дело Краснова и юнкеров.
Можно сказать, что в иной обстановке, в иных условиях, чем в Ленинграде, на деле
чисто социалистическое правительство все же осуществилось. Оно показало свою
классовую природу на территории Украины. Оно первое организовало в массовом
масштабе расправу с рабочими, оно открыто помогало Каледину, оно пошло на
открытую борьбу с русскими и украинскими рабочими, оно отменило советский закон
о земле, оно вступило в открытый союз с германскими империалистами. В итоге оно
провалилось так же, как провалились Керенский, Гоц, Чернов, Каледин. Внутренних
сил для победоносной борьбы с советской властью не оказывается налицо и на
Украине, несмотря на то, что там были нами допущены крупнейшие ошибки в области
национальной политики, несмотря на то, что рабочему классу Украины пришлось
вести борьбу за власть в условиях исключительно сложных и исключительно трудных,
когда интересы крестьянской революции против помещиков своеобразно переплетались
с интересами национальной демократической революции.
Если взять все эти события в их совокупности -- красновско-керенский поход,
юнкерское восстание во главе с Комитетом спасения, духонинский заговор в Ставке
во главе с Черновым, саботаж царских служак во главе с меньшевиками, эсерами из
I Центрального исполнительного комитета советов, Каледина с Алексеевым в тылу,
комедию винниченков-
- 8 -
ского социалистического правительства на Украине, -- то все они будут
характеризоваться совершенно одинаковыми чертами: буржуазия пробует найти в н у
т р е н н и е силы, достаточные для свержения советской власти, в лице
социалистов; с о ц и а л и с т ы не находят м а с с, г о т о в ы х бороться э а
них; к средине января почти на всей территории царской России устанавливается
советская власть.
Крах Учредительного собрания был вместе с тем крахом надежд буржуазии решить
