Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Demon's Souls |#13| Storm King
Demon's Souls |#11| Мaneater part 2
Demon's Souls |#10| Мaneater (part 1)
Demon's Souls |#9| Heart of surprises

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Зарубежная фантастика - Уильям Берроуз Весь текст 670.98 Kb

Падение искусства

Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 47 48 49 50 51 52 53  54 55 56 57 58
И все. Никто никогда об этом и слыхом не слыхал.     Три кодекса пережили
вандализм Епископа Луанды, но и те обгорели по краям.     Никак не узнать,
сонеты у нас тут, Мона Лиза или остатки каталога Сиэрз-Ребака -- после того, как
старый сортир сгорел в лесном пожаре. Вся цивилизация обратилась в дым...
Когда пришли испанцы, они обнаружили майянских аристократов нежащимися в
гамаках. Что ж, пора показать им, что есть что. Пятерых пойманных рабочих,
связанных и обнаженных, кастрируют на древесном пне. Кровоточащие,
всхлипывающие, вопящие тела швыряют в кучу...     "А теперь, чурки,
прочувствуйте своими яйцами. Мы хотим видеть здесь гору золота -- большую и
быстро. Так Белый Бог сказал."     Теперь рассмотрите человеческий голос как
оружие. До какой степени невооруженный человеческий голос может воспроизводить
эффекты магнитофона? Научиться разговаривать, держа рот закрытым, таким образом
смещая саму речь, сравнительно легко. Вы можете также научиться разговаривать
наоборот, что довольно сложно. Я видел людей, которые могут повторять то, что
говорите вы, и заканчивать фразу одновременно с вами. Этот трюк приводит в самое
большое смятение, особенно если практикуется в массовых масштабах на
политическом митинге. Возможно ли на самом деле скрэмблировать речь? Далеко
заводящее биологическое оружие можно выковать из нового языка. Фактически, такой
язык уже существует. Он называется китайским, тотальный язык, располагающийся
ближе ко многоуровневой структуре опыта, с письмом, развившимся из иероглифов,
более тесно связанный с описываемыми объектами и явлениями. Невозмутимость
китайцев -- несомненное следствие языка, который структурировался для большего
здравомыслия. Я замечал, что китайцы, где бы они ни находились, сохраняют свой
письменный и устный язык, в то время как другие иммигранты теряют язык через два
поколения. Цель этого проекта -- построить такой язык, в котором определенные
фальсификации, унаследованные от всех существующих западных языков, окажутся
неспособными формулироваться. Следственные фальсификации должны быть вытерты из
предполагаемого языка. Это БЫТИЕ САМООПРЕДЕЛЕННОСТИ. Вы -- животное. Вы -- тело.
Теперь же, кем бы вы ни были, вы -- не "животное", не "тело", поскольку все это
-- вербальные этикетки. Это БЫТИЕ самоопределенности всегда несет в себе задание
постоянных условий. Оставаться таким. Всякое называние имен заранее предполагает
это БЫТИЕ самоопределенности. Эта концепция не обязательна в иероглифическом
языке, вроде древнеегипетского, и фактически часто опускается. Нет нужды
говорить, что солнце ЕСТЬ на небе, солнца на небе достаточно. Глагол БЫТЬ может
легко опускаться из любого языка, и последователи графа Коржибского совершили
это -- вычеркнули БЫТЬ из английского. Тем не менее, очень трудно привести в
порядок английский язык произвольным исключением концепций, остающихся в силе
настолько долго, насколько люди говорят на этом неизменном языке.
ОПРЕДЕЛЕННЫЙ АРТИКЛЬ ТНЕ. ТНЕ содержит в себе импликацию одного и единственного:
ЕДИНСТВЕННЫЙ Бог, ЕДИНСТВЕННАЯ вселенная, ЕДИНСТВЕННЫЙ путь, ЕДИНСТВЕННОЕ
правильное, ЕДИНСТВЕННОЕ неправильное. Если существуют другие, тогда ТА
вселенная, ТОТ путь -- уже не ЕДИНСТВЕННАЯ вселенная, не ЕДИНСТВЕННЫЙ путь.
Определенный артикль ТНЕ будет вытерт, и неопределенный артикль А займет его
место.     ВСЯ КОНЦЕПЦИЯ ЛИБО/ЛИБО. Правильное или неправильное, физическое или
ментальное, истинное или ложное, вся концепция ИЛИ будет стерта из языка и
заменена сопоставлением -- И. Это до некоторой степени делается в любом
пиктографическом языке, где две концепции буквально стоят бок о бок. Эти
фальсификации, внутренне присущие английскому и другим западным алфавитным
языкам, придают командам реактивного ума свою ошеломляющую силу на этих языках.
Рассмотрим БЫТИЕ самоопределенности. Когда я велю быть мной, быть тобой, быть
собой, быть другими -- чем бы меня ни призывали стать, или как бы мне ни
приказывали называться, -- я не есть вербальный ярлык "меня самого". Слово БЫТЬ
в английском языке содержит, как содержит вирус, свое предварительно
закодированное послание вреда, категорический императив постоянного условия.
Быть телом, быть животным. Если вы видите отношение штурмана к своему кораблю,
то вы видите и калечащую силу команды реактивного ума для тела. Если приказать
пилоту быть самолетом, то кто тогда будет пилотировать самолет?     БЫТИЕ
самоопределенности, приняв на себя жесткий и постоянный статус, значительно
усилилось таможней и паспортным контролем, которые ввели после Первой Мировой
войны. Кем бы вы ни были, вы -- не вербальные этикетки в вашем паспорте, не
больше, чем слово "вы сами". Поэтому вы должны быть готовы доказывать во все
времена, что вы -- то, чем вы не являетесь. Большая часть фальсификации
внутренне присуща категорическому определителю ТНЕ. ЕДИНСТВЕННОЕ сейчас,
ЕДИНСТВЕННОЕ прошлое, ЕДИНСТВЕННОЕ время, ЕДИНСТВЕННОЕ пространство,
ЕДИНСТВЕННАЯ энергия, ЕДИНСТВЕННАЯ материя, ЕДИНСТВЕННАЯ вселенная. Определенный
артикль ТНЕ подразумевает никакое другое. ЕДИНСТВЕННАЯ вселенная запирает вас в
этом ТНЕ и отрицает возможность любой другой вселенной. Если возможны другие
вселенные, тогда единственная вселенная -- больше не единственная, она
становится ОДНОЙ ИЗ. Определенный артикль ТНЕ стирается и замещается
неопределенным артиклем А. Многие команды реактивного ума в фокусе факта --
противоречивые команды, а противоречивая команда накапливает в себе силу из
аристотелевой концепции либо/либо. Делать все, делать ничего, иметь все, иметь
ничего, делать это все целиком, не делать ничего из этого, оставаться наверху,
оставаться внизу, оставаться внутри, оставаться снаружи, оставаться
присутствовать, оставаться отсутствовать. В фокусе факта все это -- пропозиции
либо/либо. Делать ничего ЛИБО все, иметь это все ЛИБО ничего из этого,
оставаться присутствовать ЛИБО оставаться отсутствовать. Либо/либо
сформулировать труднее в письменном языке, где оба варианта представлены
изобразительно, и либо/либо может быть целиком вытерто из устного языка. Весь
реактивный ум может фактически быть сведен к двум маленьким словам -- быть
"ЕДИНСТВЕННЫМ". То есть быть тем, чем вы не являетесь, вербальными
формулировками.     Я часто говорил о слове и изображении как о вирусах или как
о вещах, действующих как вирусы, и это вовсе не аллегорическое сравнение. Станет
ясно, что фальсификации слоговых западных языков в фокусе факта --
действительные вирусные механизмы. Это БЫТИЕ самоопределенности -- цель вируса
-- ВЫЖИТЬ. Выжить любой ценой за счет носителя, в который осуществлено
вторжение. Быть животным, быть телом. Быть животным телом, в которое может
вторгнуться вирус. Быть животными, быть телами. Быть еще большим количеством
животных тел, чтобы вирус мог передвигаться от одного тела к другому. Оставаться
присутствовать как животное тело, оставаться отсутствовать как антитело или
сопротивление вторжению в тело.     Категориальное ТНЕ -- также вирусный
механизм, запирающий вас в ЕДИНСТВЕННОЙ вирусной вселенной. ЛИБО/ЛИБО -- другая
формула вируса. Тут всегда ЛИБО вы, ЛИБО вирус. ЛИБО/ЛИБО. Это в фокусе факта --
формула конфликта, которая рассматривается как архетипический вирусный механизм.
Предлагаемый язык сотрет эти вирусные механизмы и сделает их формулирование в
языке невозможным. Этот язык будет тональным, как китайский, к тому же у него
будет иероглифическое письмо, как можно более изобразительное, но не громоздкое
и не трудное для воспроизведения на бумаге. Этот язык также предоставит
возможность молчания. Когда пользователь языка не будет говорить, он сможет
пользоваться немыми изображениями письменного, образного или символического
языков.     Я описал здесь некоторое количество видов оружия и тактик военной
игры. Оружие, меняющее сознание, может развязать эту игру в войну. Все игры
враждебны. В основе своей, отсюда и до самой вечности существует только одна
игра. Г-н Хаббард утверждает, что Сайентология -- это игра, в которой побеждают
все. Игр, где побеждают все, не существует. В этом суть всех игр -- в победах и
поражениях... Версальский договор... Гитлер, пляшущий оккупационную Джигу...
Военные преступники, повешенные в Нюрнберге... Правило этой игры: окончательной
победы быть не может, поскольку это означает конец игры в войну. Однако, каждый
игрок должен верить в конечную победу и стремиться к ней изо всех своих сил.
Перед лицом кошмара окончательного разгрома у него нет альтернативы. Поэтому все
технологии со все нарастающей эффективностью производят все больше и больше
тотальных видов оружия, пока у нас не появляется атомная бомба, которая может
закончить игру уничтожением всех игроков. Приколемся по чуду. Такие глупые
игроки решают сохранить игру. Они садятся за большой стол и вырабатывают план
немедленной дезактивации и постепенного уничтожения всех атомных видов оружия.
Зачем останавливаться на этом? Привычные бомбы тоже излишне деструктивны, если
их ни у кого нет отныне и впредь? Давайте переведем стрелки часов войны назад, в
1917-й год:
        Пусть очаги в домах пылают
        А сердца в огне сгорают
        Долгий путь нас ожидает....
     Обратно к Американской Гражданской Войне...     "Он выпустил на волю
смертельную молнию своего ужасного клинка." Его фатальная молния в те дни
столько не стоила. Сэкономим оборонный бюджет таким образом на том, что вернемся
к кремневым мушкетам, фитильным замкам, мечам, латам, пикам, лукам и стрелам,
копьям, каменным топорам и дубинкам. Зачем останавливаться на этом? Почему бы не
отрастить зубы и клыки, ядовитые резцы, жала, шипы, иглы, клювы и присоски, и
вонючие железы, и сражаться в этой мерзости отныне и впредь?     Вот в чем
заключается эта революция. Конец игры. Новые игры? Не будет новых игры отныне и
до самой вечности.     КОНЕЦ ИГРЫ В ВОЙНУШКУ.

    Уильям С.Берроуз  scout.html100644 3775 1063 126014 6600310422 12722 0ustar
krokovnyG-Bondar
Speaking In Tongues
            Лавка ЯзыковT-ough
            Press

УИЛЬЯМ СЬЮАРД БЕРРОУЗ
Исправленное и дополненное пособие для молодого бойскаута
Перевел Андрей Емельянов
 (с) А.Емельянов, перевод, 1997




ОРУЖИЕ И ТАКТИКА РЕВОЛЮЦИИ


Со времени Первой Мировой Войны оружие и тактика революции претерпели ряд
биологических мутаций для того, чтобы выжить в условиях изобретения тяжелых
орудий. Каждый может сам изготовить себе саблю, копье, лук и стрелы в подвале
своего дома или в мастерской. Он может изготовить некое подобие мелкого оружия.
Он не может самостоятельно изготовлять автоматическое оружие, танки,
бомбардировщики, сверхзвуковые истребители, артиллерию. Эти тяжелые орудия
находятся в руках реакционных сил, и эти орудия дают им абсолютные преимущества
в ситуации прямого боя. При помощи тяжелых орудий пять процентов населения могут
контролировать остальные девяносто пять одной только силой. Это преимущество,
которого не существовало до изобретения тяжелых орудий, должно теперь быть
принято во внимание.
Налицо заторможенность развития. Тупость армейского сознания невероятна. К концу
Гражданской Войны в Штатах примитивный пулемет и примитивный танк были сняты с
производства как непрактичные военными советниками президента Линкольна. Теперь
это оружие, несомненно, кажется примитивным, но оно вполне применимо, и все
необходимые элементы в нем присутствуют. Во время Второй Мировой Войны генерал
Гамелин считал, что в танках нет надобности, пока танки не положили конец его
линии Мажино. Генерал Гамелин не любил танки.
Итак, шататься по улицам с УБереттойы 25 калибра не имеет большого смысла. Еще
меньше смысла в армейском УКольтеы 45 калибра, пистолете столь неточном, что он
более опасен для ваших друзей, чем для врагов ¬ друзья стоят ближе к вам и к
нему. Это очень близорукий пистолет. Бомбы в почтамтах и полицейских участках ¬
что это, ИРА образца 1916 года? Взорвать Статую Свободы не желаете? Имеете ли вы
хотя бы смутное представление, сколько доброго гелигнита уйдет на то, чтобы
Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 47 48 49 50 51 52 53  54 55 56 57 58
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 

Реклама