взбунтовавшемся УБольше не надоы -- Моя пишущая рука парализована на этой
зеленой земле -- Мертвая Рука, не надо больше плотских рукописей -- Последняя
дверь -- Отсеките Г-на Брэдли Г-на -- Он слышал ваши призывы -- Растаял в
воздухе -- Вы сами УГ-н Брэдли Г-н Мартины все живые и мертвые -- Вы сами -- Там
будь --
Но это пожалуй самый точный способ который я знаю чтобы рассказать вам и бумаги
шуршат через городские столы... свежие южные ветры очень давно.
17 сентября, 1899 года, над Нью-Йорком
21 июля, 1964 г.
Танжер, Марокко
Уильям Берроуз
1. Постулируйте биологический фильм крутящийся от начала до конца, от ноля к
нолю как всякий биологический фильм прокручиваемый в любой временной вселенной
-- Назовите этот фильм X1 и постулируйте далее что в любой данной временной
вселенной может быть только один фильм с качеством X1. X1 это фильм и
исполнители -- Х2 это аудитория которая целиком пытается попасть в этот фильм --
Никому не позволяется покидать биологический театр который в данном случае
является человеческим телом -- Поскольку если бы кто-то и покинул театр то стал
бы смотреть на совершенно иной фильм Y а Фильм X1 и аудитория Х2 тогда
прекратили бы существовать по математическому определению -- В 1960 году с
публикацией УМинуты Пошлиы затасканное кино Мартина было встречено
беспрецедентным хоровым освистыванием и концертированным уходом из зала -- УМы
это видели уже пять раз и не станем спокойно выстаивать еще одни сумерки ваших
усталых Богов.ы
2. Поскольку мусор и есть образ, воздействие мусора может быть легко произведено
и сконцентрировано на звуковой и изобразительной дорожке -- Ну вот так например:
Возьмите больного торчка -- Посветите голубым светом в его так называемое лицо
или покрасьте его голубым или покрасьте его мусорным голубым не имеет никакого
значения а теперь засандальте ему дозу и фотографируйте такое голубое чудо пока
жизнь снова вливается в этот ходячий труп -- Так вы получите изобразительную
дорожку мусора -- Теперь спроецируйте эту голубую перемену на свое собственное
лицо если хотите Большого Зацепа. Звуковая дорожка еще проще -- я цитирую из
УНьюсуикаы, 4 марта 1963 года раздел Наука: УКаждое вещество обладает
характерным набором резонансных частот на которые оно вибрирует или
осциллирует.ы -- Поэтому записывайте частоту мусора когда он шарахает по больным
от мусора клеткам мозга --
УЧто это? Волны мозга -- 32 или меньше и их нельзя услышать? Так ускорьте их,
черт вас побери -- И вместо одного торчка наконцентрируйте мне тысячу -- Пусть
там будет Лексингтон и позовите миленького еврейчика им управлять -- ы
Доктор Вильгельм Райх выделил и сконцентрировал единицу которую называет
Уоргономы -- Оргоны, согласно В.Райху, это единицы жизни -- Их фотографировали и
их цвет голубой -- Поэтому мусор впитывает в себя оргоны и они дают больший
урожай голубого концентрата на котором Мартин и его парни могут забалдеть на
тысячу лет -- Мартин крадет ваши оргоны. -- И вы собираетесь спокойно выстаивать
ради этого говна?
3. Имеются в виду Пакистанские Ягоды, маленькие черные фрукты обладающие
наркотическими свойствами иногда привозимые в Южный Марокко караваном -- при
курении вызывают район черных лагун набросок которых приводится на этих
страницах --
4. Наиболее успешный метод изъятия чувств это танк для погружения в котором
субъект плавает в воде при температуре крови с изъятым звуком и светом -- утрата
очертаний тела, осознания и расположения членов происходит быстро, способствуя
возникновению паники у многих Американских субъектов -- Субъекты часто сообщают
об ощущении того что наполовину высовываясь из тела в первой части плавает
другое тело -- эксперименты по изъятию чувств с использованием танков для
погружения выполнялись Доктором Лилли во Флориде -- Еще одна экспериментальная
станция существует в Оклахоме -- Итак через пятнадцать минут в танке Эти морские
пехотинцы вопят что они теряют очертания и их надо удалять -- Я говорю засуньте
двух морских пехотинцев в танк и посмотрите кто выйдет наружу -- Наука -- Чистая
наука -- Поэтому поместите морского пехотинца и его подружку в танк и посмотрите
кто или что появится --
5. Имеются в виду оргонные аккумуляторы Доктора Вильгельма Райха -- Доктор Райх
утверждает что основной заряд жизни это и есть этот голубой оргоноподобный
электрический заряд -- Оргоны образуют сферу вокруг земли и заряжают
человеческую машину -- Он обнаружил что оргоны с готовностью проходят сквозь
железо но останавливаются и поглощаются органической материей -- Поэтому он
сконструировал клетушки с металлической окантовкой и слоями органического
материала за этим металлом -- Субъекты сидят в клетушках окантованных металлом и
аккумулируют оргоны согласно закону возрастающих возвратов по которому
функционирует вся жизнь -- Оргоны производят покалывающее ощущение часто
ассоциируемое с эротической стимуляцией и спонтанным оргазмом -- Райх настаивает
на том что оргазм это электрический разряд -- Он подсоединял электроды к
соответствующим соединениям и составлял схему оргазма -- Как следствие этих
экспериментов он был конечно изгнан из различных стран прежде чем нашел убежище
в Америке и умер в федеральной исправительной колонии за то что предложил
оргонный аккумулятор для лечения рака -- Этому исследователю пришло в голову что
оргонная энергия может быть сконцентрирована для того чтобы рассеять миазмы
идиотического зуда и беспокойства которые блокируют любое научное исследование
сексуального явления -- Предварительные эксперименты указывают что определенная
живопись -- как например Брайона Гизина -- при проецировании на субъекта
производила некоторые из аффектов наблюдаемых в оргонных аккумуляторах --
revolution.html100644 3775 1063 263245 6640622054 14016 0ustar krokovnyG-Bondar
автор: Уильям С. Берроузcopyright: Перевел М.Немцов
The Electronic Revolution
by William S. Burroughs
(c) 1970, Expanded Media Editions
(c) Speaking In Tongues, перевод, 1996
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ОТ УОТЕРГЕЙТА ДО РАЙСКОГО САДА
В начале было слово и слово было бог и оно осталось одним из таинств с тех самых
пор. Слово было Бог и слово было плоть как нам сказали. В начале чего именно
было это начальное слово? В начале ПИСЬМЕННОЙ истории. Широко допускается, что
слово сказанное появилось раньше слова написанного. Я же предполагаю, что устное
слово в том виде, в каком мы его знаем сейчас, возникло после слова письменного.
В начале было слово и слово было Бог и слово было плоть... человеческая плоть...
В начале ПИСЬМА. Животные разговаривают и передают информацию, но не пишут. Они
не могут предоставить информацию будущим поколениям животных за пределами своей
коммуникационной системы. В этом сущностное отличие людей от других животных.
ПИСЬМО. Коржибский, развивший концепцию Общей Семантики, значения значения,
отметил эту человеческую черту и описал человека как "животное, связующее
время". Он может передавать информацию другим людям через интервалы времени
посредством письма. Животные разговаривают. Они не пишут. Так, например, мудрая
старая крыса может много знать о ловушках и ядах, но не сможет написать учебник
СМЕРТЕЛЬНЫЕ КРЫСОЛОВКИ ВАШЕГО СКЛАДА для журнала Ридерз Дайджест с советами, как
усовершенствовать нору, избежать хорька или справиться с умниками, пихающими
комки металлической проволоки вам в дом. Сомнительно, чтобы устное слово
когда-нибудь развилось бы настолько, чтобы эволюционировать за пределы животной
стадии без слова написанного. Письменное слово выводится путем заключения в
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ речи. Нашей мудрой старой крысе не придет в голову собирать
молоденьких крысят и передавать свои знания посредством ауральной традиции,
ПОСКОЛЬКУ ВСЯ КОНЦЕПЦИЯ СВЯЗЫВАНИЯ ВРЕМЕНИ НЕ МОГЛА БЫ ПОЯВИТЬСЯ БЕЗ ПИСЬМЕННОГО
СЛОВА ВООБЩЕ. Письменное слово, разумеется, -- символ чего-то, и в случае с
иероглифическим языковым письмом, вроде египетского, может являться символом
самого себя, т.е. картинкой того, что оно представляет. Это не так у алфавитных
языков, вроде английского. Слово нога изобразительно отнюдь не напоминает ногу.
Оно относится к СКАЗАННОМУ слову нога, поэтому мы можем забыть, что написанное
слово ЕСТЬ ОБРАЗ и что письменные слова суть образы, данные в
последовательности, т.е. ДВИЖУЩИЕСЯ КАРТИНКИ. Поэтому любая иероглифическая
последовательность дает нам моментальное рабочее определение произнесенных слов.
Произнесенные слова -- вербальные блоки, относящиеся к этой изобразительной
последовательности. А чем же тогда является письменное слово? Моя основная
теория заключается в том, что письменное слово было, в буквальном смысле,
вирусом, сделавшим возможным устное слово. Слово не признавалось вирусом,
поскольку достигло состояния стабильного симбиоза с носителем... (Эти
симбиотические отношения в настоящее время разрушаются в силу причин, которые я
предложу читателю ниже.) Я цитирую книгу МЕХАНИЗМЫ ВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ под
редакцией г-на Уилсона Смита, исследователя, в самом деле размышляющего над
своим предметом, а не просто сопоставляющего данные. Он размышляет, то есть, о
конечных намерениях организма-вируса. В статье Г.Белявина, озаглавленной
АДАПТАБЕЛЬНОСТЬ ВИРУСА И СОПРОТИВЛЯЕМОСТЬ ОРГАНИЗМА, развиваются умозрительные
спекуляции о биологической цели видов вирусов... "Вирусы -- обязательные
клеточные паразиты и таким образом целиком и полностью зависят от целостности
клеточных систем, на которых они паразитируют, чтобы выжить в активном
состоянии. Несколько парадоксально при этом то, что многие вирусы, в конечном
итоге, уничтожают клетки, в которых живут..." И, могу я добавить, ту среду,
которая необходима для любой клеточной структуры, на которой они могут
паразитировать, чтобы выжить. Является ли в таком случае вирус просто бомбой
замедленного действия, оставленной на этой планете и активируемой дистанционно?
Фактически -- программой уничтожения? Выживет ли какое-либо человеческое
существо на своем пути от полной жизнеспособности к осуществлению конечной цели
симбиоза? И подает ли белая раса, которая, как представляется, находится под
большим контролем вирусов, нежели черная, желтая и смуглая расы, какие-нибудь
признаки того, что рабочий приемлемый симбиоз достигнут? "Если смотреть
глазами вируса, идеальной ситуацией представляется та, в которой вирус
воспроизводится в клетках, никак не тревожа их нормального метаболизма. Это
предлагается как идеальная биологическая ситуация, в сторону которой все вирусы
медленно развиваются..." Вы стали бы предлагать насилие вирусу с добрыми
намерениями на его медленно пути к симбиозу? "Стоит отметить, что если бы
вирус стремился достичь состояния целиком и полностью благоприятного равновесия
с клеткой-носителем, маловероятно, чтобы его присутствие было легко обнаружено
ИЛИ ЧТО ЕГО ПО НЕОБХОДИМОСТИ ОПРЕДЕЛИЛИ БЫ КАК ВИРУС. Я предполагаю, что слово
-- как раз такой вирус и есть. Доктор Курт Унрух фон Штайнплатц выдвинул
интересную теорию касательно происхождения и истории развития этого словесного
вируса. Он постулирует, что слово было вирусом того, что он называет
БИОЛОГИЧЕСКОЙ МУТАЦИЕЙ, вызывающей биологические изменения в носителе,
передаваемые впоследствии генетически. Одна из причин того, что обезьяны не
могут говорить, -- внутренняя структура их горла просто не приспособлена к
артикулированию слов. Он постулирует, что изменения внутренней структуры горла
были вызваны вирусным заболеванием... И это не единичный случай... это
заболевание вполне запросто могло обладать высоким коэффициентом смертности, но
некоторые женские особи обезьян могли выжить и произвести потомство
вундеркиндов. Болезнь, вероятно, могла приобретать более злокачественную форму у
самцов из-за более развитой и ригидной мускульной структуры, приводя к смерти
через удушение и дробление спинных позвонков. Поскольку вирус как в мужских, так
и в женских особях ускоряет сексуальный зуд раздражением сексуальных центров
мозга, самцы оплодотворяли самок в смертельной агонии, и измененная структура
