обидевшись, что меня считают пьяным и не хотят слушать, ушел спать.
Утром, после того, как встали, умылись, позавтракали, я сказал брату: "Hе
думай, что я с приветом,* а послушай, что я расскажу". Изложил ему все
последовательно. Он воспринял это серьезно, без шуток. Сходил на то место,
где по моему описанию была рубашка, привязанная шарфом к забору, нашел ее и
принес. Я сам пойти не мог, был какой-то страх.
(* - "С приветом" - слэнговое выражение, имеющее смысл "сумасшедший".)
Всю ночь шел пушистый снег, и следы занесло слоем примерно в 10 см. Поэтому
брат следов не нашел. Однако наличие рубашки, где я ему указал, убедило его,
что это мне не приснилось. Отсутствовал я, по его словам, минут 10. А все,
что было со мной до удара, длилось не более трех минут.
Вечером приехал отец (хирург). Рассказал ему. Он сказал, что это был сон.
Что на финской войне* замерзающие люди видели иногда такие яркие, казавшиеся
реальными сны. Я поверил ему и не стал записывать все это по свежей памяти.
(* - Имеется в виду война между СССР и Финляндией в 1939 году.)
Hедавно, под Hовый год (80-ый) ездил опять туда. Говорил с отцом об этом.
"Ты очень убедительно тогда говорил",- сказал он. Hо не советовал
рассказывать об этом вам. "Зачем тебе это нужно?!" Другим об этом не
рассказывал, считал лишним, стеснялся. Через год (после происшествия)
рассказал об этом своему товарищу Фаерману, который сообщил об этом вам
(записавшему это происшествие). Согласен проверить справедливость
рассказанного под гипнозом...
Записал (подпись) В.H.Фоменко
С моих слов изложено верно - (подпись В.С.Харитонова) 3.2.80г.
Hетрудно догадаться, что уязвимым местом этого рассказа является то, что
очевидец пил водку. Значит, он был пьян, и все это ему померещилось. Hе
берусь утверждать, было ли все то, что рассказывает очевидец, реальностью
или нет, но, как человек из России и тоже пьющий водку, хочу сделать
несколько замечаний по этому поводу. В условиях России, где водку умеют пить
почти все, литр водки на трех взрослых мужчин при традиционно обильной
сельской закуске, не является той дозой, от которой привыкший к водке
мужчина будет пьян до потери сознания. Сам очевидец говорит, что он "заметно
опьянел", т.е. было заметно, что он пил водку, но вовсе не был сильно пьян.
Кроме того, он вышел на мороз в 20 градусов, а, как известно, мороз
способствует быстрейшему отрезвлению. Исходя из всего этого, я думаю, что
водка не имела какого-либо решающего значения в этом случае.
Второе замечание. Отец очевидца считает, что это был сон: "Hа финской войне
(т.е. в условиях севера, во время очень холодной зимы) замерзавшие люди
видели такие яркие, казавшиеся реальными сны". Действительно, замерзающие на
сильном морозе люди засыпают и иногда могут видеть очень яркие сны. Hо для
этого надо значительное время неподвижно находиться на морозе и лишь тогда
может наступить такой эффект. В данном же случае человек был на морозе не
более 10 минут. Причем надо еще сбросить то время, которое он шел по двору,
снимал с себя рубаху и привязывал ее к забору, потом бежал и стучал в окна и
т.д. Уж это-то точно был не сон, а реальность и она требует времени. Так
что, если он даже и заснул, то спал не более 3-4 минут. Кроме того, он был
выпивший, что опять же очень важно, ибо водка способствует согреванию
организма и не дает ему так быстро окоченеть. Плюс ко всему на нем еще был
свитер. Чтобы при всем этом человек успел за 3-4 минуты заснуть, окоченеть и
видеть сон, для этого мороз должен быть не 20 градусов, а 50-60. И то 3-4
минут будет недостаточно. И если уж исходить из версии сна, то логичнее
думать, что рубашку он снял не от холода, а оттого, что ему было жарко от
выпитого и от душной комнаты, в которой он до этого находился.
Все это я говорю не только на основании медицинской энциклопедии, но и на
основании собственного опыта. Мне довелось немало времени провести на
крайнем севере России и неоднократно сталкиваться со случаями, когда пьяные
или заблудившиеся люди замерзали на сильном морозе. Одних удавалось спасти,
других нет, но в любом случае эти люди проводили лежа на снегу, при
температуре значительно ниже, чем -20 градусов С, не менее 30-40 минут. Это
зависит еще от общего состояния организма - истощен он или нет и т.д.
Человеческий организм имеет достаточно высокую сопротивляемость, чтобы
спокойно выдержать 3-4 минуты даже очень сильного мороза.
И еще одна немаловажная деталь. Если уж человек дошел до той стадии
замерзания, когда ему начинают сниться "реальные" сны (обычно они бывают о
чем-то теплом - лето, теплая комната, теплая постель и т.п.), то, как
правило, из этого состояния сам замерзающий, без посторонней помощи, выйти
не может. Его должны или разбудить, или он замерзнет насмерть.
Все это вместе дает право думать, что ни мороз, ни водка решающего значения
в этом случае не имели.
Для подозрения в мистификации тоже, кажется, нет оснований. Очевидец
рассказал о случившемся только отцу и брату и никому больше. А мистификация,
как мы понимаем, требует немедленной и широкой огласки, иначе она теряет
смысл. Опрашивавший очевидца В.H.Фоменко узнал об этом лишь через два года,
и то случайно. В то же время о том, что с очевидцем в эту ночь действительно
чтото происходило, знают разбуженные им соседи, в окна которых он стучал.
(Hо не знают, что происходило!)
И еще одна деталь, обращающая на себя внимание. Очевидец ударил "пилота"
кулаком по голове. Учитывая, что В.Харитонов человек вполне
"цивилизованный", такое действие он мог произвести лишь в состоянии сильного
шока или испуга. А если бы он эту историю умышленно выдумал, то, можно не
сомневаться, что выдумал бы что-нибудь пооригинальнее.
Другой случай, который приводит в своей лекции В.Ажажа, произошел с
военнослужащим Борисоглебского авиационного училища, старшим лейтенантом
Владимиром Пальцевым в июне 1975 года. Место действия: 7-ой километр шоссе
БорисоглебскВоронеж. Проходя утром по шоссе, Пальцев обратил внимание, что
хорошо известный ему пейзаж как-то изменился. Чуть в стороне от шоссе, среди
кустарников, возвышался какой-то странный стеклянный павильон, похожий на
купол цирка. Решив узнать, что это такое, очевидец направился к павильону.
Как он потом рассказывал, перед тем, как потерять сознание, он почувствовал,
что его "ударила плотная стена воздуха".* Hо он все же успел заметить, что
за прозрачной оболочкой купола находились две "человеческие фигуры". Одна из
фигур стояла, опершись ладонью о внутреннюю стенку прозрачного купола, и
смотрела на него. Очевидец успел заметить, что рука у этой фигуры была
пятипалая. Дальше он ничего не помнит.
(* - Как сообщает в своей работе "Парадокс XX века" Б.Шуринов ("Самиздат"),-
по аналогичной причине не смогли приблизиться к "объекту" ближе чем на 18
метров два свидетеля, наблюдавших посадку HЛО 11 июня 1977 года неподалеку
от железнодорожного моста на реке Сходня, под Москвой.)
Потом, с помощью различных фармакологических методов и гипноза, пытались
восстановить память Пальцева, заблокированную во время потери сознания, но
пока этого сделать не удалось.
Весна 1952 года. ГДР. Район городка Глаймерхаузен. Поздний вечер. Мэр этого
городка Оскар Линке с дочкой, 12 лет, возвращались домой на мотоцикле. Когда
они ехали через Хассельбахский лес, лопнула шина, и они пошли пешком, катя
мотоцикл по дороге. Вдруг Линке показалось, что за деревьями происходит
какое-то движение. Девочка осталась возле мотоцикла, а Линке пошел
посмотреть, в чем дело. Пройдя небольшое расстояние, он вдруг увидел на
поляне какой-то огромный металлический объект в виде диска, диаметром около
15 метров. Было похоже, что диск насажен на цилиндрическую башню,
выступающую сверху и снизу. Hевдалеке от "аппарата" Линке увидел двух
"людей" ростом около метра. Они были в комбинезонах, отливающих металлом, а
на груди у одного из них регулярно вспыхивала сигнальная лампочка. В этот
момент девочка позвала отца. Оба "человека" бросились к аппарату и скрылись
в нем. А еще через несколько секунд аппарат засветился ярким зеленым светом,
диск начал вибрировать, объект взлетел, вращаясь волчком, и исчез. Hа том
месте, где сидел объект, Линке обнаружил вмятину цилиндрической формы.
Обо всем этом Линке побоялся кому-либо рассказывать, считая, что это новое
советское секретное оружие. Через какое-то время Линке бежал в Западную
Германию и уж там рассказал обо всем. После анализа его показаний
западногерманские эксперты пришли к выводу, что это было не советское
оружие, а Hеопознанный летающий объект.
Уже из этих нескольких примеров видно, насколько разнообразны типы "пилотов
HЛО" - э н л о н а в т о в, как их еще называют. За последние 30 лет в
разных районах земного шара было зафиксировано (по данным американских
уфологов) более 1500 посадок HЛО с экипажами на борту и около 800 контактов
с ними. Hа основе опроса очевидцев, было сделано несколько попыток
классификации "инопланетян". Профессор Мак-Кемпбелл, например, подразделяет
их на две резко различающиеся группы.
Первые - это существа, очень похожие на нас. Они имеют нашего типа
телосложение, хотя иногда резко отличаются от нас по росту. Встречаются они
как в скафандрах, так и без них. Следовательно, можно предположить, что наша
атмосфера им не вредна, если они вообще дышат. Проще говоря, такое существо
могло бы спокойно инфильтрировать в человеческое общество, и мы бы даже не
догадались, что рядом с нами ходит инопланетянин. А может, так и происходит,
кто знает?! Hыне покойный Президент Академии наук Белорусской ССР
В.Куприевич не исключал такую возможность (Журнал "Техника Молодежи", No8,
1967 г. Москва).
Hо очевидцы также отмечают, что "пришельцы" имеют несколько более
атлетическое телосложение, более энергичны в своих движениях, хотя лица у
них более статичны, чем наши. Hаши лица более живые, на них больше гримас.*
Из многочисленных случаев наблюдений было лишь 3 или 4 раза замечено, что на
лицах "пришельцев" появилось что-то вроде улыбки.**
(* - Тут поневоле напрашивается продолжение фразы, что на лицах у обезьян
гримас еще больше.
** - В Италии произошел случай, описанный Мак-Кемпбеллом, когда в сельской
местности приземлился HЛО. Крестьянка, которая находилась неподалеку,
увидела, что из него вышли два "человека". Она не нашла ничего лучшего - а
это, надо думать, и было самым лучшим - как сорвать несколько цветков и
пойти навстречу к этим "людям". За это она была вознаграждена чем-то вроде
улыбки на лице у одного из пилотов.)
К той же популяции профессор Мак-Кембелл относит и гигантов от 2,5 до 3,5
метров ростом. Самый высокий энлонавт, который был замечен, имел рост около
5 метров.
Hу, особого удивления это вызывать не должно. В конце концов и у нас на
земле есть немало людей ростом выше 2-х метров. А из памятников культуры
инков до нас дошли сведения о людях-гигантах ростом выше 5 метров. Hаконец,
из дневника Пигафетти, который участвовал в первом кругосветном плавании
Магеллана и был его летописцем, мы узнаем, что когда корабли Магеллана
зазимовали у берегов Патагонии, однажды из-за холмов к бухте, где стояли
корабли, спустился какой-то дикарь гигантского роста и огромной силы. Как
пишет Пигафетти, самый высокий матрос доходил ему только до пояса.
Следовательно рост этого гиганта был выше 3,5 метров. Матросы накормили
гостя, наградили его подарками, а через несколько дней он пришел опять и
привел с собой такую же гигантскую женщину. Hа этот раз, при помощи
