удобрения, транспорт, горючее и т. д.? Запад начал преодоление своего
земельного и сельскохозяйственного кризиса за счет земель России.
Потому никто и не собирается давать землю русским и россиянам - ни
Всесоюзный "центр", ни Российский "центр". Земля нужна Западу! Вот
почему загорланили во все трубы глашатаи "великой торговли"
российской землею по баснословным спекулятивным ценам,
устанавливаемым банками, в том числе иностранными. Для тех же целей
появился, скажем, в Москве Немецкий ипотечный земельный банк! А
заправилы международных банков, заседавшие и Брюсселе 5-10 декабря
1990 года, заговорили о закладах российской земли под долги в форме
акций на право владения этой землей сроком на 99 лет с последующим
продлением договоров. Но почему наша земля идет в заклады под долги
на акции? Да потому, что на той земле должен трудиться в поте лица
русский крестьянин, как когда-то гнул спину римский колон. Оттого и не
получают россияне землю в собственность, оттого и запрещается ее
продажа на 10 лет, оттого и являются, как грибы после дождя,
зарубежные и доморощенные земельные банки, оттого и помалкивают о
возрождении Российского крестьянского банка! И для того же
устанавливают безналоговую деятельность иностранных юридических
лиц в России. Создаваемые на ее территории совместные предприятия с
участием советских и иностранных юридических лиц имеют право
растаскивать российское "добро" как им вздумается и наживаться на том
за счет несчастных россиян. И несть числа "законам", издаваемым в
угоду интернациональным финансовым заправилам Запада, которые
давно поставили цель во что бы то ни стало превратить Россию в его
сырьевую колонию и промышленную зону. А иначе как Западу дальше
быть? Задохнется он в собственных возрастающих промотбросах да в
надвинувшемся безземелье. И Япония мечтает захватить как можно
побольше сырьевой кусок российской суши на Дальнем Востоке с
Сахалином вместе! И Курилы, как ее собственность с окрестной
акваторией богатейшего рыбой моря, - проба в том домогательстве!
Разве не аморально и не преступно издавать законы о
разгосударствлении и приватизации народного достояния, в том числе
земли, в форме выкупа акций, рабочих мест, предприятий и т.п.? Разве
оно не создано всеми россиянами, их поколениями за века? В чьи руки
попадет культурное и природное богатство России? Да, аморально и
преступно! Да, оно сотворено ими! Да, оно угодит в руки ожиревших на
российских "харчах" Запада да бывших "собратьев" - окраинных
республик, но никак не в руки россиян, которые за годы совдепии
ограблены ими до нитки. Приватизация "Российского дома", его
благолепия и достояния должна быть проведена прежде всего для
русских-россиян, каждой их семьи, каждого их согражданина с учетом
реального вклада в создание ими совокупной приватизируемой
собственности. А перед тем нужны законодательные разграничения: что
должно находиться в собственности государства, а что - нации и народа.
Да, надобно еще помнить, что "на обязанности закона лежит ограждать
взаимодействие, взаимную помощь, а не взаимную борьбу; борьбе,
исходящей из личного простора, он должен полагать границы".
Потому изданные "законы" о разгосударствлении и приватизации
предприятий и земли должны быть отброшены как антинациональные и
антигосударственные и приняты к действию подлинные законы о
наделении государства, нации и народа культурной и природной
собственностью.
В последние "перестроечные" годы неустанно провозглашаются
"законоустановления" о сохранении единства "государства". Но на деле
происходит иное: формируются национально-территориальные
суверенные республики, то есть самостоятельные "государства".
Изданные "законы" по этому вопросу противоречат друг другу. То
прогремит угрожающий Закон "Об усилении ответственности за
посягательство на национальное равноправие граждан и насильственное
нарушение единства территории СССР"; то известит убаюкивающий
Закон "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзных
республик из СССР"; то охватит недоумением провокационный и
разлагающий Закон "О сохранении Союза ССР как обновленной
Федерации равноправных суверенных республик"; то появится
умиротворяющий Закон "О свободном национальном развитии граждан
СССР, проживающих за пределами своих национально-государственных
образований или не имеющих их на территории СССР"; то встанет Закон
"О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских
Социалистических Республик", в котором народу предлагается решить
вопрос о сохранении обновленного Союза как федерации равноправных
суверенных советских социалистических республик. Спрашивается:
кто и зачем сфабриковал эти "законы", гласящие якобы о сохранении
Союза ССР, по в рамках обновленной федерации равноправных
суверенных государств? Кто продолжает играть с огнем небывалого
доселе раздробления Единого, Неделимого Российского государства? О
том скажем дальше, а здесь напомним: что означает в подлинном смысле
понятие "суверенитет". Суверен (фр. SOUVERAIN) есть носитель
Верховной власти, а суверенный (фр. также SOUVERAIN) -
осуществляющий эту власть. Отсюда возникло понятие суверенитет (нем.
SOUVERANITAT, фр. SOUVERAINETE), как полная независимость
государств от других государств в его внутренних и внешних
отношениях. Все эти Определения можно найти в любом словаре
иностранных слов! Но что вытекает из современного законодательства
Союза и республик? Во-первых, в нем, видимо, подразумеваются, что
Союз и республики есть суверены, то есть носители Верховной власти.
Такое понимание термина "суверен" есть ложное! "Самодержавные
народы" Союза и республик могут выступать только как носители
высшей управительной власти, но не Верховной! И в заявлении группы
народных депутатов РСФСР об этом прямо сказано: "Съезд народных
депутатов СССР, Верховный Совет СССР - органы законодательные.
Президент СССР, Совет Министров СССР - органы исполнительной
власти". Но то же относится к аналогичным органам и в республиках.
Еще добавим, что Верховны и суд СССР и Верховные суды республик
есть органы судебной власти. Отсюда следует, что в СССР создана
структура высшей управительной власти, делящейся на законодательную,
исполнительную и судебную, но отсутствует Верховная власть, как
неподвластная управительной власти и не истекающая из нее, но только
от Бога. Во-первых, в том законодательстве предлагается разделить
Союзный федеративный суверенитет на многочисленные национально-
государственные суверенитеты республик, которые, в свою очередь,
раздробятся на экономические суверенитеты, скажем, свободные
экономические зоны, и начало тому положено законами РСФСР, а там
пойдет дальше: измельчание их на любую потребу дня по прихоти
авантюристов-политиканов. Так создается конфедерация суверенных
республик, в которой замаячили местничество, вседозволенность,
рвачество, раздор и бряцание оружием. Потому что все это
"законотворчество" о суверенизации не только с исторической, но и с
правовой точек зрения есть незаконный акт, ибо государственный
суверенитет - один, неделим и ненарушаем, и только в этом качестве он
законен и справедлив.
Развал Российской государственности совершается за счет
удушения элементарных прав русских, лишения их суверенитета. Даже
автономиям РСФСР предлагается выбирать формы и содержание
государственности любой самостоятельности.
И пока суд да дело, пока под шумок борьбы с "советским
империализмом" тянутся разговорчики о Союзном договоре, оголтелые
фашиствующие националисты всех мастей, пользуясь все теми же
правами автономий, то есть этнической монополией на территорию, не
гнушаются даже и тем, что она ведет к господству этнического
меньшинства над большинством других наций, стремятся не только
полностью развалить Российскую историческую государственность, но и
поживиться на том. Литва, Латвия и Эстония отказываются давать какие-
либо права Союзу. Молдова тянет в ту же сторону, а Грузия вообще
отбрасывает союзные права на Закавказье. В Приволжье зреет суверенное
государство - Большая Татария, как, может быть, очаг не столь
отдаленной по времени золотоордынской государственности. И еще раз
правомерен вопрос: не возникнет ли в скором времени союз Татарстана с
будущим государством Тимуридов в Средней Азии? Недаром же на ЦТ
уже с радостью вещалось о движении среднеазиатских республик к
политическому объединению под исламским прикрытием. В то движение
втягивается и Азербайджан.
Татары-националисты, видимо, с согласия руководителей вновь
испеченного суверенного "государства" пошли даже на то, что
препятствовали русским участвовать в последних выборах Президента
Российской Федерации. Им было сказано: либо голосуйте за президента
Татарстана (конечно, татарской национальности), либо лишайтесь
политических прав! А поскольку для избрания собственного президента
Татарстана требуется всего чуть более 50 процентов голосов от
явившихся на выборы, то татары и избрали таковым татарина - М.
Шаймиева, который набрал всего немногим более 40 процентов голосов
от полного списка избирателей. Татаро-фашизм прямо требует, чтобы
русские убирались на "свою историческую родину" - Российское
Нечерноземье, а те из них, которые останутся жить в Татарстане,
"должны не вмешиваться в дела националов... и свыкаться постепенно с
мыслью, что они живут не в одной области России..., а в другом
государстве и что они должны подчиняться законам и обычаям этого
государства", то есть стать прислужниками и рабами господ националов.
Это уже заговорил мечтающий баскак золотоордынского ханства с
русским улусом! Даже Украину атакуют доморощенные ненавистники
России в том же направлении и небезуспешно! Скажем, некий П.
Харченко, опираясь на преступные вымыслы Ульянова-Ленина о
"великорусском шовинизме", предлагает в киевской газете отказаться от
употребления понятия "Россия" как имеющего "колониальную
смысловую нагрузку". Он также требует убрать из обращения понятие
"россияне", потому что оно "искусственное и высокопарное название
людей по державной имперской принадлежности, а не по
национальности". Вот провокатор и лгун, затемнитель истории России,
действительный шовинист и злобный гонитель русских - и северных, и
южных. И таких разрушителей России, ее ниспровергателей пруд пруди в
несчастной Украине. Но то же происходит всюду в автономиях и
окраинных республиках. На той же Волге делаются попытки врастить
Великую Германию в конфедерацию СССР путем превращения
ленинской "Трудовой коммунии немцев Поволжья" в суверенное
немецкое государство (маленькую Германию на великой русской реке!).
И настораживает вот еще что: суверенитет России и суверенитет
республик понимается по-разному! Российская территория
рассматривается ничейной, несуверенной, "бросовой и
бесхозяйственной", от которой можно отрезать лакомые куски
территории кому как соизволится! Начало тому положил "Великий
октябрь", который погнал на десятилетия десуверенизацию русской
нации, заполыхавшую ныне с небывалой силой. Вся демократическая и
инородческая пресса горланит, требуя для турок-месхетинцев автономии
только в РСФСР, а то, что Грузия им в том незаконно отказывает, -
гробовое молчание! В умышленно созданной союзной республике
Молдове, которая была выкроена из Молдавской АССР, входившей по
Конституции 1936 года в состав Украинской ССР, гагаузам и тем более
русским не позволяют иметь автономий. Видимо, фашиствующие
националисты из Молдовы считают правильным предоставить им
автономии тоже в РСФСР, в крайнем случае - на Украине. Президентом
СССР даже издается грозный указ о ликвидации "самочинных"
автономий - гагаузской и русской республик в действительно
самочинной Молдове. Хорош Президент! И всюду нависает
политический протекторат малых наций и племен над русскими, которые
сбиваются вниз пирамиды в "иерархии этносов". Из Российского
государства, как наднационального тела, творившегося веками,
"выпекается" союзная конфедерация территорий для раздельного,
