ибо чужую волю нельзя представлять! Парламенты на Западе, а в СССР
- Верховные Советы, съезды Советов и съезды нардепов есть полнейшая
фальсификация воли народа. И даже не в этом беда, а в том, что власть,
основанная на демократическом принципе и лишенная религиозного
истока, теряет верховенство и становится бесцельной для существования
народа. Такая власть, опираясь только на юридическое право, утрачивает
нравственное право. Потому в своей глубинной основе демократия, как
"самодержавие народа", не может создавать власть Верховную, но только
высшую управительную, обязательно скатывающуюся в абсолютную и
скоротечно перерастающую в тираническую, которая не есть идеал
человеческого общежития.
Более 70 лет существования СССР подтверждают эти выводы об
истинной сути демократии. Все эти годы за ней скрывались чудовищные
явления, разлагавшие физически, нравственно и духовно нацию и
государство. "Государственная власть" в Союзе ССР, являвшаяся под
ширмой демократии, была даже не абсолютно-управительной, а
сверхабсолютно-управительной, то есть ничем, кроме самой себя, не
обусловленной, и по нравственному состоянию не признавала над собой
никакого сдерживающего начала и никакого закона. Это была власть
самочинная и самовольная, то есть самовластная, враждебная малейшему
влиянию нравственной силы.
В исторической России государственная власть находилась в
руках русских личностей, до самозабвения любивших Родину и имевших
живую, отзывчивую душу, трепетное сердце и христианскую совесть. В
РСФСР - СССР эта "власть" захватывалась ненавистниками Отечества,
бездушными, бессердечными и бессовестными выродками-тиранами и
палачами-садистами, изобретавшими гнусную мораль, удушливые
"законы" и изуверскую расправу над гражданами на свою изощренную и
преступную потребу. Кто такие, скажем, Ульянов-Ленин, Бронштейн-
Троцкий, Свердлов, Апфельбаум-Зиновьев, Розенфельд-Каменев,
Джугашвили-Сталин, Дзержинский, Каганович, Скрябин-Молотов,
Менжинский, Ягода, Берия, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко и иже
с ними? - безнравственные, бездарные, чванливый, властолюбивые,
звероподобные существа, вылезшие из преисподней! Кто и когда их
избирал представлять "волю народа"? Да никто и никогда! Они сами,
используя весь арсенал тайных и закулисных отвратительных и
преступных приемов и методов, доползали к "верхам" управительной
власти, узурпируя ее на десятилетия, удушая и общественную, и
государственную, и нравственную, и духовную жизнь нации и народа.
А что же Россия, ее нация и народ, имеют ныне? С 1985 года
"перестройщики" погнали их дальше в объятия СССР - по пути
наихудшей и наинизшей формы управительной власти, к нравственному
ниспадению, общественному и государственному разложению. Для новых
"устроителей" России как будто не существует ее тысячелетней истории,
ее высочайшего духовного строя и совершеннейшей Верховной власти, ее
нравственного идеала жизни нации и народа, истекавшего от
Божественных заповедей. Не обладая ни духовным, ни нравственным, ни
культурным, ни материальным опытом строительства государства,
опираясь на свои скудоумие, измышление, произвол, насильство и
притеснения, они третий раз экспериментируют: упорно заставляют
нацию и народ строить опять новое "государство".
"Избранные" в 1989-1990 годах высшие органы управления
СССР и РСФСР (но не Верховной власти!) представляют собой в
основном сборище политиканов - выразителей идей десятка "партий".
Многие из них - типичные ненавистники исторической России,
своекорыстные говоруны и демагоги, лицемеры и властолюбцы,
Главный идеолог "перестройки" М. С. Горбачев, вскормленный
КПСС, являет собой столь же типичный пример беспочвенного деятеля, в
обновленном одеянии вначале марксизма-ленинизма и затем
революционного демократизма, но с душой западного политикана.
Делегированный от имени съезда нардепов в президенты СССР, он, судя
по последним поправкам к Конституции СССР, мечтал построить на
развалинах исторической России первую президентскую
демократическую республику на американский или французский лад. За
пять лет его высшего правления страной в должности генсека, то есть
диктатора, как он сам признал, председателя Верховного Совета, а затем
президента едва державшиеся экономика, хозяйство и государственность
СССР рухнули вниз, как жертва "новой совдеповской республики",
созданной в угоду "европейскому общему дому", а точнее - не совсем
еще проявившемуся "мировому государству". Он типичный
доморощенный ненавистник исторической России, что подтвердил своим
откровенным высказыванием: "В стране (России. - Ф. Ш.) на
протяжении веков все решалось в конце концов насилием. И это
наложило трудно смываемый отпечаток на всю "политическую
культуру", если уместно в этом случае употребить такое понятие". Это
страшная ложь о Российской государственности и создавших ее русских и
россиянах. Он красит себя убежденным и самоотверженным демократом
и даже не национально-узким, а планетным, общемировым, говоря:
"Уходящая в будущее перспектива действительно мирной мировой
политики - в создании общими усилиями единого международного
демократического пространства, в котором для государства приоритетом
будут нрава человека, жизненные блага для собственных граждан и
содействие утверждению таких же прав и такого же блага повсеместно.
Это императив растущей целостности современного мира,
взаимозависимости его частей". В его речах, как видим, нет места ни
преобладанию обязанностей человека над его правами, ни национальной
и наднациональной идее, ни нравствепно-духовному развитию наций и
народов, ни Богу, ни Спасителю, ни христианской эсхатологии мира, но
есть только обещание "земного рая" в новом обличье - в безликом
"демократическом пространстве". Это типичная антихристианская
идеология, а Горбачев - один из ее проповедников. И что можно было
ожидать России от такого ее глашатая? Только то, что видит ныне весь
мир: стремительный развал величайшего государства и глубочайшее
ниспадение столь же великой, самобытной культуры! Неспроста же
западные политические заправилы, давно мечтающие сокрушить
историческую Россию, по заслугам оценили его деятельность! За тот
развал Российского государства, за проигрыш России в холодной войне в
1991 году, за жестокий геноцид русской нации, за передачу Родины во
владение грязных "лап" прежде всего США он получил Нобелевскую
премию мира и ряд заокеанских наград!
Второй по значению деятель управления РСФСР - Б. Н. Ельцин
- запятнал себя кощунственными делами в отношении святого места
Российской земли, снеся один из первых застенков совдепии - дом
Ипатьева в Екатеринбурге, и тем надругался над памятью Царственных
узников, открывших Голгофу бесчисленных жертв россиян. Как и тогда, в
1918 году, опять "центр", созданный Ульяновым-Левиным и именуемый
Политбюро в лице наследника Брежнева в его окружения, в том числе
Горбачева, принял решение об уничтожении "Дома особого назначения",
а Свердловский обком КПСС в лице его первого секретаря Ельцина,
который именовал себя тогда "богом", "царем", "хозяином" области,
окружавших его приспешников по партии привел это злодейство в
исполнение. Но ни те палачи, 1918 года, ни эти, 1968 года, так и не
раскаялись в содеянном преступлении. Лишь Ельцин, спустя 22 года,
изволил признать, "что рано или поздно всем нам будет стыдно за это
варварство". Спрашивается: кому это будет стыдно? Нечего валить
вину снова на всех, ибо совершалось это преступление тайно от народа,
секретно да глубокой ночью! И вину несут за это вожди партии КПСС, в
том числе и Горбачев, и Ельцин, как бы они ныне ни перекрашивались!
Всюду просвечивает, как и в екатеринбургском деле 1968 года, одна
душевная червоточина- большевистская - зависть и еще раз зависть!
Хоть денек, хоть один миг побыть, пусть самым малым, но "богом", но
"царем", убивая всюду и везде, во всякое время память и истину о Живом
Боге, о Подлинном Царе!
Политическую карьеру Ельцин сделал не только уничтожением
этой святыни Русского государства и его будущего, но своей оппозицией
"центру" в лице Горбачева, как его представителя, и "собратьям" по
партии - коммунистам, деятельность которых он, став президентом,
вообще запретил, попечительством сепаратистам внутри страны и на
окраинах, брезгливым отношением здесь к гонимым русским. Не получив
поначалу правление СССР, он сосредоточил свою волю на удержании его
в РСФСР, назвав се умышленно Россией. Он облюбовал ее как полигон
для своих политических экспериментов: водворения в обкорнанной и
обглоданной России президентской демократической республики,
которая должна управляться под его личным руководством. Для этого он
начал создавать свой "центр" - российский. Законом РСФСР он
наделяется высшими законоинициативными, исполнительными и даже
судебными полномочиями, но только "с согласия" Верховного Совета и
Съезда народных депутатов РСФСР?! В том законе просвечивает одна
важная особенность: управление Россией должно совершаться под
неусыпным контролем нардепии, делегированной "народной волей".
Ясно, что это фикция: за кулисами той "воли" неизбежно стоят иные
силы, исполняющие роль Верховной власти. Вот почему нынешние
республиканские высшие "управительные власти", в том числе
российские, в своих сепаратистских устремлениях плюют на "народную
волю", высказавшуюся за сохранение единства Союза ССР.
Только получив "полувласть" в Верховном Совете РСФСР,
Ельцин начал потворствовать фашиствующим молодчикам из различных
окраинных фронтов и движений, которые устремились к захвату
Российской земли. Он покровительствовал всем ненавистникам
исторической России и их заплечным суфлерам, стремившимся ее
разрушить, таким, как Снегур, Друга, Ландсбергис, Горбунов,
Гамсахурдия, и другим. Он, как и Горбачев, не заступился за осетинцев,
которые избивались подручными Гамсахурдии. Он, не спрашивая
российского народа, начал вести самочинные переговоры с
администрацией США, в том числе по созданию совместного российско-
американского банка приватизации. Он - один из главных носителей
новой фазы гражданской войны в России, которая тянется более 70 лет.
Но многие из россиян все же надеются, что может быть из "Савла"
получится "Павл"!
А о других современных деятелях разношерстной политической
окраски, от радикальной демократической до ортодоксальной
коммунистической, и говорить нечего! У них одна цель: продолжать дело,
начатое в России в марте-октябре 1917 года, и гнать это Православное
государство дальше и дальше в самые глубинные низы "единой, мировой
цивилизации", то есть в преисподнюю. О том откровенно поведал тот же
Ельцин. Поехав на поклон в Америку, он сказал: "Находясь 70 с лишним
лет под гнетом тоталитарной системы унитарного государства, Россия
сделала свой окончательный выбор. Она не пойдет по пути социализма,
она не пойдет по пути коммунизма, она пойдет по цивилизованному пути,
который прошли Соединенные Штаты Америки и другие цивилизованные
страны Запада..."
Как и в 1917 году, России опять навязывается идея о том, что
именно она и ее нация и народ (но не Ельцин и иже с ним!) сделали свой
выбор стать новой Америкой и по духу, и по букве, но только не
самобытной Россией с тысячелетней историей. Опять пришлые и
доморощенные "благодетели" - ненавистники исторической России -
решают ее судьбу! Они клубятся, как демоны, выдают себя "патриотами",
якобы спасая историческую Россию, ведут разговоры о Союзном
Договоре, умалчивая ошибочность всей стратегии бывшего генсека и
президента, скрывают масштабы опасности и ее причины, играют во
"власть" - "левые" тянут к бонапартизму, "ультралевые" сколачивают
очередной блок для усиления напряженности и дальнейшего развала
страны, "ультраправые" собирают силы к "военному положению". И все
они качаются на маятнике борьбы между "Союзом" и "Россией",
сражаются за групповые интересы, собственность (в том числе
финансовую), политическое преобладание, коль скоро народ
