Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Aliens Vs Predator |#8| Tequila Rescue
Aliens Vs Predator |#7| Fighting vs Predator
Aliens Vs Predator |#6| We walk through the tunnels
Aliens Vs Predator |#5| Unexpected meeting

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Политика - Эрнст Цундел Весь текст 183.04 Kb

Шесть миллионов - потяряны и найдены.

Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4 5 6  7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16
позже начальника Гестапо в Словакии. Это заявление было получено в условиях
даже более жестоких, чем описанные выше, т.к. Вислицени попал в руки
чешских коммунистов и его допрашивали в тюрьме в Братиславе в ноябре 1946
г. Его пытали до такой степени, что привели практически в невменяемое
состояние. Вряд ли "показания" данные при таких условиях будут внушать
доверие, но тем не менее Поляков пишет что "в тюрьме он написал несколько
мемуаров, которые содержат интересную информацию", ("Нarvest of Нate",
("Урожай ненависти"), стр. 3). Эти "мемуары", как их окрестил Поляков,
содержат несколько правдивых утверждений, рассчитанных на то, чтобы придать
им правдоподобный вид, как, например, то, что Гиммлер был сторонником
еврейской эмиграции и что эмиграция евреев продолжалась в течение войны, но
в общем они похожи на "стандартные" "признания", которые выбивали из
подсудимых под пытками. Много говорится о "массовом уничтожении евреев" и в
эти планы вовлекаются многие командующие СС. Там есть много ошибок, среди
которых утверждение, что война с Польшей добавила более трех миллионов
евреев под немецкий контроль. Группы СД (Einsatzgruppen) Заявления
Вислицени включает описание деятельности групп СД, которые работали на
оккупированной советской территории. Об этом следует поговорить подробней
т.к. существующая до недавнего времени картина являлась огромным
преувеличением и фальсификацией. Существовало четыре таких группы, которые
были укомплектованы из Гестапо и СД, и в чью задачу входила борьба с
подрывными элементами в тылу. Советский прокурор Руденко вел большую
деятельность в отношении групп СД на Нюрнбергском процессе. В обвинительном
акте 1947 г. утверждалось, что группы СД убили около миллиона евреев.
  Эти утверждения позже были расширены, и советская сторона стала
утверждать, что уничтожение евреев группами СД представляло собой первую
фазу плана по полному истреблению евреев в Европе. Вторая фаза якобы
состояла из транспортировки евреев в Польшу.
  Райтлингер признает, что под выражением "окончательное решение"
подразумевалась эмиграция, а не уничтожение, но затем, поразительно, в той
же самой книге, он утверждает, что политика истребления началась после
вторжения Гитлера в Советский Союз.
  Ссылаясь на приказ Гитлера, отданный в июле 1941 г. Расстреливать всех
пленных комиссаров, Райтлингер заключает, что он сопровождался устным
приказом для групп СД убивать всех евреев (из кн. "Окончательное решение").
Если считать, что это утверждение было сделано на основании каких-либо
документов, то скорее всего это показания допроса Вислицени, в которых
утверждается, что группы СД вскоре получили приказ расширить их задание по
уничтожению коммунистов и партизан, включающий также уничтожение советских
евреев.
  Весьма примечательно, что тут опять идет речь об "устном приказе" по
уничтожению евреев, который якобы сопровождал письменный приказ, но это
всего лишь очередное туманное и недоказанное утверждение со стороны
Райтлингера.
  Более ранний приказ Гитлера от марта 1941 г., подписанный маршалом
Кейтелем, совершенно ясно описывает функции создаваемых отрядов СД. Он
указывает, что в войне с Советским Союзом главе СС Гиммлеру поручается
подготовка аппарата политической администрации для проведения в жизнь
борьбы с коммунистической системой, (Манвелл, Франкль).
  Но этот текст говорит всего лишь об уничтожении коммунистического строя,
в частности его проводников - политических комиссаров. Суд над Олендорфом
Наиболее показательным среди процессов над руководителями отрядов СД в
Нюрнберге был суд над генералом СС Отто Олендорфом, который командовал
группой СД на Украине при одиннадцатой армии фельдмаршала Манштейна. В
течение последней фазы войны он был экспертом по внешней торговле при
Министерстве экономики. Олендорфа подвергали пыткам, и в его показаниях от
5 ноября 1945 г. он "признался" что 30 тыс. евреев было убито войсками под
его командованием. Суд над Олендорфом состоялся в 1948 г. уже после
окончания Нюрнбергского процесса, где он утверждал, что его ранние
показания были сделаны под пытками.
  В своей речи перед трибуналом Олендорф обвинил во лжи Филипа Ауэрбаха
(Philip Auerbach), генерального прокурора от Баварского Государственного
отдела по компенсации, который был евреем и который требовал компенсации
одиннадцати миллионам евреев, якобы прошедших через немецкие концлагеря.
Олендорф отверг эту цифру, утверждая, что только очень малая часть тех
людей, от имени которых Ауэрбах требовал компенсацию, когда-либо видела
концлагерь.
  Олендорф был казнен в 1951 г., но он успел увидеть как Ауэрбах был
осужден за хищение фондов и подделку документов, согласно которым
требовалась компенсация для несуществующих людей. Олендорф утверждал в
своих показаниях на суде, что его частям часто приходилось защищать евреев
от украинцев, и, согласно его показаниям, войска под его командованием не
убили и малой части того числа людей, что утверждало обвинение. Он указал,
что партизанское движение было настолько широкомасштабным, что для борьбы с
ним приходилось задействовать регулярную армию, и что число погибших солдат
регулярной армии значительно превышало число погибших из групп СД.
Советские утверждения по этому поводу поддерживали показания Олендорфа,
согласно которым на счету партизан было около полумиллиона убитых немецких
солдат. Например, командир группы СД в Прибалтике и Белоруссии погиб от рук
партизан в 1942 г.
  Английский юрист Вил (Veale), описывая тактику групп СД, говорит, что в
войне с Советским Союзом тяжело было различить партизан от "мирных
жителей", т.к. партизаны часто сами убивали тех, кто отказывался им
помогать или вступать в их формирования. Вил говорит что группы СД
вынуждены были на террор отвечать террором, и это юридически неверно
оправдывать партизан, несмотря на совершенные ими жестокости, т.к. в
конечном итоге их сторона победила.
  Ни Гаагская, ни Женевская Конвенции не защищают гражданских лиц, ведущих
боевые действия или саботаж против регулярной армии. Они могут быть
расстреляны на месте, без суда.
  Войска союзников даже имели систему заложников - жителям на
оккупированной территории объявлялось, что за каждого убитого солдата будет
расстреляно сто мирных жителей. За саботаж военных операций оккупационной
армии со стороны мирных жителей, не говоря уже о военных действиях,
расстреливали и в Первую Мировую Войну и раньше, хотя, похоже, что
тогдашние армии не применяли еще систему заложников. Ситуация в Советском
Союзе была сложнее, т.к. правительство Сталина активно участвовало в
создании и поддержании партизанского движения, и часто перед мирными
жителями стоял выбор - либо быть расстрелянными партизанскими
организаторами, посланными из Москвы за отказ воевать против захватчиков,
либо быть расстрелянными немецкими карательными отрядами за саботаж или
военные действия. Партизаны, безусловно, были героями, но международная
юридическая реальность такова, что согласно Женевской и Гаагской
Конвенциям, которые Сталин, кстати не подписывал, они не имеют никаких прав
против регулярной армии.
  После захвата Крита, например, английские солдаты были взяты в плен, и с
ними хорошо обращались, а местные жители которые стреляли по немецким
десантникам, были расстреляны.
  Олендорф занимал ту же позицию, и в своей апелляции против смертного
приговора, он обвинил американцев в двуличии за то, что они судят немецкую
сторону за нарушение законов Гаагской и Женевской конференций, тогда как
советские этих законов сами не придерживались. Действия групп СД искажены
Согласно советским обвинениям, группы СД убили миллион евреев, но
статистические данные просто не поддерживают этой цифры. Поляков и Вульф
цитируют заявление Вильгельма Хеттля, который утверждал, что Эйхман "ему
сказал", что шесть миллионов евреев были уничтожены, два миллиона из
которых группами СД.
  Эта абсурдная цифра превысила даже цифру данную прокурором Руденко и
американский трибунал ее не принял всерьез.
  Действительное число убитых группами СД было указано в книге "Manstein,
his Campaigns and his Trial" ("Манштейн, его походы и суд над ним"),
написанной английским юристом Реджинальдом Паджетом (Rеginald Paget).
Олендорф был номинально под командованием Манштейна, так что Паджет описал
и его деятельность, и он пришел к выводу, что на Нюрнбергском процессе
число убитых группами СД было преувеличено в 10 раз (!) и что ситуации, в
которых эти действия совершались были сильно искажены. Эти фантастические
преувеличения занимают шесть страниц в книге Вильяма Ширера "Взлет и
падение Третьего Рейха", стр. 1140 - 1146. Вот вам и эти пресловутые "шесть
миллионов" в миниатюре - не миллион смертей, а в десять раз меньше. И,
конечно, далеко не все из них были евреями или комиссарами. И не надо
забывать, что эти потери были нанесены в ходе жесточайшей партизанской
войны на Восточном фронте, в которой, партизаны, как утверждает советская
сторона, убили в пять раз больше немецких солдат, чем немцы утверждают они
убили партизан. И тем не менее до сих пор распространяется миф о том, что
массовое уничтожение евреев началось с действий групп СД в Советском Союзе.
  Суд над Манштейном был типичным для Нюрнбергского трибунала. Фельдмаршал
Манштейн, которому в то время было 62 года и который был инвалидом,
считается одним из самых выдающихся немецких генералов Второй Мировой
Войны, но так как к его армии была придана группа СД, то над ним учинили
суд, несмотря но то, что та группа подчинялась непосредственно Гиммлеру. Из
семнадцати обвинений против Манштейна, пятнадцать были сделаны Советским
Союзом и два коммунистическим правительством Польши. Только один свидетель
был вызван давать показания, но они оказались настолько несостоятельными,
что их пришлось убрать из материалов трибунала. Обвинение собрало восемьсот
"документов", составленных якобы на основании "показаний" свидетелей. Эти
"документы" были приняты без каких-либо доказательств их состоятельности,
во многих случаях даже авторства (!). Были также показания, взятые от
Олендорфа и других офицеров СС, но так как они были тогда еще живы, адвокат
Манштейна Паджет потребовал, чтобы они были предоставлены для перекрестного
допроса. Американцы отказались удовлетворить эту просьбу, в ответ на что
Паджет заявил, что трибунал боится, что Олендорф и другие расскажут о
пытках, которым они подвергались, чтобы вынудить их подписать показания
против Манштейна. Манштейн был оправдан по восьми пунктам обвинения,
включая оба польских, о которых Паджет отозвался так - "Они были до такой
степени неправдоподобны, что поразительно, что они вообще были выдвинуты".
Суд над Освальдом Полем Материалы Нюрнбергского процесса по группам СД
являются хорошей иллюстрацией методов, которые там использовались, а также
того как фабриковалась легенда о шести миллионах.
  Суд над Освальдом Полем проводившийся в 1948 г. также является очень
важным т.к. он имеет дело с администрацией системы концлагерей. Поль был
начальником финансов ВМФ Германии до 1934 г., когда Гиммлер организовал его
перевод в СС. В течение одиннадцати лет он был начальником управления
экономики и администрации СС, которое, начиная с 1941 г., занималось
организацией промышленного производства в системе концлагерей. Пожалуй
вершиной двуличия трибунала в Нюрнберге явилось заявление прокурора Полю,
что "если бы Германия выслала евреев со своей территории, отняла бы у них
немецкое гражданство, исключила бы их из правительственных учреждений или
бы приняла другие подобные меры, то никто бы ничего не имел против". Но на
самом деле на Германию обрушился поток оскорблений и экономических санкций
как раз за эти самые действия, и меры принятые против евреев явились одной
из главных причин из-за которых Германии была объявлена война.
  Освальда Поля пытали до такой степени, что его невозможно было узнать на
суде. Как указал сенатор Маккарти, Поль подписал некоторые обличающие
Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4 5 6  7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (9)

Реклама