огромном числе книг на эту тему. Доклад Красного Креста показывает, что в
течение всей войны в лагерях были весьма сносные условия.
Работающие узники получали в день еду, включающую 2750 килокалорий, что
превышало более чем в два раза паек для немецких жителей в оккупированной
Германии после войны. Заключенные имели доступ к медицинскому обслуживанию,
больные отправлялись в госпиталь. В отличие от советских лагерей,
заключенные могли получать посылки от Красного Креста, в которые входили
еда, одежда и медикаменты. Прокуратура проводила расследование в каждом
случае ареста за криминальную деятельность, тогда как в советских лагерях
царил произвол уголовников. В отличие от картины созданной пропагандой, в
немецких лагерях царил не произвол охраны, а закон, хотя, конечно, это был
закон военного времени. И этот закон одинаково применялся и к охране, и к
заключенным. В федеральном архиве в Кобленце находится директива Гиммлера
предписывающая жестоко наказывать членов охраны и администрации лагерей за
произвол в отношении заключенных (Манвелл, Франкль, стр. 312). Конечно,
случаи произвола имели место, но они немедленно расследовались Криминальной
Полицией Рейха. Комендант Бухенвальда Кох был предан суду в 1943 г. за
хищение государственной собственности и случаи произвола в лагере. Главный
судья Конрад Морген лично возглавлял тот процесс. Это был открытый суд, на
который могла приходить публика. Стоит заметить, что Освальд Поль, главный
администратор системы концентрационных лагерей, с которым так жестоко
обошлись в Нюрнберге, был за смертную казнь Коху.
Суд СС приговорил Коха к смерти, но ему был предоставлен выбор служить на
Восточном фронте, но принц Вальдек, командир СС в том округе, привел
приговор в исполнение до того как выбору Коха мог быть дан официальный ход.
Этот случай наглядно демонстрирует всю серьезность, с которой СС относилось
к порядку в лагерях.
Кох был публично повешен в Бухенвальде. Появилось много легенд о его жене
Ильзе. Несомненно, она грела руки на наворованном имуществе, но насколько
правдоподобны рассказы о том, что она, якобы, отправляла узников на смерть,
можно судить хотя бы из того, что "абажуры из человеческой кожи" оказались
подделкой.
Было проведено 800 расследований жалоб на охрану, из которых несколько
дел было передано в суд. В своих показаниях в Нюрнберге Морген указал, что
он имел доверительные разговоры с сотнями узников на тему условий их
содержания. Во время своих инспекционных поездок он не нашел истощенных
узников, кроме тех кто лежал в госпиталях с тифом. Он также указал, что
производительность труда в лагерях была гораздо ниже чем среди
вольнонаемных.
Лагерь Дахау возле Мюнхена был типичным - хотя там люди и принуждались к
труду, условия их содержания были человеческими, что кстати отметил
коммунист Эрнст Руфф (Ernst Ruff) в своих письменных показаниях в Нюрнберге
от 18 апреля 1947 г.
Командир польского подполья Ян Пьечовяк, который был в Дахау с 22 мая
1940 г. до 29 апреля 1945 г., отметил в своих показаниях, что с
заключенными хорошо обращались и что администрация СС была
дисциплинирована. Берта Широчин (Berta Schirotschin), которая работала в
столовой Дахау в течение войны дала показания, что те, кто работали,
получали второй завтрак в 10 утра, до начала 1945 г., несмотря на
возраставшие трудности в Германии.
Сотни письменных показаний в Нюрнберге указывают на хорошие условия в
лагерях, но рассматривались, как правило, только те, которые держали линию
официальной пропаганды. Из показаний евреев можно видеть, что они сильно
преувеличивали тягость условий, связанных с их депортацией. Им,
естественно, не нравилось, что их интернировали, но факт остается фактом,
что люди других национальностей, даже те кто был интернирован по
политическим мотивам, давали более сбалансированную картину того, что с
ними было. Во многих случаях бывшим интернированным, как, например Шарлотте
Борман, чьи показания шли вразрез с официальной пропагандой, не разрешили
выступить на суде. Неизбежный хаос Под конец войны ситуация в лагерях
значительно изменилась. Доклад Красного Креста от 1948 г. указывает, что
бомбардировки союзников парализовали транспортную систему Германии,
невозможно было подвезти продукты питания в лагеря и там начался голод,
который, кстати, затронул и немецкое гражданское население. Эта ужасная
ситуация была отягощена тем, что в лагерях было больше людей, чем
количество, на которое они были рассчитаны. Голод и антисанитарные условия
привели к эпидемии тифа. Это переполнение лагерей произошло в результате
того, что заключенные из восточных лагерей были эвакуированы на запад,
колонны обессилевших людей прибыли в лагеря, в которых ситуация к тому
времени очень сильно ухудшилась. Лагерь Бельзен возле Бремена был особенно
в плохом состоянии под конец войны, и доктор Гиммлера, Феликс Керстен
(Felix Kersten) указывает, что репутацию "лагеря смерти" Бельзен получил
из-за жестокой эпидемии тифа, которая там разразилась в марте 1945 г.
("Мемуары", Memoirs, 1940-45, London, 1956).
Эти ужасные условия явились причиной нескольких тысяч смертей. Это
случилось в самом конце войны, но пропаганда шести миллионов беззастенчиво
стала использовать фотографии скелетоподобных трупов как "доказательство"
того, что в лагере проводилось массовое уничтожение людей с самого его
открытия, и что все эти трупы были жертвами нацистов.
Поразительно честная оценка ситуации в Бельзене в 1945 г. была дана в
книге "История Второй Мировой Войны", под ред. Пурнелла (Purnell, Нistory
of the Second World War, том 7), в описании, данном доктором Расселом
Бартоном (Russel Barton), главным психиатром в госпитале в Севералле, в
районе Эссекс, который провел месяц в лагере как студент медицинского
факультета.
Описывая причины большого числа смертей в лагерях под конец войны, он
приводит слова бригадного генерала Глина Хьюза (Glyn Нughes), из
английского медицинского корпуса, который был назначен командиром Бельзена
в 1945 г. Хьюз не думал, что в лагере были какие-либо жестокости, хотя там,
несомненно, была дисциплина военного времени и принудительный труд.
"Многие", пишет Бартон, "считали, что состояние узников после освобождения
лагеря явилось результатом целенаправленной политики гитлеровской Германии.
Заключенные говорили о плохих условиях и иностранные журналисты
нарисовали картину в соответствии с требованиями пропаганды дома".
Доктор Бартон пишет, что голод и эпидемии были неизбежны в тех условиях,
но что они имели место только под конец войны, в 1945 г. "Из разговоров с
заключенными у меня создалось впечатление, что условия в лагере были
неплохими до конца 1944 г. Бараки были построены между деревьев, там были
туалеты, души и печи для обогрева". Он также объясняет причину нехватки
еды. "Немецкие военные медики сказали, что в течение последних месяцев
становилось все труднее и труднее доставлять продукты питания в лагерь. Все
что двигалось по дорогам расстреливалось с воздуха (...) Доктор Бартон
пишет, что он был поражен увидев записи за последние два-три года,
перечисляющие поступления продуктов питания в столовую. Тогда я понял, что,
в отличие от общепринятого мнения, у немцев не было никаких планов по
истреблению людей. Почему же тогда так много людей были ужасно истощены?
Основной причиной таких ужасных условий в Бельзене были недостаточные
количества поставляемой еды, медикаментов, сильная теснота из-за того, что
туда привозили людей из других лагерей. Тиф очень ослаблял организм и
больные теряли вес.
В дополнение к смертям, которые были неизбежны в таких условиях, Глин
Хьюз пишет, что около тысячи людей умерли сразу после освобождения от
переедания, т.к. их ослабленный организм не мог принять много еды. Как
человек, который видел концлагерь своими глазами, доктор Бартон несомненно
понимает фальшивую сущность всей этой лагерной мифологии и он пишет -
"Пытаясь объяснить причины условий в Бельзене под конец войны, надо быть
начеку в отношении огромного пропагандистского потенциала, который
представляла вся эта масса скелетоподобных трупов".
Пытаться давать оценку событиям, которые привели к этому в наивных
категориях "хорошего" и "плохого" значит отвергать остальные причины".
Фальшивые фотографии
Трагические ситуации типа той, что имела место в Бельзене были не только
беззастенчиво использованы в целях пропаганды, но были также сделаны
фальшивые фотографии и фильмы. В большинстве лагерей удалось избежать
условий, подобных тем, что привели к массовым смертям в Бельзене и их
заключенные вышли оттуда в хорошем состоянии здоровья. Но этих фотографий
вы не увидите в книгах и фильмах о "шести миллионах", зато там полно
подделок. Поразительный пример такой подделки был описан в английском
"Католическом Вестнике" (Catholic Нerald) от 29 октября 1948 г.
Там писалось, что в городе Кассель (Kassel), где каждого взрослого немца
заставляли смотреть фильм об "ужасах Бухенвальда", доктор из Геттингена
увидел себя на экране, хотя он никогда не был в Бухенвальде. Оказалось, что
это был фильм, снятый после бомбардировки Дрездена 13 февраля 1945 г., где
этот доктор тогда находился. После того налета, в котором погибло 130 тыс.
людей, в большинстве женщины и дети, беженцы из восточных районов.
По некоторым оценкам, число погибших было около полумиллиона, там было
огромное число беженцев из восточных районов.
На протяжении нескольких недель после этого тела погибших сжигали в
штабелях. Эти сцены были засняты немецкими военными кинооператорами, ленты
потом попали в руки союзников и они их пустили в дело. Подделка фотографий
о военных жестокостях это не новое дело. В книге Артура Понсонби "Фальшь в
военное время", (Arthur Ponsonby, Falsehood in Wartime, London, 1928),
показывается как фабриковались "фотографии" "немецких жестокостей", якобы
имевших место в первую мировую войну. Среди прочих Понсонби показывает
фабрикации "Фабрика трупов", "Бельгийский ребенок без рук", которые похожи
на пропагандные фотографии о "нацистских жестокостях" времен Второй Мировой
Войны. Ф. Вил (F. Veale) пишет в своей книге, что брусок мыла, якобы
сделанный из человеческого жира напоминал попытку англичан тридцать лет до
того обвинить немцев в таком преступлении. Но англичане извинились за ту
старую фальшивку, а вот фальшивки последней войны до сих пор используются
чтобы сдирать деньги с немецкой нации.
Другой известной фальшивкой были абажуры из человеческой кожи, экспертная
комиссия впоследствии показала, что это была козлиная кожа. Даже Манвелл и
Франкль вынуждены были признать, что эти абажуры, представленные как
"вещественные доказательства" на Бухенвальдском процессе "позже оказались
под сомнением". (The Incomparable Crime, стр. 84). Письменное показание на
тему этих абажуров дал некий Андреас Пфаффенбергер (Andreas Pfaffenberger).
Генерал Люциус Клей признал, что многие письменные показания, после
расследования, оказывались вымыслом.
Советские предоставили несколько сотен "письменных показаний" от людей
проживающих возле Хатыни, и все утверждали, что польских офицеров
расстреляли немцы.
Замечательным исследованием по сфабрикованным фотографиям на тему мифа о
"шести миллионах" является книга немецкого профессора Удо Валенди (Udo
Walendy) "Bild Dokumente fur die Geschichtsschreibung?" ("Фотографические
документы для написания истории?"), которая вышла в 1973 г. и много раз с
тех пор переиздавалась, в т.ч. на английском языке (Forged War Crimes
malign the German Nation). Из многочисленных примеров, разобранных там мы
приведем лишь один (см. илл.). Неизвестно кто снял первую фотографию, но
вторая весьма известна. Это фотомонтаж - забор на заднем плане первой
фотографии был убран, добавлена куча трупов и вот вам известная фотография
об ужасах концлагерей!
Эта фотография под титулом "Маутхаузен" была помещена на стр. 341 книги
Р. Шнабеля "СС - власть без морали", (R. Schnabel, SS - Macht ohne Moral,
