наряду с животными. Мы можем хотеть освободиться от одного-двух из них; но,
освобождаясь от этих влияний, подпадем под десять других. С другой стороны,
мы действительно имеем определенный выбор, иначе говоря, можем удержать одни
из влияний и отбросить другие. Возможно освободиться от двух родов влияний.
Чтобы освободиться от физико-химических влияний, надо быть пассивными.
Повторяю: это влияния, вызванные атмосферой тела, ее эманациями, а также
эманациями чувства и мысли, а для некоторых людей еще и эфира. Чтобы иметь
способность противостоять этим влияниям, надо быть пассивным; тогда мы можем
стать более свободными от них. Здесь Действует закон притяжения: подобное
притягивает подобное. Иными словами, все идет к тому месту, где имеется
больше элементов такого же рода. Тому, кто имеет много, дается еще больше;
от того, кто имеет мало, отнимается даже это малое.
Если я спокоен, мои эманации тяжелы; поэтому ко мне приходят другие
эманации, и я могу поглощать их - столько, сколько имеется свободного места.
Если же я нахожусь в состоянии возбуждения, у меня недостаточно эманаций,
поэтому они уходят к другим.
Если эманации притекают ко мне, они занимают пустые места, поскольку
оказываются нужны там, где есть пустота.
Эманации остаются там, где существует спокойствие, где нет трения, где
есть свободное место. Если же свободного места нет, если все заполнено,
эманации могут удариться о меня: но в этом случае они отскакивают или
проходят мимо. Если я спокоен, у меня есть свободное место, чтобы принять
их; а если я заполнен, они меня не тревожат. Таким образом, в обоих случаях
я остаюсь в сохранности.
Для того, чтобы освободиться от влияний второго рода, т.е. от
ассоциаций, требуется искусственная борьба. Здесь действует закон
отталкивания. Он заключается в том, что к малому что-то прибавляется; иными
словами, он противоположен первому закону. При влияниях этого рода все
происходит в соответствии с законом отталкивания.
Следовательно, для освобождения от влияний существуют два отдельных
принципа для двух разных видов влияний. Если вы хотите быть свободными, вы
должны знать, какой принцип надо применять в каждом отдельном случае. Если
вы примените отталкивание там, где необходимо применить притяжение, вы
потерпите неудачу. Многие делают как раз не то, что нужно. Очень легко
различать между двумя влияниями; это можно сделать сразу же.
В случае же других влияний нужны большие знания. Но эти два вида
влияний просты; каждый может увидеть, если он возьмет на себя труд взглянуть
на дело, - какого рода влияния имеют место. Однако некоторые люди, хотя и
знают о существовании эманаций, не усматривают между ними различий. Все же
при тщательном наблюдении эти эманации различать легко. Весьма интересно
предпринять подобное исследование; каждый день мы получаем все большие
результаты, приобретаем вкус к распознаванию. Но объяснить это теоретически
очень трудно.
Получить немедленно какой-то результат невозможно, как невозможно сразу
же освободиться от влияний. Но исследования и распознавание возможны для
каждого.
Перемена - это далекая цель, и она требует много времени и труда. А
изучение не занимает много времени. Все же, если вы подготовитесь к
перемене, она окажется менее трудной, и вам не потребуется тратить время на
распознавание.
Изучать влияния второго рода, ассоциативные, на практике легче. К
примеру, возьмем влияние формы. Вы влияете на меня, или я на вас. А форма -
это нечто внешнее: жесты, одежды, опрятность или неопрятность; все это
обычно называют "маской". Если вы разберетесь, в чем тут дело, вы легко
сможете изменить ее. Например, вы нравитесь ему, когда надеваете черную
одежду и, благодаря этому, можете влиять на него. Или он может влиять на
вас. Но хотите ли вы сменить свою одежду только для нею или для многих
людей? Некоторые хотят сделать это только для него, другие нет. Иногда
необходим компромисс.
Никогда не принимайте ничего буквально. Я говорю так только для
примера.
Что касается второго рода ассоциативного влияния, которое мы назвали
влиянием чувства и взаимоотношений, то следует знать, что отношение к нам
других зависит от самих нас. Для того, чтобы разумно жить, очень важно
понимать, что ответственность лежит в нас, в нашем внешнем и внутреннем
отношении. Отношение к вам других людей зачастую отражает ваше собственное
отношение: вы начинаете, и другой человек делает то же самое. Вы любите, и
она любит. Вы непостоянны, и она непостоянна. Таков закон: вы даете - и
получаете.
Но иногда обстоятельства складываются иначе. Иногда нужно любить одного
и не любить другого. Иногда, если вам нравится она, вы ей не нравитесь; но
как только она перестает вам нравиться, вы начинаете ей нравиться. Это
следствия химико-физического закона.
Все является следствием действия трех сил: везде существуют утверждение
и отрицание, катод и анод. Человек, Земля, все прочее подобны магниту.
Различие существует только в количестве эманаций. Везде действуют две силы.
одна притягивает, а другая отталкивает. Как я сказал, человек - тоже магнит.
Правая рука толкает, левая тянет. Или дело обстоит наоборот. Одни вещи
выделяют много эманаций, другие меньше; но все притягивает или отталкивает.
Всегда существуют тяга и толчок или толчок и тяга. Когда ваши тяга и толчок
хорошо уравновешены с тягой и толчком другого человека, у вас возникают
любовь и правильные отношения. Так что результаты могут быть самыми разными.
Если я толкаю, а он соответственно тянет, или если то же самое делается
несогласованно, результаты будут разными. Иногда и я, и он отталкиваем друг
друга. Если при этом существует некоторая согласованность, возникающее в
результате влияние оказывается успокаивающим, если нет результат будет
противоположным.
Одно зависит от другого. Например, я не могу быть спокойным; я толкаю,
а он тянет. Или я не в состоянии успокоиться, если не могу изменить
ситуацию. Но мы можем попытаться как-то все отрегулировать. Существует
закономерность: после толчка возникает пауза. И можно воспользоваться этой
паузой, если мы сумеем ее удлинять и не рваться вперед к следующему толчку.
Если мы сохраним спокойствие, тогда мы сумеем извлечь пользу из вибраций,
которые следуют за толчком.
Каждый может остановиться, потому что есть закон, согласно которому все
движется только до тех пор, пока длится импульс. Затем остановка: он или я
можем остановить движение. Все происходит таким образом. Толчок в мозг -
начинаются вибрации. Вибрации продолжаются в силу импульса, подобно кругам
на поверхности воды. Если импульс силен, то до прекращения движения пройдет
много времени. То же самое происходит и с вибрациями внутри мозга: если я
перестаю совершать толчки, они останавливаются и затихают. Нужно научиться
останавливать их.
Если я буду действовать сознательно, взаимодействие будет сознательным.
Если я буду действовать бессознательно, все окажется следствием того, что я
посылаю.
Я утверждаю нечто; затем он начинает отрицать сказанное. Я говорю, что
эта вещь - черная, а он любит спорить и начинает утверждать, что она белая.
Если же я намеренно соглашусь с ним, он повернет в противоположную сторону и
начнет утверждать то, что раньше отрицал. Он не может согласиться, потому
что каждый толчок вызывает в нем противоположную реакцию. Если он устанет,
он, возможно, внешне выразит согласие, но оно не будет внутренним. Например,
я прошу вас поговорить со мной: когда я вижу вас, мне нравится ваше лицо.
Это первый толчок, более сильный, чем сам разговор; и он заставляет меня
внешне проявлять согласие. Иногда вы уже верите, но продолжаете спорить.
Очень интересно наблюдать за разговором людей, в котором мы не
принимаем участия. Это зрелище гораздо интереснее, чем кино. Иногда двое
говорят одно и то же; один утверждает, а другой не принимает его и спорит,
хотя придерживается того же мнения.
Все механично.
Что касается взаимоотношений, то можно сформулировать такое правило:
наши внешние взаимоотношения зависят от нас. Мы можем изменить их, если
примем необходимые меры.
Третий вид влияния - это внушение; оно очень могущественно. Каждая
личность находится под влиянием внушения; один человек внушает нечто
другому. Многие внушения происходят очень легко, особенно когда мы не знаем
о том, что находимся под их воздействием; но даже если и знаем об этом,
внушения все же проникают внутрь нас.
Очень важно понять один закон. Как правило, в каждый момент нашей жизни
внутри нас работает только один центр: ум или чувство. Наше чувство бывает
одного рода, когда на него не глядит другой центр, когда отсутствует
способность критики. Сам по себе центр не обладает сознанием, не имеет
памяти; это как бы особый кусок мяса, особый орган, некоторая комбинация
веществ, которая лишь обладает специальной способностью регистрации.
На самом деле центр напоминает магнитофонную ленту: если я что-то
говорю ему, он может впоследствии повторить сказанное. Он полностью,
органически механичен. Все центры несколько отличаются Друг от друга своими
субстанциями; но свойства их одинаковы.
И вот, если я говорю одному центру, что вы красивы, он верит этому.
Если я говорю ему, что эта вещь - красного цвета, он тоже верит. Но он не
понимает сказанного, ибо его понимание совершенно субъективно. Впоследствии,
если я задаю ему вопрос, он в ответ повторяет сказанное мною же. Он не
изменится и за сто, и за тысячу лет; он всегда остается одним и тем же. Наш
ум сам по себе не обладает критической способностью, не обладает сознанием,
ничего не имеет. Таковы же и все прочие центры.
Что же тогда представляет собой наше сознание, наша память, наша
критическая способность? Все это очень просто. Все это появляется тогда,
когда один центр специально наблюдает за другим, когда он видит и чувствует
то, что там происходит, и регистрирует все внутри себя.
Он получает новые впечатления; а позднее, если мы захотим узнать, что
произошло в прошлый раз, если зададим вопрос и будем искать ответ в другом
центре, мы сумеем найти то, что происходило в первом центре. То же самое и с
нашей критической способностью: это один центр наблюдает за другим. Одним
центром мы наблюдаем и знаем, что эта вещь - красная; а другой центр видит
ее синей. Один центр всегда старается убедить другой. Вот что такое критика.
Если два центра в течение длительного времени не соглашаются друг с
другом по какому-то поводу, это несогласие мешает нам даже думать о
предмете.
Если другой центр не наблюдает за первым, первый продолжает думать так,
как он думал раньше. Мы очень редко наблюдаем за одним центром из другого;
это случается, может быть, в течение одной минуты в день. Когда мы спим, мы
никогда не наблюдаем за одним центром из другого; мы делаем это лишь иногда
в бодрственном состоянии.
У большинства людей каждый центр живет своей собственной жизнью. Он
некритично верит всему, что слышит, регистрирует все так, как услышал. Если
он слышит нечто, слышанное ранее, то просто регистрирует это. Если же он
слышит что-то неправильное, например, когда то, что раньше называли красным,
назвали синим, - он противится новому, но не потому, что хочет выяснить
правильность, а потому, что сразу не верит. Однако в действительности он
верит, верит всему. Если что-то оказывается иным, ему просто нужно время.
