сырье, как винтики. Их жизнь, их боль, их чувства, их горе абсолютно не
волнуют ни Ельцина, ни его сатрапов, последователей и вожделенцев. Страной
управляют из-за рубежа и все кадровые назначения последних месяцев и лет
проистекают из этого принципа.
"Ельцинлаг" ? - Да.
Президент Ельцин, премьер Черномырдин, их назначенцы - Чубайс, Немцов,
Уринсон, Ясин, множество других и бывших, и настоящих, и будущих - это люди,
которые, во-первых, как факт, вытекающий из результатов их деятельности,
профессионально несостоятельны, невежественны. Во-вторых - это люди, для
которых соврать - что плюнуть, как говорят в народе. И ложь стала нормой
официальной информации, основой в нормативно-правовой деятельности этих
горе-руководителей. Наконец, этих людей пришла пора, по существу, назвать
национальными предателями.
Произнося все эти слова, я не боюсь оказаться в суде, отвечать за
унижение чести, унижение человеческого достоинства каждого из тех, чью
фамилию в этой книге буду упоминать. Дело в том, что отвечать в суде нужно
тогда, когда сведения не соответствуют действительности, когда это неправда.
Но когда это есть правда, как будет вытекать из цифр, из графиков, из
документов, тогда эта правда означает: они действительно невежды, лжецы,
предатели.
Но и это еще не все. Остается вопрос - что же движет ими? Казалось бы,
они такие же, как мы с вами люди: отцы, мужья, сыновья. Они что, людоеды ?
Их что, мать родила подобными негодяями? Как понять мотивы их поведения, что
движет ими?
Ответ есть и на этот вопрос. Корысть, беспредельное корыстолюбие. Есть
множество реально существующих фактов, из которых вытекает, что нет пределов
стремления этих людей к личному обогащению. И, по-видимому, корысть - это и
есть один из основных мотивов их поведения, их действий, их решений, мотив,
который перекрывает все остальные. А мы-то с вами думали, когда начинали
реформы, когда мечтали об оживлении страны, о модернизации экономики, о
привнесении свобод каждому и нашей стране в целом, мечтали о ценностях,
которые мы видели на примерах человечества. Считали, что, избрав Ельцина,
поверив плеяде, как они себя называли, демократов, мы действительно сделаем
жизнь в стране достойнее.
Ошиблись. Мы поняли: обмануты. Так пора это признать, пора вещи назвать
своими именами.
Вот моя формула, вот мой ответ на вопрос, почему Ельцин и его команда
делают со страной то, что делают, формула, описывающая их подноготную суть.
Она состоит из трех сомножителей.
(Корыстолюбие) х (лживость и невежество) х (национальное
предательство).
Не верь, читатель, моим словам! Слова тяжелы и ужасны, в них трудно
поверить. Не верь! Прочитай то, что я написал в этой книге, со ссылками на
документы, на факты, на цифры, на события. Прочитай и сделай сам свой вывод.
Я уверен, что он будет такой же. А сделав вывод, мы вместе поймем, что
делать.
ГЛАВА 1. Рыба гниет с головы.
Пропагандистская ложь и горькая правда жизни.
Наступил новый год и официальная пропаганда со всех телеэкранов,
оплаченных "березовскими", "гусинскими" и прочими "сванидзе" сообщили,
насколько предыдущий был успешным годом. В своем предновогоднем обращении
Президент тоже хвалил сам себя и итоги своей деятельности. Страна, по его
словам, провела финансовую стабилизацию. Однако, люди стали жить хуже!
Страна, мол, их стараниями, добилась признания в Парижском и Лондонском
клубе. Однако, это произошло ценой отказа от претензий России на возвращение
долгов ей самой на уровне до 90% этих долгов, а также ценой обещаний
выплачивать бывший союзный долг, несмотря на обвал бюджета и финансов внутри
самой России.
Доложено о переходе, как они выражаются, к бюджетной политике "жить по
средствам", и еще и "лягнули'' Государственную Думу, депутатов, что они не
хотят жить по средствам, отвергнув незаконный секвестр бюджета. Однако,
бюджет 1997 года, на котором настаивали Ельцин и Черномырдин, просто рухнул
в 1,5 раза. Он исполнен всего лишь на 72З/о, а бюджет 1998 года
запланирован, исходя из этого сниженного бюджета и, таким образом, падение,
усыхание, сжимание бюджета страны, произошедшие за последние пять лет в пять
раз, продолжается далее.
Доложено бодрым голосом о росте валового внутреннего продукта и
промышленного производства. Однако любой специалист знает, что рост валового
продукта на 0,3% происходит в условиях, когда сама точность измерения
валового внутреннего продукта гораздо хуже, чем десятые доли процента, она
составляет единицы процентов. Это означает, что сообщения о росте -
бессовестная манипуляция цифрами в расчете на то, что россиянин этого не
поймет.
Доложено о росте производства промышленной продукции на 1,5%. Однако в
этом же самом сборнике Госкомитета РФ по статистике 1 на странице 35 в
разделе "Транспорт" указано, что коммерческий грузооборот предприятий всех
видов транспорта сократился по сравнению с 1996 годом на 3,8 %, а в октябре
1997 года сократился по сравнению с соответствующим октябрем 1996-го на 5,2
%. Пассажирооборот железнодорожного транспорта сократился на 6,9 %, объем
погрузки в целом по России и по основным видам грузов характеризовался
следующими данными: каменный уголь - спад на 5,5 %, нефть и нефтепродукты -
спад на 0,1%, черные металлы - спад на 2,3 %. Говорилось о каком-то
экономическом росте, а вот, смотрите, что с грузами, характеризующими
строительный комплекс. Спад. Строительные грузы - на 7,8 %, цемент - на 7,8
%, лесные грузы - на 3,5 %.
Пропаганда твердила, что реформа на селе, для которой вот еще только
недостает свободной купли-продажи земли, наконец, привела к значительному
успеху: возросли сборы зерновых и других видов продукции сельского
хозяйства. Не будем говорить о том, что годовые изменения этого показателя в
определяющей степени зависят от климата. Скажем о другом. Зерно и продукты
перемола в 1997 году - спад на 10,1 %, комбикорма - основы животноводства -
спад на 20,3 %. Но при всем этом спаде действительно можно поздравить
Президента Ельцина и его правительство с тем, что перевозка импортных грузов
увеличилась на 4,9 %.
Что означает это сообщение о промышленном росте? Это ложь, поскольку
объемы промышленного производства не могут оставаться на складах. Если они
не реализованы, то ни о каком росте говорить нельзя. А реализация, конечно
же, производится путем перемещения товаров, продукции на всех видах
транспорта, на котором, как мы видим, объемы грузоперевозок упали. Это то же
явление, которое мы в истории страны наблюдали в сталинские времена, когда
безнадежные, теоретически ошибочные экономические решения приводили, с одной
стороны, к провалам в экономике, провалам, оплачиваемым жизнями миллионов
людей, а с другой стороны, порождали официальные пропагандистские трюки типа
выполнения пятилеток в четыре года. Вот такие "ельцинские",
"черномырдинские" пятилетки сейчас они так же, таким же точно образом,
исполняют в четыре года.
Правда же об итогах экономических реформ заключается в следующем. К
1997 году правительство и Центробанк под руководством Президента Ельцина (а
ниже будет видно, что специальные инструкции они получали через посредство
Международного валютного фонда от Соединенных Штатов Америки) уничтожили
деньги в стране.
Среднемировой показатель требует денежного обеспечения национальной
экономики на уровне 50 % валового внутреннего продукта, в ведущих странах
мира, таких, как Англия, Германия, Франция, Япония, США этот показатель
существенно больше 50 %, доходя до 120 % у США, до 110 % у Китая с
переходной экономикой. Россия имела этот показатель во времена работающей
экономики более 70 %. Но в 1997 году этот показатель стал 12 % , меньше, чем
в Латинской Америке. На уровне таких стран, как Замбия, Габон, Заир -
малоразвитых стран Африки. Это означает, что совершенно осмысленно,
осознанно деньги в России уничтожены, породив при этом неплатежи, породив
при этом ухудшение экономических показателей национальной экономики,
снижение рентабельности, рост убыточности промышленных предприятий,
сокращение налогооблагаемой базы и доходов бюджета, разрушение бюджета,
соответственно, невозможность оплачивать здравоохранение, науку, культуру,
оборону в стране, поддержку национальной экономики. Именно это - основная
причина похоронного экономического процесса в стране. Отсюда и суррогаты
вместо денег, казначейские обязательства, налоговые освобождения, векселя и
так далее.
За ельцинские годы валовой внутренний продукт России упал в два с
лишним раза. И, согласитесь, если на фоне разгрома ВВП в два с лишним раза
сообщается о росте (как мы выше сказали. лживом) на 0,3 %, то оценка тому
совершенно очевидна.
Если Китай за 5 лет получил внешних инвестиций 121,7 миллиардов
долларов, то Россия за эти же годы получила 3,9 миллиарда долларов, а в 1997
году эти поступления опять были связаны в основном с портфельными
инвестициями и инвестициями в топливно-энергетический комплекс. За эти годы
доходы консолидированного бюджета страны в сопоставимых ценах уменьшились
более чем в 4 раза. Уменьшение проекта бюджета 1998 года по отношению к 1997
году также запланировано. Если процитировать бюджетное послание Президента
1997 года, то становится ясно, что данные факты не случайность или ошибки и
временные трудности. Все это запланированное действие. В этом президентском
документе "Послание правительству Российской Федерации о бюджетной политике
в 1998 году", ' который неукоснительно исполняется правительством, о чем
свидетельствует правительственный документ от 4 июня 1997 года АЧ-П13-17017
/3/, написано черным по белому: "В 1998 году надо перейти к планированию
расходов (бюджета - С. С.) не на основе заявленных потребностей, а исходя из
возможностей бюджета".
Непосвященному читателю эта фраза мало что говорит, а смысл ее страшен,
смысл ее исторического масштаба. Когда-то гений всех времен и народов
ввергал страну в экономическое безумство одной формулой о принципиальной
бесприбыльности социалистической экономики. Таково же значение и ельцинского
указания. Президент в открытую говорит здесь о том, что страна не должна
развиваться, она не должна заявлять потребности, то есть ставить задачи
развития, роста, планировать свою жизнь. Все, что она должна делать - это,
осознав факт разгрома бюджета, сокращения экономических возможностей на
сегодняшний день, исходить из этого и строить дальнейшую жизнь, исходя из
факта разгрома, называемого в послании "имеющимися возможностями". Как будто
они упали с неба, а не созданы собственными руками.
Какую жизнь можно построить при таком подходе? Математически можно
сказать, что это формула процесса деградации, разрушения, снижения, усыхания
бюджетного и экономического процесса с отрицательной производной.
Публицистически можно сказать, что это формула похоронной экономической и
государственной процессии, на катафалке которой лежат Россия и российский
народ.
Разгром бюджета, таким образом, был не случаен, он возведен в ранг
государственной политики. Дальше /2/ Президент пишет: "В числе приоритетов
бюджетной политики должно быть (не подумайте, что там идет речь о повышении
уровня жизни большинства граждан, не подумайте, что там идет речь о
проблемах национальной безопасности страны, не подумайте, что там идет речь
о развитии экономики, росте промышленного производства, о наращивании
