главком Муравьев. Якир с гордостью сообщает, что этот приказ
главнокомандующего он выполнять не стал. А вот какие он сам
отдавал приказы, так об этом он не пишет.
7
В той же Одессе, после того как красных вышибли, было
проведено расследование преступлений. Полная картина в книге
Мельгунова "Красный террор в России" (Берлин, 1924). Вот
кое-что из той книги о нравах марксистов:
"Каждая местность в период Гражданской войны имела свои
специфические черты в сфере проявления человеческого зверства.
В Воронеже пытаемых сажали голыми в бочки, утыканные
гвоздями, и катали. На лбу выжигали пятиугольную звезду.
Священникам надевали на голову венок из колючей проволоки.
В Царицыне и Камышине - пилили кости.
В Полтаве и Кременчуге всех священников сажали на кол.
В Екатеринославе предпочитали и распятие, и побивание
камнями.
В Одессе офицеров истязали, привязывая цепями к доскам,
медленно вставляя в топку и жаря, других разрывали пополам
колесами лебедок, третьих опускали по очереди в котел с
кипятком и в море, а потом бросали в топку".
Но ведь не Якир же лично жарил людей в пароходных топках! Не
он же лично топил людей, привязывая на шею колосники! Может
быть, и не он лично. Топила людей власть, которую он защищал
своими китайскими головорезами.
Красное коммунистическое зверство в Гражданской войне
затмевает все, что знало человечество о жестокости и садизме.
Все психопаты, все садисты и убийцы собирались под красные
знамена. Именно превосходство в зверстве и обеспечило
марксистам победу. В жестокости с ними не мог соревноваться
никто. Якир попал именно в ту среду, где его талант мог
полностью раскрыться.
8
Личное участие Якира в кровавых оргиях установлено
документально. Не в Одессе, а на Дону, куда он привел своих
китайцев.
Евгений Лосев впервые опубликовал (М. 1989. N 2) секретную
директиву Я. Свердлова: "Провести массовый террор против
богатых казаков, истребив их поголовно, провести массовый
террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо
прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью".
Косвенное участие? Что под этим нужно понимать? А все что
угодно. Свердлов повелевал истреблять кого вздумается.
Но и такая директива Свердлова Якиру показалась слишком
мягкой и либеральной. Потому он выпустил свою директиву о
"процентном уничтожении мужского населения".
Проценты он устанавливал сам.
Якир был врагом народа. Неужто того, кто по прихоти своей,
по своему желанию устанавливает процент истребления людей,
можно назвать другом народа? Якир - один из самых страшных
палачей XX века. Причем он не повторяет чей-то опыт, а дает
пример последователям. Когда Якир по своей прихоти устанавливал
проценты истребления людей, никакого Гитлера еще не было, а был
ефрейтор Шикльгрубер.
Но был ли Якир предателем? Изменником Родины?
Конечно.
В 1917 году народы России получили возможность
самостоятельно выбирать ту форму правления, которая отвечает
стремлениям большинства, и ту политическую организацию, которая
угодна населению. В этой обстановке Якир подкупает иностранцев
и их штыками устанавливает порядки, которые угодны ему, а не
народу.
Можно ли назвать служением народу процентное или поголовное
истребление этого самого народа? А если истребление творится с
помощью подкупленных иностранцев, то это и есть предательство
национальных интересов, это как раз и есть измена Родине.
Нам рассказывали, что против народа выступали белогвардейцы
и иностранные интервенты. А дело обстояло как раз наоборот.
Против народа выступали красногвардейцы и иностранные военные
интервенты. Пример: китайская военная интервенция во главе с
Якиром и другими предателями.
И вот кремлевские соловьи, дети XX сЦезда, запели, что при
Хрущеве началась чуть ли не оттепель.
Но обратимся к фактам.
При Сталине некоторые враги народа - Тухачевские, уборевичи,
путны, якиры - получили возмездие. Конечно, наказание было
мягким, гуманным, чисто символическим. Изменников Родины не
сажали на кол, им не пилили костей и не катали в бочках,
утыканных гвоздями. Но все же при Сталине некоторых предателей
хоть и мягко, но наказали.
А после XX сЦезда, во время разгула хрущевской
либерализации, всех этих предводителей иностранных интервентов,
врагов народа, изменников и палачей России обЦявили героями.
Это за какие такие заслуги?
За те самые проценты, которые устанавливал Якир?
Глава 11
СОВЕРШЕННО ТОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
После этих неслыханных насилий у
большевиков не было пути назад - к
тому самому народу, который они
предали, обрекли на голод и вымирание.
Оставался стремительный бег к
собственной могиле - под партийным
знаменем, под водительством Сталина.
В. Рапопорт, Ю. Алексеев.
Измена Родине
1
К середине 1919 года обстановка на фронтах прояснилась.
Запахло победой. И вот Якир меняет карьеру комиссара, палача и
карателя. Теперь он рвется в командиры. Самые высокие
командирские должности, как водится, заняты. Есть только
должность командира дивизии. С члена РВС армии на командира
дивизии - это падение. Но Якир, согласен на понижение, лишь бы
командовать сейчас, под победный конец Гражданской войны. Он
получает 45-ю стрелковую дивизию. В мае - августе 1920 года
Якир командовал Фастовской, затем Львовской группой войск
Юго-Западного фронта. Со своими верными китайцами не
расстается. Они всегда при нем.
И вот в 1920 году Якир и его каратели впервые встречаются с
настоящим противником, не с мужиками, вооруженными топорами и
косами, а с разутой, раздетой, вооруженной антикварными
винтовками, но все же регулярной польской армией. От этой
встречи остатки 45-й дивизии Якира и всей Львовской группы
войск спасались бегством. Повезло тем, у кого длинные ноги. И
еще тем, у кого персональный бронепоезд с китайским машинистом.
Интересно вот что: великий полководец Якир в своих мемуарах
вспомнил о многом, о том, как китайским батальоном командовал,
как народные восстания успокаивал (добрым словом, уговором,
ленинской правдой), а вот о том, как командовал Львовской
группой войск на Юго-Западном фронте, не вспомнил.
Вот и вопрос: можно ли Якира обЦявлять полководцем, если он
сам стесняется вспоминать об этом столь кратком и столь
позорном периоде своей жизни?
2
После Гражданской войны Якир почти бессменно - верховная
военная власть на Украине. Якир - соучастник одного из самых
страшных злодеяний во всей человеческой истории. У меня нет
права описывать организованный коммунистами голод на Украине и
смерть миллионов в одной главе. Той трагедии не описать ни в
каких томах. Но свято верю: народ Украины не забудет своих
палачей. Якир - в их числе. В первой пятерке. Формально. Но
творилось то дикое преступление силой. Силой Красной Армии.
Одних чекистов тут было недостаточно. А Красная Армия на
Украине подчинялась Якиру. Потому именно в его руках была сила.
Фактически во время коллективизации именно Якир был первым
номером на Украине.
"Красная звезда" (4 февраля 1989 г.) выражается мягко: "В
1933 году на Украине разразился голод". Вот так взял да сам
собой и разразился.
А разразился он не сам собой. Голод был организован
марксистами. Маркс требовал трудовых армий, особенно в сельском
хозяйстве. Но марксизм осуществим только в странах с
тоталитарным прошлым. А мы люди свободные. Традиции свободы
настолько глубоко укоренились в нашем народе, что в нашей
стране было невозможно осуществить кровавые Марксовы замыслы в
полном обЦеме. Потому создавались не марксистско-троцкистские
трудовые армии, а гораздо более мягкие и человечные колхозы. Но
и в колхозы наш привыкший к свободе народ не хотел идти. Потому
марксисты организовали голод: кто не пойдет в колхоз, тот
сдохнет от голода.
Вместо жуткой статистики коллективизации - всего только
кусочек из "Бабьего яра" Анатолия Кузнецова:
"Мы им: колхозы или смерть. Они на это: лучше смерть...
Нам, коммунистам, выдавали по талонам, чтоб не сдохли,
немножко, деревенским активистам тоже, а вот что ОНИ жрут - это
уму непостижимо. Лягушек, мышей уже нет, кошки уже ни одной не
осталось, траву, солому секут, кору сосновую обдирают,
растирают в пыль и пекут из нее лепешки. Людоедство на каждом
шагу...
...Сидим мы в сельсовете, вдруг бежит деревенский активист,
доносит, в такой-то хате девку едят. Собираемся, берем оружие,
идем в ту хату. Семья вся дома в сборе, только дочки нет.
Сонные сидят, сытые. В хате вкусно пахнет вареным. Печка жарко
натоплена, горшки в ней стоят.
Начинаю допрашивать:
- Где ваша дочка?
- В город поихала...
- Зачем поехала?
- Материала на платье купить.
- А в печи в горшках что?
- Та кулиш...
Выворачиваю этот "кулиш" в миску-мясо, мясо, рука с ногтями
плавает в жире.
- Собирайтесь, пошли.
Послушно собираются, как сонные мухи, совсем уже
невменяемые. Идут. Что с ними дальше делать? Теоретически -
надо судить. Но в советских законах такой статьи - о людоедстве
- нет! Можно - за убийство, так это ж сколько возни по судам, и
потом голод - это смягчающее обстоятельство или нет? В общем,
нам инструкцию спустили: решать на местах. Выведем их из села,
свернем куда-нибудь в поле, в балочку, пошлепали из пистолета в
затылок, землей слегка присыпали - потом волки сЦедят".
3
А что мог сделать Якир?
Он мог делать все, что хотел. Коллективизация была возможна
только под пулеметным огнем Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
Голод был организован штыками все той же
армии-освободительницы. Это ее боевые отряды изымали все, что
можно было считать едой, и беспощадно уничтожали. Не об одном
Якире тут речь. Все они, стратеги, к тем злодеяниям руку
приложили. Якир тут только пример. И по той причине, что был он
в самом центре трагедии и преступления и у него было больше
всех возможностей к сопротивлению. Так вот, если бы Якир не
проявлял особого усердия в расстрелах голодающих, то марксисты
никакими средствами не смогли бы загнать людей в колхозы, не по
силам им было потушить пламя народного гнева. Кроме Якировых
пулеметов, никаких других средств против народа не было. Не
прояви Якир прыти в раскулачивании и изЦятии продовольствия, то
и не было бы никакой коллективизации, никакого голода.
И снова вопрос о мотивах. Зачем Якир пришел в революцию?
Зачем воевал за красных? При царе ничего подобного голоду 1933
года нигде на просторах Российской империи не случалось. Зачем
Якир устанавливал людоедский режим? Ради чего Якировы китайцы
жарили офицеров в паровозных топках? Ради светлого будущего, в
котором люди будут варить друг друга в кастрюлях? Зачем Якир
рвался к власти? Чтобы организовать такой голод, которого не
случалось никогда?
Если Якир рвался к власти, чтобы защищать народ, так вот он,
народ, - защищай! Его даже и защищать не надо. Просто не надо
