удара немцев встретила опять же она, мать-крылатая пехота.
А затем - встречное танковое сражение под Прохоровкой. С нашей стороны -
5-я гвардейская танковая армия Ротмистрова и 5-я гвардейская армия Жадова.
Десантники.
А чего же их по прямому назначению?
Оттого, что "успешное применение крупного десанта невозможно без полного
господства в воздухе в полосе его пролета, в районе десантирования и
последующих боевых действий" (Командующий ВДВ генерал-полковник Д.
Сухоруков. ВИЖ. 1981 N 7 С. 71)
Это было известно и перед войной: для выброски крупного десанта надо
иметь не просто превосходство в воздухе и даже не господство, а полное
господство, и не только над районами пролета и десантирования, но и над
районом боевых действий десантников. Другими словами, эти великолепные, но
вооруженные очень легким оружием соединения могли применяться в особых
условиях. Например, в войне, которую мы начинаем внезапным сокрушительным
ударом. Вторая возможность (при том же сценарии): для захвата территорий,
которые германской авиацией слабо контролировались - Румыния, Болгария,
Югославия и т.д. Третья возможность: в условиях развала Германской империи
для захвата огромных никем не контролируемых территорий Франции, Бельгии,
Голландии и т.д. Четвертая возможность: захват никем не управляемых колоний
разгромленных европейских метрополий и дружественной Британии.
Попытки же выбрасывать корпуса в ходе нормальной войны, когда идет
многолетняя борьба на равных с переменным успехом, завершались катастрофами:
выброска 4-го воздушно-десантного корпуса в феврале 1942 года под Вязьмой и
Днепровский десант 1943 года. Без абсолютного господства в воздухе выброска
крупных десантов обречена на провал.
С этой точки зрения вызывает удивление полная потеря бдительности
советской цензурой, которая в мемуарах маршала Жукова пропустила такой
пассаж: "Сам характер возможных боевых операций определил необходимость
значительного увеличения воздушно-десантных войск. В апреле 1941 года
начинается формирование пяти воздушно-десантных корпусов..." (Воспоминания и
размышления. С. 211).
В феврале 1941 года Жуков стал начальником Генерального штаба, и началось
совершенно беспримерное развертывание новых войсковых формирований. Помимо
прочего, в апреле формируются пять корпусов первой волны. Как мы теперь
знаем, это было только начало. Жукову нужно "значительно увеличить ВДВ,
исходя из характера возможных боевых действий". Что же это за возможные
боевые действия? "Полевой устав Красной Армии 1936 года" (ПУ-36) совершенно
четко определял, что использование воздушно-десантных войск возможно только
в ходе наступательных операций и только во взаимодействии с войсками,
наступающими с фронта (статья 7). Но до этого можно додуматься и не
заглядывая в устав. Так о каких же возможных боевых действиях говорит Жуков?
Если бы Сталин и Жуков нанесли внезапный удар по Германии, то с
применением ВДВ не было бы проблем. Но Гитлер упредил, Гитлер рубанул
первым, потому у Сталина и Жукова просто нет возможности всю нашу десантную
мощь применить. Всю войну Сталин ждал момента, когда германская авиация
будет окончательно задавлена, и он сможет бросать своих десантников для
захвата неуправляемых территорий. Всю войну десантные корпуса получали
лучших людей, которых еще до войны подобрали и подготовили к десантированию,
но Гитлер огрызался, и приходилось десантниками снова затыкать дыры.
Например, так: "36-я гвардейская стрелковая дивизия была сформирована на
базе 9-го воздушно-десантного корпуса по директиве Ставки от 31 июля 1942
года... 5 августа части начали погрузку в железнодорожные эшелоны, хотя
формирование дивизии к этому времени еще не было завершено: отсутствовали
артиллерийский полк, некоторые специальные подразделения..." (К. В. Акимов.
От Волги до Альп. Боевой путь 36-й гвардейской стрелковой Верхнеднепровской
Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова дивизии. М.: Воениздат, 1987. С.
4-5).
Товарищ Сталин принимал решения по ночам. 31 июля - это вполне могло быть
ближе к полуночи, а то - и за полночь, т.е. 1 августа. И от кабинета
товарища Сталина директива должна была проскочить много инстанций, прежде
чем попадала к командиру корпуса. И уже - погрузка... Без артиллерийского
полка... Ничего. Перебьетесь.
Корпуса выделяли из своего состава гвардейские дивизии и снова
пополнялись новыми людьми, готовили их к десантированию, и снова тревога,
бегом, бегвм, по вагонам! Вперед!
И все повторялось с самого начала... В 1944 году формируются три новых
гвардейских воздушно-десантных корпуса.
37-й генерал-лейтенанта П. В. Миронова;
38 и генерал-лейтенанта А. И. Утвенко;
39-й генерал-лейтенанта М. Ф Тихонова.
Это необычные корпуса. Они состоят не из бригад, а из дивизий - по три
гвардейские десантные дивизии в каждом корпусе. В октябре 1944-го корпуса
были сведены в Отдельную гвардейскую воздушнодесантную армию (Советские
воздушно-десантные. С. 276)
Европа на пороге освобождения. Товарищ Сталин изготовился..
Но Гитлер под Балатоном нанес удар... И пришлось Отдельную гвардейскую
воздушно-десаятную армию переименовать в 9-ю гвардейскую армию, три ее
корпуса и девять дивизий - в гвардейские стрелковые и сотворить последнее
чудо войны... "9-я гвардейская армия была полностью укомплектована хорошо
подготовленными кадрами офицерского, сержантского и рядового состава,
который прошел курс обучения ведению боевых действий в тылу врага" (Там же.
С. 277).
Вывод: самые лучшие бойцы Советского Союза численностью более миллиона
человек готовились для операций особого рода, для действий в тылу,
противника. Вместо этого на протяжении всей войны их внезапно без всякой
подготовки бросали на выполнение задач, для решения которых они не имели ни
соответствующих навыков, ни вооружения.
ЛУЧШИЙ МИЛЛИОН ЗАГУБИЛИ ЗРЯ.
Однако в других условиях, а именно - при внезапном ударе наших войск по
германским аэродромам, этот заранее отобранный и великолепно подготовленный
миллион бойцов представлял собой лучший инструмент захватнической войны,
когда-либо созданный человеком.
Но как выбросить миллион бойцов? Мои критики привели жуткую статистику:
американцы в 1944 году высаживали своих десантников в Нормандии, для этого
им потребовалось совершенно чудовищное количество самолетов и планеров.
Это так. Но не будем сравнивать. У нас другой подход к войне. Американцы
форсировали Рейн, и им потребовалось совершенно невероятное количество
десантно-переправочных средств. А Красная Армия форсировала Днепр "на
подручных средствах": утонул - значит, плохой солдат и в Красную Армию не
годишься.
Можем ли мы представить американскую армию, которая форсирует Рейн вплавь
на гимнастерках, надутых пузырем? А заградотряды НКВД пулеметными очередями
в затылок подбадривают неумеющих плавать...
Мы жили в другом мире. Воздушный десант под Вязьмой в 1942 году - это 8,
9, 214-я вдбр 4-го вдк и 211-я вдбр 1-го вдк. За шесть ночей в тыл
противника было выброшено 7000 десантников и 1500 мягких контейнеров с
вооружением и боевыми груаами. Для десантирования такого количества
десантников американцам потребовалось бы много самолетов. А нам хватило...
64 самолетов ПС-84 и ТБ-3 (ВИЖ. 1975. N 9. С. 82-83)
В ходе освободительной войны в Европе, Азии и т.д., не всех сразу
десантников бросать собирались и вовсе не на одну Германию. Перед нами
лежали огромные территории от Тихого океана до Индийского и от Индийского -
до Атлантического. Гитлер сокрушил колониальные метрополии, и надо было
только прибрать к рукам бесхозные колонии. Одну за другой. По очереди.
Задавить Германию - и после того вся наша авиация была бы брошена на
обеспечение высадки десантов. Советские бомбардировщики ДБ-Зф перед войной
специально модернизировали, чтобы кроме бомб могли возить десантников или
грузы для них. То же относится и к огромному флоту бомбардировщиков СБ. А
советские бомбардировщики ТБ-1 и ТБ-3 специально создавались для двойного
использования: и как бомбардировщики, и как транспортно-десантные самолеты -
32 человека с парашютами или 50 - без. Перед германским нападением у Сталина
было около тысячи ТБ-1 и ТБ-3. Тысяча ТБ - это 32 000-50 000 человек одним
рейсом. Кроме того, были в Советском Союзе самолеты Р-5 и У-2. Брали они
мало парашютистов, но было этих самолетов много. До начала войны Сталин
получил из Америки лучший в мире транспортно-десантный "Дуглас ДСЗ" и
наладил производство этого самолета в СССР Еще: после разгрома Германии (или
только - районов нефтедобычи в Плоешти) советская промышленность могла
выпускать десятками тысяч планеры конструктора О. Антонова "Массовый-4" и
самолеты ПС84 вместо истребителей Яковлева и штурмовиков Ильюшина.
Однажды товарищ Сталин поставил авиаконструктору А. Яковлеву боевую
задачу - создать новый, лучший в мире истребитель. Срок - три месяца.
Яковлев улыбнулся и вежливо объяснил непонимающему Сталину, что в Америке на
создание такого самолета тратят два года. Товарищ Сталин страшно удивился:
"А развы вы амырыканец?"
Великолепный истребитель был создан в установленный срок.
Тем, кто вспоминает, сколько десантных самолетов потребовалось
американцам, отвечаю:
А развы мы амырыканцы?
ГЛАВА 21
КАК ТЮРЕМНУЮ ПАЙКУ УРАВНЯТЬ С КРЕМЛЕВСКИМ ПАЙКОМ?
Ведь коммунистическая идея по сути своей святая и вечная.
"Красная звезда" 18 января 1995 г.
А теперь вновь представим себе положение тех пропагандистов, которых
подкупили коммунисты и приказали изгадить историю России, выпячивая
"неготовность". Купленным историкам предстояло публиковать тысячи книг,
десятки тысяч статей, но так публиковать, чтобы зияющую дыру на германском
тяжелом танкостроении прикрыть. Так нужно было таблицы и графики составлять,
чтобы в графе "Германские тяжелые танки" было хоть что-нибудь. Так надо было
цифры расположить, чтобы круглый ноль читателя не смущал и не вызывал бы
ненужных вопросов.
И коммунистические историки применили второй трюк: из статистики 1941
года графу "Тяжелые танки" убрали. Вместо нее во всех справочниках, научных
трактатах, статьях, таблицах и графиках используется только графа "Тяжелые и
средние танки". Вот и все. И дыру прикрыли. Ловкость рук. Гибкость подхода.
В 1941 году тяжелых танков в Германии не было, но статистика более не вопит
об этом. Наоборот: название графы "Тяжелые и средние танки" позволяет
думать, что были у Гитлера и те, и другие. Не трюк, а находка. Этим способом
можно уравнять что угодно и доказать, что прикажут. Например, Германия не
имела бараньих тулупов для своих солдат, но коммунисты могут статистическим
фокусом создать иллюзию, что тулупы были. Для этого надо считать тулупы
(которых не было) и шинели не раздельно, а в общей графе: "Тулупы и шинели",
и сразу в статистике появится шестизначная цифра. Не было у германской армии
валенок, а наши коммунисты могут создать иллюзию, что были: надо в
статистике валенки объединить с сапогами. А можно этим способом доказать,
что у Гитлера было много золота (на войне это не лишний продукт), для этого
"Добычу золота" и "Производство стали" надо объединить в одну графу и
выразить общей цифрой в миллионах тонн. Нефть - кровь войны. И с нефтью у
Гитлера было не очень. Так вот, коммунистические историки, если потребуется,
могут доказать, что нефти у Гитлера было в достатке. Для этого надо графу
"Добыча нефти" совместить с графой "Добыча угля". Если все равно результат
