2. Я бы не верил ни одному слову тех, кто говорит, что Россия может
избрать какой-то свой особый путь развития в силу своих национально-спе-
цифических условий, не сообразуясь с мировым опытом.
3. Нельзя верить и тем, кто утверждает, что нынешнюю модель постсоци-
алистических преобразований (реформ) можно произвольно заменить на некую
новую, не породив множество острейших проблем, с которыми трудно будет
справиться.
4. Лишены всякого основания утверждения о том, что нынешняя власть -
с перекосом в сторону исполнительной власти в ущерб власти законодатель-
ной и поэтому, следовательно, недостаточно демократическая - может быть
заменена на более демократическую.
5. Не верить тем, кто на каждом углу клянется в патриотизме, противо-
поставляя свой патриотизм демократии, общепринятым ценностям и т. д.
6. Как избиратель, я заранее не верю тем, кто постоянно, набивая себе
цену, заявляет, что он "самый популярный политик в стране". Что и хваст-
ливо, и неверно. Одним словом, хлестаковщина. На Руси испокон веков не
любили самовыдвиженцев и самозванцев.
Но еще больше недоверия вызывают у меня те, кто призывает совершить
новый "бросок на Юг", дабы помыть солдатские сапоги в водах Индийского
океана, распылять на границе со странами Балтии радиоактивные вещества,
дабы заставить одуматься "неразумных хазар", кто обещает дешевую водку,
а в придачу каждому "мужику" "бабу", а каждой "бабе " "мужика " и при
этом заявляет: "Мой идеал - максимум ответственности".
7. Не очень советовал бы избирателям верить хотя и симпатичным людям,
хотя и доказавшим, что умеют великолепно делать дело в своей области, но
совершенно не подготовленным к решению задач в масштабе государства.
А то, что выбор новых кумиров бывает затруднительным, можно убедить-
ся, приведя количество "сект", члены которых стремятся стать народными
избранниками. В 1995 году на выборах в Государственную Думу их было за
четыре десятка.
Можно вкратце охарактеризовать принципы и стремления каждой "секты".
Это долго, но, при всем их разнообразии, все можно объединить в четыре
блока.
Партии рыночной ориентации с признанием доминирующей роли частной
собственности (партия власти Черномырдина, партии Гайдара, Явлинского,
Шахрая, Липицкого).
Партии коммунистической ориентации, делающие упор на всенародную
собственность (Зюганов, Анпилов, аграрники).
Партии национал-патриотического плана.
Партии потребителей и эффекта. Так что, выбирайте на свой
вкус и не обманитесь в своих чаяниях и надеждах. А то может случиться и
так, что вы отдадите свой голос за какую-нибудь криминальную структуру.
О том, что российская мафия перешла на новый уровень своего развития,
свидетельствуют ее попытки легализовать своих лидеров и свои политичес-
кие намерения.
Заведующая сектором изучения элиты Института социологии РАН О. Крыш-
тановская писала в журнале "Социологические исследования" (8, 1995 г.)
"Попытки создания (политических) организаций предпринимались несколько
раз. Так, в апреле 1994 года в Крыму одна из уголовных группировок под
предводительством "авторитета" и бизнесмена Евгения Поданева основала
Христианско-либеральную партию. Ее официальными учредителями стали воен-
но-спортивные клубы и объединения Крыма. Регистрация партии была ознаме-
нована презентацией с военно-воздушным парадом. Присутствовали президент
Крыма Ю. Мешков, министр экономики Украины Р. Шпек, командующий воен-
но-морскими силами Украины Б. Кожин и другие влиятельные политики. Через
три месяца был убит Поданев, и лидером партии стал М. Корчелава, совет-
ник Мешкова, человек с уголовным прошлым. Но не прошло и месяца, как он
тоже был убит. Его преемник бизнесмен Рулев продержался на посту лидера
меньше месяца. В конце августа 1994 г. он тоже был убит. На этом Христи-
анско-либеральная партия свою деятельность прекратила ".
P. S. Говорят, в ходе подготовки при прошедших выборах Центризбирком
отказал в регистрации некой политической "секты" "Прогресс и законность.
Демократический единый центр". Причина - в нецензурном названии его абб-
ревиатуры.
Уголовный кодекс
Законодателями то и дело вносятся поправки в Уголовный кодекс РФ. Но
не всегда учитываются при этом мнения практических работников правоохра-
нительных органов и не всегда нововведения отражают природу многих видов
преступлений в сфере современной экономики. Порой приходишь к мысли, что
отдельные положения даже выгодны тем, кто обожает расплывчатые формули-
ровки и с готовностью их использует. Так, вводя ответственность за лжеп-
редпринимательство, законодатели не учли, что фирмы могут создаваться и
по подложным документам, что, зачастую, кругом и делалось теми, кто хо-
тел разжиться на народном доверии.
При этом мошенники регистрируют фирмы на подставных лиц по поддельным
или похищенным паспортам, и, опять же, предлагают свои услуги населению
- какие-нибудь товары через определенное время, продажу липовых акций
или векселей и т. д. (См. главу "Бизнес по-русски"). А потом деньги
присваиваются, и преступники исчезают в западном направлении. Фиктивные
фирмы используются и для получения денежных кредитов. Кроме этого, в
сфере внешнеэкономической деятельности на "фирмы-призраки" оформляются
договоры о поставке продукции низкого качества, которая потом пересекает
границу России с нарушением таможенного законодательства и, зачастую,
без уплаты каких-либо налогов.
Очень трудно раскрыть преступление, если фирма зарегистрирована "под
ключ", а затем права на ее владение переданы или проданы другим лицам с
сомнительным бизнесом. Такие фирмы зачастую открываются лицами без како-
го-либо гражданства, иногородними или иностранцами. Тогда вместо настоя-
щего юридического адреса указывается тот, что первым пришел в голову,
либо адрес знакомого "товарища". Разыскать такого владельца фирмы после
совершения им мошеннических операций уже практически невозможно. Класси-
ческие "кидальные" варианты происходят именно с участием таких фирм.
И вот что интересно. Сами депутаты и даже члены Комитета Государс-
твенной Думы по безопасности иногда заявляли, что не нужно надеяться на
коренной перелом в борьбе с преступностью только от того, что УК будет
отвечать всем требованиям. Но тогда с помощью чего еще, помимо сурового
закона, можно бороться с преступностью?
А ведь оценка современных масштабов различного рода преступлений да-
леко не маленькая. Даже канадцы обеспокоены нарастающим криминалом в
России. Если в 1990 году на территории нашей страны насчитывалось только
785 групп организованной преступности, то к концу 1995 года их число
увеличилось, по официальным данным, почти в шесть с половиной раз! Они
отмывают деньги, берут взятки, проводят всевозможные финансовые операции
на "черном" рынке, торгуют оружием и наркотиками, занимаются вымогатель-
ством, подделкой денег, проституцией. Да что там говорить, если коррум-
пированные группы весьма вольготно орудуют в легальной экономике. По не-
которым зарубежным данным, в 1993 году одна треть валового национального
продукта контролировалась преступниками. Почти каждый месяц в 1995 году
криминальными группами вывозилось за рубеж около 1 миллиарда долларов.
По данным МВД РФ, увеличилась контрабанда природными ресурсами.
Вот какое резюме поставили канадцы: "Рост числа групп организованной
преступности в бывшем СССР стимулируется отсутствием правовых норм, яв-
ляющихся регулирующим началом в современной капиталистической экономике.
В результате, экономические преступления продолжаются, а, тем временем,
борьба за создание правовых барьеров на пути криминальной деятельности
ведется очень вяло".
Но если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно?
Фирменные мошенники
Один опытный "фирмач", руководитель акционерного общества, честно
сознался, что мошенничает, потому как в нашей стране невозможно быть
честным по отношению к государству, которое, якобы, честностью не отли-
чается тоже. Оно, государство, заставляет его, бизнесмена, искать ходы и
выходы, чтобы не платить налоги.
Как это ему удается, может быть интересно не только соратникам по
бизнесу, но и налоговым инспекторам.
Итак, способ первый - самый простой и самый криминальный. "Обнали-
чить" деньги, выписав зарплату множеству подставных лиц.
Из-за явного подлога он и опасен, но пользоваться им иной раз прихо-
дится. Хотя бы потому, что любому предприятию необходимо оплачивать ра-
боту слесарей, плотников, сантехников, то есть людей, которые соглашают-
ся работать лишь за наличные деньги.
Способ второй - под парадоксальным девизом: "Знание законов освобож-
дает от ответственности". Для его исполнения необходимо хорошо изучить
два закона - о подоходном налоге с предприятия и о налоге на прибыль.
Оба они как бы взаимоисключают друг друга. В свое время дебаты между
"прибыльниками" и "подоходниками" велись до белой горячки, но ни один
закон так и не был отменен. Таким образом, можно не выплачивать ни того,
ни другого налога, ссылаясь на несообразность законов.
Неудобство лишь в том, что делать это приходится, совершенно офици-
ально отказывая налоговой инспекции. Вслед за этим, естественно, нужно
ожидать многочисленных проверок, поэтому применять способ можно только
тогда, когда вы уверены, что у вас все в порядке.
Способ третий, позволяющий избежать налога на добавочную стоимость.
Коротко его можно обрисовать так: допустим, ваш товар стоит 100 руб-
лей. Покупателю он будет стоит уже 120, а если покупатель - посредник,
то он вынужден будет поднимать цену дальше. Выгоднее договориться с по-
купателем, чтобы он заплатил 50 рублей за товар, а 50 отдал в ваш фонд
развития (все равно облагаются налогом на прибыль). Но для этого налога
существует...
Способ четвертый. Налог на прибыль снимается с чистой прибыли, кото-
рая остается после оплаты всех счетов. Но ее надо объявить.
Вместо этого можно, допустим, реинвестировать производство, вложив в
него прибыль. Или можно погашать кредиты. Делается это так: просите зна-
комый банк дать кредит в миллион. Использовав эти деньги, объявляете
прибыль в один миллион и возвращаете его банку. Остальные миллионы при-
были просто скрываются.
Способ пятый - на тот случай, если вы должны деньги иностранному
партнеру.
Их можно отдать без всяких налогов. По договоренности, партнер откры-
вает с вами контракт на что угодно - вы его все равно не выполните. За
невыполнение контракта платите фирме неустойку в сумме долга партнеру.
Он его и получает через подставную фирму.
Способ шестой - меняться прямыми поставками.
Допустим, за кубометр леса вы даете один унитаз. Законом оговорено,
что в этом случае цены на товар принимаются по рыночным, если они не
указаны в контракте. Поэтому вы указываете их в контракте - вместо
100000 рублей за унитаз пишите 10000. То есть вы продаете или покупаете
товар по себестоимости и, снижая цены, сокращаете налоги на прибыль и
добавленную стоимость.
Способ седьмой - "отоварить" деньги.
Допустим, купить холодильник, написав в платежке, что он не бытовой,
а промышленный, и выдать его вместо зарплаты. Он будет числиться на
складе, а стоять у кого-то дома.
Способ восьмой - не отдавать государству отчисления на социальное
страхование.
Скажем, на это у вас может уходить 500 тысяч в месяц при том, что
больничные оплачиваются тысяч на 50 в месяц. Таким образом, вы 450 тысяч
отдаете просто так. Выгоднее создать у себя на предприятии свой же проф-
союз (теперь это возможно) и отдавать 500 тысяч в месяц ему. После опла-
ты больничных все деньги остаются на предприятии.
Эксперт, предоставивший эти методы уклонения от налогов, признает,
