же было изумление людей, когда, вернувшись, они увидели лужу. Вода не только
не испарилась в космическом вакууме, но даже не замерзла!
Незадолго до запуска первого искусственного спутника Земли американский
астроном Роберт Куртис опубликовал фотографию окраины одного из лунных
кратеров, сделанную через 16-дюймовый рефрактор. В размытых лунных тенях
четко различался мальтийский крест! Подлинность фотографии у экспертизы не
вызывала сомнений. Но откуда в таком случае взялся крест? Самое удивительное
заключается в том, что через некоторое время крест с этого места исчез.
"Таинственные исчезновения на Луне продолжаются!" - так называлась одна из
публикаций в США. В ней говорилось, что во время телепоказа с Луны образцов
лунной почвы американским "Сервейором" неизвестная сила несколько раз
сбрасывала эти образцы со столика перед телевизионной трубкой. Заметить
момент исчезновения грунта не удавалось даже при максимальной скорости
съемки: на предыдущем кадре грунт есть, а на следующем нет...
После таких сообщений невольно возникает мысль о том, что на Луне кто-то
действительно присутствует. Д. Леонард приводит множество фотографий
обратной стороны Луны. Подписи к некоторым будоражат воображение: "Арочные
конструкции между возвышенностями". "Горнодобывающая машина у склона
кратера". "Два крестообразных агрегата в кратере. Видна спиралевидная форма
выработки грунта". На одном снимке запечатлен вертикально стоящий камень,
выкатывающийся из кратера Вителло. А за ним тянется цепочка ромбовидных
следов - будто и впрямь кантовали эту штуку, причем вверх по склону. В
последнее время опубликованы и другие интригующие фотографии поверхности
Луны. На одной из них - четко очерченная буква "S", на второй - светящееся
сигарообразное тело...
Как известно, НЛО и нлонавты не спешат с официальным контактом и, судя по
всему, стараются скрыть сам факт своего, так сказать, присутствия. Об этом
свидетельствуют и странные визиты к очевидцам НЛО людей в военной форме и
гражданских лиц, изымающих документальные материалы. Подобные попытки
сокрытия истины невольно приходят на ум при знакомстве с настойчивыми
рассуждениями некоторых наших космонавтов о баках с отходами, которые-де и
принимаются за НЛО. С такими, с позволения сказать, "объяснениями" выступали
Георгий Гречко, Виктор Савиных, и в последнее время к ним присоединился
Владимир Коваленок. Правда, во время орбитального путешествия космической
станции "Салют-6" в 1978 году Владимир Коваленок записал в борт-журнале: "15
августа. 14.01-14.47. По курсу спереди сверху справа наблюдали какой-то
объект, который то приближался к станции, то удалялся от нее". Кажется
странным, что космонавт не узнал в этом объекте пресловутый бак с отходами,
хотя наблюдал за ним три четверти часа. Да и немудрено: ведь бак не может
сам собой то приближаться к станции, то удаляться от нее.
Константин Петрович Феоктистов, испытывавший в свое время с Комаровым и
Егоровым многоместный космический корабль "Восход", официально утверждал:
никто, ни один наш космонавт ничего похожего на НЛО не видел! Но хорошо ли
согласуются слова уважаемого Константина Петровича со всем рассказанным
выше? И не прольют ли свет на эту неопределенность некоторые факты
двенадцатилетней давности, изложенные в свое время в письме в редакцию
газеты "Аномалия". Речь идет о случаях появления НЛО над районом, слишком
хорошо знакомым нашим космонавтам, и потому они просто не могут не знать
этого.
30 августа 1977 года около полуночи женщина с дочерью 11 лет видели зеленый
шар небольших размеров, пролетевший над их головами с востока на запад. Шар
излучал концентрические кольца, расширявшиеся во все стороны по небосводу. В
начале января 1978 года группа военнослужащих наблюдала на высоте 100-200
метров неизвестный объект в форме дирижабля, сделанный как будто из светлого
металла. 28 июня 1978 года в 22.00 около 20 сотрудников конструкторского
бюро наблюдали яркое оранжевое пятно в небе. Оно увеличивалось в размерах и
затем остановилось. Далее случилось неожиданное: от пятна отделились четыре
яркие точки и стали кружить над ним. Затем три точки влетели в пятно, и оно
на огромной скорости скрылось с глаз. Оставшаяся точка устремилась в
противоположном направлении.
28 июля 1978 года между 2.00 и 2.30 ночи два солдата, стоявшие в карауле,
увидели сигарообразное тело на высоте не более километра. Оно висело
неподвижно около получаса, затем засветилось разными цветами и исчезло. 23
сентября 1978 года в 20.30 несколько человек засвидетельствовали пролет в
направлении с северо-запада на юго-восток оранжевой сферы. Она двигалась
совершенно бесшумно по прямой на высоте около километра. 26 декабря 1978
года в 5 часов утра группа инженеров и техников видела эллипсовидное тело,
окаймленное точечными огнями. Тело оставалось в поле зрения очевидцев 1,5-2
минуты.
27 июля 1979 года в 23.00 в небе наблюдалась очень яркая "звезда",
совершающая хаотические перемещения по небосводу. За ней оставался стойкий
инверсионный след. Наблюдение продолжалось почти 40 минут. 12 августа 1979
года с 22.00 до 22.30 над городской танцплощадкой висел неподвижно оранжевый
шар. Он исчез так же неожиданно, как и появился.
К рассказанному остается добавить, что все описанные события произошли над
нашей главной космической гаванью - Байконуром! А точнее, над городом
Ленинском - центром этой космической гавани.
Кажется, заговор молчания среди наших космонавтов относительно НЛО
постепенно нарушается. Газета "Рабочая трибуна" за 16 октября 1990 года, а
за ней и "Правда" за 7 декабря 1990 года сообщили о наблюдении НЛО
космонавтом Геннадием Стрекаловым.
"Я действительно наблюдал это интересное оптическое явление 26 сентября,-
сказал космонавт корреспонденту "Правды".- Такое впечатление, что это было
круглое облако, блестящее, как елочный шар". Не правда ли, странное облако,
тем более, что оно вознеслось на высоту 20-30 километров?
МЕТАНИЕ БИСЕРА
18 июля 1994 года я как президент отделения "Уфология и
биоэнергоинформатика" Международной академии информатизации и генеральный
директор Уфоцентра выступил на заседании комитета по экологии
Государственной думы с докладом: "Уфология: экологический аспект". Вот его
полный текст.
1. С активизацией появления неопознанных летающих объектов (НЛО), условно с
1947 года, во взаимоотношениях человека и природы наступил новый
исторический этап. Суть его в том, что объективно установлено массированное
многофакторное уфогенное воздействие на биотехносферу и ее главный компонент
- человечество (терминологически "уфогенный" - происходящий от УФО (англ.)
или НЛО (русс.). Изучением этого воздействия занимается уфология - наука,
которая во многом смыкается с экологией.
2. Воздействие НЛО, как и всякого явления, в философском смысле слагается из
единства противоположностей. Не акцентируя внимания на позитивных аспектах
(выход человечества на новый уровень постижения природы, стимулирующий
развитие всего института науки и т.п.), обратимся к основным негативным
последствиям сосуществования человечества с НЛО.
В социальном плане это:
- зарождение религии и отражение веры в неизвестные разумные силы (НЛО) в
персонифицированном виде - "Богетворце"; эта вера способна переходить в
фанатизм;
- возникновение упрощенных представлений о динамике естественно-природных
процессов (примат "инопланетян", расхожая схема коммуникаций с "внеземными
цивилизациями") и возникновение на этой почве уфомании.
В криминально-медицинском плане это:
- изменение психофизического стереотипа людей вследствие контакта (в том
числе телепатического) с НЛО;
- травмы и гибель птиц и животных;
- травмы и гибель людей;
- похищения людей без возврата;
- ротационные похищения людей (с возвратом) и вивисекции над ними;
- разрушающее воздействие на природу (зоны посадки и т.п.) и технику
(самолеты, стационарные РЛС и т.п.).
3. Пройдя виток от наивного представления о прилетах "праведных инопланетян"
до понимания многоликости проявлений объекта, генезис которого не выявлен,
отделение "Уфология и биоэнергоинформатика" Международной академии
информатизации (МАИ) и Уфологическая ассоциация с помощью американских
коллег сегодня подошли к основе воздействия НЛО на людей - к изучению
феномена похищений.
Выясняется, что похищения людей - это обычная массовая практика пришельцев
или какой-то их части (популяции). Сравнительно малая часть людей (порядка 5
процентов от числа пропадающих без вести, данные российского Уфоцентра)
похищается безвозвратно. Но от 2 до 10 процентов населения Земли
(американские данные) с детского возраста подвергаются ротационным
похищениям, то есть с возвратом. При этом память похищенных, как правило,
бывает заблокирована, и только по косвенным признакам можно предполагать,
что человек задействован в ротации.
Разблокировать память помогает особый, "мягкий" вид гипноза -
ретроспективный (регрессивный), который в отличие от традиционного не
подавляет психику пациента, не навязывает ему волю гипнотизера. В России
мало специалистов по гипнозу такого вида.
4. Типичный алгоритм похищения из дома таков: около 3-4 часов утра все члены
семьи, как потенциальные свидетели, переводятся похитителями в глубокую фазу
сна. А намеченная жертва начинает чувствовать оцепенение конечностей и в
итоге бессилие. Ее извлекают из постели, проносят сквозь стену или закрытое
окно, не повредив (!), и доставляют в лабораторию на борту НЛО (или другого
места). В первый раз, возможно, определяя генетическую или иную
доброкачественность жертвы, проводится экспрессное биомедицинское
обследование, при котором берутся анализы крови, лимфы, мочи, кала,
эпидермиса, спермы у мужчин или яйцеклетки у женщин. В последующих случаях у
оказавшихся "кондиционными" клиентов забирают только продукты
воспроизводства: сперму или яйцеклетку. И так многократно. Разовое похищение
занимает мало времени - десятки минут, может быть, час. Иногда цель
похищения достигается на дому, без умыкания жертвы в другое место. Но
независимо от места действия применяемая пришельцами технология является для
человека насильственной акцией, делает его беззащитным, может временно или
постоянно прекращать его физические и умственные процессы.
Создается впечатление, что пришельцы способны поддерживать на хорошем уровне
и здоровье отдельных участников ротационных похищений, чтобы всегда иметь от
них "высококачественный продукт". Для чего им нужны продукты размножения
людей? Сейчас невозможно ответить на этот вопрос. То ли для поддержания
своего виталиса, то есть жизненной силы, то ли для воспроизводства этноса,
то ли... Во всяком случае, налицо такая обычная и привычная в природе
иерархическая пирамида, когда существа высшего уровня (пришельцы) угнетают
более низкий уровень (людей), а сами люди - остальной животный и
растительный мир. Трудно нам, "царям природы", воспринимать такое, но факты
упрямы.
Если удастся выявить цель этой массовой акции, то мы продвинемся к ответу на
вопрос: для чего ОНИ здесь? Или: для чего МЫ здесь у них? Знание правильного
ответа может означать переворот в нашем миропонимании.
Лауреат Пулитцеровской премии профессор Гарвардского университета Джон Мэк
полагает, что "Колоссальная программа межвидового разведения ворвалась в
нашу жизнь и оказывает огромное влияние на деятельность миллионов людей" (из
