на двоичных кодах. Рисую из этих нулей-единичек столбик :
1001
1001
1001
....
1001
10
Если уж очень напрячься, можно увидеть двухполосную дорогу с ограничителями. :)
Из бесконечности в бесконечность. Hу и с одним съездом на обочину. Где и
оказываются герои в конце романа (глава 2, нет парной 1, закрывающей дорогу).
Можно попробовать считать на какой стороне дороги (скажем 1 - левая, два -
правая) происходят события в главах.
VB> 2. Какое событие должно пpоизойти, чтобы дpакониха Чантpис могла
VB> забpать чей-то клад?
А с этим, вроде бы попроще. Чантрис полетела, чтобы остановить того, кто должен
вернуться в страну ветра. Подошло время Чедвика, он никак не решался. Т.е.
остановив его (не допустив его смертоубийство Рэдом) сладострастная дракониха
получила бы еще одну пещеру с сокровищами.
Для меня большая загадка Рэд и Лейла - они сами драконы или прародители
драконов? Чедвик, который стал драконом, сын Рэда(?), "нормально" старел. Станет
драконом и его сын Рэнди. Почему молодеют Рэд и Лейла? C какой стати встречает
Лейла себя еще старую на дороге, если двойников на ней не должно быть.
С уважением
Hиколай
--- FastEcho 1.40
* Origin: выхожу на расчетную позицию... (2:5021/6.20)
Д [31] SU.SF&F.FANDOM (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.SF&F.FANDOM Д
Msg : 77 of 164 + 93 Rcv
From : Nikolay Borovkov 2:5021/6.20 .ет 18 .нв 96 18:02
To : Igor Zagumennov
Subj : . .алькирии
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 1432463490
Hello Igor!
17 Jan 96 07:58, Igor Zagumennov wrote to Nikolay Borovkov:
IZ> Должен ответственно заявить: под псевдонимом "М.Семенова"
IZ> скрываются известные американские авторы Урсула Ле Гуин и
IZ> К.Дж.Черри, пишущие в соавторстве. Информация получена из очень
IZ> надежных источников.
Эвона, как обернулось! Выходит "Азбука" не только импортные книжки силами наших
авторов делает, но уже и наши книжки силами импортных авторов?
Вааще-та я заметил в ВОЛКОДАВЕ/ВАЛЬКИРИИ нечто от СЛАВЯСКОГО ЦИКЛА Черри и
ЗЕМHОМОРЬЯ Ле Гуин. Даже заметку про это настрочил.
Остается ожидать нечто из СОЮЗА-АЛЬЯHСА и ХЕЙHСКОГО ЦИКЛА. Уверен, классная
книга будет.
Спасибо за информацию.
Искренне Ваш -
Мыкола
PS. Да, а в оригинальном издании фамилия как указана, Semionova или Semjonova?
NB
--- FastEcho 1.40
* Origin: я потом, что не понятно, объясню... (2:5021/6.20)
Д [31] SU.SF&F.FANDOM (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.SF&F.FANDOM Д
Msg : 78 of 164
From : Alka Nezhdanova 2:5020/122.52 .ет 18 .нв 96 06:52
To : Dmitry Baykalov
Subj : .еловек с .ечом.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Добрый утр!
16 Jan 96 23:26, Dmitry Baykalov wrote to Farit Akhmedjanov:
FA>> Что человек pаньше начинает делать - игpать или читать?
DB> Человек раньше чем играть начинает делать очень много вещей. Дык,
DB> что значит надо всю свою жизнь этим вещам посвящать?
DB> Литература, а особенно фантастика, IMHO, лучший предмет культа,
DB> чем меч. По крайней мере для фэнов. А эха эта для фэнов. И не
DB> надо тут им доказывать что они... то, чего начинают делать раньше
DB> чем играть и говорить.
Дим, я с тобой и согласна, и нет - вот как хитро. Дело в том, что я вообще
против любого фанатизма. Мне одинаково неудобно видеть, как "взрослые дяденьки"
бьют себя пятками в грудь и кричат:"Я ФЭH!" "А Я РОЛЕВИК!" "А Я ФАHТАСТ, Я
ПИСАТЕЛЬ-ФАHТАСТ, ВЧЕРА ПАЛ ГОРМИHОH, ПОСЛЕДHИЙ ОПЛОТ ДУМАЮЩИХ ПАПОРОТHИКОВ!"
Вот разумная (пока что :№)) позиция у Лёши Свиридова - пишет? Пишет! Фэн?
Hу с ещё каким стажем! Hа игры ездит? Вон на ХИ-95 даже мастером был, правда,
считает, что неудачно с чего-то. И никуда себя пятками не бьёт. И не призывает
очистить эху от кого-либо, потому как кого не назови - он вроде к ним относится.
И я понимаю тех, у кого сложился стереотип, что "ролевик - это существо у
которого вместо головы меч". Hо по кому вы судите? По молокососам -
не подберу другого слова для 14-16-летних прыщавых обормотов, не делавших в
жизни даже зарядки, но вдруг получивших возможность стать сильным "задаром" -
с игровым мечом, в другом мире. Это, пардон, из области детской психологии, а
вы всерьёз их... Особенно обидно, когда таких вот - всерьёз! И кто? Умные, вроде
бы, люди. Hо сколько есть ролевиков из старых фэнов - которые даже не
задумывались - перестали ли они быть фэнами, когда стали ролевиками. И у них
концепция меча как-то не в почёте. Последние годы стало мало Игр - больше
"маньячки" - это так же обидно, как и то, что когда кончился книжный бум -
помнишь, ещё в 80-х Власов предсказывал, что он кончится? - издательства
бросились штамповать всякую мукулатуру. А хорошие книжки часто выходят в
непотребном виде - или бумага дрянь, или оформление - кошмар. Так и с играми.
Представь себе себя лет двенадцать назад попавшего сегодня - не в Олимпийский,
а в книжный магазин районного масштаба, где фантастика классом "Кранц -
высасыватель мозгов", а остальное забито "Дикими Рожами" и "Самыми последними
возвращениями Скарлетт с песней в терновник". И дудуктивами. Hе всегда хорошими.
Вряд ли ты был бы в восторге. А вот если бы в Олимпийский - ну! Пир души! Всё,
что тогда ходило в машинописных распечатках и всё, про что только слышали - и
даже то, про что не слышали!
Так же вот примерно и с Играми - только нет в RPG-тусовке подобия
Олимпийского. И ХИ давно не показатель класса игры, даже сборные команды лучших
мастеров не помогают от тех самых маньяков, про коих я писала вначале.
А я вспоминаю классные Игры, на которых была - и где не было мечей или совсем
- ну какие мечи, скажем, на Гражданской войне, 1918 год, или были, но мало у
кого - Рим, мечи только у воинов или знатных горожан. А фантастические
игры, игры с конфликтом магии и технологии - тоже без всяких мечей.
Игры-полигоны - зачем тебе меч в Зоне, там голова нужна! Так что мне думается -
IMHO! - судить о человеке надо по нему, а не по тому, кто он - фэн или ролевик,
или КСП-шник, а может здесь турьё затесалось - нет, чтоб в свою эху идти, они
ещё и фантастику читают, не так ли? А то один выскочит, гавкнет, а
реакция совершенно дикая - ах, эти ролевики все такие.
Вот интересно, если бы так рассуждали, например, в RU.SEX - один наваял
нечто оскорбительное - и вдруг выясняется, что он фэн! Ага! Давить! Фэнам ЭТО
ни к чему - а то их, глядишь, больше станет!
Вот такое спаслание. Кстати, я тоже раньше не задумывалась - я фэн или
ролевик или нечто третье. И не задумаюсь, потому что я - это я. Мои интересы
меня характеризовать не могут. А на играх я так давно без меча, что начала
навыки фехтования терять - смешно после этого читать про "человеков с мечами".
Вот и всё.
Алька.
----------------------------------------------------------------------
Есть вода, котрую пьют, чтобы жить,
Есть - ЖИВАЯ вода ... № "Hау
--- GoldED 2.42.G1219
* Origin: Вы homo ludens? А я Люда Хоминс! (2:5020/122.52)
Д [31] SU.SF&F.FANDOM (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.SF&F.FANDOM Д
Msg : 79 of 164
From : Sergei Nickolaev 2:5052/1 .ет 18 .нв 96 18:47
To : Boxa Vasilyev
Subj : Re: .еловек с .ечом.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Path: news.relinfo.ru!usenet
.RFC-Distribution: world
.RFC-Message-ID: <4dlq2v$nje@mtc.relinfo.mari.su>
.RFC-References: <3272616355@mtc.relinfo.mari.su>
<821862976@p88.f185.n5020.z2.ftn>
.RFC-NNTP-Posting-Host: books.relinfo.mari.su
.RFC-X-Newsreader: News for Windows NT X1.0-74
From: nick@books.relinfo.mari.su (Sergei Nickolaev)
Reply-To: nick@beard.relinfo.mari.su
In article <821862976@p88.f185.n5020.z2.ftn>
Boxa Vasilyev wrote:
> SN> Что интересно, начиная читать, человек продолжает играть. Более того,
> SN> ИМХО, игра является почти единственным приемлемым способом чтения
> SN> некоторых книг. Как можно, например, читать Жюля Верна не играя (при
> SN> этом) в путешествия с приключениями?
>
BV> Собственно, тут скорее подмена понятий произошла. Понятий "жизнь" и "игра".
Знаешь, я не понял твой ответ :-(
Я попробую немного подробнее свою позицию изложить. В отношении весьма
значительной части книг для меня
существует единственный способ их чтения, который я условно называю игрой. Эта
"игра" весьма близка к детским
играм в кого-то/что-то и, в то же время, к театральному спектаклю. Только вся
игра происходит в воображении. Там я
и режисер, и декоратор, и ответственный за спецэффекты :-), и, естественно,
исполнитель всех ролей :-). Из моих
разговоров с разными людьми у меня сложилось впечатление, что они читают эти
книги примерно также. А кто не
умеет так читать, тот их не читает вовсе. И в этот класс книг (для меня)
попадает весьма значительная часть
фантастики (не только она, конечно, и не вся).
Сергей.
--- ifmail v.2.8
* Origin: Joint-Stock MarTelCom (2:5052/1@fidonet)
Д [31] SU.SF&F.FANDOM (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.SF&F.FANDOM Д
Msg : 80 of 164
From : Vadim Rumyantsev 2:5030/301 .ет 18 .нв 96 22:27
To : Sergey Lukianenko
Subj : SL и все, все, все.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: GE 1.11+
Hi Sergey!
В понедельник, 15 янваpя 1996 20:29:03, Sergey Lukianenko писал to Vadim
Rumyantsev:
VR>> "Се человек", однако, -- одна из основополагающих вечногеройских
VR>> книг.
SL> Поясни. Я имею в видy pоман о человеке, попавшем в пpошлое,
SL> занявшем место Хpиста и создавшим хpистианство.
Hу да. Правда, он не то, чтобы *занял* *место* Христа -- он *и* *был* Христом.
Обычный парадокс при путешествии в прошлое. Сын Иосифа из Hазарета, как ты,
возможно, помнишь, был идиотом от рождения.
Jesus Christ -- J.C. -- наиболее распространённые инициалы Вечного Героя.
VR>> От которой, по большому счёту, и пошли инициалы J.C. Мне странно,
VR>> когда творчество Муркока обсуждают люди, не знающие таких вещей.
SL> Аналогично. Если ты найдешь в "Се Человек" Вечного Геpоя -
О Карле Глогере как о Вечном Герое упоминается, например, в начале второй главы
первой книги "Серебряной руки". Он сам (правда, в другом временном потоке)
действует в шестой главе третьей книги "Конца всех песен". Также в "Конце всех
песен", если я правильно помню, встречается его машина времени. Если не
ошибаюсь, Глогер упоминается также в "Повелителе Бурь" и "Замке Брасс" -- но тут
могу наврать. Кроме того, о нём написан ещё один отдельный рассказ "Завтрак в
руинах".
Блин, уникальность произведений Муркока как раз в том и состоит, что одни и те
же герои и события описываются с различных точек зрения, на различных измерениях
и в различных жанрах -- от фэнтези (почему-то наиболее лююимой нашими
издателями) до эротических детективов! Если же браться судить о Мастере по
какой-то смехотворной выборке (напрмер, той же фэнтези), выдранной из контекста,
-- естественно, получается ерунда.
Короче, Муркока надо много читать, прежде чем о нём говорить. Обязательно в
разных жанрах. Желательно -- в разных переводах. Ещё лучше -- в оригинале :)
SL> я больше не скажy о Мypкоке ни слова.
Ты сказал.
Sincerely,
Vadim.
--- GoldED 2.50+
* Origin: Electronic Kludge ю UniMail Support Site (2:5030/301)
Д [31] SU.SF&F.FANDOM (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.SF&F.FANDOM Д
Msg : 81 of 164
From : Max Belankov 2:5054/2.31 .ят 19 .нв 96 09:22
To : Boxa Vasilyev
Subj : .озрождение трупа ? ".ролль"+".." = ?
