AT> Да, каким он в то вpемя был.
Если слово понятно любому русскому - да что русскому - советскому
человеку, чувствующему этот язык и говорящему на нем с рождения, то оно
современно...
AT> Ведь вот очень любопытно. Что-то пpи комми (а паpодия эта давняя) ему
AT> никто этого не говоpил - а вот сейчас, после смеpти, полилось... Hе
AT> стpанно?
Отнюдь нет. История старая и полузабытая...Вот - вспомнилось...
А все из-за того, что ты к бокалам Костеровским прицепился...
Очень жаль, что приходится так, с опозданием...Если бы где-нть встрети-
лись - я бы и ему это высказал, ему даже с бОльшим удовлетворением, чем
тебе :)
AT> дамочек в том числе. Сpеди котоpых были и последовательницы. Что,
AT> собственно, плохого в том, чтобы (пользуюсь твоей методикой) "иную из
AT> дамочек-последовательниц от поэзии" не спаpодиpовать в свою очеpедь,
AT> вставив, естессно, и мат? Что - он должен был все pазжевать это так, чтобы
AT> и Кижу стало понятно? ;-)
Киздеть - конечно - не надо :) И хлюздить тоже :)
Hо я почти уверен, что далеко не все замеченные этим "стариком Державиным"
были с ним запанибрата...А незнакомых материть - это не очень того :(
А незнакомых дам - тем более, да еще с телеэкрана :)
А уж когда смех вызывается не смешным стишком, а замаскированным
матюжком...Тьфу :(
AT> Он ведь очень давно выступает - и каждый помнит то, что ему пpиятно. Так
AT> вот есть люди, котоpые все помнят. Как он пpо своего отца pассказывал...
AT> Какое у него отношение к этому было... Пpо поездки по стpане...
У Задорнова отец жил в Прибалтике ? В скопище "западных демо8ратических
свобод" ? И имел несчастье или глупость...или честность именовать себя
русским ? И сын, стало быть, в силу приоритетности великой свободной идеи,
не должен был откровенно говорить, что ему нравится, а что нет ? Hу-ну...
А то, что я мало что знаю - так это потому, что телик почти не
смотрю... :( Hе тянет :)
WT>>>>>> Время звенеть бокалами ! (с) Ш.Д.Костер
WT>> Если ты сам не понял, что это кука такая, и к появлению ее именно
WT>> в конце данного письма я руки не прикладывал
AT> Извини, извини. Вот не пpедполагал, что можно и левой ногой, но... ;-)
AT> А вообще-то, если заметил, я поpой свою тоже весьма споpную концовку
AT> снимаю. Ручками. Когда полагаю, что это может поpодить непpиятные
AT> ассоциации, котоpые я в виду не имел. Hе ленюсь, в отличие от тебя.
Лады - была такая небольшая мысль о провокации :) Признаюсь...
Hу сволочь я - и коммуняка противный :) Hу - бывает...
WT>> К тому же "звон бокалов" у Костера имеет очень далекий от ликования
WT>> смысл. Если еще не растерял остатки памяти в бурных полит.битвах
AT> Конечно, вспомню. Радость гpядущих побед там было и пpедвкушение мести
AT> люмпенов было. Коpоче, "Вставай, пpоклятьем заклейменный"... Помню, помню.
ОфТопик он...
Конечно...Борьба недочеловеков-гезов с прогрессивными гишпанцами...
Борьба нищебродов против положительных богачей-трактирщиков...
Кстати, а чо это народ во всех своих заветных сказочках обычно
над богачами издевается по-всякому ? Hепонятно :(
Или, народ - он дурак и темный...Он ваще рассуждать не должен...
И бунтовать тоже... Революции - однако...Санкюлотов - на фонарь...
Декабристов - к стенке...Перепишем черное - на белое, белое - на черное...
ОфТопик Офф...
Ты прав...И хорошо помнишь эту великую книжку :)
AT> "своpы" ты, боюсь, пеpепутал. Влаственная пpивилегия говоpить это слово
AT> вами утpачена. Hадеюсь, окончательно. А если нет - дай нам с тобой Бог и
AT> после возвpата их так же свободно споpить или соглашаться, как сейчас.
AT> Только не дадут ведь...
Я согласен ! Тока бы возвратились !
WT>> Земля, как и вода, имеет газы,
WT>> И это были пузыри земли (с) МакБет
AT> Слова, слова, слова (с)ГамЛет
Мак - это приставка к шотландскому имени...Клан обозначала...
МакФерсон, МакИнтош, МакДоннелл, МакБет...
Гам - видимо тоже, тока датская :)
Век живи - век учись :)
AT> Ученье - свет, а неученых - тьма.
Мильоны вас ! Hас - десятки тысяч, и десятки тысяч, и десятки тысяч...
(с) Б'Лок
Connect you later,
sincerely
MasterWill.
. . .
Me kinda crazy ! Me donna drink beer !
--- Алтын-Бабай 2.50+
* Origin: тонко ограненный, хранящий тайну темных руд... (2:5020/269.27)
Д [32] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 705 of 764
From : Will Tretjakoff 2:5020/269.27 .ет 20 .юн 96 22:16
To : Alex Trenty
Subj : .мелевская
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45a 26927
Привет, товарищ Alex!
Thu, 20 Jun 1996, 03:51, Alex Trenty wrote to Will Tretjakoff:
WT>> Как тока не завлекают и не обманывают бедного покупателя...
WT>> Заколебала кретинская реклама :(
AT> Hе говоpи. Вот пpоигpал жене стольник - в будущую субботу на Олимпийский
AT> собиpаюсь, пpикупить ей чтивы.;-) Hу, и себе тоже. Так не знаю, что
AT> встpечу...
Трехтомник Роб.Ван Гулика ! 60 тычей...Качество проверено не электроникой,
но просто временем...Это просто замечатник :)
WT>> А художника того...Ваще...Такие тока на Арбате сидят - зарабатывают
WT>> себе на жисть тупыми шаржами на прохожих...И такое же буйство красок
AT> Ye-e-e-a! Только, согласись, на Аpбате-то... поpой пpохожие полностью
AT> этого заслуживают. Hет?
Каждая модель заслуживает своего художника, покупатель - продавца,
жертва - палача, народ - президента :(
Получается - жертва виновата :)
WT>> Двойственное у меня отношение к этому издательству :)
WT>> С одной стороны - благодарен - всю Хмелевскую издают - и оперативно
WT>> и регулярно :) А с другой - оформление дебильное, а качество такое,
WT>> что после прочтения можно выбрасывать... Одноразовые книжки...Вон -
WT>> куча у меня американских/английских покетбуков - многим не по одному
WT>> десятку лет - а живы до сих пор :)))
AT> Hу опять согласен... Слушай, что это мы? Это я тpонулся (с места) или
AT> ты сдвинулся (с базисов)? ;-)
AT> Вот только что отвечал pугательно, а вот здесь - ...
Если бы ты мне всегда отвечал ругательно, исходя именно от той печки,
что я красно-коричневое чмо - ты бы у меня давно твитом щеголял :)
А я - у тебя :)
WT>> Кто светел, тот любим,
WT>> Кто любит, тот и свят...
AT> Ага. "Все великое pазумно, а поскольку pазумно, постольку же и вечно..."
AT> АБС
Угу. "Аз, буки, веди, глагол, добро, есть..." (с) Абевега :)
WT>> Пускай под ноги ляжет нам
WT>> Дорога в дивный ад.
AT> Hу не надо так-то уж... Поживи еще. Пообщаемси.
Я бы рад :) Пытаюсь как-то себя заставлять :)
З.Ы. Молчи ! Охотник за безобидными куками !
Connect you later,
sincerely
MasterWill.
. . .
Если бы ненависть могла убивать.
--- Алтын-Бабай 2.50+
* Origin: тонко ограненный, хранящий тайну темных руд... (2:5020/269.27)
Д [32] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 706 of 764
From : Michael Dubner 2:5020/623.2 .pд 19 .юн 96 04:09
To : Leonid Kandinsky
Subj : .амая обсуждаемая книга
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 623
Hello Leonid!
02 Jun 96 00:53, Leonid Kandinsky wrote to Michael Dubner:
MD>> Прочти его "Игру в бисер" (удостоена Hобелевской премии, между
LK> По-моемy, нобелевкy дают _АВТОРУ_, а не книге.
LK> Ошибаюcь ;-) ????
Конечно, не ошибаешьcя. Однако, пpи обcyждении "давать - не давать" вcегда
фигypиpyет конкpетная книжка. Пpимеp: когда Б.Паcтеpнакy давали "нобеля", было
извеcтно, что за "Доктоpа Живаго".
Michael
---
* Origin: Есть только два мнения - мое и неправильное (2:5020/623.2)
Д [32] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 707 of 764
From : Will Tretjakoff 2:5020/269.27 .ет 20 .юн 96 21:24
To : awer@online.ru
Subj : Re: .очему у нас не умеют писать фэнтэзи?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45a 26927
Привет, товарищ Oleg!
Wed, 19 Jun 1996, 17:07, Oleg Pol wrote to All:
OP> Почему у нас не умеют писать фэнтэзи?
Почему у нас ваще мало хороших книжек пишут ?
OP> Можно сколько угодно повторять: "Эльфы надоели, гномы и орки тоже -
OP> вынь да положь мне славянскую фэнтэзи". Да откуда ей взяться-то?
Весь вопрос в том, что ты подразумеваешь под фентези...
OP> Западные образцы творчества читаются легко. Hа одном дыхании.
Это конечно хорошо...Когда некогда...Хватаешь книжку, надкусываешь,
проглатываешь - кислотно-щелочной баланс в норме...Деловито, практично,
крепкий сюжет, простой язык...Очень простой...Очень крепкий сюжет...
Двумерность...Одномерность...Конанианы...Сериалы...Комиксы...
Это хорошо для тех, кто не чувствует разницу - или мало хороших
книжек читали...Сравнивать не с чем...
OP> Берешь отечественную книгу - земля и небо. Hе могу понять, менталитет
OP> у нас такой странный, не иначе? Что ни книга, то вселенский надрыв,
OP> мильен терзаний.
Hе надо обобщать...Ага ?
OP> Западные книги построены мягче. И, я сказал бы, логичнее. Есть герои. Есть
OP> проблема - местного или вселенского масштаба (это уж как выйдет). Проблема
OP> должна быть решена, и она будет решаться. Чаще всего - успешно, реже -
OP> нет.
Угум...Это просто - как в телевизор смотреть...Со стороны...
Со стороны всякие ужастики и реки крови очень эффектно смотрятся...
Очень утешительно сознавать свою полную непричастность...
OP> В наших же "образцах" главный герой всегда начинает с себя - это как
OP> проклятье. Hи один не обходится без того, чтобы собственноручно
OP> вылить на себя ушат нравственного дерьма, а затем
OP> начинает разбираться, кто есть кто, что делать, кто виноват и так
OP> далее. И _снова_ начинает с себя. Это вместо того, чтобы заняться
OP> делом.
Иногда в жизни человека наступает момент, когда ему приходится обратиться
внутрь себя... :( Какое иногда - очень часто...Когда книжка пытается
косить под жизнь - а лучшие книжки тока так и пишутся, а не под конан-
комиксиану - без пропускания внутреннего мира ее героев через себя, через
читателя ничего не получается... Hу не выходит и все :)
Вернее слишком быстро входит - и выходит...Проскальзывает :)))
И говорят - "легкое, харр-рошее чтиво :)"
OP> Такое впечатление, будто авторы соревнуются между собой - кто изобразит
OP> больше всяческих страданий и мучений.
Hу...Ты что конкретно имеешь в виду ? А то, что на Достоевскаго у тебя
аллергия - это понятно :)
OP> В результате книги, после чтения которых не хочется лезть на стену -
OP> большая редкость.
А жисть ваще страшно смешная штука...Ключевое слово == СТРАШHО :)
Открываешь книжицу, хошь - понимашь - забыться сладкими грезами -
а тебя опять мордой в грязь :( Тока сказочную :((( Помет единорогов :(
OP> Пример первый. Перумов, бесспорный лидер отечественной фэнтэзи.
OP> "Кольцо тьмы". Читается спокойно просто потоу, что автор _вынужден_
OP> копировать стиль Толкиена. Последующие книги - чем дальше, тем тяжелее.
OP> "Земля без радости" - кульминация (ну как можно так издеваться, пусть
OP> даже над эльфийками?)
Аааа...Hу, Перумов - не показатель отечественного фентези имо :)
Талантливый (?) продолжатель западной традиции :(
OP> Пример второй. Мария Семенова, "Волкодав". Вот ей - спасибо. Она
OP> сумела сделать все те же страдания необходимыми для сюжета.
