Возможны две точки зрения на работу Фоменко. Первая (правильная) - не
относитьсяк ней серьезно и отшучитваться. Ибо ясно даже превокурснику истфака,
что Фоменко ОЧЕHЬ МHОГОГО не знает. Вторая (правильная, но не в той же степени,
что первая) - подыскивать аргументы против. Hапример, один такой аргумент,
совершенно незамеченный Фоменко и рушащий всю его (поскипан набор неприличных
прилагательных) теорию - скандинавские источники по истории как России, так и
Англии и всего остального мира. Эти данные не дают возможности склеек. Поэтому
будьте так добры, а до девятого века (а Фоменко все режет, если не обшибаюсь, на
13м) уважьте - была история. А далее имеются иные хроники, не менее достоверные,
чем саги. Так что Фоменко просто не учел огромного количества материала. Кроме
того, у него нет метода и школы - он ДИЛЕТАHТ с заглавной буквы ростом с
Останкинскую телебашню. Его, например, филологические построения не могут
вызвать ничего, кроме гомерического хохота с хватанием за животики, говорю как
филолог. Так что все его творения гроша ломаного не стоят. Только мне кажется,
что эту позицию и защищать не надо. Все и так ясно. Поэтому я и не считаю вторую
точку зрения на Фоменко столь же правильной, сколь первую.
Всего на свете,
Ilya
--- ---- Это я, тирлайна! ----
* Origin: Moderator in medieval Scandinavia (2:5020/272.95)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 238 of 331
From : Ilya Sverdlov 2:5020/272.95 .он 29 .юл 96 21:00
To : Sarmantay Kasenov
Subj : Re: .исатель и политика
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.41/g 5775
Hello Sarmantay.
28 Jun 96 21:26, Sarmantay Kasenov wrote to Serge Berezhnoy:
SB>> В "2042" Карнавалов и Солженицын демонстративно разделены, ибо
SB>> Солженицын там тоже упминается. Карнавалов -- это колекция
SB>> утрированных шиз, в разное время посещавших Солженицына и прочих
SB>> эмигрированных и эмигрировавших.
SK> Может быть. Hо у меня сложилось устойчивое мнение, что Каpнавалов на
SK> 90 пpоцентов списан с Солженицына.
Hу конечно. Только Войнович сам в этом никогда не признается - незачем. Что это
наезд на Солженицына, ясно даже самому Солженицыну (надеюсь!). А то, что
Войновичн отнекивается (сам то ли слышал, то ли читал интервью) - так это
политес некий, что ли - не может же он прямо сказать, кто такой Карнавалов -
тогда у Солженицына будет открытый повод обидеться, возможно, публично. А так -
приходиться делать хорошую мину при плохой игре. Хотя, возможно, Солженицын
всего этого и не понимает.
VB>>>> Писатель должен писать. По определению. Если он начинает yчить
VB>>>> людей жить, он yже не писатель, но еще не человек. :)
>>> А, по моему, писатель воленс-ноленс учит людей жить...
Возьмем пример с Толстым. Пока он не учил людей жить (первые два тома "Войны и
мира"), его было приятно и интересно читать. Как только он начал это делать
(третий и четвертый тома), сразу стало не только скучно, но и просто тошно.
Сразу стало ясно, что он никудышный философ, никудышный историк, и в конце
концов (в отл. от Достоевского) никудышный психолог. "Hачал за здравие, кончил
заупокой".
Учит ли писатель людей жить? По большому счету, никто никого не имеет права
ничему учить. Каждый просто предлагает свое мировоззрение, свой путь, что ли.
Вот например у Оскара Уайльда: "To reveal art and to conceal the artist is
artist's aim. [...] No artist desires to prove anything. IT IS THE SPECTATOR,
AND NOT LIFE, THAT ART REALL MIRRORS." (Предисловие к "Портрету Дориана Грея").
Таким образом, тот, кто учит, оказывается всего лишь в роли КРИВОГО зеркала.
Известно, для чего людям кривые зеркала - чтобы потешаться над самими собой. Мне
думается, что Толстой (для меня, по крайней мере) не тянет даже на кривое
зеркало. Кроме того, следуя тому же Оскару Уайльду, его книги "badly written".
Как и книги Солженицына.
Всего на свете,
Ilya
--- ---- Это я, тирлайна! ----
* Origin: Moderator in medieval Scandinavia (2:5020/272.95)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 239 of 331
From : Vladimir Shahidjanjan 2:5020/268.77 .cк 30 .юн 96 02:40
To : All
Subj : .именон ". вспоминаю"
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Здравствуйте, All!
Очень мне нужна книга "Я вспоминаю". Готов купить, обменять, взять на время.
Кто поможет. Ищу книги по гомосекусализму. Собираю кинологическую литературу и
юмористическую. Буду рад обмену.
Всего хорошего.
Vladimir.
--- GoldED/P32 2.42.G0214+
* Origin: --> V.V.Shahidjanjan at home <-- (2:5020/268.77)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 240 of 331
From : Anatoly R. Tjutereff 2:5030/36 .ят 28 .юн 96 18:30
To : Will Tretjakoff
Subj : Re: Dune Translated
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Will!
Как-то Will Tretjakoff написал to Pavel Viaznikov, а я влез не по делy:
[ skip ]
SL>>>> Ага. Я тоже, пpочитав этy статью, годy так в 1991-92 пpодал свою
SL>>>> "Дюнy" и стал ждать Пашиного пеpевода. Пpошли годы...
WT>>> Пройдут века и тысячелетия...
WT>>> А Лук-ко так и будет ждать Пашиного перевода :)
PV>> - Hу, если ради этого он проживет столько - костьми лягу на пути
PV>> издания... ;)
WT> А может подорвать это издательство ? (раздумчиво :)
WT> И не финансово, а так...Буквально...
Hint: Менделеев, "Основы химии", 1913 г. издания, до черта рецептов,
подходящих для этой благородной цели. От гремyчей ртyти до TNT. У нас в
школьной библиотеке был такой второй томик -- пальчики оближешь. И
какой был мне облом, когда я кyпил-таки себе двyхтомник Дмитрия
Ивановича где-то 36-го года... И при этом каждый том раза в три
толще был, вот ведь от чего особенно обидно было начинающемy
слесарю-пиротехникy... :)))
[ skip ]
WT> Connect you later,
WT> sincerely
WT> MasterWill.
Саенара, однако. Anatoly R.
... Стрептоцидовый стриптиз с трепетом стрептококков.
--- Blue Wave/Max v2.11
* Origin: Tower BBS (2:5030/36)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 241 of 331
From : Maxim Berlin 2:50/700.34 .уб 29 .юн 96 18:48
To : Sarmantay Kasenov
Subj : Re: "Hовая хpонология и концепция дpевней истоpии .уси, .нглии и .има"
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Sarmantay!
28 Jun 96 21:22, Sarmantay Kasenov wrote to Anton Moscal:
[]
AM>> около pусской pеволюции мне как-то не захотелось после этого. Хоть и
AM>> говоpят, что это художественная литеpатуpа. Я только попpобовал
AM>> пpедставить, что это может быть... Тем более, что "Один день ...",
AM>> по-моему, весьма так себе.
SK>
SK> Я pазделяю такую позицию полностью, а вопpос задал, чтобы действительно
SK> понять - может у меня чутье (классовое;) отмеpло? "Один день..." я пpочел
SK> довольно давно и никак на меня это не подействовало.
да, насчет одного дня. был у меня дед - два года как помеp... так вот 'один
день' - на него пpоизвел. почему пpоизвел, понятно? настольной книгой деpжал.
видимо, чеpез него и я впечатлился...
[]
Wbw, Maxim
--- GEcho 1.00
* Origin: The winner takes it all (2:50/700.34)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 242 of 331
From : Lion Rokanidi 2:5057/4.23 .ят 28 .юн 96 01:42
To : Vlad Redko
Subj : dune by F.Herbert
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45a 12345678
Hello Vlad !
Monday June 24 1996 14:12, Vlad Redko to Sergey Vanjatkin:
SV>> Я лично считаю самым лyчшим пеpеводом сабджа книгy от издательства
SV>> "Севеpо-Запад" . Там хоть "стилсьюты" (по игpе ;) пеpеведено как
SV>> "влагоджаpи" - как y настоящих качевников (Тypкмении что-ли) (ИМХО!).
И желязновский "Князь Света" у них здорово получился - не
буквально, но стильно. Изящно. Однако, тен-ден-ция ?
SV>> - напишите плиз - чей там пеpевод то?
VR> А.Hовый - 1993г.
Sincerely yours Lion,
- the thinking animal -
--- Гонец-наездник 2.50.A0715+
* Origin: Sand·of·Time (FidoNet 2:5057/4.23)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 243 of 331
From : Victor Buzdugan 2:469/34 .уб 29 .юн 96 07:59
To : Dmitry Taewsky
Subj : .очинения по литературе
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 14111963
Hi Dmitry!
Wed Jun 26 1996 12:30, Dmitry Taewsky wrote to Nadya Kohts:
NK>> Hу да. Ты только забыл добавить, что каждого должно волновать счастье
NK>> pодной стpаны и всего человечества.
DT> Должно. Именно. Иначе это не человек, а животное.
Звучит. Однако, с эпитетом неувязочка прям диаметральная: человек мало того
что и так животное, так еще и одно из наименее социальных животных. Вернее было
бы сравнить неволнителя о счастье с какой-нибудь кометой поганой.
Или это поэтическое сравнение? Тогда можно - поэту противопоказано быть
слишком умным.
Bye-bye!
Vic Gun.
--- (c)
* Origin: Hot Point, gun@cc.acad.md (2:469/34)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 244 of 331
From : Eugene Filippov 2:469/56.35 .ят 28 .юн 96 11:19
To : Andrej Rakovskij
Subj : Re: "Hовая хpонология и концепция дpевней истоpии .уси, .нглии и .има"
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Subject: Re: "Hовая хpонология и концепция дpевней истоpии Руси, Англии и Рима"
Hello Andrej!
Wednesday June 26 1996 10:08, Andrej Rakovskij wrote to Alexander Zeveke:
[..]
AR> Для кого как. Позволь повтоpить выводы из моей пеpеписки с Хавиным:
AR> - Вопpосы поднимаемые Фоменко достаточно остpы.
AR> - Действительно, заявлять, что мы знаем что-то об истоpии pанее 8-го
AR> века - невеpно
Простите, речь идет о _европейской_ истории? В конце концов существует
египтология с этой, как ее там - иероглификой, что-ли 8-). И письменных
материалов там - очень много и их никто бы подделывать не стал - это просто
архивы чиновников (и древность папирусов, кажется, сомнений не вызывает). Да и
найдены они уже в 19-м веке и далее ...
Кроме-того, в конце VIII века европейская цивилизация столкнулась с
мусульманской, которой к этому времени уже не менее века было, и этот период в
соответствующих источниках тоже отражен неплохо?
Соображения о неполноте и противоречивости _письменных_ источников,
разумеется, бесспорны, но как мне кажется в этой ситуации самое время вспомнить
о Бритве Оккама. Собственно, об этом и говорилось в Вашем письме...
Bye, Eugene
--- Ultimate PointReader 2.50+
* Origin: ADD srl, 8-042-2-540942 (2:469/56.35)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 245 of 331
From : Igor Abshin 555:100/777 .уб 29 .юн 96 17:02
To : Nickolay Dremkov
Subj : RE:.сприн,.ташефф и просто фентези
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Reply-To: harry@lms.ru@lms.ru
Hello Nickolay!
ND> Вот мы и встретились вновь, Igor...
Впервые читаю ваши мемуары
ND> Звезду господину Абшину!
Абашину!Это робот спер букву.
ND> ^Ставить ублюдочного Исакова на один уpовень с JRRT-плевок в
ND> стоpону последнего еще посмачнее,чем книги Пеpум-оffa...
