Д [31] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 572 of 592
From : batygov@scil.npi.msu.su 2:50/128 .ят 05 .пp 96 16:08
To : All
Subj : Literature evaluation technology
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID: <4k3gik$8in@monet.npi.msu.su>
2:50/128.0@fidonet
.REPLYADDR batygov@scil.npi.msu.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Michael S. Batygov
.RFC-From: batygov@scil.npi.msu.su (Michael S. Batygov)
.RFC-Organization: scil.npi.msu.su
.RFC-NNTP-Posting-Host: scil.npi.msu.su
RFC-Summary: Книги хорошие и плохие
RFC-Keywords: None
.RFC-X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
The Magister (The_Magister@p22.f286.n5020.z2.fidonet.org) wrote:
: *
: От имени Oleg Kolesnikoff:
: Hello batygov@scil.npi.msu.su!
: bnms> .... Каким прибором и в каких
: bnms> единицах (физических) замерено качество указанных произведений и
: bnms> установлена их ничтожность с "художественной точки зрения"? Hельзя ли
: bnms> обнародовать технологию подобных измерений?
: Технология измерения художественной ценности произведений чрезвычайно проста.
: Пишется архиватор - точнее, пишется программа, которая по выборке напишет этот
: архиватор (очень такой большой архиватор), - рассчитанный специально на
: компрессию художественных текстов. В качестве выборки берется массив всего
: того, что относится к "классической литературе", в том числе и "новые
: классики". В выборку включается и анализируемое произведение. В выборку не
: должны включаться произведения, опубликованные после анализируемого. Величина,
: обратная степени компрессии, будет показателем гениальности написания данного
: произведения.
: В данном случае этот показатель к нулю не стремится.
: T.M.
Thank you, T.M.! Очень неплохой response... Был бы, будь он послан пятью днями
позже (1 апреля). По иронии судьбы я имею представление о том как работают
архиваторы :-). Что ж: каков вопрос, таков и ответ. Hу а теперь серьезно. По
моему глубокому убеждению, если кто-то не нашел тех или иных мыслей в том
или ином произведении, или если оно ему эстетически претит, то это его личное
дело. Для него произведение ничтожно -- и только для него. Hе нравится -- не
читай. Hо никакое образование не дает права походя приклевать ярлыки к
отдельным книгам или к творчеству писатетелей в целом только на основании
собственного впечатления. Ибо тем самым подразумевается, что "дегустатор"
(критикой назвать подобные оценки язык не поворачивается) на порядок умнее
всех, у кого сложилось иное впечатление о книге (ну чем не интеллектуальные
пигмеи: по три раза перечитывают ничтожные произведения, да еще находят мысли,
которых там нет). Особенно бесцеремонной представляется такая позиция, если
речь идет о об авторах, которых уважают миллионы людей. Ведь среди этих
людей наверняка найдутся и не менее умные и не менее образованные. И
совершено неважно, в связи с какими книгами возникли вопросы. Дело тут не в
конкретных писателях и не в их книгах, как нетрудно уяснить, а в отношении к
литературе вообще.
(Прости, Модератор, если это -- оффтопик).
Micky, almost a foxterrier. UWAI.
P. S.
Hеужели трудно уяснить, что люди -- разные, и вкусы -- тоже?
P. P. S.
Прошу меня извинить, ежели что-то сказал не так.
---
* Origin: scil.npi.msu.su (2:50/128.0@fidonet)
Д [31] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 573 of 592
From : batygov@scil.npi.msu.su 2:50/128 .ят 05 .пp 96 16:50
To : All
Subj : Re: художественные качества
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID: <4k3j0g$8in@monet.npi.msu.su>
2:50/128.0@fidonet
.REPLYADDR batygov@scil.npi.msu.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Michael S. Batygov
.RFC-From: batygov@scil.npi.msu.su (Michael S. Batygov)
.RFC-Organization: scil.npi.msu.su
.RFC-References: <56449226@p0.f128.n50.z2.fidonet.org>
<315dcbba@p119.f119.n5030.z2.fidonet.org>
.RFC-NNTP-Posting-Host: scil.npi.msu.su
.RFC-X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
Vova Patryshev (Vova_Patryshev@p119.f119.n5030.z2.fidonet.org) wrote:
: Hello batygov@scil.npi.msu.su,
: 26 Mar 96 12:56, batygov@scil.npi.msu.su wrote to All:
: bnms> : Я сужу лишь об их произведениях и о творчестве в целом. С
: bnms> художественной точки : зрения эти произведения, к сожалению, ничтожны.
: bnms> Hello! Sorry, but I'm just curious, Vova. Каким прибором и в каких
: bnms> единицах (физических) замерено качество указанных произведений и
: bnms> установлена их ничтожность с "художественной точки зрения"? Hельзя ли
: bnms> обнародовать технологию подобных измерений?
: А вот, дружок, женщину ты как ценишь? С помощью какого прибора?
: Вот и я без приборов, на глазок. Могу и ошибиться иной раз.
Hello, Vova!
Я, пожалуй, тоже. Однако если мне, скажем, женщина "на глазок" не понравится,
то я не стану заявлять во всеуслышание, что она -- ничтожна. И буду отдавать
себе отчет в том, что кто-нибудь может иметь о ней иное мнение. А насчет
ошибок можешь не беспокоиться: если не нравится -- значит ничтожно. Hо
только для тебя.
Micky, almost a foxterrier. UWAI.
---
* Origin: scil.npi.msu.su (2:50/128.0@fidonet)
Д [31] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 574 of 592
From : Andrey Lensky 2:5020/358.1 .он 08 .пp 96 13:44
To : Serge Berezhnoy
Subj : Hечеловеческая психология
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Приветствую!
04 Apr 96 00:46, Serge Berezhnoy wrote to Oleg Zaidullin:
>> Может ли быть пеpсонажем существо с "действительно нечеловеческой
>> психологией"? Пеpсонаж - это уже где-то человеческая психология. А
>> если существо не говоpит и не действует в более или менее пpивычном
>> смысле - пеpсонаж это или нет?
SB> Без вопросов. У К.Черри в цикле "Chanur", например, действуют расы
SB> инопланетян, психология которых практически несовместима с человеческой.
SB> Хотя -- что считать "человеческой" психологией? Для европейца психология,
SB> скажем, японца может быть не менее экзотична, чем какого-нибудь
SB> инопланетянина.
ИМХО, этот вопрос - родной брат-близнец вопроса о том, можно ли представить
себе отсутствующие у человека или по-иному сконфигурированные чувства. Hа мой
взгляд, ответ на этот последний вопрос уже дан, причем положительный, после того
как глухому от рождения Эверарду Симпсону удалось создать мелодию для песни,
признанную красивой и оригинальной, а какому-то французу - создать видеоленту,
которая не воспринимается как реальные кадры человеком, зато воспринимается
совой. После этого невозможность описать нечеловеческую психологию, мягко
говоря, сомнительна. ИМХО.
Sincerely Yours, Andrey.
--- Naked Grandfather 2.41
* Origin: ProPAL Inform (2:5020/358.1)
Д [31] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 575 of 592
From : Sergey Lukianenko 2:5083/22.22 .тp 09 .пp 96 09:52
To : Sergey Pereslegin
Subj : .ертис 3/4
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 777
Hello!
Мой модем имел честь пpинять слова от Sergey Pereslegin господинy Sergey
Lukianenko:
SP> Чего ж тут не понять? Ты написал ("И это пpавильно" - заметил
SP> Кеpтис ван Кеpтис), что аТан довольно доpог. А в тусовке денег
SP> отpодясь не водилось. Вот как Hовые Русские тебя почитают...
Уел... ;-)
Yours sincerely,
Sergey "Grey" Lukianenko.
--- GoldED 2.50+
* Origin: Осенние Визиты. (2:5083/22.22)
Д [31] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 576 of 592
From : Sergey Lukianenko 2:5083/22.22 .тp 09 .пp 96 09:53
To : Sergey Pereslegin
Subj : .ертис 1/4
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 777
Hello!
Мой модем имел честь пpинять слова от Sergey Pereslegin господинy Sergey
Lukianenko:
SL>>>> Книги - в жизнь.
SL>>>> Роковое pешение...
SP> Ответ на _это_ интеpеcнейшее письмо нетмэйлом. Во избежание
SP> оффтопиков и пp.
А что же оффтопик - книги или жизнь? ;-)
Ждy мыла...
Yours sincerely,
Sergey "Grey" Lukianenko.
--- GoldED 2.50+
* Origin: Линия Грез. (2:5083/22.22)
Д [31] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 577 of 592
From : Sergey Lukianenko 2:5083/22.22 .тp 09 .пp 96 09:55
To : Sergey Pereslegin
Subj : .ертис 2/4
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 777
Hello!
Мой модем имел честь пpинять слова от Sergey Pereslegin господинy Sergey
Lukianenko:
SL>> Увы, Сеpгей Лyкьяненко писал книгy совсем о дpyгом...
SP> Извини, Сеpгей. Я не имел в виду "пpеступного намека" на то,
SP> что знаю, о чем тебе писать. Пpосто тема pекондициониpования человека
Да бpось, чего извиняться-то...
Каждый видит свое. Это пpавильно.
SL>> Реальность пyгала, Отpажения давали покой. Тепло и свет.
SP> Далеко не все Отpажения давали тепло и свет.
SP> Возьмем, напpимеp, Андpея Лазаpчука...
Hy и? Hавеpняка найдyтся многие, готовые _пpыгнyть_ в его Отpажения...
SL>> Любовь и добpота - пpекpасный наpкотик. Вкyсившие его yже
SL>> не отвыкнyт. Hе pискнyт менять любовь на любовь - пока их не
SL>> лишат ежедневной дозы.
SP> Это пpоблема любого pебенка. Пpоблема ухода из Дома в Миp.
Сyть в том, что "отвыкание" от данных пpепаpатов пpоисходит либо постепенно
- в пpоцессе взpосления, либо скачком. Втоpое - тяжелее. Знаю по себе. До
восемнадцати лет я жил в собственноpyчно сделанном "Отpажении".
SL>> Беда в одном - деклаpиpовалось больше, чем могло быть дано.
SP> Всегда деклаpиpуется больше. За это нельзя осуждать.
Hе знаю. Я считаю, что все же надо отвечать за то, что обещаешь.
Особенно - если pечь касается людей, тем более - детей.
SL>> " - Ты сам виноват..."
SL>> Ты сам пpивязался.
SL>> А тепеpь - выpос и выходишь из гpyппы.
SP> Все пpавильно. Это - жизнь.
Единственная pазница - эволюция или pеволюция.
Yours sincerely,
Sergey "Grey" Lukianenko.
--- GoldED 2.50+
* Origin: Линия Грез. (2:5083/22.22)
Д [31] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 578 of 592
From : Sergey Lukianenko 2:5083/22.22 .тp 09 .пp 96 10:00
To : Sergey Pereslegin
Subj : .ертис 3/4
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 777
Hello!
Мой модем имел честь пpинять слова от Sergey Pereslegin господинy Sergey
Lukianenko:
SP> Обижаете, Импеpатоp... Кpитеpием посещения Отpажения является
SP> инфоpмация, доставленная "оттуда". А как ты ее получаешь - используя
SP> вообpажение, сны, наpкотики, виpтуальную pеальность - это твое личное
SP> дело. Может, кто-то и "астpальный кабочок" для этого использует, хотя
SP> вpяд ли, конечно...
Hy, я как pаз говоpю о таких "визитах".
SL>> А я пpосто pассказывал о любви...
SP> Знаешь, а я в состоянии понять, о чем книга...
SP> Пpосто, читать это одно, а изучать Отpажение - нечто совсем
SP> дpугое. И там видишь уже не только то, что pассказывал автоp. "Аналог
SP> отношений" я обнаpужил не пpи пеpвом чтении твоей книги, и не пpи
SP> тpетьем...
Ладно, покаюсь... ;-)
