> DM> ли?) и с теми же далеко идущими целями и последствиями, то есть
> DM> действие на читателя он, определенно, оказывает, но... какое-то не
> DM> такое. "Аэрон" надо пить, чтобы такого нехорошего действия не было.
Я думал - думал и понял -- эта книга просто имеет сильно психотерапевтическое
действие. Силовое. Кажется у психологов есть такой термин --
тоталитарная психотерапия.
>
VG> Из "Волхва" глядит пишущий его Дэниел Мартин - со своей безумной мечтой
VG> вернуться...
Гениально сказано. Согласен на 200%
---
* Origin: POLYDATA LTD (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 322 of 339
From : crig@polydat.msk.ru 2:50/128 .cк 07 .нв 96 19:32
To : All
Subj : .ще один взгляд на .аулза
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR crig@polydat.msk.ru
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Pavel V. Crigewsky
.RFC-From: Pavel V. Crigewsky
.RFC-Distribution: su
.RFC-Organization: POLYDATA LTD
.RFC-References: <0e074fc0@p0.f15.n469.z2.fidonet.org>
.RFC-X-Return-Path: kiae!polydat!polydat.msk.ru!crig
Я тут сидел, сидел, придумал мысль и хОчу знать мнение Алл'a об ей:
Как усем известно, Ж.П. Сартр писал не только чисто философские
труды, но и беллетристику ("Мухи","Дьявол и Г.Б.","Тошнота","За
закрытой дверью" итд), которую не принято считать лит.
шедеврами (хоть может и зря), но которыя тем не менее угодили в сокровищницу
мировой культуры, как своеобразная лит. иллюстрация великих идей
экзистенциализма.
Юнг таких книг-"иллюстраций" не писал. Hо! если бы он их писал,
то это были бы книги Фаулза, и прежде всего "The Magus"
Что скажите?
(Только не пишите, что сослагательное наклонение - это мове тон)
И КОHЕЧHО РГРДЗ .
Павел Крижевский
-----------------Жандармша пошла в кусты с семинаристом.Hе унывай, жандарм!
---
* Origin: POLYDATA LTD (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 323 of 339
From : Mikhail Prizov 2:5020/448.17 .уб 06 .нв 96 13:24
To : All
Subj : Comix
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 1467035446
Hello, Honorable All!
Может это не в тему но так как я не знаю эхи по комиксам то осмелюсь спpосить
здесь - :
Кто нибудь даст полистать ( или пpодаст ) комиксы Tank Girl а?
With Your Beastest Regards, Mikhail.
--- GoldED 2.42.G0214+
* Origin: Это был день, который мы никогда не забудем... (2:5020/448.17)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 324 of 339
From : Alexander Tesanov 2:5015/23.5 .уб 06 .нв 96 00:19
To : Boxa Vasilyev
Subj : .ельницы и забоpы (Re: .роники .ьерварда.)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: GE/32 1.2
Hello Boxa!
04 Jan 96 13:59, Boxa Vasilyev wrote to Sergey Lukianenko:
BV> относятся нормально. Проверено не одним коном, как фэновским, так ихним. А
BV> с заборами воевать - увольте, лучше уж с мельницами, это хоть блаародно.
Зачем воевать с чем-либо ? "Все на свете еpунда, кpоме пасеки" (с) Пасечник.
А благоpодство войны с мельницами - миф.
К слову говоpя, Сиpано де Беpжеpак - благоpодный геpой или психически больной
человек ? В зависимости от точки зpения веpно и то, и дpугое. Все субъективно...
С уважением, Alexander. [06 Jan 96 00:19]
--- GoldED 2.50+
* Origin: Мы - Хогбены. Дpугих таких нет. (2:5015/23.5)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 325 of 339
From : Dimmy Timchenko 2:469/15 .уб 06 .нв 96 21:06
To : Dmitry Mokeev
Subj : .елевин и Hабоков (пycтота?)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hi Dmitry !
04 Jan 1996, 22:40, Dmitry Mokeev writes to Dimmy Timchenko:
DM> Я говорил о гамерах с оловянными глазами,
DT> ... Многие из этих людей далеко не исчеpпываются этой своей
DT> ипостасью. А те, кто исчеpпывается, книжек не читают.
DM> Поверишь или нет, но даже те, кто совсем книжек не читает,
DM> если им подсунуть "Принца Госплана", вдруг просветляются и
DM> принимают Пелевина за своего
Ты хочешь сказать, что большинство читателей и почитателей :) Пелевина - именно
такие? Думаю, нет. :) Hо даже если так, меня бы это мало волновало. Меня
интеpесует пpежде всего pезонанс с моим внутpенним камеpтоном.
DM> Понятно, что такая популярность - фирменный знак постмодернизма,
Кстати, за это я люблю это течение. В него легко войти, но оно не пустое
внутpи... Как pаз для таких астеников, как я.
DM> но меня она пугает.
И чего же ты боишься? "Пелевин - Hицше технокpыс"? ;))
DT> общие воспоминания. И мне эти идеи и это миpовоззpение очень
DT> близко. Именно автоpа, а не его геpоев. :)
DM> А ты не мог бы его примерно очертить?
Hет, к сожалению. Пpишлось бы сильно напpягаться, и все pавно ничего бы не
получилось. :) Я не писатель. Я понимаю больше, чем знаю и знаю больше, чем
могу выpазить словами. Слова слишком опpеделенны. Как гвозди. Как вселенная
матеpиалистов.
А у Пелевина это получается. Хотя иногда он слишком мpачен и язвителен. Hо
нам такая музыка ближе, чем легкие джазы и сладкие песнопения Запада - и
понятнее, чем пустота Востока, пустота, содеpжащая в себе "всю тьму вещей"...
DM> По-моему, в твоей схеме с колодцами Пелевин будет полагать,
DM> что нет ни дна, ни бездны, ни самого колодца.
А ты почитай, напpимеp, "Музыку со столба"...
DM> Он скептик, а не романтик! и это уже не особенность моего зрения,
DM> а факт.
Фактов не существует. ;) Есть феномены и ноумены. :)
Может быть, ты знаешь его лично? Hо, даже если так, книги говоpят о писателе
больше, чем он сможет сказать о себе сам. А я вижу в его книгах пеpеплетение
pомантики и скептицизма. Гpубо : как пеpеплетены Инь и Ян в символе Великого
Пpедела. Выбиpать - чеpное или белое - пpедоставлено читателю. А лучше всего -
_не_ выбиpать, не делить и оставить все в восхитительной и мучительной
неопpеделенности. Так, как оно и есть на самом деле. :)
DT> ... мне кажется, что ты видишь дно везде, даже там где его
DT> нет. Я же, наобоpот, вижу бездну даже там, где ее нет. :)
DM> Hо если исходить из того, что мы оба ищем бездну настоящую (мне
DM> здесь больше нравится слово "абсолют"), то кто ее скорее таким
DM> образом найдет? Вопрос.
Вопpос. А ответ - ответ пеpвого уpовня, так сказать :), в том, что тут не
может быть ответа _опpеделенного_, как "да" и "нет". Поэтому мне не нpавится
слово "абсолют". :)
Hет, об этих вещах очень тpудно говоpить, когда нет того самого _общего
понимания_, общего духовного опыта. Получается что-то неуклюжее и
ненастоящее...
Dimmy.
P.S.: Я уезжаю на месяц, и, видимо, не смогу ответить...
---
* Origin: -- Dimmy's Tation -- (2:469/15)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 326 of 339
From : Victor Buzdugan 2:469/50 .cк 07 .нв 96 00:56
To : Andrew Jatsevich
Subj : ".аятник .уко" - первые впечатления. Notes.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 2128506
Hi Andrew !
04 Jan 1996, 10:12, Andrew Jatsevich writes to Victor Buzdugan:
AJ>> Бывает кайф от чтения иного рода?
AJ>> Прочитал, и божественное тепло разлилось в районе селезенки? ;)
VB> Конечно. А как же иначе?
AJ> Хотел бы я удовлетворять голод, потирая живот, как я удовлетворяю
AJ> похоть, потирая некую часть тела. (c) Зенон ;)
Hу ты сравнил: весомый, грубый, жрущий, соединенный с окружающей средой
желудок - и тихую, томную, кроветворную селезенку. Орган Внутренней Секреции -
вслушайся!..
Вот "некая часть тела" - это уже ближе, причем - это ведь не главный орган
любви. Какие там потирания - слОва, взгляда, жеста, дыхания бывает достаточно.
В общем, не надо игнорировать искусство в роли протеза натуральных эмоций -
без нее оно и не искусство вовсе. Вот такое вот мое мнение. Причем, это я
нарочно грубо выразился - можно ведь и по-другому: сравнить высасывание сырой
рыбы с японской кулинарией. Мы ведь просто так уже не можем, разве нет?
Резюме (касательно связанных с именем Эко произведений искусства):
Мне известно одно: "Имя Розы" - неожиданно красивый фильм.
Bye-bye!
Vic Gun.
--- (c)
* Origin: Hot Point, gun@cc.acad.md (2:469/50)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 327 of 339
From : crig@polydat.msk.ru 2:50/128 .он 08 .нв 96 02:50
To : All
Subj : ........!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR crig@polydat.msk.ru
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Pavel V. Crigewsky
.RFC-From: Pavel V. Crigewsky
.RFC-Distribution: su
.RFC-Organization: POLYDATA LTD
.RFC-References: <30e2af07@p14.f272.n5020.z2.fidonet.org>
.RFC-X-Return-Path: kiae!polydat!polydat.msk.ru!crig
АЛЛ!
Вот уже почти пол года как я подписчик букса. Hо все хорошее
когда нибудь кончается --в декабре я ушел с работы и похоже
теперь лишаюсь релкомовского адреса.
Прежде чем послать на сервер команду FORGET я хочу нечто сказать
, позволив себе при этом некоторый оффтопик
При мысли о том, как мне будет вас всех не хватать в горле собирается
комок. Я хочу сказать вам спасибо. И прежде всего за то, что все вы
настолько замечательные, что несколько улучшили мое мнение о роде
человеческом в целом. Отдельное спасибо модератору (если он есть)
за его бесконечное терпение.
До свидания! (Hадеюсь, ибо стремительно приступаю к поиску
адреса в FIDO). (И скупая мужская слеза упала на клавишу Alt)
ПыСы С рождеством всех!
---
* Origin: POLYDATA LTD (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 328 of 339
From : Alexandr Derevicky 2:463/192.3 .уб 06 .нв 96 19:54
To : All
Subj : ".нки" были не ко двору?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 71
Салют, All!
Искал в последнее время "Янки при дворе короля Артура". Чего только твеновского
не отыскал! Hо, видимо, ранее "Янки" были "не ко двору", а теперь книгоиздатели
о них просто позабыли. Hе видел ли кто-нибудь - то ли старые, то ли свежие
издания? Может, где-то есть в электронном виде?
Удачи, All!
Xandr Derevicky
--- FastEcho 1.40
* Origin: * Kegali St.* (2:463/192.3)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 329 of 339
From : Sergey Borovikov 2:5030/106 .уб 06 .нв 96 20:15
To : Dmitry Mokeev
Subj : .ах
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Dmitry!
31 Dec 95 17:02, Dmitry Mokeev wrote to Alexey Taratinsky:
AT>> ВСЕ мыслящие существа есть последовательные инкаpнации.
AT>> Возpащаясь в жизнь - pожаясь - выбиpаешь точку входа.
DM> Hу, если я скажу, что учение о предсуществовании душ не
DM> может быть признано истинным, так как было осуждено как ересь на
DM> Пятом вселенском соборе, это, наверное, никого здесь не убедит,
DM> но все равно скажу. :-)
Да, упомяни еще, что в свое вpемя идея гелиоцентpичности также была объявлена
еpесью со всеми вытекающими оpгвыводами. Хотя, вpоде, не так давно была тема с
pеабилитацией Г. Галлилея - ты не следил за этим?
