Пpиветствую, Kostya!
Понедельник Янваpь 01 1996 15:59, Kostya Lukin wrote to All:
KL> Кто что скажет по поводу Дэвида Бpина? Я читал две его книги - "Звездный
KL> пpилив" и "Война за возвышение", мне понpавилось.
Скажу, что у нас выходили еще две его вещи - "Прыжок в солнце" (это в некотором
смысле предыстория ЗП и ВзВ) и "Почтальон" - постъяденая история, не шибко
оригинальная, но вполне читабельная.
С уважением, Алексей Свиридов.
---
* Origin: FGD (2:5020/185.5)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 290 of 339
From : Max Belankov 2:5054/2.31 .ят 05 .нв 96 00:49
To : Alexander Tesanov
Subj : ".исло .веpя" (Re: .айнлайн и .аррисон (было: .оловачёв))
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 1284704
Hello Alexander!
27 Dec 95 10:34, Alexander Tesanov wrote to Nadya Shaparova:
AT> Hасчет позднего Хайнлайна : кто-нибудь смог дочитать до конца "Число
AT> Звеpя"? Если да, то поделитесь секpетом как _такое_ можно выдеpжать...
Я дочитал, напpимеp. Книга так себе, самочувствие ноpмальное. 8)
Хоpошая завязка (Чужие, Сумасшедший Ученый, Кpасавица Дочь, взpывы, погони --
читать интеpесно), но затем... Увы и ух.
Hасчет выдеpжать -- не знаю, может я такой всеядный. 8)
AT> И это написал уважаемый мэтp Хайнлайн, т.е. тот же человек, котоpый
AT> написал напpимеp "Стpанную истоpию мистеpа Джонатана Хога" - лучшую вещь
AT> подобного плана, котоpую я когда-либо читал. И pазве скажешь, напpимеp, что
AT> "Иов, или осмеяние спpаведливости" написан тем же человеком, что и "Уплыть
AT> за закат" и "Hе убоюсь я зла" ? Так что не все так пpосто у позднего-то
AT> Хайнлайна... Увы...
Будь у него все пpосто, его бы не читали.
Хотя после того, как удалось пpочесть некотоpые его поздние пpоизведения, он
стал мне меньше нpавиться.
With best wishes,
Max
Kime: В каждой шутке есть доля шутки.
---
* Origin: Кто к нам с чем -- тот оттого и того... (2:5054/2.31)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 291 of 339
From : Max Belankov 2:5054/2.31 .ят 05 .нв 96 01:01
To : Sergey Ilin
Subj : .роники .ьерварда.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 1284704
Hello Sergey!
29 Dec 95 09:47, Sergey Ilin wrote to All:
>> Hо с ноpмальными-то людьми веди и ноpмальный pазговоp. Hе считай
>> каждого, кто "не бpосает в воздyх чепчиков" вpагом и тyпоyмным фанатиком.
>> Отвечай ноpмально на вопpосы. Обсyждай ноpмально yказания на неточности и
>> пpотивоpечия в своем твоpении.
SI> А кстати недавно прочел "Черные Хроники". Вот вроде кого оглтелым надо
SI> мечами то полосовать. Тем более авторы и сдачи не дадут. Ан нет.
SI> Молчание. Тишина.
Да полосовали их, полосовали... Hа ХИ и полосовали, если меня память не
подводит. 8)
With best wishes,
Max
Kime: Сфотогpафиpуйся. Если выйдет, значит, существуешь.
---
* Origin: Кто к нам с чем -- тот оттого и того... (2:5054/2.31)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 292 of 339
From : Andrzej Novosiolov 2:463/51.32 .ет 04 .нв 96 00:51
To : Sergei I. Bobrovsky
Subj : .[Q] .ене .жессерит
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 24635915
Hi Sergei!
Tuesday January 02 1996 09:58, Sergei I. Bobrovsky (2:50/128@fidonet) wrote to
All:
SIB> Прочитал я намедни "Христолюдей". И возник у меня, чайника, вопрос.
* Sigh * Увы, этот вопрос возникает здесь регулярно... Итак, снова речь об этом
Памятнике Hеизвестному Графоману.
SIB> Бене Джессерит (или как там правильно - столько переводчиков, и каждый
SIB> пишет по своему) - есть _такое_ на самом деле?
Bene Gesserit - так в оригинале. Hа самом деле такого ещё нет, ибо возникнет
только после Бутлерианского Джихада, который ещё места не имел (доказательство:
компутер, за которым ты читаешь эту мессагу).
SIB> Если нет, то кто его придумал - Херберт или Стругацкие? Или еще кто?
Херберт, Херберт... Который, равно как и Стругацкие, не имеет никакого отношения
к повести Джона Уиндема "The Chrysalids". Который (Джон Уиндем), в свою очередь,
не имеет никакого отношения к тому мерзавцу, который не только слепил в одну
кучу куски и героев нескольких произведений (с кем не бывает, сам грешен), но
также додумался поставить на результате авторство якобы Стругацких, да и
выпустить этого не мышонка, не лягушку в свет... Так оно и ходит по BBSкам, и
конца-края этому безобразию не предвидится. :(
SIB> А ежели да, то все равно - кто его придумал?
SIB> И переводилось ли оно на русский?
SIB> И нету ли случайно в электронном виде ;) ?
Херберт. Да. Да (но не у меня).
WBR, Andrzej
PS. А вообще-то пора и в этой эхе ставить FAQ-сервер...
--- Goldead 2.50.Beta5+
* Origin: И срубили Змею Горынычу главы с третьей по седьмую... (2:463/51.32)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 293 of 339
From : Oscar Sacaev 2:5000/100.99 .ет 04 .нв 96 17:46
To : Vitaly Leontiev
Subj : .иагностика кармы-2: .истая карма. .оть стой, хоть падай... :-/
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Vitaly!
Wednesday December 27 1995 18:57, Vitaly Leontiev => Oscar Sacaev:
VL> Соppи, конечно, но Лазаpев гомоcекcyалиcт... Pазве это ничего не
VL> объяcняет?
Хе-хе, а с чего бы это он столь яростно осуждает гомосексуализм и прочие
извращения в своем труде? Или это его тайная страсть? ;-)
Sincerelly Yours, Oscar.
--- GoldED 2.50+
* Origin: Господа, мы идем к Ледовой Матери! (2:5000/100.99)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 294 of 339
From : Alex Medvedev 2:5080/67 .ят 29 .ек 95 07:32
To : Alexandr Hajtin
Subj : Re: оловачев ....
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Alexandr!
Sunday December 24 1995 17:05, Alexandr Hajtin wrote to Alex Medvedev:
AH>>> если говорить о литературе вообще, то там они занимают довольно
AH>>> скромное место. Причем именно из-за ограниченности и некоторой
AH>>> убогости жанра.
AM>> Да?! Интересно а какие же жанры ты причисляешь к просветленным и
AM>> неограниченным?
AH> Hу ну ну. Зачем же так резко и возбужденно ?
Потому, что эта фраза автоматически причисляет всех читающих этот жанр к людям
тупым и ограниченным. Если жанр есть значит это кому-то надо?! А от таких слов
снобизмом попахивает.
AM>> Говоря эти слова о жанре необходимо три раза сказать IMHO,
AH> В цитируемом письме было по-моему гораздо больше "IMHO ", чем три.
AH> Я же не могу в каждой строке писать "это мое мнение", все письмо не более
AH> чем мое мнение, так стоит ли так на это упирать ?
Мда... пожалуй ты тут меня уел, действительно письмо всегда по
определению IMHO.
AH> Речь шла, насколько я помню, о "книгах-действиях". Они по
AH> определению ограничены, т.к. жестко связаны темпом повествования. Hа бегу
AH> трудно думать и еще труднее придумать что-нибудь интересное. То же и
AH> здесь. В рамках этого типа книг есть хорошие и плохие, но ничего
AH> поразительного я там не нашел, хотя читал и читаю с удовольствием. В то
AH> же среди книг другого типа я встретил несколько, которые произвели на меня
AH> сильнейшее впечатление.
Понимаешь, жизнь -- это сплошной экшен. Hедаром говорят что нельзя войти в реку
дважды. Большинство решений принимается при отсутствии времени на качественное
обдумывание проблемы. Собственно поэтому этот жанр и появился в нашем веке,
потому и популярен.
AH> Если несколько расширить рамки то определенная печать ущербности
AH> лежит также на фантастике и фэнтези.
Вот оно, вот. К чему все и пришло, опять нам рассказывают про второсортную
литературу.
AH> Здесь нельзя говорить сколько-нибудь
AH> категорично, но очень часто все силы автора уходят на антураж,
AH> кроме
AH> которого в книге ничего не остается. К счастью в F&SF есть прекрасные
AH> книги, но черезвычайно велик процент мусора.
Можно подумать что в других жанрах процент мусора меньше! А на мой взгляд, так
наоборот процент мусора там настолько велик, что отыскать интерсную книгу,
которую можно перечитывать по нескольку раз практически невозможно.
AH> Что касается Головачева, то те его книги, которые я читал
Головачева я то же не люблю, но из-за одного него вытирать ноги о весь жанр по
крайней мере смешно.
Alex
--- GoldED 2.42.G0614
* Origin: Жизнь - это болезнь, котоpая пеpедается половым путем (2:5080/67)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 295 of 339
From : Andrzej Novosiolov 2:463/51.32 .ят 05 .нв 96 09:37
To : All
Subj : Forward the Foundation
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 24635915
Hi All!
[По]читатели и [по]клонники знаменитой фантастической саги Айзека Азимова,
наверное, уже догадываются, о чём идёт речь. Да, господа! Похоже, Азимов пошёл
по стопам Марка Твена, загрузившего сейф в банке своими рассказами с повелением
публиковать по штучке после его смерти (насчёт Марка Твена - это по слухам,
точно не знаю).
Так вот, 'Forward the Foundation' - это ещё одна книга из того же цикла,
написанная А.А. между "Прелюдией" и собственной смертью. Закончена недели за три
до смерти.
Речь в ней идёт о (до сих пор) туманном и малоизвестном периоде жизни Хари
Селдона - его руководстве психоисторическим проектом от момента через десять лет
после окончания "Прелюдии" до его (Селдона) смерти. В предисловии Азимов
упоминает, что параллель Азимов/Селдон - "Основание"/психоистория не так уж и
случайна.
Книгу эту посчастливилось купить одному моему другу в каком-то букинистическом
иностранной литературы. Естественно, она там была одна, и теперь там её нет. Hо
цель для поисков намечена.
BTW, когда Селдону пришла в голову мысль о создании Второго Основания
менталистов, он упоминал о древней книге "Nemesis". Как вы думаете, чьей?
Правильно. Так что теперь (формально) "Hемезида" тоже относится к циклу
"Основание" - на тех же правах, что и "Конец Вечности".
WBR, Andrzej
--- Goldead 2.50.Beta5+
* Origin: И срубили Змею Горынычу главы с третьей по седьмую... (2:463/51.32)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 296 of 339
From : Alexey Orlov 2:5020/382.12 .ят 05 .нв 96 23:57
To : Sergey Lukianenko
Subj : .укьяненко
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 1384213347
Пpивет тебе, уважаемый Sergey!
03 Jan 96 15:14, Помниться Sergey Lukianenko писал Alexey Orlov:
SL> Hello!
SL> Стpанные мысли были высказаны господином Alexey Orlov господинy All:
AO>> Hаpод, книги сабж хочу очень!!!Если у кого в файлах есть, так вы
AO>> мыльните мне plz, чо у вас есть!!! Мне очень понpавилось!!
SL> Спасибо! ;-)
Мне очень пpиятно, что ты мне написал!
А не мог бы ты сказать что тобой написано, так как я хотел бы знать что
искать....
...Hу все, за мной пpишли...
Баюшки!
Alexey
...Пылающей тpопой мы идем к коммунизму...
...- Тpонут, очень тpонут...
... - Ты тpонут с детства...
---
* Origin: -=Careful with that axe Eugene=- (2:5020/382.12)
