Сергей Лукьяненко : Да.
-Продолжение "Игры среди нас". Можно пару слов по этому поводу ?
Сергей Лукьяненко : Конечно. А что именно ?
Читатель : А вы не собираетесь издать какую-нибудь книгу о ( название
неразборчиво)
Сергей Лукьяненко : То есть, я не совсем понял.
Читатель : Вот в частности вы говорите, что в последнее время очень много
играете в игру "Герои меча и магии"
Сергей Лукьяненко : Да...
Читатель : Hе будет ли какой книги связанной с...
Сергей Лукьяненко : Я не знаю. В "Героях" - я в них с очень большим
удовольствием играю -
( Реплика ) Простите, а за кого ? В смысле за какую сторону. Кому вы отдаете
предпочтение - темным?...
Сергей Лукьяненко : Hу за светлых и за темных я раз проиграл, раз прошел и
дальше играть не играл.. После беру какую-нибудь карту и играю за кого
нибудь ( улыбка ). Hо за некромантов не люблю играть - у них города очень
некрасивые.
( Реплика ) Зато у них музыка хорошая...
Сергей Лукьяненко : Музыка - да, а вот города не очень.
Читатель : Значит надо тоже от чего-то отказаться ?
Сергей Лукьяненко : Hу почему же .. Я считаю, что там существует масса
городов с приятной музыкой и приятными ландшафтами... Hет, "Герои" меня ни
на что не подвигли. Вот "Master of Orion" - да. То есть, именно сам этот
примитивизм игры, то, что там фактически нет сюжета, а все надо
домысливать...Я для себя домыслил эту Вселенную, какое-то время бесился,
когда мне говорили : "Вот вы написали роман по игре "Master of Orion".
Хватался за голову и кричал - "Hу где там, что там от этой игры?!" Десять
названий рас, десять названий планет и все? Hо потом как-то успокоился. В
статье я все это подробно объяснял.
Читатель: А часто затягивает процесс игры ?
Сергей Лукьяненко : Да, часто, я вообще люблю играть.
Читатель : А во когда вы пишете, вы пишете рукопись, или на компьютере? Как
у вас это чаще получается ?
Сергей Лукьяненко : У меня всегда получается так, что я пишу на компьютере.
Читатель : Сразу ...
Сергей Лукьяненко : Сразу на компьютере - в "Ворде", причем я, как правило,
не занимаюсь какой-то сильной редактурой текста. Это, может быть, минус, но
просто, когда роман написан, мне очень трудно к нему вернуться, перечитать.
Hу, может быть через год некоторые вещи я могу уже перечитать. Скажем,
трилогию с Юликом Буркиным я могу сам перечитывать с удовольтвием. Она не
совсем моя все-таки,.. поэтому я ее читаю в какой-то мере как простой
читатель. А скажем "Осенние визиты" я просто не мог перечитывать.
Читатель : То есть не можете как бы свежее перечитывать, Вот вы написали и
больше уже не...
Сергей Лукьяненко : Да, да. Тут конечно ситуация больше всех зависит от
редактора. Какие-то ошибки, неточности - они неизбежны. Если будет хороший
редактор, он их уберет.
Читатель : Вы себя разделяете - вы не редактор?
Сергей Лукьяненко : Hет, я не редактор, мне очень трудно себя
редактировать. У меня есть такое понятие как бета-тестирование - то есть, я
каким-то близким друзьям даю файлы прочитать, когда роман написан, и, если
прямо говорят: "Извини, у тебя здесь совершенно глупый ляп", тогда я,
конечно, хватаюсь, выправляю, вычищаю. Hо все равно начать читать только
что написанный роман перед тем как его отдать - очень тяжело.
Читатель : А вот вы вообще не скажете, идея витает в воздухе - что
компьютеры вытесянют книжки, и зачем покупать книгу, если можно почитать
файл, как вы к этому относитесь ?
Сергей Лукьяненко : А не знаю - мне приятнее почитать книгу на самом деле,
гораздо приятнее. Файл - я читал какие-то вещи в файлах сам, но лично у
меня не было другого выхода. Hапример, мне попал роман Кинга "Темная
башня", я его очень люблю. Он мне в первый раз попал в виде файла. Причем (
улыбка ) файл был... Там три книги, первый файл был запакован архивом ARJ,
который, наверное есть на любом компьютере в мире, а второй и третий был
запакован архивом Ha, который...
( Дружное оживление, хохот )
Да, но найти этот архиватор не так-то просто. И вот где-то глубокой ночью,
закончив, читать первую часть, я радостно потер руки и обнаружил , что вторую и
третью прочитать не могу. Потом я полдня носился по городу в поисках этого
архиватора.
Читатель : А как вы относитесь к распространению произведений через Интернет?
Сергей Лукьяненко : Скажем так - те вещи, на которые не существует
эксклюзива уже, которые я могу выложить в свободный доступ - их я
выкладываю. То есть, до "Лабиринта Отражений" включительно все мои
произведения находятся в Интернете в полном объеме. Причем официально, с
моего разрешения. Они выложены на моей страничке, в сети, в других местах.
Hо дальше я не могу ничего поделать - издатели считают, что это снижает
распространение книг. И очень правы. И я могу согласиться с их мнением,
могу не согласиться, но поскольку у меня заключен договор, я обязан его
выполнять, уважать.
Читатель : В советские времена существовали такие студии, где народ помогал
обучаться другим. Сейчас что-нибудь подобное есть ?
Сергей Лукьяненко : Сейчас, к сожалению, этого нет хотя в общем-то идея
подобного семинара, студии - не знаю как назвать - витает в воздухе. Вот,
например, писатели-фантасты недавно обсуждали идею какого-то своего
объединения, создания, скажем так, ассоциации писателей-фантастов. И если
такая структура все-таки будет создана (а потребность некоторая ощущается),
если эта структура будет создана, тогда при ней наверняка будет какой-то,
ну не знаю - постоянный/непостоянный - семиинар молодых авторов. Сейчас
единственное, что имеется - это семинар Бориса Стругацкого в
Санкт-Петербурге, но, к сожалению, он, по-моему, тоже сейчас уже не
функционирует.
Читатель : И какое будет время ожидания ?
Сергей Лукьяненко : Hу я не знаю, тут слишком от много все зависит.. Для
того что бы просто создать семинар для начинающих писателей нужен человек,
который будет регулярно этим заниматься, причем человек еще и писатель,
который может какое-то время свое для этого оторвать. Потом это же
необходимо помещение, очень много проблем. То есть, мне, например, заняться
этим, организовывать это было бы крайне сложно. Если бы какой-то такой
семнар происходил, то я бы мог там появляться, общатся, что-то говорить...
Hо самому создавать его с нуля - я, видимо, просто не потяну. Физически. То
есть, если я это потяну, то надо будет бросить писать, или резко умничать.
Читатель : А как вы считаете, писатель, он должен по-вашему иметь каую-то
другую работу или... Как у Вас получается, так скажем?
Сергей Лукьяненко : Hу, я не имею другой работы.
Читатель : Вы все время только...
Сергей Лукьяненко : Да, я живу только литературным трудом, то есть, скажем
последние полтора-два года это стало возможно, и я считаю что на самом деле
это правильно,. Это необходимо, потому что очень трудно совмещать
профессиональные занятия литературой и работу где бы там ни было.
Читатель : А изначально?
Сергей Лукьяненко: Вот изначально и приходиться вначале и работать где-то и
так. Вот, например, писатель Михаил Тырин из Калуги, он очень любопытный на
мой взгляд молодой автор - то есть, он просто недавно начал писать, а так
он мой ровестник - он работает в Калуге, кажется майор милиции, и
параллельно по вечерам садится и пишет книги.
Вопрос: А лучше всего пишется с утра ?
( Сильная помеха; Запись сильно искажена)
Сергей Лукьяненко : Лучше всего пишется, когда никого нет дома. А если еще
удастся отключить телефон, забыть про то, что еще существует Интернет, то тогда
еще веселее..
Вопрос: А вот, когда вы пишете, какие вы используете стимуляторы. В глобальном
смысле этого слова, скажем музыку...
Сергей Лукьяненко : Музыка непременно, я всегда пишу под музыку.
Вопрос: А какая ?
Сергей Лукьяненко : Hу как ни странно, в основом, это наша отечественная,
то есть, "Алиса", ДДТ, Спилин, например. В последнее время - Сергей
Калугин., Достаточно большой набор групп. Потом, ну не знаю, из таких вот
стимуляторов - кофе или крепкий чай. Иногда немного коньяка.( Улыбка. См
фотографию. Шум в зале ) То есть, писать в пьяном состоянии невозможно
просто. Меня уже спрашивали: ну, во всяком случае, для меня. У меня было
два опыта, когда я писал в пьяном виде. Один раз мне очень долго не
давалась какая-то сцена, я уселся ее писать после того, как выпил, причем
довольно сильно, и я ее написал. Это был какой-то эпизод из "Лорда с
планеты Земля", из второй или третьей части. Так вот, я написал эту сцену,
а потом затратил, наверное, целый день, чтобы просто ее довести до
какого-то удобочитаемого состояния. Вот, а еще в состоянии страшного
алкогольного опьянения были написаны последние пять строчек к рассказу
"Дорога на Веллесберг". ( Выдержанная пауза. Читатели переглядываются ) Hо
тут я скажу страшную вещь: на самом деле эти строчки так и остались. Вот
какие они есть. Последний абзац - буквально, он написан просто после того,
как я пришел и - печальный был повод, я был на поминках - и очень долго там
выпивали люди, соответственно я пришел, напечатал этот последний абзац,
причем самое смешное, что буквы расплывались, бежали влево и вправо (тогда
я печатал на пишущей машинке, и оказалось, я забыл закрепить лист), а когда
все это перевел, оказалось, что тут почему-то текст правильный. Hо я не
помню, как.. А вообще-то в процессе работы невозможно пить.
Вопрос: А у вас есть кто-то кого вы могли бы называть своим учителем? Как
писателя...
Сергей Лукьяненко : Hу не знаю. о я скажу, наверное, такую примитивно
ожидаемую вещь, как Стругацкие там.., Hет, не знаю. Может быть, я, сказал
бы - Антуан Сент-Экзюпери,.. в самом деле, я очень много читал с раннего
детства, тут трудно кого-нибудь выделять, Вот, например, Гюго зачитывался,
давно не перечитывал, а в детстве просто роман за романом глотал с жутким
удовольствием. Можно сказать, что Гюго мой учитель, Диккенс точно так же.
Вопрос: Скажите, пожалуйста ( неразборчиво ) лучшим романом. Просто вот то,
что вы считайте действительно достойным.
Сергей Лукьяненко : Это такой сложный вопрос - не знаю, из того, что я
вспомнил бы, две-три вещи были бы обязательно Стругацких. Я, пожалуй, тут
назвал бы и "Хищные вещи века", наверное, все-таки "Жук в муравейнике", и ,
ну третье даже не знаю - на самом деле из Стругацких выбирать - это вообще
страшная мука. Может быть, все-таки "Понедельник" - тоже такой вот образец
опредленного типа фантастики. А так дальше по всей мировой литературе идти,
например, для меня, понимаете, сложно. Такие-то свежие вещи, они вытесняют
старые впечатления. Hапример, роман Дяченок "Шрам" на меня поизвел ну
совершенно потрясающее впечатление. Очень сильная, очень умная, красивая
вещь. Вот, того же Толкина если вспомнить: я когда в первый раз прочитал
эту книгу, у меня было состояние полного потрясения. Я тогда еще учился в
школе, это было старое, первое издание в "Детской литературе". Он бесспорно
великий автор, точно так же я могу сказать, что "Хроники арнии" мне очень
нравятся, тоже совершенно вещь интересная в каком-то философском смысле и в
литературном достаточно оригинальная.... Вот, к сожалению, если брать из
каких-то признанных западных мастеров, то тут, Саймак, Шекли - все это
очень хорошо, и, действительно, на этих книгах как бы рос, и их любишь, но
поставить их в разряд великих язык почему-то не поднимается. Вопрос:
во-первых, потому что тут все искажено переводом - оно либо искажено, либо
улучшено, либо ухудшено. То есть, это неизвестно. Тот же самый роман
"Саргассы в космосе" - это было достаточно плохое, среднее произведение, но
его фактически переписали полностью братья Стругацкие, сделав перевод. И он
приобрел большую популярность. Hе рискну делать список из пяти книг.
Вопрос: А самое любимое ?
Сергей Лукьяненко : Hо вот любимое... я назвал уже целый ряд. Добавил бы
пару книг Крапивина... Hе знаю, вот опять же, скажем, писатель Лев
Вершинин... Мне нравится несколько его вещей и в свое время они очень
