усилий получить стерилизованную огнем, выжженную радиацией планету.
Я не ставлю целью этих заметок убеждение кого бы то ни было в реальности
мира необычных явлений и поэтому не считаю необходимым для доказательства
существования феномена прибегать к приемам юридической практики, требующей
вещественных доказательств, и хочу упомянуть о материальных следах НЛО
только в контексте объективного пересказа субъективных свидетельств.
Существует немало сообщений, в которых рассказывается о следах, оставленных
НЛО на месте посадки. Это и обожженная почва, и высохшие кругом растения, и
таяние снега, и испарение воды.
Объект диаметром около 100 метров, наблюдавшийся в Норильске, оставил после
себя шесть отпечатков 80х80 см каждый. С учетом размера отпечатков и свойств
грунта вес объекта был определен в 30 тонн.
Есть сообщения о падении с объектов материальных тел. В зарубежной
литературе часто упоминаются так называемые "волосы ангела" - быстротающие
волокна, о составе которых известно лишь то, что основу его составляет
кремний. Можно также найти сообщения о находках металлических изделий и
обломков.
Одним из наиболее хорошо изученных объектов неизвестного происхождения
является так называемая "вашкская находка", сообщение о которой является в
определенном смысле уникальным.
Газета "Социалистическая индустрия" от 27.01.85 г. сообщила о найденном
летом 1976 года на реке Башка в Коми АССР непонятном обломке величиной с
кулак, отливающем белым металлическим блеском. На случайное падение на камни
обломок отзывался снопом искр. Попытки распилить его приводили к появлению
из-под полотна ножовки струй белого огня.
Для изучения свойств обломка его расчленили и направили ведущим институтам
страны, использующим самые совершенные исследовательские методы. Результаты
анализа показали, что найденный обломок представляет собой сплав
редкоземельных элементов с содержанием церия - 67,2%, лантана - 10,9%,
неодима - 8,78%. Имеется также незначительное количество железа и магния, а
также примеси урана и молибдена - до 0,04%.
Основными, таким образом, составляющими элементами обломка являются
редкоземельные, которые, собственно говоря, носят такое название в связи с
большой рассеянностью в земной коре. К тому же в подобном сочетании они в
природе не встречаются. Тончайшие исследования показали также отсутствие
даже следов кальция или натрия, хотя с помощью обычной технологии получить
сплав редкоземельных элементов без этих примесей невозможно. Чистота
составляющих сплав компонентов оказалась поразительной. Лантан, например,
выделяется из группы родственных элементов лишь с большим трудом.
Б найденном же обломке он представлен в идеально чистом виде.
Необычным оказалось входящее в состав сплава и обычное железо.
На земле кислород, как правило, вступает в реакции с железом и окисляет его.
Поэтому практически во всех сплавах имеются его окисные формы. В образце же
их не обнаружили.
Исследования урана, входящего в состав сплава, показали, что его содержание
в 140 раз выше, чем в земных горных породах, но при полном отсутствии
продуктов распада, что свидетельствует об искусственном происхождении
обломка. Эти же исследования дали предположительный возраст образца - не
более ста тысяч лет. В то же время анализ, проведенный по продуктам распада
тория, дал возраст обломка, не превышающий 30 лет (!).
Кропотливый анализ структуры образца позволил сделать вывод о том, что
найденный обломок изготовлен из смеси порошков, мелкая и крупная фракции
которых имеют разное кристаллическое строение, причем самые мелкие частицы
порошка состоят всего из нескольких сот атомов! По мнению специалистов,
такой сплав в принципе можно было бы создать методом холодного прессования
при давлении в десятки тысяч атмосфер. А если учесть, что обломок,
по-видимому, представляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или
сферы диаметром до 1,2 метра, то в настоящее время на Земле не существует
оборудования, позволяющего прессовать такие детали при таком давлении.
Необычными оказались и магнитные свойства сплава: в разных направлениях они
отличаются более чем в 15 раз. Такой сплав можно использовать для магнитного
охлаждения до температур, лишь па сотые и тысячные доли градуса отличающиеся
от абсолютного нуля. Однако это лишь накладывает еще большие ограничения на
технологию прессования, которое необходимо было проводить в фантастически
сильных магнитных полях.
В то же время изотопный состав сплава с точностью до сотых долей процента
совпадает с земными соотношениями.
Было рассмотрено предположение о метеоритной природе обломка, тем более что
исследования в районе тунгусского взрыва показали повышенное содержание
редкоземельных элементов в слоях мха, относящихся к году катастрофы. В
деревьях же, выросших в районе взрыва, содержание лантана и церия в 600 раз
выше, чем в окрестностях. Однако, по мнению специалистов, метеориты из
чистых редкоземельных элементов даже теоретически не могут существовать.
Кончается газетная информация крайне странной фразой, сказанной одним из
исследователей, зав.лабораторией ВНИИ ядерной геофизики и геохимии: "...Судя
по продуктам распада тория, возраст нашего образца - не более 30 лет. Это
значит, что прилет любого космического аппарата не мог остаться
незамеченным" (?!?!).
И, как обычно в таких случаях, больше никакой информации о вашкской находке
опубликовано не было.
В 1984 году в одном из северных районов СССР был зарегистрирован
сейсмический толчок, эпицентр которого определялся близким к поверхности,
что обычно истолковывается, как удар от падения какого-то тела на Землю.
Через некоторое время в отмеченную сейсмографами точку случайно попал
охотник - офицер на вездеходе. Он обнаружил объект, который при своем
падении по касательной к поверхности прорыл весьма внушительную 50-метровую
канаву. Такой удар не прошел бесследно для объекта, превратившегося в
бесформенную массу металла, вес которой был оценен в пять тонн.
Офицер привез обломки объекта общим весом пять килограммов.
Я видел образец, вырезанный из привезенных обломков. Это металл, по
удельному весу и виду напоминающий сталь, но с необычным для стали
желтоватым отливом.
Сейчас я не хочу предварять окончательные итоги исследования: это относится
и к физико-химическим свойствам металла, и к самому объекту, место падения
которого я не называю по той простой причине, что там сейчас нужна
спокойная, без ненужной суеты и сенсационности работа, которая заведомо
затрудняется в таких условиях, какие, например, возникли в Гиссарском
ущелье, где до сих пор не спадает туристский бум, вызванный ненужной и
преждевременной информацией.
Приведенные здесь сообщения относятся к новейшей истории наблюдений НЛО, к
эпохе после 1947 года. Однако, как будет показано ниже, НЛО не могут быть
названы одной из примет нашего времени, как бы и кому бы этого не хотелось.
Свидетельства о наблюдениях странных летающих объектов рассеяны в письменных
источниках всех времен и народов.
НЛО в древние времена
Точка зрения, до сих пор разделяемая многими, знакомыми с проблемой НЛО,
заключается в том, что все эти огненные шары, летающие тарелки и т. п.
появились только в самое последнее время. И причина здесь отчасти в том,
что, с одной стороны, подобные воззрения культивируются сторонниками
инопланетной версии происхождения НЛО, поскольку снимают один из неприятных
и требующих долгих разъяснений вопросов: почему до сих пор не было четко и
недвусмысленно установленного контакта? С другой стороны, древние хроники не
пользуются большой популярностью у тех ученых, которые склонны объяснять
феномены, полностью тождественные древним наблюдениям, самыми современными
причинами вроде запусков ракет, экспериментов в верхних слоях атмосферы или
полетов метеозондов.
Тем самым знаменательное наблюдение К.Арнольда в 1947 году явилось лишь
удобной точкой отсчета истории современной уфологии, и исследователи,
искренне желающие найти ответы на вопросы, которые ставит перед человеком
НЛО, не уклоняются от фактов, говорящих о том, что феномен был всегда с
нами, на протяжении всей нашей истории.
С тех пор, как появились первые работы по палеоуфологии, многие уфологи
провели массу времени в архивах и библиотеках, пытаясь найти и находя следы
наблюдений того, что мы сейчас называем НЛО, в давние времена.
Одновременно трансформировалась и гипотеза о пришельцах.
Примененная в историческом аспекте, она быстро развилась в целую отрасль -
палеовизитологию, приверженцы которой ищут следы приложения технологических
и научных возможностей пришельцев в древних знаниях, мифах и сооружениях.
Я не буду останавливаться на этой теме главным образом потому, что
существует много литературы, в том числе и популярной, посвященной
исследованию возможности палеоконтактов и их предполагаемым следам.
Читатель, интересующийся этим вопросом, без особого труда найдет
соответствующие источники.
Здесь же я хочу уделить внимание возможным корреляциям отчетов сегодняшних
наблюдателей, сообщающих о своих необычных наблюдениях, с рассказанным в
мифах, преданиях, исторических хрониках.
Наши сегодняшние представления о древних, откровенно говоря, полны
нескрываемого высокомерия. Мы с высот своей цивилизации склонны посмеиваться
над древними, которые - вы только представьте себе - не знали ни телевизора,
ни ватерклозета, ни даже спичек. Но тем не менее технический уровень древних
был не столь уж убог: открываются все новые факты, которые говорят об этом,
и я вернусь еще к этой интересной теме. Что же касается мифов, то навязшая
уже в зубах история открытия Трои, где путеводителем был миф - наверное, не
самое яркое подтверждение тому тезису, что древние мифы за своей
цветистостью могли скрывать вполне реальные факты.
Немало странных фактов содержится в Библии. Вифлеемскую звезду, ведшую трех
волхвов к месту рождения Иисуса, некоторые уфологи считают летающей
тарелкой. Они обращают внимание на то, что волхвы шли за звездой, пока она
не "остановилась над местом, где было Дитя". Будь это яркая звезда или
планета, она бы не остановилась нигде. Зависание же над землей является
одним из свойств НЛО.
В "Откровении св.Иоанна Богослова", в главе X, читаем: "И я увидел еще
одного могучего ангела, спускавшегося с небес, завернутого в белое облако.
Радуга была над его головой, лицо его было подобно солнцу, а ноги - двум
огненным столбам". Эта картина трактуется как наблюдение пылающей заревом
сферы, окруженной паром ("облаком") и разноцветными огнями ("радугой") и
испускающей два луча света или пламени, бьющих из нижней части объекта
("столбы огня").
В книге Моисея говорится: "На третий день при наступлении утра были громы и
молнии и густое облако над горой Синайской и трубный звук весьма сильный.
Гора же Синай вся дымилась оттого, что Господь сошел на нас в огне; и
восходил от нее дым, как дым от печи... и звук трубный становился все
сильнее..."
Интересна интерпретация того, что известно нам как "колесница Иезекииля":
"...когда я был среди пленных над рекой Хебар: небо разверзлось и я увидел
видение Господне... и вот вихрь пришел с севера, облако великое, и вьющийся
огонь, и яркость была вокруг него... И из середины его вышли подобия четырех
живых существ. И вот каков был вид у них: они были как подобия человека. И у
каждого было четыре лица, и у каждого по четыре крыла. И ноги были - прямые
