червы, затем выбрать бубну и посмотреть за сбросами. Запад надби-
вает валета червей королем и возвращает черву, Восток докладывает
масть. После двух кругов по бубнам образовалась следующая пози-
ция:
& Д74
% -
$ -
# Д10
& Т106
% -
$ 7
# Т
На две последние взятки Запад снес черву и 5-ку пик, а Вос-
ток сбросил трефу. На пятую бубну Запад сносит 8-ку пик, Север -
4-ку, а Восток - 3-ку. Теперь проблема в том, пробовать получить
лишнюю взятку в пиках, не оттягивая туза треф, или спокойно заб-
рать свои. Сначала я посмотрю, что получится после игры тузом
пик. Запад сносит валета, а Восток - 9-ку. Если сейчас сыграть
пикой, а король и две червы у Запада, то контракт будет проигран.
С другой стороны, если король у Востока, то я получу лишнюю взят-
ку.
Кроме того, что Запад, возможно вошел бы в торговлю с раск-
ладом шесть червей и четыре пики, есть еще пара моментов, говоря-
щих против этого. Первый снос Запада - трефа, а будь у него раск-
лад 4-6-1-2 (с королем пик), он, без сомнения, снес бы сначала
пику. Во-вторых, маловероятно, что оставшиеся три трефы все у
Востока, поскольку естественно на его месте было бы сохранить КХ
в трефах, а не КХХ.
В командном матче я бы не рискнул, но в парном турнире в та-
ких случаях следует придерживаться своих рассуждений. Я играю пи-
кой и побеждаю. Восток забирает королем и присылает две последние
взятки на туза треф и 10-ку пик.
Так выглядел весь расклад:
& Д742
% Д
$ В832
# Д1054
& В85 & К93
% К108654 % 973
$ 10 $ Т65
# 973 # К862
& Т106
% ТВ3
$ КД974
# ТВ
- 153 -
АНАЛИЗ.
Трефовый импас во второй взятке - это обычный безопасный ро-
зыгрыш. Если разыгрывающий сначала сыграет бубной и получит ход в
черву под ТВ, то потом импас треф будет слишком опасен.
Концовка получилась типичная для многих раскладов, где игра
на лишнюю взятку, хотя поверхностно и опасна, в действительности
является достаточно надежной, если, конечно, при этом сделано
правильное заключение. Большинство игроков в подобной ситуации
или слишком ленивы, чтобы просчитывать расклад, или слишком трус-
ливы, чтобы проверить свои выводы на практике. На самом же деле
нужно идти на этот, незначительный по расчетам, риск, потому что,
полагаю, примерно один из двадцати раз вы можете ошибиться и про-
играть, но зато в девятнадцати остальных случаях, получив лишнюю
взятку, а вместе с ней и хороший (на парном соревновании) резуль-
тат, вы с лихвой компенсируете неудачу.
Вист Запада в этой раздаче оставляет желать лучшего. Если он
сбросит все свои трефы и удержит еще одну пику, то расклад не мо-
жет быть просчитан с такой определенностью.
- 154 -
GПРЕДАТЕЛЬСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.H
Торговле своего партнера в командном матче, где мне встрети-
лась эта раздача, я мог полностью доверять. Оппоненты тоже были
сильные агрессивные игроки. Мы в зоне, они - нет, и я на четвер-
той позиции получаю:
& Д85 % КД873 $ Д1094 # 5
Запад слева от меня открывает одной бубной, а мой партнер
контрит. Восток заявляет одну пику, я вхожу двумя червами. Запад
повторяет свою масть на уровне три, а мой партнер поднимает ее
еще на уровень - четыре бубны, на что Восток пасует. Пока торгов-
ля развивалась так:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1$ D 1& 2%
3$ 4$ - ?
Хотя не думаю, что это возможно, я должен все же поразмыс-
лить, не являются ли четыре бубны партнера просьбой выбрать одну
из двух черных мастей (одна пика Востока, конечно, могла быть и
блефом). Нет, если у партнера сильная двухмастка, он, пожалуй, не
контрил бы, а вошел мастью врага - две бубны, или сделал бы пры-
жок в одной из своих мастей. Я намерен воспринять его четыре буб-
ны как приглашение на шлем с показом контроля первого круга в
бубнах.
У меня были все основания для заявки две червы, и мой марьяж
в этой масти представляет немалую ценность. Я принимаю приглаше-
ние и прыгаю в пять червей.
После паса Запада партнер заявил пять пик. Это не может быть
попыткой играть пику, потому что тогда бы он просто назначил че-
тыре пики после трех бубен Запада. Я должен воспринять это как
попытку к большому шлему. Нет сомнений, что он имеет ТК пик, хо-
рошую черву во главе с тузом, вероятно ренонс бубен и туза треф.
Конечно, при розыгрыше могут возникнуть трудности, но я заказываю
семь червей.
Вот наша полная торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1$ D 1& 2%
3$ 4$ - 5%
- 5& - 7%
- - -
Запад атакует королем бубен, и я с определенным нетерпением
жду раскрытие стола:
- 155 -
& ТК73
% ТВ1052
$ -
# ТВ103
король бубен
& Д85
% КД873
$ Д1094
# 5
Да, это примерно то, что я ожидал. Большинство игроков вошли
бы двумя бубнами, но я согласен со своим партнером - контра на
трехмастной руке так же хороша.
Не считая убиток, есть девять верхних взяток. Могу ли я рас-
читывать на четыре убитки бубен? Думаю, что да, если правда козы-
ри у защитников не на одной руке. Я могу убить короля бубен, пе-
рейти червой в руку и убить вторую бубну, вернуться по даме пик,
убить третью бубну, затем туз, убитка треф и так далее. Да, это,
похоже, правильный план.
"Дамми" принимает первый ход 2-кой червей, Восток докладыва-
ет 2-ку бубен. Я хожу 5-кой червей к даме и обнаруживаю, что За-
паду такой масти не выдавали, он сбрасывает бубну.
Это - конец одной мечты. Я не могу убить еще три бубны ту-
зом, валетом и 10-кой, потому что мне нечем будет отобрать 9Х у
Востока. Правда, убив две бубны, недостающую взятку можно полу-
чить или играя на развал пик, или на сквизе, или, возможно, в
бубнах.
Для начала я выйду дамой бубен. Запад должен надбить, и я,
таким образом, проверю дополнительный шанс того, что Восток имел
ВХ. Запад покрывает даму тузом, "дамми" бьет, Восток сносит 3-ку.
Я играю тузом червей со стола, Запад сбрасывает еще одну бубну.
После туза и убитки треф в руке (фигура не выпала) остались сле-
дующие карты:
& ТК73
% В
$ -
# В10
& Д85
% К8
$ 109
# -
В изображенной на диаграмме позиции я хожу 10-кой бубен, За-
пад играет 8-кой. Все указывает на то, что Запад стартовал с шес-
тикарточной бубной во главе с ТКВ, и, следовательно, 10-ку можно
не надбивать. Я не думаю, что у него семь бубен потому, что с
мастью такой длины и силы он сделал бы, учитывая благоприятную
зональность, блокирующую заявку. Кроме того, Восток не дал "эхо"
в бубнах, он снес сначала 2-ку, а потом 3-ку.
- 156 -
Все таки я не могу быть уверен насчет валета бубен. Похоже,
он есть у Запада, но это не довод при розыгрыше большого шлема.
Есть ли здесь еще какие либо возможности? Мне не нужен этот экс-
пас, если пики разделились 3-3, или если четыре пики у Запада,
поскольку тогда он окажется на бубново-пиковом сквизе. Экспас мне
нужен только, если у Запада дублетон пик, шесть бубен и пять треф
во главе с фигурой.
Возможно ли это? Восток тогда должен иметь четыре пики с ва-
летом или 10-кой в раскладе 4-3-3-3, а ведь он действительно зая-
вил одну пику в первом круге, разве нет? В такой ситуации, одна-
ко, опытные игроки чаще всего делают психологические заявки в
масти, где у них три фоски. Кроме того, если бы у Запада было
пять треф, он, во-первых, наверняка сбросил бы одну из них на
первом или втором ходе по червам и, во-вторых, заявил бы три тре-
фы, а не три бубны во втором круге торговли.
Короче, я не думаю, что бубновый экспас нужно проводить. Я
бью 10-ку бубен валетом червей, Восток докладывает 5-ку. Значит,
экспас окончился бы удачно, но это не так важно. Я возвращаюсь в
руку убиткой третьей трефы и оттягиваю последнего козыря дамой
червей. Запад, явно недовольный развитием событий, сбрасывает пи-
ку. Когда все дают в масть на даму и короля пик, я могу выложить
свои карты.
Весь расклад был таким:
& ТК73
% ТВ1052
$ -
# ТВ103
& В1064 & 92
% - % 964
$ ТКВ876 $ 532
# К86 # Д9742
& Д85
% КД873
$ Д1094
# 5
АНАЛИЗ.
Как уже отмечалось в рассказе, Юг мог проще выполнить конт-
ракт, пропустив 10-ку бубен. Так и был разыгран этот расклад в
матче между Британией и Данией на Европейском чемпионате 1951 го-
да. Единственное небольшое отличие заключалось в том, что Восток
вместо 3-ки, которая была у его партнера, имел валета бубен. Бри-
танская пара С-Ю блестяще доторговалась до семи червей после отк-
рытия противника, но расклад в бубнах оказался предательским для
разыгрывающего. Предполагая, и не без оснований, что бубны Запада
возглавляются ТКВ, Юг в критический момент пропустил 10-ку, и ва-
лет Востока получил взятку. Как показывает ранее приведенный ана-
лиз, этот экспас не должен был быть проведен потому, что имелись
очень веские указания на то, что у Запада не менее трех пик.
- 157 -
GЧУТЬ НЕ ПОПАЛСЯ.H
Это расклад из парного турнира, в котором принимали участие
только мастера. К концу тура я как сдающий получаю:
& 8 % ТД10 $ Т109763 # ТД4
Мы в зоне. Я открываю одной бубной. Запад пасует, а мой
партнер поднимает до трех бубен. Это, по нашей системе, натураль-
ная нефорсирующая заявка. Я мог бы теперь сказать три червы, что
скорее всего привело бы к трем без козыря, но у меня слишком хо-
рошая карта, чтобы здесь остановиться. Играя в турнире на "макс",
я, естественно, не желаю довольствоваться и пятью бубнами, поэто-
му сразу иду на шесть бубен. Наша торговля была несколько неакку-
ратной, но зато короткой:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$ - 3$ -
6$ - - -
Запад выходит 10-кой пик, и мой оптимизм, по мере того, как
