него или ТХХ в червах и синглетон треф, или, возможно, ТХ червей
и дублетон треф. У меня уже есть три взятки и четырк могу взять в
любой момент. Теоретически есть еще взятка в бубнах, но как ее
получить? Если я перейду в руку по тузу пик, чтобы выйти в бубну,
защита отберет свои шесть взяток раньше, чем я получу восемь, а
если попробую перейти в руку трефой, то заблокирую масть. Инте-
ресно, а нельзя ли добыть четвертую взятку в трефах? При опреде-
ленном раскладе можно. Запад должен иметь ВХ или 10Х треф и ТХ
или КХ червей. И то и другое вполне правдоподобно, хотя расклад -
это еще не все. Надо в нужный момент отдать ход Востоку и заста-
вить его ходить в трефу.
Пожалуй, эта идея заслуживает осуществления. Если у Запада
действительно в червах ТХ или КХ, я могу лишить защитников связи
между собой и стать хозяином положения. Разумеется, этот план
можно осуществить, если у Запада только один червовый прием, в
противном случае он отработает себе пику. Следовательно, при тузе
и валете червей у него я выиграть не смогу, а при тузе и 9-ке не-
обходимо принять меры предосторожнсти. Следующий ход я делаю
10-кой червей! Восток надбивает валетом, я кладу 4-ку, а Запад
6-ку. Восток ответил червой, Запад принял тузом. События развива-
ются благоприятно. Сейчас Запад не в праве забрать старшую бубну,
поскольку на стол есть еще трефовый вход. Он отвечает малой пикой
к моему тузу, Восток сбрасывает черву (четвертую трефу он обязан
держать).
- 118 -
Получилась такая шестикарточная концовка:
& 9
% 3
$ В9
# К3
& -
% Д
$ 8
# ТД95
Техническая сторона дела завершена, слово за раскладом. Я
играю трефой к королю. Запад кладет 6-ку, и малой обратно, на что
Восток играет 7-кой. Сейчас, уважаемый читатель, контракт выигры-
вается независимо от того, где находятся валет и 10-ка треф. Если
одна из этих карт у Запада, то надо забрать дамой и червой впус-
тить Восток, если обе они справа, то надо играть 9-кой (причем,
если бы Восток положил во взятку одну из этих ключевых карт, ни-
чего бы не изменилось). Нельзя утверждать наверняка, но если бы
Восток имел к своим КВ9ХХ червей еще и В10ХХХ треф, он, наверно,
не спасовал бы на одну пику. Кроме того, задуманная концовка зна-
чительно более артистична, чем простой импас, и отказываться от
нее мне совсем не хочется. Итак, играю дамой, Запад сбрасывает
валета. Прекрасно! Хожу дамой червей, и Восток, отобрав свои чер-
вы, присылает мне две последние взятки на Т9.
Так выглядел весь расклад:
& 9853
% 1032
$ В972
# К3
& КВ1074 & 2
% Т6 % КВ975
$ ТК106 $ 43
# В6 # 108742
& ТД6
% Д84
$ Д85
# ТД95
АНАЛИЗ.
В то время, как Восток на финише выбирал свои червовые взят-
ки, Запад сидел с двумя отыгранными пиками и тузом бубен. Два
червовых хода полностью нарушили коммуникацию между руками защит-
ников.
Такой же результат может быть достигнут в позиции, как ни-
жеприведенная:
- 119 -
$ 973
$ ТДВ84 $ К
$ 10652
Играя без козыря, Юг знает, что Запад, хоть он и не ходил в
бубну, имеет пятикарточную масть. Если Восток, получив ход, сыг-
рает королем бубен, то Запад должен будет надбить. В этом случае
бубна в руке будет контролировать масть, а если Запад, не имея
побочного входа, пропустит, то потеряет контакт со своим партне-
ром.
- 120 -
GС УЧЕТОМ ПСИХОЛОГИИ.H
Мой партнер по робберу - хороший игрок, и оппоненты такой же
силы. На четвертой позиции я получил:
& Д532 % ТДВ652 $ 7 # Т6
Все до зоны. Запад открывает одной трефой. Мой партнер пасу-
ет, Восток поднимает до двух треф. Я вхожу двумя червами. Запад
пасует, а Север поднимает на три червы. В принципе, к тому, что я
обещал партнеру заявкой на уровне два, мне добавить нечего, но
гейм может получиться, если у партнера найдется фит в пиках. Поэ-
тому я назначаю четыре червы, и все пасуют.
Торговля развивалась так:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1# - 2# 2%
- 3% - 4%
- - -
Запад атакует королем треф, и я вижу:
& К106
% 973
$ ТВ52
# 742
король треф
& Д532
% ТДВ652
$ 7
# Т6
Контракт будет зависеть от некоторых факторов, а именно: от
импаса короля червей и от разделения пик. Но перед этим надо ре-
шить еще пару дополнительных вопросов: 1) брать первую трефу или
пропустить? 2) делать ли сначала импас 10-кой пик или же перейти
на стол и начать с резки короля червей?
Если козырный импас не пройдет, я должен буду взять три пи-
ковые взятки, а если удастся, то в пиках можно позволить себе
сделать две отдачи. Из этого следует, что перед тем, как начать
разыгрывать пиковую масть, необходимо выяснить червовую позицию.
Теперь трефовый вопрос - есть ли разница, возьму я трефу
сразу или потом? В принципе, мне не хотелось бы, чтобы противник
раньше времени переключился на пику, поскольку есть опасность,
что ее убьют на третьем круге. Беря тузом сразу, я открываю за-
щитникам масть для коммуникации, но вряд ли это будет иметь зна-
чение.
Итак, я беру первую трефу, перехожу на стол по тузу бубен и
импасирую черву к даме. Она выигрывает, Запад сбрасывает 10-ку. Я
не думаю, что он сыграл так от К10Х, Запад не такой игрок. Как же
- 121 -
все-таки разыграть пики, исходя из предположения, что король чер-
вей у Востока? Если 10-ка червей Запада - синглетон, то пики,
скорее всего, разделились 4-2. Почему я так думаю? А вот почему:
трефу противник согласовал, значит она 4-4, бубну никто в процес-
се торговли не назвал, видимо, и она разделилась поровну, отсюда
вытекает, что расклад Запада 4-1-4-4. Если это так, то импасиро-
вать 10-кой пик опасно, Восток может взять валетом, передать
партнеру ход на туза и получить перебитку. Нельзя ли обойтись без
импаса? Предположим, что у Запада ТВХХ пик. В этом случае я ниче-
го не потеряю, сыграв сначала к королю, Затем, выбрав козырей,
малой пикой к 10-ке. Короче говоря, если валет пик у Запада, то
резать его нет необходимости. Конечно, ВХ могут быть и у Востока,
но об этом будем думать позже.
В данный момент я играю малой пикой к королю, он берет, и
возвращаюсь козырем обратно. Повторная резка червей удается, За-
пад сбрасывает трефу. На туза червей Запад снес бубну.
Остались следующие карты:
& 106
% -
$ В52
# 74
& Д53
% 652
$ -
# 6
В вышеприведенной позиции я играю малой пикой с руки, а За-
пад кладет 7-ку. Сейчас я уверен, что пики разделились 4-2, но
если у Запада ТВ7Х, сыграет ли он 7-кой, видя 106 на столе?
Такая игра была бы правильной с его стороны, хотя, должен
заметить, редкий игрок пропустит, не задумываясь. Поэтому, пожа-
луй, остановлюсь на мысли, что валет у Востока. Если это так, то
со стола нужно положить 6-ку, что я и прошу сделать.
Все правильно, Восток берет валетом. В результате у меня
сохранились Д10 против Т9 у Запада, и контракт был выполнен. За-
щитники получили одну трефу и две пики.
Весь расклад выглядел так:
& К106
% 973
$ ТВ52
# 742
& Т974 & В8
% 10 % К84
$ К1084 $ Д963
# КД103 # В985
& Д532
% ТДВ652
$ 7
# Т6
- 122 -
АНАЛИЗ.
В тех случаях, когда расклад требует два и больше импасов,
очень важно решить их очередность. Иногда один удачный импас иск-
лючает другой, но не наоборот. В этой раздаче в первую очередь
надо импасировать короля червей, так как розыгрыш пик будет зави-
сеть от того, есть козырная отдача или нет.
Когда от Запада в первом круге выпала 10-ка червей, его
расклад более или менее определился. Как мы уже отмечали, трефы
должны быть 4-4, поскольку были согласованы; бубны, скорее всего,
тоже 4-4, так как ни один из них эту масть не назвал, а если
10-ка червей синглетная, значит у Запада четыре пики.
Сделав такое заключение, Юг пришел к выводу, что импасиро-
вать 10-кой пик до оттяжки козырей опасно. Если у Запада в пиках
ТВХХ, то, сыграв один раз к королю, а затем малой к 10-ке, разыг-
рывающий все равно выполнит контракт. Значит в импасе нужды нет.
Следующий пункт - психологический. Когда Запад, не задумыва-
ясь, сыграл 7-кой пик, видя 10Х на столе, можно предположить, что
у него нет ТВ. Однако, интересно отметить, что Запад, имея ТВ9Х,
мог бы продемонстрировать бриллиантовую защиту, сыграв во втором
круге 9-кой пик!
- 123 -
GЦУГЦВАНГ.H
В матче с командой средней силы я как сдающий получил:
& ТД10964 % 82 $ 97 # ТВ4
Все до зоны. Я открываю одной пикой. Запад пасует, а мой
партнер отвечает две бубны. Восток входит двумя червами. Несмотря
на то, что у меня минимальная сила открытия, я, поскольку моя
масть достаточно плотная, решил повторить ее.
Мой партнер теперь заявляет масть врагов - три червы. Это
означает, что он хочет играть гейм и предлагает мне выбрать, ка-
кой именно, показывая одновременно своей заявкой червовый конт-
роль. Имея трефовую задержку, я мог бы назначить три без козыря,
но в пиках у меня, не исключено, две отдачи, да и другие масти
слишком слабы, поэтому, я думаю, правильнее будет сказать три пи-
ки. Север поднимает до четырех, и все пасуют.
Так протекала торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1& - 2$ 2%
2& - 3% -
3& - 4& -
- -
Запад атакует королем червей, и я вижу, что партнеру дейс-
твительно трудно было сделать назначение после моих двух пик. Его
рука выглядела так:
& 73
